Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)

1987-05-10 / 19. szám

Evangélikus Élet 1987. május 10. fi (0! jfts GYERMEKEKNEK 1Kir 17,17-24 A meghallgatott imádság Bizonyára mindany- nyian átestetek már ki- sebb-nagyobb betegsé­geken. Vajon elgondol­koztatok-e már azon, hogy ilyenkor mennyire jól esik, milyen jó érzés, hogy ezekben a nehéz időkben gondoskodnak, ápolnak, körülvesznek benneteket szüléitek? Biztos vagyok benne, hogy édesanyátok és édesapátok mindent megtesz azért, hogy újra egészségesek, vidámak, derűsek lehessetek. Ezen a héten egy ilyen történetről olvashattok. Egy szegény özvegyasz- szonynak volt egy kisfia. S ez a fiúcska egyik nap­ról a másikra súlyosan megbetegedett. Annyira megromlott az állapota, hogy már-már nem is lé­legzett. Édesanyja kétség­beesve próbált segíteni rajta. Hiába. Orvoshoz nem vihette, mert annyira szegények voltak. Még betevő falat is alig-alig volt a házban. Nyomoru­kat még az is nehezítette, hogy náluk lakott az isten prófétája, Illés is. S az asz- szonynak még róla is gondoskodnia kellett. Tehetetlenségében és szomorúságában, hogy egyetlen fiát is elveszti, kutatni kezdte, hogy va­jon mi lehet az oka ennek a csapásnak? Megkér­dezte az Úr prófétáját is, hátha tudja a választ: Mi bajod van velem Isten em­bere? Azért jöttél hozzám, hogy emlékeztess a bű­nömre és megöld a fia­mat? Illést nagyon meglepte ez a kérdés. Odalépett az asszonyhoz és így szólt hozzá: Add ide a fiadat! Majd elvette az anyja ölé­ből a haldokló gyermeket. A szobájába vitte és lefek­tette az ágyára. Ezután Illés így imádko­zott az Istenhez: Istenem, Uram! Még bajt is hozol erre az özvegyre, akinek én a vendége vagyok, és megölöd a fiát? Majd há­romszor ráborult a kisfiú­ra és így folytatta: Istenem Uram! Térjen vissza a lélek ebbe a gyer­mekbe! - Isten meghall­gatta Illés imádságát! S ekkor megtörtént a cso­da! A mozdulatlanul fek­vő, félholt kisfiú szeme lassan kinyílt. Feléledt. Meggyógyította az Isten! Illés örömmel vette a karjába és szaladt vele az édesanyához. Már mesz- sziről kiáltotta: Nézd a fiad él! így tudta meg a sarep- tai özvegyasszony ■ azt, hogy Illés próféta,valóban az Isten küldötte, aki az Úr igéjét becsületesen és tisztán hirdeti. Illés bátran mert Isten­hez imádkozni. S Isten meghallgatta őt. Ezért for­duljunk mi is bátran, mer­jünk imádságainkban Hozzá fordulni, mert aho­gyan Illést, bennünket is meg fog hallgatni! ifj. Detre János A A ^ /vasárnap r IGÉJE ■■■■M IPt 1,3-9 AZ ÉLET ALAPJA ÉS CÉLJA Miért élünk egyáltalán? Mi az élet, és mi a célja? Ezek a kérdések mindig is foglalkoztatták az embert. Tamási Áron azt úja, azért vagyunk a világban, hogy valahol otthon le­gyünk benne. És ha ez a megállapítás igaz is földi életünkre, Isten Igéjében mégis egy távolabbi horizont tárul a szemünk elé. Tamási Áron szavait így lehetne átfogalmazni: Azért élünk a világban, hogy örök otthonra leljünk az Isten országá­ban. Jézus Krisztus az ő mennyei otthonába hív bennünket. Ennek az otthontalálásnak a forrása maga Isten, aki újonnan szült bennünket Jézus Krisztusnak a halálból való feltámadá­sa által. Jézus keresztje és a tőle kapott új Lélek nélkül senki nem láthatja meg Isten országát. Nélküle csak odáig látunk, ameddig a zsoltáríró látott: Életünk ideje hetven esztendő, vagy ha több, nyolcvan esztendő és nagyobb részük hiábavaló fáradság. (Zsolt. 90,10) Bűneink miatt ezt tapasztaljuk. De Isten nem ezt akarja. Az 0 akarata, hogy örökké éljünk, vele közösségben. Ennek pedig egyetlen útja van, ha megtaláljuk azt, akiben Isten az örök életet kínálja számunkra, és ez Jézus Krisztus. Nélküle valóban sötét, kilátástalan és reménytelen lenne életünk. Vele azonban az örökkévalóságnak élhetünk. Gyermekeink születésekor éltük át ezt: mire születnek? Arra, hogy egy ideig itt éljenek, azután elragadja őket a halál? Hiszen csak kevés embernek adatik meg, hogy olyat alkosson, valami maradandót, ami megőrzi emlékét. És milyen torz fintor a temetőket járva elhanyagolt sírok ledőlt síremlékein olvasni: emléked örökké él bennünk. Isten azonban nem feledkezik meg gyermekeiről. Tudja, hogy mi örök életre vágyunk, és ezt meg is'akarja adni nekünk. S ennek a záloga Jézus Krisztus feltámadása. Van élet a halál után is. Van öröksége számunkra Istennek. Ezt az örökséget Ő adja, és Ő őrzi, s a mi szivünkben is ő őrzi a hitet, amely az üdvösségre vezet. Nekünk nincs más dol­gunk, mint mindenkor hittel tekinteni Isten hatalmára, aki kihozta a halálból a juhok nagy pásztorát, Jézust. Egy kedves történet jut eszembe, amiről Túrmezei Erzsébet is írt egy verset, A misszionárius nyelvet tanul címmel. Egy missziói állomáson az ott dolgozó keresztyén házaspárnak meghal a gyermeke. A bennszülöttek átérzik gyászukat, és egyikük megkérdezi: Ugye ti most elmentek innen? S a misz- szionárius válasza: nem, nem megyünk el. Mi tudjuk, hogy gyermekünk szerette Jézust, ezért hisszük, hogy most már őnála van az örök hazában. És azt szeretnénk, ha ti is megsze­retnétek ezt a Jézust. S akkor a bennszülöttek közül az egyik rövid hallgatás után megszólal: Ti keresztyének, mások vagy­tok. Olyanok, mint akik túllátnak a látóhatáron. Igen, ez a hitünk tartalma és célja: túllátni az emberi élet látóhatárán emelkedő sírdombon. Meglátni Jézust, a Feltá- madottat, akiben Isten nem a múlandóságra, hanem az örök üdvösségre hívott el minket. Ez a látás ad értelmet földi dolgainknak is. Mert hisszük, tudjuk, hogy mi nem a múlan­dóságnak, hanem az örökéletnek végezzük azt, amit Isten itt reánk bízott. Isten ajándéka ez a hit, amelyet őrzünk, és amely reménységet ad számunkra betegségben, nyomorúságban, ko­porsó mellett állva, és halálunk óráján. Balicza Iván IMÁDKOZZUNK Űr Jézus Krisztus, báláit legyőző hatalmas Istenünk! Köszönjük feltá­madásodat, köszönjük a belőle fakadó reménységet, köszönjük, hogy a mi örökös lakásunk Nálad elkészítve vár. Engedd, hogy ebben a hitben élhessünk és győzhessünk minden fölött. Amen. ( Mit köszönhetek - ) Szüleimnek? Évekkel ezelőtt történt, hogy miközben kerestem valamit ott­hon a szekrényben, kezembe akadt egy régi, kisalakú, vastag füzet. Felütöttem és beleolvas­tam. Legnagyobb meglepeté­semre első éveim krónikáját tar­tottam a kezemben, melyet édesanyám akkoriban a legap­róbb részletekre kiteijedő ala­possággal vezetett. Mégsem az . ragadott meg leginkább ebben a naplóban, hogy mikor meny­nyit ettem, milyen szavakat mondtam ki érthetően, vagy ho­vá kirándultunk, hanem az, ami a füzet első oldalán állt egysze­rű, de a többinél nagyobbra írt betűkkel: „Isten nevében!” így pillantottam meg írott bizonyí­tékát annak, amit addig csak éreztem: szüleim nemcsak la­kást, ellátást, játékokat és nevel­tetést biztosítottak számomra, hanem ami a legfontosabb: lelki otthont teremtettek. Ebben az otthoni közösség­ben tanultam meg mindazt, ami könyvből nem tanulható meg, mégis azóta is szívem leg­mélyén van - kitörölhetetlenül, örülni az egymással töltött időnek és a csendnek, becsülni a békességet, szeretni az embe­reket, az állatokat és a növé­nyeket, becsülni az emberi érté­keket és a természet kincseit, vigyázni arra is, ami nem az enyém. Mindezt láthatatlanul és abban a pillanatban érezhe- tetlenül zártam magamba és csak jóval később jöttem rá, hogy mily jó mindez. Természetesen fájt, amikor a szülői nevelés korlátaiba kellett ütköznöm, és fájt, amikor fáj­dalmat okoztam kamaszkori lázadozásaimmal. A szeretet azonban soha el nem fogy - ezt az igazságot nem Pál apostoltól tanultam meg első ízben, ha­nem az otthon közösségében éreztem meg. Azt is tudom, hogy az időnkénti büntetések után szüleim bocsátottak meg úgy, ahogy talán senki más nem képes. Amikor megtanul­tam Istent tudatosan is Atyám­nak nevezni, ez a fogalom már nagyon mély tartalmat hordo­zott bennem. A szüléinktől kapott legna­gyobb ajándék az otthon. Ez nem függ a gazdagságtól, a bő­ségtől, vagy az előkelőségtől. Az otthon akkor van meg iga­zán, ha van benne szeretet és van benne időnk egymásra. Amikor a saját helyzetemre tekintek, elszoruló szívvel gon­dolok azokra, akiknek az ott­hon szeretetteljes légköre isme­retlen, mert szülők nélkül kénytelenek nevelkedni, vagy éppen nem találnak igazi ott­honra szüleik körében. Bárhol találkozunk is velük, feléjük nekünk kell sugároznunk vala­mit abból a melegségből, amit számunkra a mi családunk tűz­helye biztosított. Szüléink nem azért teremtet­tek számunkra igazi, meleg ott­hont, hogy örökre magukhoz láncoljanak. Sajnos mi sem tarthatjuk meg őket örökké eb­ben a földi életben. Bizony el­jön az idő, hogy már csak a temető csendjében találkozha­tunk szerető szüléink emléké­vel. Amit azonban ők egykor titkon belénk rejtettek, azt el­visszük magunkkal, hogy a tő­lük kapott értékek segítségével mi is tudjunk igazi otthont te­remteni önmagunknak és utó­dainknak. Rég bebizonyított tény, hogy az ember személyiségének fej­lődésében döntő szerepe van az édesanyának és az édesapának. Amit otthon kaptunk első per­ceinktől kezdve, sőt még szüle­tésünk előtt is, az meghatároz bennünket életünk minden lé­pésében és döntésében. Első közösségünk tudattalan és Tké- sőbb fokozatosan tudatossá váló benyomásai formálják a későbbi közösségi életünket is. Ez nem tankönyvi, hanem az Isten által teremtett természe­tes, gyakorlati etika. Drága Szüléink! Szívből kö­szönjük nektek, hogy adtatok nekünk testi és lelki értékeket, hogy mi is adhassuk és sugá­rozhassuk tovább a békességet, a hitet és az áldozatos szerete- tet - Isten nevében! Zügn Tamás Válogatás a vizsolyi Bibliából QQ Hat évszázad grafikái a Szépművészeti Múzeumban Több könyv is megjelent a kö­zelmúltban, állami kiadó gondozá­sában, mely a Bibliával, a bibliai korral, vagy a keresztyén szimboli­kával foglalkozik. Ezek közül fon­tosságában kiemelkedik a világiro­dalom klasszikusainak új soroza­tában megjelent „Biblia” Vas Ist­ván költő válogatásában és elősza­vával, Károlyi Gáspár 1590-es for­dításának felhasználásával. Vas István előszavában ezt kér­dezi: „Ki olvassa a Bibliát? Úgy veszem észre, manapság egyre ke­vesebben ismerik - és azt hallom, ez igy van világszerte.” Hadd te­gyem hozzá: azonban egyre töb­ben szeretnék megismerni. Hiszen felnőtt egy generáció, amelynek is­merősebb volt - ahogyan Vas Ist­ván is utalt rá - Hellász isteneinek és félisteneinek mítosza, mint a bibliai történetek sora. Felnőtt egy generáció, mely megtanult verset módszeresen elemezni, de amikor egy biblikus képhez ért, mely a köl­tő számára oly természetes utalás volt, értetlenül állt meg. És nem tudott sokszor magyarázatot adni az a fiatal tanár sem, akinek a mű elemzését tanítania kellett volna. Felnőtt egy generáció, melyet módszeresen tanítottak a műalko­tás értelemszerű élvezésére, és mégis értetlenül állt meg képtárak­ban a bibliai történeteket ábrázoló világhírű festmények előtt. A biblikus képek, a biblikus gondolkozás át- meg átszövi euró­pai kultúránk, európai gondolko­zásunk múltját és jelenét. Jó, hogy ezt a mostani kiadása is hangsú­lyozza. Vas István bevezetője személyes hangú. Érződik, hogy a költő a szövegből mint sajátjából válogat. Érződik, hogy szívesen végezte el ezt a kulturális missziót. Az alapos bevezető egyszerre hívja föl a figyel­met a Biblia olvasásának fontossá­gára, és kedvcsináló is az olvasás­hoz. Az utószót Por József írta. Tanulmánya rövid bevezetés a Bib­liába. Keletkezési és fordítástörté­nete közelebb viszi az olvasót a bibliai korhoz, és segítséget ad a bibliai könyvek időbeli elhelyezésé­hez. A kiadványt Gerencsér Zsig- mond és Király László jegyzetszó­tára teszi még használhatóbbá. A válogatás az 1590-es vizsolyi szöveg hasonmás kiadványa alap­ján készült. Itt el kell, hogy gon­dolkozzam. Ha csak kulturális szemszögből nézzük is, fölmerül a kérdés: mi a fontosabb, egy XVI. századi szöveg ismerete, vagy a Biblia megismerése? Nem biztos, hogy a mai nemzedék tagjai ugyanúgy élvezik ezt a régies szö­veget, mint a Biblián felnőtt, a bib­liai történeteket fejből elmondó nemzedékek. Több helyen is lát­tam, hogy a polcon csak egy-egy sorozat van. Adott esetben a „Vi­lágirodalom Klasszikusai”. így a Biblia is csak ebben a szövegfordí­tásban kerül éppen azoknak a ke­zébe, kiknek érthetőbb szövegre lenne szükségük. Károlyi Gáspár fordítása hatal­mas tett volt. Irodalmi nyelvet ala­kító, meghatározó munka. Szá­munkra azonban több a Biblia, mint nyelvemlék! Kedvet csinálni pedig csak élő és ható beszéddel lehet. A Szentírás üzenete ma is aktuális, úgy ahogyan Károlyi ide­jében is az volt. Hiszen ő is kora nyelvére fordította a Bibliát. Sze­rencsésebb lett volna a bibliai tör­téneteket, leveleket, olvasmányos, mai nyelven kézbe adni. Nem vé­letlen, hogy már Szenei Molnár Albert és Misztótfalusi Kis Miklós is javított a Károlyi-szövegen, hogy megfelelőbb olvasmány le­gyen. Örömmel vesszük kézbe ezt a kiadványt mi, akik nem ebből pró­báljuk megismerni a Szentírást, de vajon azok is ugyanilyen örömmel veszik kézbe, akik ebből szeretnék megismerni a Bibliát? Nagy László Egy lelki-szellemi-művészi szempontból szinte zsúfoltsá­gig gazdag, mintegy hatszáz év grafikaművészetét felölelő kiál­lításról legfeljebb három sort vagy legalább harminc oldalt lehet írni. Hogy csak a rendel­kezésemre álló helyet írjam te­le, elég volna az alkotók nevét felsorolni Dürertől Rembrand­tig, Tiepolótól Picassóig. Nyomon követhetnénk az európai művészet stíluskorsza­kainak változását vagy az egyes alkotók művészi fejlődé­sét, az európai kultúra szemlé­letváltozásait vagy pusztán a grafikai technikák tökéletese­dését. Természetesen a portrék, al­legóriák, zsánerképek, Man­tegna és Fragonard mitológiai témájú művei, Canaletto és Claude Lorrain tájai, Goya „Balgaságok” című sorozata, Picasso cirkuszképei mellett a kiállítás nincs híjával a keresz­tyén ikonográfiájú alkotások­nak. Ezek leginkább Krisztus éle­tével foglalkoznak, az angyali üdvözlettől a mennybemenete­lig, de láthatjuk szent Kristófot terhe alatt gömyedezni Cra­nach metszetén és az elmélyül- ten dolgozó tudós remetét, szent Jeromost Dürerén; Giu- lio Campagnola Keresztelő Já­nosa a küldetésében biztos pró­féta tekintetével néz a távolba. Cristofano Robettának az első emberpárt kisgyermekeik­kel ábrázoló metszetén ugyan­az a békés, derűs hangulat árad, mint az ugyancsak tőle származó, a gyermekeit tápláló Föld allegóriáján. Ferdinand Bol képén, az Ábrahám áldo­zatán a történetet a szereplők kezei mesélik el: Izsák össze­kulcsolt kézzel fekszik, Ábra­hám mindkét keze görcsösen szorítja a kést, az angyal jobbja Ábrahám csuklójára kulcsoló- dik, baljának áldó mozdulata hirdeti az Úr kegyelmét. Man­tegna a Krisztus sírbatételén az ájulásig fokozódó kétségbe­esést, Parmigianino ugyanilyen témájú képén a csöndesen szen­vedő fájdalmat mutatja be. Giovanni Benedetto Castiglio- ne Lázár feltámasztása című rézkarcán a fény-árnyék ellen­tétnek van fontos szerepe: bal­oldalt a sír - a halál - sötétje, jobboldalt, Krisztus alakja kö­rül földöntúli fény árad, a feltá­madásba vetett hit és remény­ség fénye. Hasonlóan értelmez­hetjük a fényjátékot Remb­randt Három keresztjén: Krisz­tus és a jobb lator keresztje fényfüggönyben áll, míg a bal latoré teljés sötétségben. A nem keresztyén ikonográ­fiájú művek közül kettőt eme­lek ki. Lucas van Leyden Fiatal férfi koponyával című metszete a vanitas-ábrázolásokhoz ha­sonlóan földi élete múlandósá­gára figyelmezteti a művészt és a nézőt egyaránt. A másik Ozenfant, kortárs, alkotó litográfiája: Anya gyer­mekével. Anya és gyermek, ketten szinte egy test, s a kisebb élvezi a nagyobb odaadó védel­mét; a szeretet csodás és meg­ható ábrázolása ez. A lenyűgöző gazdagság za­varba ejti a kiállításlátogatót. És lenyűgöző a színvonal, a változatosság, a bőség. Zászkaliczky Zsuzsanna

Next

/
Thumbnails
Contents