Evangélikus Élet, 1987 (52. évfolyam, 1-52. szám)
1987-07-12 / 28. szám
Evangélikus Elet 19B7. július 12. n jfts Jg, A GYERMEKEKNEK Kitől van a mi Jézus tanítványaival együtt Naini városába tartott. Nagy sokaság vette őket körül. Fiatalok, Idősek, férfiak, nők, egész családok keltek útra hátrahagyva otthonukat. Mentek, hogy tanúi lehessenek a Mester csodatételeinek. Hallgassák a tanítását, s útmutatást kapjanak tőle az Isten dolgaiban is. Közeledtek a város felé, s' már látszott Annak kapuja, egyszercsak egy furcsa menetet pillantottak meg. Amint közelebb értek már a sírásuk is hallatszott. Szo- morkodtak és gyászoltak. Egy halottat hoztak ki a városból és vitték a temetőbe, hogy ott örök nyugalomra helyezzék. Az asszonyok sírtak, siratták az elhunytat. A férfiak szomorú, rezzenéstelen arccal mentek a koporsó után. A halott egy fiatal fiú volt. özvegy édesanyja elvesztette egyetlen fiát. Az egyetlen támaszát... Amikor Jézus megtudta mindezt és meglátta az asz- szony elgyötört és megviselt arcát, így szólt hozzá: „Ne sírj”! Azután a koporsóhoz lépett és megérintette. Erre a menet megállt. A fiút letették Jézus lába elé. Ekkor így Lk 7,11-17 reménységünk? szólt hozzá: „Ifjú, neked szólok, kelj fel!” S ekkor megtörtént a csoda! A fiú lassan felült és megszólalt. Édesanyja újra visszakapta a fiát. Újra örülhettek egymásnak. Jézus visszaadta az életét az ifjúnak. S a gyászolók szomorúsága is örömre változhatott volna - gondolhatnánk - a történet végén, azonban ehelyett nagy félelem fogta el őket. Vajon miért? Mert Jézus olyat tett, amit előtte még senki sem tudott megtenni. Életet adott vissza! S akik látták, megtapasztalhatták azt, hogy mekkora hatalmat adott Isten Jézusnak, az Emberfiának. Mert ö az, aki segíteni tud, akkor is, amikor már az emberi gondolkodásunk és kezeink tehetetlenek. Ez a mi reménységünk alapja! Ezt élték át azok az emberek, akik szemtanúi lehettek a naini ifjú feltámasztásának. Ezért dicsőítették az Istent. S ezért mondták, hogy „nagy próféta támadt közöttünk és meglátogatta az Isten az ő népét”. S mi ezzel a Jézussal lehetünk közösségben ma is, mert megígérte, hogy velünk marad mindennapon a világ végezetéig! if]. Detre János Szeretettel vagy szeretet nélkül? A kötelesség szeretet nélkül bosszúságot okoz. A felelősség szeretet nélkül kíméletlenné tesz. Az igazságosság szeretet nélkül szívtelenné tesz. Az okosság szeretet nélkül kegyetlenné tesz. A barátságosság szeretet nélkül képmutatóvá tesz. A rend szeretet nélkül kicsinyessé tesz. A becsület szeretet nélkül gőgössé tesz. A gazdagság szeretet nélkül fösvénnyé tesz. A hit szeretet nélkül vakbuzgóvá tesz. Az élet szeretet nélkül értelmetlen. A szeretetben gyökerező élet boldogság és öröm. Németből fordította: Vértesi Jolán r A VASÁRNAP IGÉJE Filemon 4-16. KRISZTUSBAN Megszökött egy rabszolga. Pállal találkozik, aki visszaküldi urához, közbenjár nála, hogy bocsásson meg neki és fogadja vissza őt. Dióhéjban ennyi ennek a - valljuk meg - ismeretlen, rövid, egyoldalnyi levélnek a tartalma. Ha őszinték vagyunk, ; fel kell tenni a kérdést: hol találkozik a levél mondanivalója a ma keresztyénéinek problémájával? Nem idejétmúlta, sőt anakronisztikus ma, amikor az emberi jogokért való küzdelem világszerte olyan nagy hangsúlyt kap? Van ennek az igének egy kulcsszava, ami feleletet ad kérdésünkre. Ez a szó: Krisztusban. Emberi életünk történéseinek, eseményeinek megítélésében, döntéseinek meghozatalában iránytűt akar a kezünkbe adni Pál, s így aktuálissá válik számunkra is a levél mondanivalója: Krisztusban üdvösségre hivattunk el, s ez az elhívás meghatározza, motiválja földi hivatásunkat is. Hogyan? Krisztusban: gyakoroljuk a szerete- tet. Filemon, a levél címzettje, a kolossébeli gyülekezet egyik vezető alakja. Pál érte ad hálát Istennek, hogy Jézus iránti szeretete realizálódik a többi ember, a gyülekezet tagjai felé is. Ez a szeretet megnyugtató, felüdítő, ugyanaz, amit Jézus ígér a megfáradtaknak, a terhet viselőknek. Ez a szeretet nemcsak szép szó, hanem olyan valóság, amelyben másoknak is öröme telik. Garai Gábor úja: „A szeretetet szét kell osztani az emberek között, hogy el ne fogyjon... Mikor másnak nem jut, magadnak sem marad belőle.” Van e bennünk ebből a felüdítő, szétosztásra váró krisztusi szeretetből? Krisztusban hasznossá válik az életünk. Onézimus, a haszontalan, szökött rabszolga élete hasznossá válik. Pál megnyeri őt a Krisztus számára, élete igazi értelmet nyer. Szolgál az idős Pálnak. Most már méltó nevére, ami hasznost jelent. Krisztusban élete igazi értelmére talált rá Onézimus. Pál azért küldi vissza urához, hogy megváltozott szívvel, megújult élettel szolgáljon neki. Isten igéje bennünket is erre tanít: Krisztusban hasznossá válhat életünk. Nem emel ki földi hivatásunkból, hanem megerősít, hűséget, becsületes helytállást vár tőlünk. Sok hívő ember állandó kísértése, hogy elhanyagolja, félvállról kezelje, ne tartsa igazán fontosnak hivatását, munkáját. Krisztusban leomlanak a válaszfalak. Filemon és Onézimus: úr és szolga. Egy világ választotta el őket egymástól. A rabszolgasors teljes kiszolgáltatottságot, embertelen bánásmódot jelentett. Most Krisztusban, forradalmian új helyzet született: testvérekké váltak. Megszűnt a kiszolgáltatott helyzet, egymásnak kell szolgálniuk: megbocsátással, szeretettel. Együtt Krisztus ügyéért. De a falakat, melyek Krisztusban ledőltek, mi mindig újra felépítjük: fajok, világnézetek, népek, nemek között. Fájóan igazak az ének sorai: „És mégis vannak vén falak közöttünk, rácsokon át méregetjük egymást.” Isten népé! Mikor vesszük végre tudomásul, hogy a Krisztusban testvérekké lettünk? Krisztusban: közbenjárókká válunk. Pál nem a bizonytalanba küldi Onézimust. Közbenjár érte, fontos neki a sorsa, hogy elnyerje ura bocsánatát. Luther mondja Pál szolgálatáról: „Amit Krisztus tett értünk az Atya előtt, azt teszi Pál Onézi- musért Filemon előtt.” Arra a Krisztusra mutat, akinek minden egyes elveszett drága. Aki szót emelt értünk az Atyánál. Pál szolgálata bennünket is arra ösztönöz, hogy békekövetekké váljunk. Jézus bocsánatából élve békét munkálni: megromlott, széttört kapcsolatokat az evangélium erejével, a bűnbocsánat örömével gyógyítani, rendezni, ez a mi feladatúnk. Keveháziiié Czégényi Klára IMÁDKOZZUNK Áldunk Téged Jézus Krisztus, hogy úgy közeledhetünk embertársainkhoz, ismerősökhöz és ismeretlenekhez, mint testvéreinkhez. Tebenned egymáshoz tartozunk! Segíts, hogy készek legyünk szolgálni a legkisebb testvérnek is, anélkül, hogy uralkodni kívánnánk rajta, és a legnagyobbnak is, anélkül, hogy hízelegni akarnánk neki. Tégy minket békességed eszközeivé. Ámen Mit köszönhetek Ismeretleneknek?- Nagyon sokat! Például a feleségem életét is! Első gyermekünk születésekor váratlanul atoniás vérzés lépett fel. A kórházban éppen nem volt elegendő megfelelő vér. Véradót kerestek. A döbbent várakozásban a percek iszonyú hosszú időnek tűntek. Lesz-e mielőbb vér? Ekkor egy ismeretlen készséggel jelentkezett és adott vért. Elmúlt az életveszély. (Miután ezt megtudtam, utóbb több alkalomból, hálából én is adtam vért mint ismeretlen - ismeretleneknek.) Magyar nyelvünkben az idegent sokszor - miért is? - „vadidegennek” mondjuk. Úgy félünk az idegentől, mintha az valóban „vad” lenne? Pedig csak ismeretlen. Legalább is egyelőre ismeretlen. Talán nem is „vadidegen” - hanem Isten gyermeke, testvérem, akivel még eddig nem találkoztam. Egy zaklatott, temetéssel, utazással, sok gonddal és tennivalóval teli nap estéjén az aktatáska az egyik városi autóbuszban maradt és elveszett. Keresésre, hirdetésre semmi válasz! Mi lesz most? Fontos, nélkülözhetetlen iratok és igazolványok voltak a táskában! És ekkor Isten elindított egy „ismeretlen megtalálót”, aki a táskát tartalmával együtt szépen becsomagolta és postán visszaküldte. Ilyen is van! (Készakarva tettem felkiáltójelet ide kérdőjel helyett!) Isten Lelke által, szinte súgva készteti „az ismeretlent” jócselekedetre, a szeretet örömöt okozó szolgálatára. Ilyesmire utal Pál apostol is egyik levelében: ...„ajánljuk magunkat, mint Isten szolgái... mint ismeretlenek és jól ismertek...” (2Kor 6,4-9) Ismerte őt Isten, mint azt a nekem ismeretlent is, aki egy: szer a vonatban Sopron és Kapuvár között olyan meleg és igazán őszinte szeretettel beszélt Jézusról, mintha legjobb barátját ismertette volna meg velem. Soha nem felejtem el. Nem „vadidegen” - csak ismeretlen volt. Ismeretlen volt az az autós is, aki sietős szolgálati utam alkalmával megállt mellettem az út szélén gyors gyakorlott mozdulatokkal új ékszíjat tett fel és beállította a gyújtást is. De nem tudom azt sem, hogy ki lehetett az az orvos, amikor egy balesetből kifolyólag a mentőautó eszméletlen állapotban vitt a kórházba. „Dr. N. N.” többször is odajött és eszméletre segített. Szeretettel megnyugtatott, tanácsot adott. Biztató, bátorító hangja most is fülemben cseng. Majd rövidesen hazaküldött. Hálásan köszöntem meg segítségét - de ő ismeretlen maradt. Mint ahogyan ismeretlen volt az a hegyi pásztor, aki a Magas-Tátrában esti szürkületben, fenn a Bélái havasokban egyre félelmesebben gomolygó ködben megmutatta a jó utat. Sok ismeretlennek jó munkáját, tudását és segítségét nincs is alkalmunk megköszönni. Nem nézhetünk szemükbe és nem szoríthatjuk meg melegen kezüket. Ilyen ismeretlenek a pékek, akik reggelűikhez sütik a kiflit és küldik a kenyeret. Ismeretlen a fontos és jó (!) iparcikk készítője - végezhetett volna hitvány munkát is! - azután a vonatvezető, a pilóta. Jönnek mindenhonnan ismeretlen szerelők, útitársak, készséges és barátságos dolgozók, szíves „melósok”, „szaktársak” és „kartársak”. Talán a segítés felemelő pillanatát nem felejtjük el soha, de az illető nevét nem tudjuk, csak azt, hogy „nagyon jót tett velem!” Ismeretlenek, akik életünk egy-egy fontos pillanatában Isten küldöttei voltak. Üdvözítő Urunk egyszer egy korunkba nagyon beillő példázatot mondott egy irgalmas samáriai emberről. A véres, kirabolt országúti „áldozatnak” teljesen ismeretlen volt az az irgalmas samáriai, aki föléje hajolt, elvitte és megmentette. Isten mentő szeretetének áldott eszköze volt ez az ember - ismeretlenül is. Nem nézett a karórájára, mondván: „nem érek rá, rohannom kell!” Vállát sem rándította meg, hogy „nem tartozik rám, semmi közöm hozzá!” Sőt még be jem mutatkozott, Áldott ismeretlen jótevők, isme« rétién adakozók és ismeretién meg- mentők nem a véletlen, a vaksors, mégcsak nem is a természet küldöttei ők! Ha nékik, mint ismeretleneknek nem is tudjuk megköszönni, meghálálni szívük jóságát - köszönjük meg Istennek! ő ismeri őket! Tudja kik voltak! „ő megfizet kinek-kinek cselekedetei szerint!” (Mt 15,27) Az ember ismeretlen - de Ő, a küldő Gazda - ismerős! Atyánk! Bárcsak mi magunk is minél több ember számára tudnánk ismerten, vagy ismeretlenül támasz, oltalom és segítés lenni! Sümeghy József QQ ÖRÖMMEL OLVASTUK QQ Nem látván, lássanak Csoóri Sándor legújabb tanulmánykötetét - Készülődés a számadásra (Magvető Kiadó 1987. 461 oldal) - amely az idei könyvhétre jelent meg. Nagy könyvsikernek ígérkezik. A kiállításában is igényes, szép megjelenésű, új Csoóri- opuszhoz az egyszerűségében sokat mondó védőborítót Orosz János tervezte, a szemnek is tetszetős tipográfia pedig Romhányi Katalin szakértelmét dicséri. A külső megjelenés igényessége méltó a könyv tartalmához, amely főként az elmúlt évtizedben készült tanulmányokat foglalja magába, de olvashatunk továbbá különböző kiállításokon elhangzott megnyitó beszédeket, bevezető sorokat, ajánlásokat, körkérdésekre adott válaszokat és interjúkat. E műfajilag nehezen meghatározható írások egy írói életmű „hordalékai” lennének? Lehet, hogy így van. De miként a folyók hordalékai számos értékes anyagot, nemes fémet és az építkezéseknél nélkülözhetetlen tiszta kavicsot tartalmaznak, ugyan így Csoóri Sándor kiállításokon elhangzott eszmefuttatásai napjaink magyar szellemi eligazodásához adnak nélkülözhetetlen gondolati forrás- és tápanyagot. Különös érzelmi melegséggel átitatott olvasata van a Csoóri- tanulmányoknak protestáns szemszögből. írójuk büszkén vallja magát a pápai kollégium diákjának és számos alkalommal tiszteleg volt iskolája és tanárai emléke előtt. A kötetet bevezető önéletrajzi írás - Diákévek harangzúgásban - így fejeződik be: „A múlt, a példaadó múlt mégis Pápán érintett meg életre szólóan. Valamikor negyvenöt őszén, a visszakerülésem utáni hetekben, egy ünnepi előadásban idézte föl egyik tanárunk az ősi kollégium hányatott történetét. Az alapítás körüli gondokat, nehézségeket, az ellenreformáció sárkány-dühét; a kollégium kiebrudalását a városból; az adásteveli számkivetettsé- get, amely nemcsak csontig sová- nyította, de végromlással fenyegette az iskolát. Fogytak a diákok, fogytak a tanárok is. Zsugorodott a szellem, s már-már formailag is számítani lehetett rá, hogy megszakad a kollégium kétszáz esztendős folytonossága. Akadt azonban egy tanár ezekben a kopár esztendőkben, aki kijelentette: amíg marad egy tanárja és diákja az iskolának, addig nem veszhet el a folytonosság. Lehet, hogy ők már ketten - tanterem nélkül, könyvek nélkül - csak egy eperfa árnyékában vagy a szabad ég alatt beszélgethetnek, de szavaikban az ősi iskola szellemét éltetik tovább. Ez a legendába hajló történet, a hűség tündöklő konokságával körülszegve, annyira belém ivódott, hogy miden későbbi megpróbáltatásom közben is vigaszom maradhatott. Igen, igen, a folytonosságot őrző tanár. A hit megszállottja és szolgája! Valahogy úgy érdemes csinálni mindent, ahogy ő gondolta és csinálta!” Egyetlen könyveim is tud prédikálni. Nem tudhatom (még), hogy Csoóri Sándor mit gondol örök- életről, halálról és feltámadásról. Felvillant-e és világít-e számára is a kereszt titka? De a reménység bátorít annak kimondására, hogy aki mindennapjait abban a meggyőződésben éh, hogy lesz számadás és erre a számadásra készülni kell, annak az is megadatik majd idővel, hogy (szavaival) „a végtelenség érzete” végső értelmében és kiteljesedésében számára is tündökölni fog, és futását elvégezve el fogja nyerni az örök élet koronáját. ifj. Fasang Árpid A televízió műsorát azon a napon sem láthatták, pedig róluk is, nekik is szólt. Miért éppen József Attila Flóra-verseinek egyikéből tépték ki az alapítványtevők karitatív szándékuk kifejezését, az elnevezést: Szól a szív (Rejtelmek), nem tudom: azon a vasárnapon, az anyák napjára egy héttel, szórakoztató műsorokat tartottak többhelyütt is, valamennyit a vakok javára; s róluk, nekik szólt e napon számos tévéműsor is. Az alapítvány a vakok általános iskolája és nevelőotthona javára létesült, ezt támogatták a műsorok. Vakok. Nem tudom, ők maguk jobban szeretik-e, ha nemlátónak nevezik őket, csak azt tudom, mennyire fontos, hogy teljes embernek tekintsék őket. „Viszontlátásra” - búcsúznak ők, noha találkozni velük szavakkal, érzésekkel lehet. De ekkor, ha találkozik velük valaki, találkoznak a szavaik és érzéseik, nem szabad éreztetni velük, hogy ők mások. Szépen bizonyította ezt Levente Péter és Gryllus Vilmos játéka látó és nemlátó gyermekekkel; a műsor - nem illő ez a szó, talán inkább az együttlét - egy részét közvetítette a televízió. Istenadta tehetsége Levente Péternek, hogy kitűnően tud kapcsolatot létesíteni játszótársaival; megtette ezt ezúttal is, noha játszótársainak egyik fele nem látta, csak hallotta őt, akárcsak Gryllus Vilmos gitárral kísért dalait. De a kapcsolat létrejött, s megtetéződött azzal, hogy létrejött a látó és a nemlátó gyerekek között is. Egy mesét játszottak el, s eközben megtanultak segíteni egymásnak (egymáson). Miképp? Kézenfogva. Lehet ez jelkép is, mert az élet minden gondjá- ban-bajában így segíthetünk egymáson: kézenfogva. A játék legszebb része volt, amikor a „vegyes párok” mindkét tagjának bekötötték a szeméit. Tapintatos volt a játékot vezető Levente Péter és bölcs. E szembekötősdi egyenrangúvá avatta a játszótársakat, megéreztette velük, hogy nem egyikük szorul rá a másikra, hanem mindketten együtt játszhatnak, élhetnek és - győzhetnek a Sötét fölött. Látván, nem látván; igazán lássanak. Erre a televíziós játékra következett egy látogatás - ne féljünk attól, hogy e szóban is ott a lát tő - Németh Tamás vak zongoraművésznél és családjánál. Irigylésre méltóan boldog családi életre nyitotta rá a nézők szemét a televízió. Pedig, s ez is kiderült: őnekik többet, sokkal többet kell tenniük ezért is, meg a világban betöltött helyükért, mint másnak. A művész vakírásos kottából tanul - és kívülről tud mindent. A hangversenyen lánya vezeti a zongorához (gyönyörűen játszik), de csak azért, mert ezt a helyszínt még nem ismeri eléggé. Otthon - otthonos. Azért van az ember a világon, mondta Tamási Áron, hogy valahol otthon legyen benne. Kiegészíteném: azért is, hogy mindenki otthon legyen benne valahol. Mindenütt. Látók, nem látók. z. L.