Evangélikus Élet, 1986 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1986-06-22 / 25. szám

Evangélikus Etet i986Áuúf*i,u$ 22; Interjú Csizmazia Sándorral a Budai Szeretetotthonok igazgatójával „...A diakónián keresztül egész egyházunk megelevenedhet hitében és szeretetében...” Európai ökumenikus konferencia Budapesten a zuglói evangélikus gyülekezet termében Elidegenedés és szabadulás Kérem, igazgató úr, elmondaná, hogy mióta van lelkészi szolgálat­ban? 19S1 nyarán avattak lelkésszé Celldömölkön. Először Gércén voltam egy fél évig segédlelkész, s még ez év decemberében visszake­rültem Celldömölkre. Itt közel két­száz gyermek hitoktatását végez­tem másfél évig, s közben a volt árvaház épületében létesült „misz- sziói intézetben” is szolgáltam. 1955-ban választottak meg Ostffy- asszonyfára lelkésznek - 1969-től pedig Nyíregyházán szolgáltam. Ebben az évben múltam 60 éves. Életének formálódásában és teo­lógiai gondolkodásában mennyire jelentkeztek azok a kihívások, me­lyek életét az intézményes diakóniai szolgálat felé fordították? Már a celldömölki árvaházzal kapcsolatban is vannak ilyen emlé­keim - hiszen ott a győri diako­nisszák által vezetett kis otthon működött. Mellettük szolgálva a gyermekekkel és az otthon munká­jával is, nagyon jó kapcsolatom alakult ki. További kemenesaljai szolgálatom során, Ostffyasszony- fán is találkoztam egyházunk sze­retetszolgálatával. Ebben az idő­ben egy melegszívű, kiváló lelkész volt egyházmegyénk diakóniai lel­késze - Garam Zoltán, ő úgy is­mertette meg velünk ezt a munkát, hogy elvitte a lelkészek kis csapa­tát Győrbe, a piliscsabai és a hű­vösvölgyi otthonokba, hogy közel­ről lássuk azok életét. - Igazából azonban akkor találkoztam az in­tézményes diakóniai szolgálattal, amikor Nyíregyházára kerültem, és az ÉLIM igazgatását bízták rám. Negyven gyermek sorsa, jö­vője, gondozása, léte nehezedett azóta a váltamra, és a szívemre is. Ezt a diakóniai munkát tekint­hetjük úgy, mint ami egyházi szol­gálatunk egyik területe csupán? Vagy ez több annál? Úgy gondolom, hogy egyhá­zunk számára a diakóniai szolgá­lat két nagy lehetőséget tartogat: az egyik az, hogy a diakónián ke­resztül égés? egyházunk megeleve- n^ej j^tél^^fSzeretetéljiep. szén a diakónia tényleges feladatai szembesítenek a magunk erőtlen­ségeivel és akarva-akaratlan ki­kényszerítik belőlünk az igazi bűn­bánatot. És rádöbbentenek ben­nünket annak a felismerésére is, hogy a szeretet valóságos megélé­séhez nem elég a mi erőnk, ezt csak „hitből lehet csinálni”. - Amikor tehát nem szavakkal, de a valóság­ban elkezdjük végezni a diakóniát- s ennek az ideje úgy gondolom egyházunkban most érkezett el -, hiszen folyik már a „Lelki-segély szolgálat” munkája, előtérbe ke­rült a „kallódó ifjúság”, és a gyüle­kezeteinkben „kallódó öregek” gondozásának a kérdése; amikor napjainkban komoly társadalmi igényként jelentkezik szeretetott­honaink férőhelyeinek bővítése - akkor ezen keresztül elindulhat egész egyházunknak egy olyan lel­ki ébredése, amit mindenki vár -, csak legfeljebb nem itt! Pedig az ébredés kapuját itt kell keresnünk, amikor őszintén szembenézünk azokkal a feladatokkal, amiket a társadalmunk, gyülekezeteink és intézményeink várnak tőlünk. S ebből a szembesülésből bűnbá­natnak és megtérésnek, meg szol­gáló, bizonytevő hitnek és szeretet­nek kell fakadnia. - A diakóniai szolgálatunkban rejlő másik „nagy lehetőségnek” azt tartom, hogy abban a szekularizált világban, melyben egyházunk is ma szolgál,- a „diakóniai tetteken” keresztül tudunk érthetően és „tisztessége­sen” vallomást tenni az élő Jézus Krisztusról. Hiszen az ő nevében állunk oda a beteg gyermekek, az öregek, s általában a gyülekezetek­ben élő elesettek mellé. - Ez az én teológiai felfogásom a diakóniai szolgálattal kapcsolatban. Lehet úgy értelmezni szavait, bogy a diakónia egyházunk új és nagy lehetősége, vagy ez a lehetőség mindig is megvolt? Mindig megvolt, csak ritkán lát­ta meg ezt az egyház. Itt az ideje ezt felismerni. Ahogy a két világ­háború között például a hitokta­tást érzem egy olyan lehetőségnek, ahol az evangéliumért és a reánk bízott emberekért sokat tehettünk volna. Most Isten ezt a kaput nyi­totta ki előttünk, hogy hitünket új formában megváltozott körül­mények között -, de egész társa­dalmunk felé nyitottak - meghall­hassuk. Lelkész úr április 16-tól a Budai Szeretetotthonok kinevezett igaz­gatója. Ez a munka miben több, miben más, mint a nyíregyházi szol­gálata? Talán annyiban, hogy keveseb­bet fogok prédikálni, - amit én nagyon szerettem. S lelkipásztori kapcsolataim - ott 3000 lélek gon­dozása volt rám bízva -, itt egy sokkal kisebb közösséget ölelnek majd át. Ezért nagyon reményke­dem abban, hogy itt a 220 gondo­zottra, és a közel 100 munkatár­sunkra több időm jut, mint Nyír­egyházán a 3000-re. Ez nemcsak látszólagos? Hiszen egy Uyen otthon igazgatása számos olyan szervezési feladattal jár együtt, ami az ÉLIM esetében nem volt. Ide én nemcsak magam jöttem. Velem jött Bálint Éva, az ÉLIM volt otthonvezetője is, hogy segít­sen ebben a munkában. S az a re­ménységem, hogy még mások is jönnek segíteni. - Meg is ragadom ezért most ezt az alkalmat, hogy elmondjam a lelkésztestvéreknek és minden evangélikus testvérem­nek: segítsetek nekünk ebben a szolgálatban! - Itt nem tud „egy fecske nyarat, csinálni,” Hiszen ko- moly. ^unk^erö-gondjai,. .yaiuwk Intézetünknek. És vannak egyéb gondjaink is. A Budai Szeretetotthon egyhá­zunknak tradicionális intézménye. Ez a múlt mit jelent az ön számára? Intézményünk múltja elsősor­ban egy olyan közösségnek, - a FÉBÉ diakonissza anyaháznak - a munkáját jelenti, mely tiszteletre­méltó módon fejezte ki a maga ko­rában a hitét - ezen a szolgálaton keresztül. Amikor Otthonunk az Országos Egyház hatáskörébe ke­rült Sztehlo Gábor vette át annak irányítását. Ő vállalta először a szellemileg sérült gyermekek gon­dozását s építette ki az öreggondo­zás kezdeteit is. Ő indította el ezt az Intézményt arra az útra, amit aztán Muncz Frigyes igazgató folytatott. Ezt a munkát szeret­nénk folytatni. Beszéljünk most a jelenről és a jövőről. Milyen feladatok, konkrét tennivalók rajzolódnak ki? Először is a gondozás-ápolás alapellátását kell biztosítanunk, mert jelenleg még ilyen gondjaink is vannak. Konyhai dolgozókat, takarítónőket, a gyermekek ápolá­sára, s az öregek gondozására al­kalmas munkatársakat keresünk. - Ez most a legfontosabb felada­tunk. A másik gondunk - öröm is: most folyik gyermekotthonunk nagy arányú átépítése. Tavaly feje­ződött be egy új rész építése, ahol gyógytornaterem, hálóhelyiségek és foglalkoztató helyiséggel bővült az Otthon. Az idei rekonstrukció - a megmaradó régi épületrész átépí­tése - közel 6 millió forintos költ­séggel, - reménységet ad gyerme­keink sokkal jobb elhelyezésére. Ha majd - Isten segítségével - befejezzük az átépítést, akkor ne­kikezdhetünk a gondozás és fog­lalkoztatás minőségén javítani. Azt szeretnénk, ha Intézetünk olyan nívójú gondozásban részesí­tené a gyermekeket és öregeket, hogy a jövőben egyházunk diakó­niai szolgálatának „tanintézetévé” fejlődhessen. A diakóniai munkások tovább­képzésére egyházunk nagy figyel­met fordít. Milyen szolgálatot vál­lalhatnának a Budai Szeretetottho­nok e tekintetben? Ha a legsürgősebb feladatain­kon túl leszünk, és a jövőben je­lentkeznek majd - reménységünk szerint - azok a fiatalok, akik haj­landók diakóniai szolgálatba állni -, akkor úgy gondolom, a mi Ott­honunk lehetne az oktatásuk cent­ruma. Itt először is nagyon jó lehe­tőségeink volnának az oktatás biz­tosítására: közel van Teológiai Akadémiánk, s a budapesti lelké­szek között is több van, aki tudna itt segíteni. - Másfelől Otthonunk­nak olyan adottságai vannak - hi­szen gyermek- és idős-gondozás is folyik benne -, hogy az intézmé­nyes diakónia minden területére tudna munkásokat a gyakorlatban is képezni. Az otthonnak a múltban is és je­lenleg is kiterjedt nemzetközi kap­csolatai vannak. Mit jelent ez? Ho­gyan érzik a külföldi testvérek sze- retetét? Külföldi útjaim s bennük a test­vér-intézetekkel való ismerkedés alkalmai - a tanulás lehetőségét jelentették számomra. Hiszen ezekben az otthonokban a több évtizedes vagy évszázados tapasz­talatjói összeötvöződött azokkal a modern gondozási elvekkel, me­lyek e téren napjainkban jelentkez­nek. Mert itt az utolsó 20-30 évben óriási változások történtek. A zárt, „börtönszerű” intézetektől a „ma útja”: közel hozni az elesett, sérült emberek életét a valóságos élethez, és beépíteni - akiket csak lehet - a normális élet folytatásába. Nemzetközi egyházi kapcsola­tainknak azonban más jelentősé-1 gét is látom. Rajtuk keresztül egy­házunk hitéről és szolgálatáról sze­rezhetnek valós tapasztalatot mindazok, akik kapcsolatba kerül­nek velünk. És úgy gondolom, ez ma nagyon jó szolgálat az egyhá­zaink és népeink közötti bizalom és barátság erősítésére. S bár utoljára említem - de nem utolsósorban -, hiszen külföldi hit­testvéreink nagyon komoly áldo­zatot hoznak azért, hogy Ottho­nunk jelenlegi átépítése végbemen­jen s gyermekeink korszerű, szép környezetben élhessék ezután az életüket. Új feladatra vállalkozott, ami nem zökkenőmentes. Nyilvánva­lóan tele lesz örömökkel és nehézsé­gekkel ez az út. Mégis lehet azt mondani, hogy boldogan és remény­séggel vállalja? Lelkészi szolgálatom befejező szakaszára - hisz 60 éves korom­ban vállalkozom erre, - a hitvallás­tételnek ez egy nagyszerű lehetősé­ge. Az előző 35 évben, minden amit végeztem, - igehirdetéseim­ben, lelkipásztori beszélgetéseim­ben, papi életemben és minden szolgálatomban, - a „kicsinyeket”, az öregeket, betegeket, a magate­hetetlen segítségreszorulókat akar­tam szolgálni. Úgy gondolom -, végül is - eddig is azt tehettem, amire most hivatalosan is megbí­zást kaptam. A Keresztyén Diákvilágszövetség eu­rópai szekciója május 23-28. között Budapesten rendezte meg az egyetemi- és ifjúsági lelkészek ökumenikus konfe­renciáját. Tizennyolc európai ország kilencven képviselője vett részt a talál­kozón, melynek helyszínéül a zuglói evangélikus gyülekezet terme és temp­loma szolgált. A résztvevők - akik szin­te valamennyi jelentős keresztyén fele- kezetet képviseltek - örömmel és nagy várakozással jöttek Budapestre, ahol első alkalommal rendezhetett ez a vi­lágszervezet európai konferenciát - és várakozásuk fényesen teljesült, hiszen mind a találkozó tartalmi munkája, mind pedig a sokszorosan megtapasz­talt magyaros vendégszeretet, népünk­nek és egyházainknak rövid idő alatt is megismert eleven élete örömmel töltöt­te el őket. Sok előítélet oszlott el ben­nük és sok elhatározás született meg: ebbe az országba máskor is el kell jön­ni... A főtéma. A címben már olvasható főtéma Eu­rópa minden országában, a különböző társadalmi és politikai rendszerű orszá­gokban egyaránt időszerű és fontos té­ma. A hangsúlyok természetesen nem egyformák, de a huszadik század má­sodik felében élő emberek mindenütt küzdenek az elidegenedés jelenségeivel, de sokan küzdenek azért is, hogy ez változzék, hogy a felelősség, őszinte jó­akarat hassa át az egyéni és közösségi életet és tegye szebbé, gyümölcsözőbbé családi, társadalmi és egyházi életün­ket, szolgálatunkat. A főtémáról két főelőadás hangzott el: Renate Bemau NDK-beli teológus a teológia szemszö­géből, dr. Lukács József akadémikus, marxista filozófus pedig a marxizmus szemszögéből vizsgálta a kérdést. Mindkét referátumból, a reális és tudo­mányos felmérést követően, az az opti­mizmus csendült ki, hogy korunkban megvan a lehetősége annak, hogy egy­házban és a társadalom életében kilép­jünk az embert munkájától, környeze­tétől, küldetésének komolyan vételétől / és a felebaráti szeretettől elidegenítő erők hatóköréből. Az ökumenicitás. A mostanihoz hasonló, évenként megrendezett konferenciákon hagyo­mányosan képviselve van szinte vala­mennyi keresztyén felekezet. így volt ez most is, egyrészt az ökumenikus Ta­nácshoz tartozó egyházak, másrészt a római katolikus egyház küldöttei vol­tak jelen, dolgoztak együtt és vettek részt a naponta tartott közös istentisz­teleteken is. A házigazda magyar dele­gációiban is teljes volt az ökumeniz- mus, hiszen római katolikus, reformá­tus, evangélikus, szabadegyházi és or­todox küldöttek vettek részt a konfe­rencián. A külföldi küldöttek között természetesen-ezeken kívül még angli­kánok is voltak. Mindnyájan éreztük, hogy jó és szükséges a közös részvétel, azonosak a kérdéseink és sokat tanul­hatunk egymástól. A magyarországi helyszín. Említettem már, hogy Nyugatról és Kelet-Európából egyaránt nagy érdek­lődéssel jöttek a résztvevők. Ez a szo­katlanul magas létszámból is nyilván­való volt. A szervezők kérték, hogy a konferencia programjában több olyan előadás és látogatás is szerepeljen, amelyből a hazánkban először járók is megismeijék egyházaink életét, hazánk történelmét és mai valóságait. Először Az írott szövegben természetes, hogy ott van a pont a mondat végén. Beszé­dünkben a hangsúly leengedésével, rö­vid kis szünet tartásával jelezzük - be- fejzetünk egy mondatot, gondolatot. Nem így áll az ÁMEN az Úrtól tanult imádság végén. Ezt a héber eredetű szót közima végén mondták ugyan már az ősi izráeli gyülekezetben, de megerő­sítésként. A szó jelentése: úgy van, úgy legyen, bizonyára igaz. „A Miatyánk - ma” címmel közölt meditációs sorozatunk ahhoz nyújt se­gítséget, hogy úgy tudjuk kimondani az AMENT, az úgy legyent, hogy az az Isten akaratának elfogadását jelentse számunkra, melynek jó szívvel és lélek­kel készségesen engedelmeskedünk. Is­ten, akit úgy szólíthatunk meg; Mi Atyánk, mindent javunkra munkál és cselekszik életünkben. Ez az értünk munkálkodó szeretet a földi életünket boldoggá, emberi kapcsolatainkat nyílttá és őszintévé akarja tenni, de munkálja örök életünket is. Jelen van a világ és az emberiség életében, törté­nelmében, minden megpróbáltatás kö­dr. Nagy Gyula evangélikus püspök tartott átfogó előadást a Magyarorszá­gon élő és működő egyházaink történe­téről és mai életéről. Az előadáshoz kapcsolódó kérdésekre majd dr. Taijá- nyi Béla római katolikus teológiai ta­nár, Tamás Bertalan református kül­ügyi osztályvezető, Kiss Emil baptista lelkész, a SZÉT képviselője és dr. Imré- nyi Tibor ortodox lelkész, aki a magyar ortodox egyházat és a moszkvai patri­archátust is képviselte, adtak választ, az előadó evangélikus püspök mellett. Néhányan a konferencia vasárnapra eső napján gyülekezetekbe is ellátogat­tak és részt vettek az istentiszteleteken, egyéb gyülekezeti alkalmakon. Nagy érdeklődést és visszhangot'vál- tott ki dr. Andorka Rudolf szocioló­gus, egyetemi tanár előadása is, amely hazánk történelméről, időszerű gond­jairól és eredményeiről szólt, nyílt, őszinte hangvétellel. A záporozó kér­désekre az előadó nagy felkészültségről tanúskodó, hiteles válaszokat adott. A konferencia egyik délutánján a résztvevők hat csoportra oszolva kü­lönböző témakörökben megrendezett találkozókon, látogatásokon vettek részt: megismerkedtek az egyetemek és egyetemisták életével, a magyar gazda­sági élet időszerű kérdéseivel, az ún. „kallódó fiatalok” között végzett egy­házi szolgálattal, az egyházi ifjúsági csoportok életével, a nők helyzetével hazánkban és látogatást tettek a buda­pesti Rabbiképző Intézetben, amely az egyetlen ilyen felsőoktatási intézmény Kelet-Európábán. - Ennek a napnak az estéjén valamennyi résztvevő elláto­gatott a Magyar Állami Népi Együttes színháztermébe, ahol forró sikerű elő­adást láthattak, az együttes Muzsikáló tájak című produkcióját. Mindezekhez hozzátehetjük a nagy sikert arató ellátást, a magyar konyha- művészet remekeit nyújtó étkezéseket, a budapesti emberekkel való ismerke­dést, Budapest szépségét, a mindenütt tapasztalható vendégszeretetet és őszinte, nyílt hangvételt, és ezek után megérthetjük, miért is érezték jól ma­gukat vendégeink Budapesten és miért tartották jól sikerültnek a konferen­ciát. ' A Keresztyén Diákvilágszövetség vezetőségének, Jiárpm tagja. Martin Georgi, Inger-Lise Olsen és Monica Vikström dr. Görög Tibor ökumenikus főtitkár és Szirmai Zoltán evangélikus esperes, az előkészítő munka felelősé­nek társaságában látogatást tett az Ál­lami Egyházügyi Hivatalban is, ahol Bai László főosztályvezető és Lóránt Vilmos tanácsos fogadta őket és szívé­lyes, sok fontos kérdésre kiterjedő megbeszélést folytattak velük. Martin Georgi és Inger-Lise Olsen a konferencia után meglátogatott több protestáns teológiai akadémiát és több gyülekezetbe is ellátogatott. A házigazdák nevében azt kívánjuk mindazoknak, akik ellátogattak hoz­zánk, hogy a konferencia minden gyü­mölcsét és eredményét hasznositani tudják otthoni munkájukban, a felső- oktatási intézményekbe járó és az egy­ház életében részt vevő fiatalok között, egyházuk és népük közösségében. Hisszük, hogy ez az egyházi konferen­cia is segített valamit a népek egymás iránti megbecsülésének, Kelet és Nyu­gat párbeszédének, a mindnyájunk ál­tal áhított béke esélyének erősítésében. Szirmai Zoltán zepette is. Jézus Krisztus, aki a kezdet és a vég, aki mindenek Alfája és Óme­gája az isteni világosság fényébe hív, hogy megítélje bűneinket, önzőségün- ket és Isten új teremtéseként új termé­szet hordozóivá tegyen. Hogy amikor a „nagy ÁMEN” beteljesedik, amikor eljön országa, melyért mi is annyit imádkoztunk, kértük akarata megva­lósulását, ott lehessünk az üdvözültek seregében. , Az ÁMEN nem az imádság végét jelenti csupán - ezt is befejeztük, el­mondtuk, teljesítettük az Istennek megadandó kötelességünket, megnyu­godhatunk, mert megadtuk az Isten­nek, ami neki jár -, hanem egy új kez­detet, bizalmas ráfigyelést is jelent. Készséget a vele való járásra, szavának való engedelmességre. Hitet és bizal­mat. így tapasztalhatjuk meg, hogy az a kapcsolat amelyre igent, Áment tu­dunk mondani, napról napra szebb, és gazdagabb lesz. Hogy az Isten vezeti életünket, irányítja lépéseinket. Úgy le­gyen! Ámen! Bálint László Lehel László Anyagtorlódás miatt most közöljük a felvételt, amely Zólyomi Mátyás répcelaki beiktatásán készült. Az oltárnál Fehér Károly esperes, dr. Nagy Gyula püspök és Bánfi Béla lelkész , \ Nagy László Adjon az Isten Adjon az Isten szerencsét, szerelmet, forró kemencét, üres vékámba gabonát, árva kezembe parolát, lámpámba lángot, ne kelljen korán az ágyra hevernem, kérdésre választ 6 küldjön, hogy hitem széjjel ne dűljön, adjon azJsten fényeket, temetők helyett életet - nekem a kérés nagy szégyen, adjon úgyis, ha nem kérem. Megjelent a költő Versek és versfordítások c. kötetében 1975-ben. ' ___________________________________________________________________ A Miatyánk - ma Amen

Next

/
Thumbnails
Contents