Evangélikus Élet, 1986 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1986-12-21 / 51. szám

Evangélikus Élet 1986. december 21. EGYSÉG ÉS MEGÚJULÁS ÚTJÁN EGYHÁZUNKBAN Adjatok hálát az Úrnak, mert jó!” 200 éves gyülekezeti évforduló Lébényben (Folytatás az 1. oldalról) létszáma jelentősen megnöveke­dett. Ezidén a harmadik Levelező Teológiai Tanfolyam indult meg, ugyancsak az eddigi kettőnél na­gyobb létszámmal. Néhány Leve­lező Tanfolyamot végzett gyüleke­zeti munkatárs már jó szolgálatot végez gyülekezeteinkben. Folyta­tódtak az Akadémián tartott, to­vábbképző, rövid lelkészi találko­zók. Kiemelem a tizenhat Lelkészi Munkaközösség sokoldalú, nélkü­lözhetetlen szolgálatát a teológiai továbbképzésben. Megalakult a Teológiai Társa­ság, amelynek munkatervéről dr. Prőhle Károly professzor, teoló­giai főigazgátó tesz majd jelentést. Átfogó terv szerint folyik, ugyan­csak az ő irányítása alatt, a lelké­szek munkatársainak, a presbite­reknek és a diakónia munkásainak képzése. Dinamikus, jó szolgálatot végeznek a nyári országos ifjúsági konferenciák. Elevenen tovább fo­lyik a kántorképzés Foton, vala­mint az egyházi énekkarok széles körű szolgálata. Országos Könyv­tárunk, Múzeumunk és Levéltá­runk munkájáról is külön jelenté­sek adnak majd számot. Diakóniai szolgálatunk Új színnel gazdagodott az elmúlt három évben egyházunk széles kö­rű diakóniai szolgálata. A Lelki Segélyszolgálat az alkoholizmus rabjain és a veszélyeztetett fiatalok közt végzi munkáját. Tizennyolc diakóniai intézményünk jobb kö­rülmények között, szélesedő mun­katerületen végzi munkáját. De to­vábbra is küzdünk sok intézmény­ben a diakóniai munkások kis lét­számával ezen a talán legnehezebb szolgálati területen. A gyülekezeti diakónia megszervezése és jó irá­nyítása,. sajnos, még sok gyüleke­zetünkben hiányzik. Itt fokozott felelősségre és főleg áldozatos munkatársakra lenne szükség! Sajtószolgálatunk Örömmel számolhatok be egyhá­zunk sajtószolgálatáról is. Isten iráhti hálával jelenthetem be a köz­gyűlésnek, hogy - több évi fárad­ságos munka után - hamarosan napvilágot lát egyházunk új, öt­száz oldalas Lelkéski Ágendája, amely istentiszteleti örökségünk megőrzése mellett új lehetőségeket is nyit istentiszteleti életünk, egy­házi cselekményeink gazdagításá­ra. Köszönjük Istennek, hogy az új fordítású, teljes magyar Biblia után, az új és mindenütt megked­velt, már harmadik kiadásban megjelent Evangélikus Énekes­könyv után most használatba ve­hetjük egyházi életünknek ezt a harmadik, fontos nagy kiadványát is! Az új Ágenda hamarosan ott lesz minden lelkész kezében és gaz­dagítani fogja istentiszteleti életün­ket. Szívből köszönjük dr. Prőhle Károlynak és münkatársainak el­végzett, jó szolgálatát! Sajtóosztályunk tovább végzi a teológiai és egyházi-építő iroda­lom tervszerű kiadását. Az Evan­gélikus Élet új szerkesztő irányítá­sa alatt, új formában jelenik meg. Fontos szolgálatot végez - ugyan­csak új köntösben - lelkészeink teológiai szakfolyóirata, a Lelki- pásztor. Igényes színvonallal foly­tatja munkáját evangélikus teoló­giai szemlénk, a Diakónia. Az országos munkaágakról köz­gyűlésünk második részében hal­lunk majd részletesebb jelentéseket. AZ ELŐTTÜNK ÁLLÓ FELADATOK Áttérve jelentésem utolsó részére, a közvetlenül előttünk álló legfon­tosabb feladatokról kell szólnom. Ezeket csak egységben, Isten Szentlelke megújító munkáját hit­tel elfogadva tudjuk elvégezni. Jé­zus főpapi imádsága szerint, egy­másban bízva és egymást szeretve, hálásan Isten sokféle ajándékáért és nyitottan az új kihívások, új fel­adatok előtt! A szolgálattevők körének szélesítése Ennek érdekében - többek régi kí­vánságára és az Északi Egyházke­rület egyik felterjesztése alapján is - javaslom, hogy szüntessük meg az eddigi különbségtételt a férfiak és a nők lelkészi szolgálatra való felszentelésében, az ordinációban. A püspökök ezután a teológiát végzett nőhallgatókat is avathas­sák föl tanulmányaik elvégzése után a lelkészi szolgálatra, ameny- nyiben vállalják a teljes lelkészi szolgálatot az egyházban. Ezzel megszüntetjük az átmeneti vára­kozási időt egy gyülekezet meghí­vásáig a lelkésznők számára, to­vábbá a kettős felavatást, előbb a lelkészi munkatársi, majd a lelké­szi szolgálatra. Javaslom, hogy világi („laikus”) munkatársainkat fokozottabban vonjuk be egyházunk életébe az egyházi élet minden területén. En­nek érdekében új, szélesebb teoló­giai és egyházi ismeretszerzési lehe­tőségeket biztosítsunk, mai egyhá­zi és teológiai kérdéseink megvita­tására adjunk alkalmakat - hason­lóan az eddigi presbiteri konferen­ciákhoz - „evangélikus fórumok” vagy „egyházi napok” gyakoribb, regionális megrendezésével. Ugyancsak javaslom, hogy a nők és fiatalok nagyobb szolgálati lehe­tőséget és több tisztséget, megbízást kaphassanak az egyházi élet külön­böző szintjein és testületéiben. Erre az országos egyházi tisztségekre és bizottsági tagságokra tett javasla­toknál is figyelemmel voltunk; ezek a közgyűlés elé kerülnek. Nem a százalékos arányszám körüli vitá­kat akarja ez magával hozni, ami annyi viszályt és megoszlást oko­zott már a nemzetközi egyházi fóru­mokon; hanem a szolgálatra való nevelést és az alkalmasság legfonto­sabb irányelvét ezen a területen. A „Testvéri szó” ügye Hadd térjek rá nyíltan és teljes őszinteséggel egy nehezebb kérdés­re, mely az elmúlt hónapokban sok gondot és vitát okozott. Arról az iratról van szó, amelyet ez év tava­szán tíz lelkész és kilenc egyháztag aláírásával adtak át az egyházi ve­zetőségnek és terjesztettek a lelké­szek között. Ez a „Testvéri szó” - teológiai és gyakorlati megújulást követelve - többek között „válság­ról” beszél egyházunk életében. Éles kritika alá veszi a diakóniai teológiát. Bírál minden olyan „tö­rekvést, mely az egyházat és annak hivatalos képviselőit az aktív poli­tikai életbe, a hatalom gyakorlásá­ba közvetlenül akarja belekénysze­ríteni s politikai döntésekre, állás- foglalásokra készteti”. Követeli az egyházi életnek és az elöljárók megválasztásának gyökeres átszer­vezését és más reformokat, köztük a volt Fasori gimnázium visszaállí­tását. Ezt az iratot, mialatt arról belső egyházi megbeszélések folytak, egyes nyugati egyházi sajtószervek és nyugati rádióállomások is széles körben ismertették és egyházunk vezetése, mai élete elleni támadá­sokra használták föl. Egyházunk vezetősége, a teljes esperesi kar és mind a tizenhat egy­házmegye lelkészei nagy felelős­séggel, egyházunk egységét féltő aggodalommal, minden részleté­ben foglalkoztak ezzel az irattal, ugyanakkor bizalmukról biztosí­tották egyházunk vezetését,. A nyár elején az egyház elnöksé­ge megbízást adott dr. Prőhle Ká­roly teológiai főigazgatónak, hogy mindkét oldalról négy-négy részt­vevővel folytassanak párbeszédet az irat tartalmáról. Örömmel szá­molhatok be róla, hogy a novem­ber 11-én megtartott, harmadik ta­nácskozáson közös állásfoglalás és közös munkajavaslatok jöttek lét­re, melyeket dr. Prőhle Károly fog­lalt írásba. Ez reményt ad arra, hogy a vitás kérdésekben további, szélesebb körű dialógus alakulhat ki egyházunkban, „feltéve és ter­mészetesnek tartva, hogy elvi alap­nak tekinti egyházunk hitvallásait, tanításait és Ünnepélyes Nyilatko­zatát”. „Egyházunk élő hitű, egy­mást megbecsülő és segítő közös­séggé újulását teljes egészében egy­házunk belügyének tekintjük, amelyért legszélesebb körű össze­fogással, kritikusan-önkritikusan, de a kölcsönös bizalom szellemé­ben, megértésre törekedve és türe­lemmel kell keresnünk a megoldá­sokat, elsősorban a gyülekezetek­ben, de egyházszervezetünk min­den szintjén is -, tiszteletben tartva és kihasználva az egyház és állam közötti egyezményben, valamint egyházi törvényeinkben adott ke­reteket és lehetőségeket” (Idézetek az összefoglaló jelentésből). Egyházunknak ma valóban, mindennél inkább a testvéri biza­lom, az egység és egymást segítés lelkületére van szüksége, minden lelkésze és minden tagja részéről. A megoszlás és pártoskodás, az egymás elleni küzdelem végzetes veszélyt hozna magával alig félmil­liós egyházunkban. Három nagy feladat előtt Annál is inkább, mivel három olyan közvetlen, nagy feladat előtt állunk, melyek komolyan próbára teszik majd hitünket és közös áldo­zatvállalásunkat. Befejezéséhez közeledik legna­gyobb diakóniai intézményünk, a Budai Szeretetotthon - Sérült Gyermekek Otthona kibővítése és teljes felújítása. Ez 17 millió forint­ba kerül és jelentős állami és kül­földi egyházi segítség mellett igényli majd egyházunk lelki és anyagi támogatását. Beszámoltunk egyházi hetila­punkban a soproni nagy evangéli­kus templomot ért súlyos károso­dásról és veszélyről. Helyreállítása a szakértői javaslatok szerint 11 millió forintba kerül majd. Egyik legszebb és legnagyobb templo­munk megmentésére országos gyűjtést indítunk erről a közgyűlé­sünkről. Végül a harmadik és legna­gyobb, közvetlenül előttünk álló feladatot említem. Teológiai Aka­démiánk és Teológus Otthonunk a hallgatói létszám örvendetes, je­lentős megnövekedése miatt súlyos nehézségekkel küszködik. Sürgető szükség van egy új akadémiai épü­letre és a régi épületnek a Teológus Otthonhoz csatolására, átalakítá­sára. Lelkészképzésünk, a levelező tanfolyamok és a lelkészkonferen­ciák érdekében sem várhatunk to­vább! Az egyházi vezetőség elhatá­rozta az építkezést és megbízást adott a részletes tervek és költség- vetés elkészítésére, mivel a főváros a zuglói templom mellett már tel­ket is biztosított az új akadémiai épület számára. Azt reméljük, hogy egész egyházunk összefogá­sával és a testvéregyházak segítsé­gével meg tudjuk majd építeni a jelenleg 30 millió forint határérték­ben tervezés alatt álló új épületet és az építkezést a jövő év folyamán meg tudjuk kezdeni, akkor ugyan­csak országos adakozást indítva erre a nagy és fontos célra. Az evangélikus gimnáziumról Ezzel a három, mind lelki, mind anyagi áldozatvállalásunkat rend­kívüli módon igénybe vevő fel­adattal egy időben újabb és ezek­nél még nagyobb erőfeszítést kívá­nó javaslat érkezett közgyűlésünk­höz. Az egyik az északi egyházke­rületi közgyűlés egyik lelkésztagjá­tól, kérve a Fasori Gimnázium visszaállítását és egy tárgyalóképes bizottság kijelölését a kérdés meg­vitatására. A másik, hasonló ja­vaslat a napokban érkezett a „fa^ sori öregdiákok” három képviselő­jétől, mely szintén a Fasori Gim­názium újjászervezésének napi­rendre tűzését kéri. Még ezek előtt a beadványok előtt, dr. Káldy Zoltán püspök­elnök hasonló kérését megújítva, magam is kértem az állami hatósá­goktól az egyházi tulajdonban lévő fasori épület sorsának rendezését. Mivel a már több mint három évtizeddel ezelőtt megszűnt evan­gélikus gimnázium ügye itthon is, külföldön is ismételten fölmerült, egyházi elnökségünk nevében azt javaslom: eleget téve a két kérés­nek, tűzzük valóban napirendre a volt Fasori Gimnázium visszaállí­tását, illetve egy új evangélikus gimnázium felállítása ügyének ala­pos megvizsgálását. Ennek érdeké­ben jejöljön ki a közgyűlés egy szakértőkből álló bizottságot az országos felügyelő vezetése alatt. Ennek a következő kérdéseket kell majd minden részletre kiterjedően megvizsgálnia és a megfelelő javas­latokat kidolgoznia: (1) Lehetséges-e a Fasori Gim­názium visszaállitása, vagy milyen más helyi megoldást kellene ke­resni? (2) Milyen reális költségekkel kell számolni a fasori épület esetle­ges visszaalakításánál, vagy egy korszerű új gimnázium és diákkol­légium felépítésénél és felszerelésé­nél, berendezésénél? (3) Milyen reális évi költségve­tést és az egyházunk részéről bizto­sítandó, állandó anyagi támoga­tást kíván egy modem, legmaga­sabb szintet képviselő gimnázium és diákkollégium fenntartása, üze­meltetése 430 ezres lélekszámú egyházunktól? (4) Mi legyén az új evangélikus gimnázium feladata, és hogyan lenne biztosítható valóban evangé­likus egyházi jellege?. (5) Hogyan lehet - több mint három évtized után - magas szintű evangélikus tanári kart szervezni* és az állam milyen hozzájárulást tud biztosítani a tanári kar és a személyzet fizetéséhez? Kérem, bízza meg országos köz- : gyűlésünk ezt a bizottságot azzal, hogy részletes jelentését és javasla­tait a döntésre illetékes, legköze­lebbi országos közgyűlés (1989) elé terjessze. Időközben az előbb emlí­tett három, sürgető föladat egész egyházunk lelki és anyagi erejét nagyon komoly próba elé állítja. keménység Reménységgel indulunk az előt­tünk álló, új föladatok elé is, tudva -azt, hogy „akik az Úrban bíznak, erejük megújul: szárnyra kelnek mint a sasok, futnak.és nem lankadnak el, járnak és nem fáradnak el” (Ézsaiás 40,31). Legyen egyházunk előttünk álló útja az Istenbe vetett bizalom, re­ménység és megújulás útja, a szolgá­lat útja, nemzedékről nemzedékre! Október 19-én, vasárnap ünne­pelte a lébényi gyülekezet újraala- kulásának 200. évfordulóját. Már délelőtt a hálaadó istentisztelet és az úrvacsora alkalma sokakat ho­zott el a templomba. A délutáni órákban került sor a gyülekezet írásos és tárgyi emlékeit bemutató kiállítás megnyitására, ahol már hasznát lehetett venni annak az emléklappal együtt megjelentetett meghívónak, amely a gyülekezet eddigi lelkészeit és felügyelőit idő­rendben feltüntette. A hálaadó ünnepélyen Koháry Ferenc lelkész hirdette az igét a 106. zsoltár 1-5 verse alapján. Az igehirdetésnek három fő gondola­ta volt: 1. Hálaadás Isten megtartó szeretetéért. 2. Hálaadás a hitvalló ősökért. 3. Hálaadás az evangé­lium követéséből származó felada­tokért, egyházunk és népünk kö­zösségében. Az ünnepi közgyűlést Unger Já­nos felügyelő-helyettes nyitotta meg. Miután köszöntötte a megje­kérik, hogy a gróf Zichy Pál által elüldözött lelkészüket és tanítóju­kat engedjék vissza, mivel ők már „nemzedékek óta” lutheránus hi­ten vannak.” Ez az okirat ékesen bizonyítja a gyülekezet régi, refor­máció korabeli múltját és akkori viszonyait. A nádor ezt a kérvényt elutasította, de az 1647. évi tör­vény visszaadta a gyülekezetnek a kisebbik templomot és az iskolát. Lett újra lelkész is, de 1663-ban ismét elűzték, most már hosszabb időre. Ez volt a legnehezebb korszak a gyülekezet életében. A horvát nemzetiségű katolikusok újra többségbe kerültek. Száz évvel ké­sőbb, 1763-ban még mindig volt 114 tiszta evangélikus család mint­egy 550 lélekkel. Ez idő alatt Tétre, Mérgesbe, vagy Bezire jártak templomba és ha ott esküdtek, vagy kereszteltettek, akkor is meg kellett fizetni a stólát a helyi plébá­nosnak. A Türelmi Rendelet után öt év­Az oltár lenieket, a helyi lelkész megtartot­ta gyülekezet történetéről szóló előadását. Ebből idézek: „Az egykori lébé­nyi bencés apátság irattárában, mely később a plébánia irattárába olvadt bele, megtalálható a lébényi evangélikusok 1629-ből gróf Es­terházy Miklós nádorhoz írott la­tin nyelvű kérvényé, amelyben azt A Magyarországi Evangélikus Egyház országos közgyűlésének határozata 1. A közgyűlés minden tagja közbenjáró Imádsággal gondol dr. Káldy Zoltán püspök-elnökre betegségében, szeretettel küldi köszöntését és kéri reá Isten gyó­gyulást adó kegyelmét. 2. A közgyűlés Isten iránti há­lával emlékezik a Lutheránus Vi­lágszövetség 1984-ben Budapes­ten tartott világgyúlésére, annak gazdag gyümölcstermésére a vi­lág evangéllkussága és hazai egyházunk életében. 3. A közgyűlés kéri lelkészein­ket, tisztségviselőinket és gyüle­kezeteink tagjait, a maguk helyén Imádsággal, Jó szóval és felelős cselekvéssel segítsék elő népünk belső egységét, társadalmunk lelki, erkölcsi, szellemi és anyagi előmenetelét, a család, a munka, az erkölcsi értékek megbecsülé­sét, magyar népünk és szeretett hazánk békés Jövője építését. 4. A közgyűlés hálás az élet sok Jeléért egyházunkban. De lát­ja a gondokat és hiányosságokat Is szolgálatunkban. Ezért fölhívja a lelkészeket és munkatársaikat az igével és szentségekkel való szolgálat, a szeretet dlakóniája fokozott húséggel való végzésére a gyülekezeti élet minden terüle­tén. 5. A közgyűlés szükségesnek tartja a világi egyháztagok, a nők és a fiatalok erőteljesebb bevo­nását az egyházi szolgálatokba és tisztségekbe. Helyesli a teoló­giát végzett nőknek a férfiakkal egyenlő feltételek mellett történő felavatását a lelkészi szolgálatra. 6. A közgyűlés örömmel üd­vözli az Agenda új, átdolgozott kiadásának közeli megjelenését és 1987. Január 1-től való beveze­tését. 7. A közgyűlés áldozatos segí­tésre hívja egész egyházunkat a Sérült Gyermekek Budai Szere­tetotthona megújításának, sopro­ni műemlék-templomunk meg­mentésének és a Teológiai Aka­démia új épületének felépítése ügyében. Kéri híveinket, áldoza­tukkal, adományaikkal segítsék ennek a hármas nagy feladatnak mielőbbi megvalósítását. 8. A közgyűlés az országos egyházi felügyelő vezetésével szakértői bizottságot küld ki a Fa­sori Gimnázium visszaállitása, il­letve egy ú| evangélikus gimnázi­um és kollégium felépítése reális lehetőségeinek felelős megvizs­gálására a püspöki Jelentésben felsorolt kérdésekben. A bizott­ság tagjai: dr. Gyapay Gábor volt fasori gimnáziumi tanár, dr. Ko- tsis Iván építészmérnök, dr. Lu- thár Jenő országos egyházi jog­tanácsos, Szemerei Zoltán orszá­gos pénztári osztályvezető, Szir­mai Zoltán budapest-fasori espe­res. A bizottság részletes Jelen­tést és Javaslatot terjeszt a legkö­zelebbi országos egyházi köz­gyűlés elé. 9. A közgyűlés felhívja egyhá­zunk minden lelkészét és egy­háztagját a belső egység, a biza­lom és egymás Iránti szeretet, valamint egyházunk törvényes rendje megőrzésére, ugyanakkor a megújulás belső követelmé­nyére és a nyitottságra Is egyhá­zunk életében. 10. A közgyűlés köszönettel fo­gadja a püspöki jelentést egyhá­zunk elmúlt három évéről és az előttünk álló feladatokról. Ugyan­akkor kifejezi bizalmát és teljes támogatását egyházunk vezető­ségének szolgálata Iránt ­vei, 1786-ban jött el a várvar várt alkalom a gyülekezet számára a császári engedély formájában. A földesúr elengedte a lelkészlak­nak megvásárolt jobbágyház után járó robotot, az istentiszteleteket a pajtában tartották. Az első lelkész Semmelweis Sámuel sajnos egy év múlva elég fiatalon elhunyt. Las­san mégis mozgásba lendült min­den, sokszor okozott viszont gon­dot a magyar és német tagok kö­zötti torzsalkodás az istentisztele­tek elosztása fölött. Tűzvész is többször pusztított. 1795-ben fel­épült a templom, majd az iskola is. Berta Dávid harminc évi lelkészi szolgálata idején készült el az új parókia és az új templomtorony is. Őutána lett lelkész 1912-ben az Amerikából hazatért Németh Ká­roly későbbi püspökhelyettes, aki­nek idejében nagyon sokat fejlő­dött a gyülekezet, ekkor épült új nagyobb iskolája is. Innen kormá­nyozta az egyházmegyét, újságot szerkesztett, számtalan közéleti tisztséget töltött be. A gyülekezet felügyelője Dr. Berta Benő volt egyúttal az egyházkerületi főjegy­ző is. Az előadás után köszöntötték a gyülekezetét a megjelent lelkészek, köztük Zámolyi Gyula ny. lelkész, a katolikus gyülekezet képviselői, a nagyközségi vb-titkár és Csapiár Zoltán tanácselnök is, aki egyben Horváth Antal megyei egyházügyi titkár köszöntését is átadta. A közgyűlés végén került sor az évfordulót megörökítő fehér már­ványtábla leleplezésére, melyet Sel- meczi Lajos gondnok adományo­zott. A közgyűlés ezután nyilatko­zatot fogadott el, amely kifejezte a gyülekezet tagjainak háláját a jeles évforduló alkalmából, egyúttal pe­dig azon ígéretet is kifejezésre jut­tatta, hogy mindenki képessége szerint a gyülekezet javán fog munkálkodni. A sokak számára emlékezetes ünnepély, annak különböző ese­ményeivel, látnivalóival, köztük Csengéi Mártonná virágkötészeti remekével valóban szinte egy csa­láddá fogta össze a megjelent nagy gyülekezetét, lébényieket és elszár­mazottakat egyaránt. Az esti órákba nyúló közgyűlés a Him­nusz eléneklésével ért véget, amely után még terített asztaloknál foly­tatódott a hálaadás és az emléke­zés. Koháry Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents