Evangélikus Élet, 1986 (51. évfolyam, 1-52. szám)
1986-09-21 / 38. szám
Evangélikus Élet 1986. szeptember 21. Folyatatás az 1. oldalról Lelkésziktatás Békéscsabán ségben tud hűséges lenni a sze- retetben, megértésben, segítésben. Gyakorolja a gyermeki engedelmességet, tiszteletet. Szülői hivatása magaslatán áll. A munkatársi közösségben tud együttmunkálkodni. Isten kegyelméből élni azt jelenti, hogy a keresztyén ember szereti a drága magyar hazát, és fáradhatatlanul munkálkodik a békéért és az igazságosságért az egész Földön. Az ünnepi istentiszteleten részt vett és a közgyűlésen felszólalt Sasala János Békéscsaba város tanácsának elnöke. Köszöntötte az ünneplő gyülekezetét és új lelkészét Aradi Andrást, akivel együtt ült az iskolapadban annak idején. A gyülekezet nevében Kovács Pál igazgató-lelkész és dr. Bujdosó Gézáné, az ifjúság nevében Vári István köszöntött. A szomszédos Nyugat-Békési Egyházmegye nevében Pintér János esperes üdvözölte Aradi Andrást, megköszönve hűséges gyülekezeti és egyházmegyei szolgálatát, s értékelve a lelkész hitvesének és gyermekeinek példás életét. A testvéregyházak köszöntését Nagy László református esperes, az egykori diáktárs, és Gyenes Mihály rk. esperes, apátplébános tolmácsolta. A Szarvas-újtemplomi gyülekezet nevében Roszik János felügyelő köszönte meg Aradi András 15 évi szarvasi hűséges munkáját, kifejezve egyúttal, hogy sajnálják lelkipásztoruk elmenetelét. A Kelet-Békési Egyházmegye nevében dr. Kiss István egyházmegyei felügyelő és Tá- borszky László esperes szólt. írásban köszöntötte az új lelkészt Dr. Nagy Gyula püspök, Sólyom Károly püspökhelyettes és sokan mások. Az ünnepi istentiszteletet gazdagította a gyülekezeti énekkar szép szolgálata, a közgyűlést pedig a köszöntők közvetlen, testvéri szava. Kedves színfoltja volt a közgyűlésnek, amikor az esperes köszöntötte Aradi András özvegy édesanyját, a békéscsabai gyülekezet egyik hűséges, templomos tagját és a 90 éves Ruzicskay György kiváló festőművészt, a beiktatott lelkész közeli rokonát. A közgyűlés a Himnusz el- éneklésével ért véget. A sokak számára emlékezetes, szép nagytemplomi esemény után a közeli Körös Szállóban közös ebéden vettek részt a vendégek és a békéscsabai gyülekezet sok-sok tagja. Táborszky László Segédlelkészi, lelkészi munkatársi megbízások az Északi Egyházkerületben DR. NAGY GYULA püspök 1986 augusztus 2-től kezdődő hatállyal Mitykó András segédlelkészt szolgálatra a Kissomlyó-i gyülekezetbe, Vető István segédlelkészt az Északi Egyházkerület Püspöki Hivatalába augusztus 15-től kerületi segédlelkészi szolgálatra, Fodorné, Szkrinyár Katalin lelkészi munkatársat szeptember 1-től a budavári gyülekezetbe, Kovácsné, Tóth Márta lelkészi munkatársat szeptember 1-től a vönöck-kemenesmagasi gyülekezetbe, Lacknerné, Puskás Sára lelkészi munkatársat szeptember 1-től a pusztavámi és móri gyülekezetbe küldte ki. Nagy Edina lelkészi munkatárs a betheli Teológiai Főiskolán egyéves ösztöndíjas tanulmányokat folytat. Segédlelkészi, lelkészi munkatársi áthelyezések DR. NAGY GYULA püspök 1986 szeptember 1-től kezdődő hatállyal Donáth László miskolci segédlelkészt a budahegyvidéki és csepeli gyülekezetbe, Buczolich Márta lelkészi munkatársat szeptember 1-től a budahegyvidéki gyülekezetből a soproni gyülekezetbe helyezte át szolgálattételre. Helyettes-lelkészi megbízás DR. NAGY GYULA püspök 1986 szeptember 15-től Cserági István lelkészt bízta meg a tési gyülekezetben a helyettes-lelkészi szolgálattal. c-------------------------------------------------------------------------------------\ Ker esztury Dezső Esti imádság 0, milyen vad homályba futnak kik nélküled indulnak útnak. A kezemet nézem: leszárad; szívem sívóhomokkal árad. Valamikor kézen vezettél; szökni akartam, nem engedtél, csend volt szívemben és a csendben szavad szólt csak, mindennél szebben. Én Istenem, hívj vissza engem! Magam maradtam, eltévedtem. Légy bátorságom, bizodalmám; ó, légy úrrá megint Te rajtam! A lelkészi kar megáldja az ősi Confirmával az új lelkészt V J Tizenöt esztendő a Gyülekezeti Segély élén „A testvéri szeretet és annak segítőkészsége mindig megújul 5 ? Interjú a Gyülekezeti Segély országos előadójával 1971. július 2-án rendkívüli ülést tartott az Országos Egyház presbitériuma. Ezen az ülésen - többek között - bejelentésre került, hogy Várady Lajos esperes, a Gyülekezeti Segély országos lelkész előadója, 1971. május 19-én, elhunyt. Dr. Káldy Zoltán püspök javaslatára a Gyülekezeti Segély országos lelkészi előadójául a presbitérium, Karner Ágoston lelkészt, az Országos Egyház főtitkárát választotta meg. Mindez tizenöt esztendővel ezelőtt történt. Ebből az alkalomból kerestem fel dr. Karner Ágoston főtitkárt.- Hogyan fogadta, főtitkár úr, az Országos Egyház Presbitériumának ezt a döntését?- őszintén mondom, nagy meglepetéssel. Ugyanis az ülés előtt mindössze néhány nappal érkeztem haza hosszabb külföldi utániról. így még az ülés előkészítésében sem tudtam részt venni. Ezért a megbízatás váratlanul ért. Tulajdonképpen azt sem tudtam akkor, hogy mível is jár ez a tisztség.- Miután közvetlen elődje, Várady Lajos esperes elhunyt, így ez nem volt egy „élő" stafétaváltás. Nem jelentett ez problémát?- Várady Lajos viszonylag rövid ideig állt a Gyülekezeti Segély élén. Viszont elődje, Koren Emil esperes hosszú esztendőkön keresztül töltötte be ezt a tisztséget. Tőle kértem s kaptam segítséget az elinduláshoz. Mai napig hálás vagyok ezért a segítségért.- Miben látja ennek a murikaág- nak a fontosságát, helyét és feladatát az egyház mai életében? Nem vált idejétmúlttá, avíttá egyházunknak ez a szolgálati ága?- A kérdés második felére egyszerű a válaszom. Nem és nem! Ez a szolgálat - bár már 125 esztendős múltra tekinthet vissza -, nem vált és nem válhat avíttá, idejétmúlttá. Hiszen a testvéri szeretet s annak segítőkészsége mindig megújul ott, ahol Isten Lelke újra és újra teremti népét. És ennek a valóságát éljük át napjainkban is. Minél mélyebben gyökeredzik az egyház Krisztus evangéliumában, annál nagyobb lesz az áldozat- és a segítőkészség. A mögöttem lévő tizenöt esztendő szolgálata három dologban erősített meg. Éspedig: A Gyülekezeti Segély (korábban a Gyámintézet) szolgálata egyházunk egységének igen fontos bázisa. A Gyülekezeti Segély nem beszél az egységről, hanem munkálja ezt a közösséget. Mert amikor pl. a múlt esztendőben a Gyülekezeti Segély nagy összegekkel támogatta a móri és a dunaújvárosi gyülekezeteket istentiszteleti helységek vásárlásában, akkor - véleményem szerint -, annak a lelki és szervezeti egységét, amit úgy hívunk, hogy Magyarországi Evangélikus Egyház, továbbépítését és erősítését szolgálta, azaz munkálta az egyház egységét. A másik tapasztalatom, hogy a szórványhelyzetünkről sem elég csak beszélni. Valamit tenni is kell, hogy ezek a kis gyülekezetek meg tudjanak birkózni azokkal az anyagi gondokkal, amelyek rájuk nehezednek. De ugyanakkor látnunk kell a különbséget is szórvány- és szórványgyülekezet között. Ma már csak az egész egyház lelki és anyagi összefogásával tudjuk az igehirdetés, az egyházi élet folyamatosságát biztosítani ezekben a kis gyülekezetekben. És ebben a vonatkozásban a Gyülekezeti Segélynek további szolgálati lehetősége van. Végül a Gyülekezeti Segély szolgálata egy speciális területen hasznos külügyi szolgálatot is végez. Csupán a véletlen hozta úgy, hogy éppen az elmúlt tizenöt esztendő alatt a Gyülekezeti Segély által olyan kapcsolatokat tudtunk kiépíteni, amelyek egész egyházunkra nézve hasznosak. Nem csak az anyagiakra gondolok. Kevesen tudják talán, hogy lelkészeink ma rendszeresen utaznak - évente tizen -, Erlangenbe (NSZK), hogy az ottani Martin Luther Bund (Luther Márton Szövetség) rendezésében és költségére négyhetes német nyelvtanfolyamon vegyenek részt. De szólhatnék a diakóniai intézményekben az utolsó tíz esztendőben végzett felújítási munkálatokról is, amelynek pl. egyik „gazdája” a Bajor Diakóniai Egyesület. De nem hagyhatom ki a mindkét Németországban tevékenykedő Gustav Adolf Egyesületet sem. Az NDK-ban tevékenykedő egyesület éveken keresztül természetbeni ajándékokkal támogatta - vagonszámra -, diakóniai otthonainkat. Az NSZK-beli segélyszervezet pedig mindenütt „ott van”, ahol nagyobb volumenű építkezés folyik hazánkban.- Két és fél cikluson keresztül töltötte be főtitkár úr, a Gyülekezeti Segély országos előadói tisztségét. Most ősszel általános tisztújítás lesz az Országos Egyház különA nyolc hétig tartó munkában közel kétszáz fiatal vett részt Továbbképzés tehetséges kántorjelölteknek Az elmúlt évekhez hasonlóan ezen a nyáron is megtartottuk kántortanfolyamainkat Foton. A tavalyihoz hasonlóan a harmadik tanfolyamot intenzív kurzusként szerveztük meg, s cikkemben ennek a tanfolyamnak a munkájáról adok számot. A résztvevőket ide nem jelentkezés alapján vettük fel, hanem az Igazgató Tanács hívta meg azokat, akiket az előző tanfolyamokról úgy ismertünk meg, mint szorgalmas és tehetséges kántoijelölteket. A fóti tanfolyamokra jellemző a résztvevők komoly igénybevétele. Reggel fél héttől lámpaoltásig folyik a munka, a gyakorlás. De ezen az intenzív tanfolyamon még feszesebb a napirend. A cél az, hogy három hét alatt minél többen jussanak el arra a fokra, hogy a gyülekezetben szolgálatba állhassanak, vagy pedig jelentős lépéseket tegyenek a téli tanfolyamon megszerzendő oklevél elnyeréséhez. Ezért itt például a haladottabbaktól azt is megköveteljük, hogy a koráljá- ték alatt a korálszöveget énekelje. A hittanórák keretében különös hangsúlyt kap az egyház- történet és a liturgika oktatása. Ez utóbbi az új énekeskönyv és az idén megjelenő új Agenda tudjanak adni. A kórus hangzására rendkívüli gondot fordít az énekkar vezetője, ifj. Hafenscher Károly csengődi lelkész. A szép kórushang kialakítása érdekében hangképzés naponta fél óráig is eltart. A tanfolyam utolsó előtti napján, augusztus 15-én a kórus a Deák téri templomban egyházzenei est keretében mutatta be e komoly munka eredményét. Műsoruk első felében az oltár előtt kíséret nélküli műveket énekeltek. Eccard nyolcszó- lamú, kétkórusos motettája, J. N. David huszadik századi német zeneszerző rendkívül nehéz, modern pünkösdi korálfel- dolgozása és Kodály Zoltán: „Sik Sándor Tedeuma” című nagy kórusműve hangzott el. Az est második felében az énekkar a karzatról orgonakíséretes műveket adott elő. Itt Bach Glória-tétele, valamint Händel Messiásából és Bach 31. kantátájából hangzottak el kórusrészletek. Teljes zenekar nem, lévén, azt pótlandó, a zenekari szólamokat Szebik Ildikó bravúrosan játszotta az orgonán. Az orgona hangzását Ecsedi Zsuzsa hegedű- és Vető István csellójátéka egészítette ki. Az áhítat középpontjában Fuvolakettős a Deák téri záróhangversenyen liturgiájának megismertetésére törekszik. Az énekkari munkában is feszített a tempó, hiszen nagy az anyag: egy teljes egyházzenei estre való műsort kell a hallgatóknak megtanulniuk úgy, hogy arról egyénileg is számot böző munkaága vezető tisztségeiben is. Milyen reményekkel tekint a jövőre? Mit gondol, meg fogják hosz- szabbítani a mandátumát újabb hat esztendőre?- Az elmúlt másfél évtizedben sem végeztem semmi rendkívülit. Nem voltak nagy céljaim s szolgálatomat nem „övezte” sem kimagasló elismerés, sem kiugró siker. Szerettem és szeretem a szórványgyülekezeteket. Együttérzek a lelkészekkel, akik közül soknak igen nehéz gyülekezeti - és családi - gondokkal kell szembenézniük. Néhány lelkész betegséggel, fáradsággal küszködik. Különböző munkaterületre állított bennünket az Úr, de egyformán emberek, kegyelemre szorultak vagyunk. A mi generációnk „életközeiben” éli át a népegyház felbomlását. Ez sok ellentmondással jár. A sort még lehetne folytatni. Egy biztos, hogy mindez kihat s meghatározza a Gyülekezeti Segély szolgálatát is. A magam tisztségével nem sokat foglalkozom. Ha Isten úgy akarja, hogy szerény tehetségemet fel tudja még használni, úgy készségesen alávetem magam akaratának. Számomra eddig is „édes teher” volt a főtitkári munka mellett - vagy azon belül! -, a Gyülekezeti Segély szolgálata. Ezután is az marad. Ha viszont mást tisztel meg ezzel a feladattal egyházunk, készséggel felajánlom tapasztalataimat, amit e téren tizenöt esztendő alatt szereztem.- Köszönöm a beszélgetést. Z-né igehirdetés állt, amelyet a templom igazgató-lelkésze, dr. Hafenscher Károly tartott. Az énekkari darabok között hangszeres művek is felcsendültek. Az est üde színfoltja volt Réthey Szilvia és Kertész Botond fuvolakettőse. A Deák-téri orgonához a tanfolyam hallgatói ültek le: Gálos Miklós, Honti Rita, Szilágyi Gyula és Torda Dóra. Hibátlan, átélt orgonajátékuk tette teljessé a jól sikerült, komoly, színvonalas egyházzenei áhítatot. A tanfolyam másik csúcspontja az utolsó napi záróistentisztelet volt. Míg a hangversenyen népes hallgatóság vett részt, addig a fóti templomban tartott istentiszteleten majdnem csak a tanfolyam résztvevői voltak jelen. Az úrvacsorás istentisztelet a már nyomdában lévő új __ Agenda „liturgikus” rendje (Énekeskönyv 14. liturgiája) szerint történt. A lelkész és a fiatal gyülekezet váltakozva énekelte a liturgikus tételeket a lutheri énekes liturgia szerint, amely a gregorián éneklés ősi hagyományát eleveníti fel. Gyönyörűségesen zengett ez az ének mély áhítatot keltve a résztvevőkben. Mindnyájunkat az ünnepélyesség és a ben- sőségesség ragadott meg ebben az igei és liturgikus zenei környezetben. Nem mondhatjuk, hogy e tanfolyam végén pihent hallgatóság és előadói gárda vett búcsút a felújítás előtt álló Mandák Otthontól, de hogy életreszóló keresztyén élménnyel lettek gazdagabbak, az bizonyos. A sugárzó arcokról legalábbis ezt lehetett leolvasni. Trajtler Gábor