Evangélikus Élet, 1986 (51. évfolyam, 1-52. szám)

1986-08-24 / 34. szám

51. ÉVFOLYAM 34. SZÁM 1986. AUGUSZTUS 24. SZENTHÁROMSÁG UTÁNI 13. VASÁRNAP Azért e parancsolat ellen nem csak azok vétkeznek, akik Isten igéjét csak úgy hallgatják, mint egy másfajta mesét, csak szo­kásból mennek el a prédikációra, s úgy jönnek ki onnét, amint bementek, s ha egy-egy évnek vége van, az idén is épp ott van­nak, ahol tavaly. Mind ez ideig ugyanis azt tartották: elég jól megünnepeljük az ünnepet, ha vasárnaponként egy misét, vagy az evangéliom felolvasását végig hallgatjuk. Isten igéje után azonban senki nem tudakozódott, aminthogy azt senki nem is hirdette. Most pedig, amikor már Isten igéje itt van a kezeink között, még mindig nem hagyunk fel a visszaéléssel! Hagyjuk szépen, hogy folyton csak prédikálgassanak nekünk, csak intse- nek-buzdltsanak bennünket, meghallgatjuk, de nem vesszük ko­molyan a szívünkre. LUTHER V _________________:_________________J---------------­--------------------------------------------------------------V Gondolatok Gunnar Stálsett főtitkári jelentéséből A 7 &n\/h£l7£)K vvi y * !Cc4>C4r\ es a HeismKHOtyamai A végrehajtó bizottság münche­ni ülésén, júliusban, a Lutheránus Világszövetség főtitkára elemezte a nemzetközi helyzetet, elsősorban az emberi jogok, a vallásszabadság és a fejlődő országok eladósodása szempontjából. Emlékeztetett a vi­lágszövetség korábbi határozatai­ra, melyekkel kapcsolatosan ter­mészetesen megtörténhet, hogy egyes egyházi vezetők nem értenek velük egyet. Ilyen esetekben a kö­zösséget úgy kellene komolyan venni, hogy az eltérő véleményen levők kimondják, amit gondolnak. Az ENSZ nemzetközi békeévé­nek mintegy előzetes mérlegét megvonva, sorra vette a megkez­dett vagy megszakadt tárgyalások eredményeit és eredménytelensé­gét. Utalt azokra a tanulságokra, melyekre a csernobili atomerőmű katasztrófája az egész világot em­lékezteti. A világ mai sok problémája és számos erőfeszítés sikertelensége ellenére látnivaló, hogy az ún. Hel­sinki-folyamat számos pozitív eredményt hozott nemcsak az egy­házak, hanem a népek életére néz­ve is. Jelei vannak, hogy új légkör és kedvezőbb kapcsolatok vannak egyház és állam között több or­szágban. Természetesen sokkal többre van szükség, és ha megfele­lő a nemzetközi légkör, akkor sok­kal többet is lehet tenni. A Helsinki-folyamatnak erőtel­jes erkölcsi támogatást kell kapnia az egyházak részéről is. S a tagegy­házak nem csak az emberi jogok és az emberi kapcsolatok dolgában tehetnek erőfeszítéseket, hanem a Helsinkiben megfogalmazott elvek és gyakorlati intézkedések mind­egyikében, elsősorban a bizalom- építő lépések érdekében, melyek az együttműködést, biztonságot és a leszerelést segítik elő. A jelenlegi stockholmi tárgyalá­sok napirendjén szereplő kérdések közül támogatást kíván az erő al­kalmazásáról való lemondás témá­ja. A vegyi fegyverektől mentes európai övezet kialakítására tett javaslatot a vegyi fegyverek teljes megtiltásának összefüggésébe kel­lene helyezni. Ez a tilalom vonat­kozna a vegyi fegyverek tárolására és újak elhelyezésére, de a megálla­podás előírná a meglévő készletek megsemmisítését is. Csak termé­szetes az egyházak számára, hogy erkölcsileg támogatják azt a javas­latot, melynek célja olyan európai katonai helyzet megteremtése, amely nyílt és stabil, s csökkenti a szembenállás vagy összeütközés le­hetőségét. Itt van annak is az ideje, hogy felismerjük a béke és igazsá­gosság összefüggését. „Nem akar­hatjuk a békét először, azután pe­dig az igazságosságot; a béke az igazságosságból sarjad, az igazsá­gosságnak pedig békére van szük­sége.” Az emberi jogokat tekintve to­vábbra is cél, hogy növekedjék a normális egyházi tevékenység tere, hogy nagyobb nyíltság mutatkoz­zék az emberi kapcsolatok, a hatá­rokon keresztül történő kölcsönös csere, valamint az információk szabadabb áramlása iránt. A nemzetközi egyházi fórumok ébren tarthatják a Helsinki folya­mat ügyét keleten és nyugaton, de az egyházaknak minden nemzet­ben külön felelőssége, hogy a ma­guk területére nézve terjesszenek elő olyan javaslatokat, melyek elő­mozdíthatják az egyezmény meg­valósulását. Mindez az állami ve­zetőkkel folytatott felelős párbe­szédben történhet, a Helsinki záró­okmány elveinek megfelelően. Számos olyan országban, ahol az LVSZ-nek tagegyházai vannak, ez valósággal folyik is. Nem lehet kétség afelől, hogy a Lutheránus Világszövetség teljes szívvel elkötelezte magát a Helsin­ki záróokmány elveinek s azok to­vábbfejlesztésének egy olyan kon­tinensen, melyen két világháború lobbant fel. R. A. ■■■■■■■■■ így kezdődött „ - . Megijedt ezredes az európai , „ , , , es lehanyatlott keresztyenseg korbácsok- hol tart ma? ApCsel 22,23-30 HIROSIMÁI IMANAP WA’ Dr. Aranyos Zoltán köszönti a fasori református templomban megjelenteket 1986. augusztus 9-re az Egyházközi Békebizottság kezdeményezésére az or­szág különböző gyülekezeteiben egész éjszakán át tartó virrasztást hirdettek meg a hirosimai atomtámadás 41. év­fordulójára. A virrasztás római katoli­kus, református, evangélikus, baptista templomokban és imaházakban folyt le. Ezeken az alkalmakon a keresztyé­nek közös felelősségüket érezve gyüle­keztek össze, félretéve a felekezeti kü­lönbségeket. A számos ilyen jellegű gyü­lekezeti alkalom sorából kiemelem a fasori református, és a kelenföldi evan­gélikus gyülekezet által szervezett össze­jöveteleket, melyeken én magam is részt vettem. A Budapest-Fasori Református Gyülekezet adott helyet annak a virrasz­ségeskedés megszűnéséért. De ki is az ellenség? Mindenekelőtt az, akit mi tar­tunk annak. Másodszor az is ellenség, aki mindenkit gyűlöl. Imádkoznunk kell őértük is. Harmadszor pedig imád­koznunk kell azért, hogy Isten gyerme­kei legyünk. A Biblia bizonyságtétele alapján mindnyájan Isten gyermekei va­gyunk. Imádkoznunk kell tehát azért, hogy testvérként szeressük egymást, és kiirtsuk szivünkből a gyűlölködést. Az igehirdetést követően köszönté­sek hangzottak el. Először dr. Aranyos Zoltán, az Egyházközi Békebizottság főtitkára szólt a békesség bibliai fogal­máról és mai értelméről. A Katolikus Papi Békebizottság képviseletében Ba­konyi József és Nagy Imre jelent meg ezen a jelentős ökumenikus rendezvé­nyen, és kiemelte a békemunkában megmutatkozó törekvések minden egyházat érintő fontosságát. „Sokmin­den elválasztja még az egyházakat, ma olyan események színterében élünk, melyek az életet veszélyeztetik. Ez a közös veszély és közös felelősség hozza közelebb egymáshoz a különböző egy­házakban élő embereket.” Köszöntést mondott még Komjáthy Aladár református esperes és dr. Husz- ti Kálmán is, a keresztyén békemozga­lom munkatársa. Az unitárius egyház részéről Bence Márton üdvözölte a megjelenteket. Ezt követően hangzottak el a szemé­lyes imádságok három szakaszban. Először magunkért imádkoztunk. Bé­kéért csak úgy esedezhetünk, ha min­denekelőtt megváltjuk, hogy mi ma­gunk is sokszor békétlenek vagyunk, önvizsgálat és bűnvallás nélkül üres szó minden imádságunk. Másodszor a Szentlélek erejét kértük, és imádkozó lélekért könyörögtünk, hogy soha ne Az ifjúság éneke A koraőszi hónapokban ország­szerte közgyűlésre ülnek össze a gyülekezetek képviselői. Egyházi rendtartásunk szerint hároméven­ként kell az egyházmegyékben közgyűlést tartani -, ha időközben nem szükséges rendkívüli közgyű­lést összehívni. Nem formális, ügyrendi pon­toktól agyonzsúfoltak ezek a köz­gyűlések. Elsőrenden azért nem, mert minden ilyen ünnepi alkal­mat igehirdetés előz meg. És ez ugyancsak nem formális része egy egyházi ülésnek. Egy-egy egyház­megye népe, lelkészei, tisztségvise­lői és a gyülekezetek képviselői együtt vannak az ige hallgatásá­ban is. Leborulnak Isten szine előtt s hálát adnak azért a kegye­lemért, amelyet egy földrajzi terü­leten élő egyházi közösség átélt és megtapasztalt az elmúlt három esztendőben. Nagyon bensősége­sek ezek az istentiszteletek, ame­lyek őszinte kegyességgel párosul­nak. S az ilyen alkalmakon el­hangzott igehirdetésekben - mi­lyen kár, hogy azoknak szövege nem kerül be a hivatalos jegyző­könyvbe - lehet csak igazán re­gisztrálni egyházunkban élő ke- gyességi formák típusait. Mert ahány igehirdetés, annyi kegyessé- gi típus figyelhető meg. Igehirdetőink igen széles „ská­lán” mozognak. Az egyes tájegysé­gek tradíciói, az adott vagy válasz­tott hangsúly, amely ilyenkor hűen fejezi ki egy-egy egyházmegye éle­tét, színesíti az ige üzenetét. Ezzel is mintegy dokumentálják az egy­házmegyék fontos helyüket és sze­repüket a közegyház egészében. Egyházi törvényeink szerint igen fontos funkciót töltenek be ezek az egyházmegyei közgyűlések. Ugyanis ez a legmagasabb egyház­igazgatási szerve egy-egy egyház­megyének. Az egyházmegyei köz­gyűlés iktatja be az esperest és az egyházmegyei felügyelőt. Megvá­lasztja az egyházmegyei tisztségvi­selőket, meghallgatja és megtár­A helyőrség parancsnoka alapjában igazságszerető em­ber volt. Furcsának tűnhetik, hogy azt fogatta el, akit ütlegel­tek, s nem azokat, akik gono­szul bántak vele. A nagy felzaj- dulásban semmiképpen nem le­hetett volna megállapítani, hogy ki a bűnös. Tulajdonkép­pen védőőrizetbe vette Pált - így mondhatnánk -, amíg kide­rül az igazság. Az is elismerésre méltó, hogy rögtön elismeri té­vedését, amikor meglepődik Pál görög műveltségén. Tehát nem az, akinek gondolta, nem az előző napok egyiptomi lázi- tója. Ezek után meglepő, hogy önmaga számára kényelmesen alantasára bízza a kérdés tisz­tázását, méghozzá a szokásos drasztikus módszerrel: a kor­bács majd megoldja a fogoly nyelvét, megtanítja arra, hogy a hatalommal áll szemben, ha­zudni nem érdemes. Ne csodál­kozzunk! Katona volt és egy olyan világban élt, amelyben az elnyomottak a mi világunk el­nyomottjainál is elnyomottab­gyalja (s most erre az utóbbira he­lyezem a hangsúlyt!) áz esperesi jelentést. Ez a jelentés három esz­tendő munkáját, eredményeit és problémáit tárja fel, elemzi és érté­keli. De tulajdonképpen akkor vá­lik a jelentés életté s hitelessé, ha azt az egyházmegyei közgyűlés alaposan megvitatja. Hiszen közös munkáról, elvégzett feladatokról vagy ugyancsak az egész egyház- megyei közösség részéről el nem végzett hiányosságokról kell szá­mot adni. A közgyűlések nem az egyes gyülekezetek, vagy éppenséggel lelkészek értékelésének a helyei. De nem is lehet ez olyan fórum, ahol minden problémát „elhallgat­nak”. Nyíltan kell szólni az előre­mutató eredményekről és módsze­rekről, de nem lehet hallgatni arról a visszaköszönő mentegetőzésről, hogy „az én gyülekezetem csak ennyire képes”. Az egyházmegyei közgyűlések igen jelentős közegyházi alkalmak is. Hiszen egyházi életünk struktú­rája olyan - s ezt Egyházi törvé­nyeink is aláhúzzák és kifejezik -, hogy az a gyülekezetekből indul ki s onnét terebélyesedik az Országos Egyház, azaz a közegyház felé. Te­hát szerves kapcsolat van a köz­egyház és a gyülekezetek között. (Ennek csak egy példája, hogy je­lenleg 92 szolgálati gépkocsi segíti szórványlelkészeink munkáját!) Kölcsönhatásban „él” egymással gyülekezet és közegyház. A gyüle­kezet az alap, amely „meghatáro­zott földrajzi területen élő evangé­likusok egyházi közössége” - hogy újra az Egyházi törvényeinket idézzem. Szeretettel és áldáskívánással köszöntjük az egyházmegyei köz­gyűléseket azzal a biztatással, hogy munkájuk és imádság által elért gyülekezeti eredményeik visz- szatükröződnek majd a kerületi és az ősszel tartandó Országos Egy­házi Közgyűlés jelentéseiben is. Karner Ágoston bak voltak, mert a másik em­bert testvérnek mondó krisztu­si szó még nem jutott el hozzá­juk, és így szolidaritásra sem találhattak. A katonákat pedig erre nevelték és képezték ki, hogy tudjanak csontot tömi, vért ontani, engedelmességre kényszeríteni minden ellenfelet. Az ezredes mégsem lett fanati­kus, szólhatott hozzá az aláren­deltje, sőt képes volt módosíta­ni kiadott rendelkezésén, mert alapjában igazságszerető em­ber volt. Pál sokszor szenvedett Jézus nevéért. Bebörtönözték, meg­botozták, megvesszőzték, meg­kövezték nem kevésszer és ki­bírta. Most is kibírná Isten se­gítségével a korbácsolást. De ő nem kéjeleg abban, hogy szen­vednie kell Jézusért. Amikor le­kötözik, figyelmezteti a száza­dost, hogy törvénytelenséget követ el, ha római polgárt tör­vényes ítélet nélkül korbácsol­tál meg a katonáival. Nem csak önmagát félti, azokat is óvja az igazságtalanságtól, akiknek ki van szolgáltatva. Ámuljunk el! A százados és utána az ezredes hisznek Pál szavának. Nem kémek igazolást, nem nyomoz­tatnak, elhiszik Pálnak, hogy ő valóban az, akinek mondja ma­gát, római polgár. Annak az embertelen világnak is volt va­lami emberiessége? Egy csendes szó igaza miatt lehanyatlik a korbács. Hittek a szónak. Az ezredest nemcsak saját magatartása dicséri. A „fejétől büdösödik a hal” közmondás fordítva is érvényes. A száza­dos nem ordít Pálra: fogd be a szád! - És akik már a korbá­csot suhogtatták, „azonnal fél­reálltak mellőle”. Valóban igazságszerető ember lehetett, ha emberei is ilyenek voltak. Sem az ezredes és emberei, sem Pál nem takaiják el előlünk az egyház Urát. Pál, akit előbb halállal fenyegetnek, majd őri­zetbe vesznek, aki lekötözve és lemeztelenítve váija az első kor­bácsütésnek agyáig ható villá­mát, maga sem tudja, hogy a Krisztusról való bizonyságtétel egy egészen sajátos tétele szólal meg ajkán ebben a konkrét helyzetben: minden felsőbbség- nek megvan a lehetősége arra, hogy az igazságosság és emberi­esség Útját járja. Tekns Ottó Tenni és imádkozni a békéért tásnak, melyen a magyarországi keresz­tyén egyházak jelentős személyiségei is megjelentek. Az összejövetelt Adóiján József, a vendéglátó gyülekezet lelki- pásztora nyitotta meg igehirdetéssel. Alapigéül Mt 5,43kk-et választotta, amelyből kiindulva arról beszélt, hogy kiért és miért kell imádkoznunk. Hang­súlyozta, hogy imádkozni kell az ellen­A Bocskai úton Bencze Imre lelkész és a közös imádságon résztvevők egy csoportja lankadjon el könyörgésünk, és hogy mindig reménységgel tekintsünk a béke ügyére. A harmadik szakaszban békét kívántunk minden embernek, aki a föl­dön él. A személyes imádságok egy-egy hitvallásként zengtek a templomban, telve ugyan aggodalommal, félelem­mel, mégis hittel és meggyőződéssel aziránt, hogy Isten hallja minden sza­vunkat, és figyel kiáltásunkra. Az imádság láncát itt-ott előadások, bizonyságtételek, zeneszámok szakí­tották meg. Dn Aranyos Zoltán főtit­kár a keresztyén békeszolgálatról be­szélt. Hangsúlyozta, hogy nem nagy tömegdemonstrációkra van szükség, hanem olyan összejövetelekre, amelye­ken azok az imádkozó, hívő emberek vesznek részt, akik őszintén és aktívan cselekszenek, vagy cselekedni akarnak a békéért. Az imádság tett, erő, akció, amely az ÚRral köt össze bennünket - folytatta. Nincs ennél 'hatékonyabb eszközünk. A jelenlévő katolikus testvérek is .'szóltak, miután a gyülekezet - helyéről fölállva g egy percig némán adózott dr. Lékai László bíboros érsek emlékének. Bakonyi József virrasztásunk témáját vette célba: Tenni és imádkozni a béké­ért. Mit tegyen egy keresztyén ember a béke ügyében? Legyen só és kovász, amely nem látható, mégis ható erő; és legyen világosság, egy biztos viszooyu- lási pont a sötétben botorkáló világ számára. Mindent meg kell tenni a bé- (Folytatás a 3. oldalon) f Az egyházmegyei közgyűlések elé

Next

/
Thumbnails
Contents