Evangélikus Élet, 1985 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1985-02-10 / 6. szám

Vasárnap istentiszteleten voltunk „Úgyis olyan rövicf a hétvége! Nem sajnálod minden vasárnap délelőttödet a templomban tölte­ni? Olyan sok izgalmas program kínálkozik helyette!” Mindany- nyian megkérdeztük ezt már ma­gunktól, akik istentiszteletre já­runk. S talán már a legkisebb gyereknek is föltették ezeket a kérdéseket pajtásai. Akik már felnőttek vagy fiatalok, de végig­gondolták, mi miért fontos szá­munkra, őszintén válaszolják: nem tudom nélkülözni ezt az órát. Meghatározza számomra az egész hetet. Irányt mutat, feltölt ener­giával, lendülettel és jókedvvel, csendet és békét ad nekem. Üres az egész hetem, ha vasárnap el­mulasztottam az istentiszteletet. Jó lenne, ha tudnátok, szüléi­tek azért visznek, küldenek tite­ket templomba, mert szeretnék, ha ilyen erőforrással rendelkező fiatalok s majd felnőttek lenné­tek. Valami fontosra tanítanak és szoktatnak ezzel, becsüljétek meg! Egy idősebb nénit hívtam a napokban istentiszteletre. Sajnál­kozva tárta szét a karját, aztán az ágya melletti kis asztalkára mutatott. „Tetszik látni? — kér­dezte. — Itt a Bibliám, az éne­keskönyvem, sőt a rádióm is. Én mindennap Bibliát olvasok, nincs nap, hogy ne imádkoznék és min­den rádiós istentiszteletet végig­hallgatok. Minek nekem még templomba mennem?” Tényleg! Kell még neki templomba men-j nie? Hiszen Isten szól hozzánk s mi beszélhetünk vele akárhol. Otthon elalvás előtt, kora reggel vagy akár az iskola folyosóján is. Igaz. Vele találkozhatunk. Csakhogy azokkal is jó együtt lenni, akik ugyanúgy szeretik Jé­zust. mint mi. Jó hallani az éne­küket. együtt imádkozni velük..és megérteni olyan dolgokat is, ame­lyekre otthoni csendben soha fény nem derült volna.- Kettős találkozás alkalma az 'istentiszte­let. Együtt vagyunk Istennel és egymással. Többet kanunk Isten­től. ha közösen nyújtjuk érte a kezünket. Jó lenne, ha már gyermekkor­ban átélnétek az összetartozás örömét, biztonságot nyújtó mele­gét, az Istent szerető emberek kö­zösségének erejét. Ha szeretné­tek a többmket. akik templomba járnak, még akkor is. ha sokkal idősebbek, mint ti, vagy ha isten­tiszteleten kívül találkoztak ve­lük. Egy kollégám panaszkodott. A gyülekezetében élő gyerekek és fiatalok eljárnak a gyermek és ifjúsági bibliaórára, ám az isten­tiszteletet nagy ívben elkerülik. „Jobban szeretünk beszélgetni, gitározni — mondják —. az isten- tisztelet túl merev forma nekünk. Aki igazán megismerte az is­tentisztelet felépítését, nagyon könnyen megszereti és ragászko- dik hozzá. Felismeri az istentisz­telet esemény jellegét és ünnepé­lyes voltát. Megtanulja élvezni, hogy vannak laza. kötetlen alkal­mak a gyülekezetben, de minden vasárnap van egy komoly, ünne­pélyes alkalom. Olyan rendez­vény, ahol minden szónak helye van, ahová épp azok az énekek nem véletlenül kerültek, be. ha­nem jelenlétüknek mondanivaló­ja van. Kérjétek meg lelkészeteket, magyarázza el nektek, miért for­dul az istentiszteleten időnként az oltár felé s aztán újra szembe a gyülekezettel? Miért felelget egymásnak az istentisztelet egy részében lelkész és gyülekezet? Honnan találja ki, mikor melyik igéről prédikáljon? Megkérdez­hetitek mindazt, ami idegen vagy érthetetlen számotokra az isten­tiszteleten. Komoly értéket fog­tok kapni cserébe: egy szép, ün­nepi esemény értését és élvezetét. Szabóné Mátrai Marianna „Írok nektek, ifjak.. / Misádén nesp — nsn túlzás? A tengerekre végtelen óceá­nokra, kimerészkedő hajók fe­délzetén van egy féltve őrzött kincs. Nélküle még a .leggya- korlottab hajósok sem mernek el­indulni a biztonságot jelentő ki­kötőből. Ez a kincs az iránytű. Vastag vízálló és ütésálló üveg­gel védik a nedvességtől, sérü­lésektől. Minden újabb út előtt ellenőrzik, s útközben is — ha az időjárás engedi — gyakran egyeztetik össze esténként az iránytű mutatóját, a csillagok ál­tal mutatott iránnyal. Létfontos­ságú mérőműszer még ma is, az elektronika és űrhajózás vi­lágában. Feladata, hogy segítsen a hajó mindenkori pontos he­lyének és a követendő útirány­nak a meghatározásában. A ka­pitány, s a kormányos naponta többször is az iránytű és a ten­gerészeti térképek fölé hajol­nak. hogy a végtelen vízen meg­határozzák azt a pontot, ’ amely felé haladniuk kell, hogy egy­szer majd megláthassák a túl­só parton a kikötőt, a rég várt, s eddig talán még sohasem lá­tott úticélt. „SUBU, SUBU!” — Térjetek meg, térjetek meg! — kiáltotia a pusztában a próféta, Keresz­telő János, közel kétezer évvel ezelőtt. Azóta is hangzik, lelké­szek, igehirdetők szájából ez az Istenhez hívás. A legfontosabb üzenete ez a Bibliának —■ mégis úgy érzem sokszor — megko­pott már a szó megtérés értel­me. Nem kellene-e az igehirde­tőknek kevesebbszer, s mélyebb tartalommal használniuk? Így akik meg akarnak térni, meg­hallhatnák a hívást, a többiek számára pedig a „Térjetek meg” hirdetése sem tűnne szajkózás­nak. S különben is nem fonák dolog-e ott megtérésről prédikál­ni, ahol nyilvánvaló, hogy a gyü­lekezet tagjai mindannyian meg­tért és újonnan született embe­rek? „Subu!” — kiáltotta' Kereszte­lő János, s akkor minden ará­mul tudó ember érthette sza­vát: „Forduljatok vissza, Fordul­jatok oda Istenhez!” A megté­rés tehát odafordulást jelent. Jelenti azt az eseményt, amikor odafordulunk Istenhez. Rádöbbe­nünk bűneink megkötöző erejé­re, énünk fogságára, és rácso­dálkozunk Isten szeretetére, el­fogadva ingyen kegyelmét. Átél­jük a szabadulás örömét, Isten új életet formáló erejét. Való­ban olyan ez, ahogyan az előző cikkek egyikében is megfogal­maztuk, mint a születés pilla­nata. AZ ÚJ ÉLETET AZONBAN különböző veszélyek fenyegetik, ha az ember Istentől önállósulni akar. Sokan gondolkodnak így: mint megtért újjászületett em­berek. megállunk a saját lábun­kon. Végig tudjuk járni azt az utat, amelyen Isten elindított. Egy dologgal viszont nem szá­molnak: az új ember nem töké­letes. hanem csak újonnan szü­letett ember! ö is kísértésbe es­het, elbukhat. „Hiszen életünk végéig nyakunkon cipeljük az óembert.” (Luther) A kísérté­sekben, mikor ez a régi énünk feltámad, erőre kap, segítséget, támaszt csak Istennél találha­tunk. Megtartó erő, újrakezdés lehetősége, bűnbocsánat csak Istennél található. Igv jelent a megtérés az elsőn túl, állandó, naponkénti odafordulást Isten­hez. Ezért ír Luther így: „Ami­kor Jézus Krisztus, a mi Urunk és Mesterünk ezt mondja: „Tér­jetek meg!” (Mt 4,17) azt akar­ja, hogy híveinek egész élete megtérés legyen.” Reformáto­runk tehát azt írja, hogy az el­ső odafordulást követnie kell a másodiknak, azt pedig a har­madiknak, a negyediknek ... és így tovább egész életünk végéig. A megtérés tehát azt jelenti: odafordulni mindennap Isten­hez. Ez hasonlít a hajóskapitány feladatához — mindennap, ha kell többször is ellenőrizni az útirányt. Hasonlít a lekiismere- tes kórházi orvos munkájához, akinek naponta végig kell jár­nia a kórtermeket, hogy betegei gyógyulására személyesen is fel­ügyelhessen. Hasonlít a pilóta feladatához, akinek minden fel­szállás előtt mégegyszer, utoljára ellenőriznie kell a műszereket, hogy az előtte levő útra minél kevesebb veszéllyel indulhasson el. MINDENNAP MEGTÉRÉS — nem túlzás? Én azt hiszem nem. Az életünk, az örök életünk mú­lik azon, hogy jó irányba hala­dunk-e. Ezt ellenőrizhetjük, eb­ben kapunk tanácsot, segítséget Istentől, ha odafordulunk hozzá — naponként. Mindennap — én azt hiszem inkább óriási lehe­tőség! Valaki ezt így foga mazta meg: „Szomorú, hogy oly sokszor kell újra kezdenünk! Vigasztaló, hogy oly sokszor újra elkezdhet­jük!” Brebovszkyné Pintér Márta ELHUNYT WOLD.EMAR GASTPARY PROFESSZOR December 22-én, 76 éves korában Varsóban elhunyt Woldemar Gastpary, a varsói teológiai akadémia nyugalmazott professzora, a Lengyel Evangélikus Egyház kiemelkedő személyisége, öt évet töltött a dachaui koncentrációs táborban. A háború után visszatért hazájába, ahol különböző egyházi tisztségeket töltött be.' Sokat munkálkodott a német és a lengyel egyházak közötti megbékélés érdekében, (lwi — szp) KEMÉNYEN KOPPAN EZ A FOGALOM, mint maga a vég­ítélet. Nem lágyítja a szó szi­gorát az sem, hogy Harmaged- don néven is számon tartják. Ez utóbbinak jelentése pedig Megiddo hegye. Napjainkban ép­pen az atomkatasztrófa fenyege­tő valóságától ösztökélve, egyre gyakrabban halljuk: „Armaged­don küszöbön áll, s ez a világ végét jelenti”. Vallásos közössé­gek, megszállt rajongók veszik ajkukra Armágeddon nevét és félelmet gerjesztenek az amúgyis félelemmel telített emberiségben. Komplikált és önkényesen konst- • ruált számítások alapján még az időpont is biztosnak látszik, amikor a népek véres 'csatája Ar- mageddonnál elkezdődik, vagyis a végkifejlés, a világ vége be­következik. Először a 67-es arab—izraeli háború idején , izzott fel a jós­lat, s azóta egyre gyakrabban lehet hallani. Ronald .Reagant a választások körüli időkben a te­levízió nyilvánossága előtt is megkérdezték; „hisz-e Armaged- donban és mi a véleménye róla?” Ügy látom, az embereket iz­gatja a gondolat, bár többségé­ben nem is tudja, mi az. Lapozzuk fel a Jelenések könyvének 16. fejezetét! A 16. versben ez áll: „Egybegyűjték azért őket a helyre, amelyet zsi­dóul Armageddonnak neveznek”.. Armageddon tehát földrajzilag meghatározható, ahová a Jelené­sek írója szerint a sárkány, a vadállat és a hamis próféta a világ összes királyait összegyűjti* az Isten nagy napjára, hogy harcoljanak az Ür ellen: Ez a misztikus prófécia Armageddon­ARMAGEDDON nal kapcsolatban természetesen foglalkoztatta a Biblia tudósait és nem kevésbé a régészeket, akik a század elején meg is ta­lálták Megiddo város romjait. A Biblia tudósai előtt pedig nyil­vánvaló volt az összefüggés Me­giddo városával, ahol az Ószö­vetség idején félelmetes csatáig zajlottak le. A várost és annak várát még a kananiták építették tövében Megiddo vizeinél csú­fos vereséget szenvedett Sisera serege annak ellenére, hogy leg­alább 900 vasszekérrel támadta Bárákot. És mintha Isten tény­leg sorsdöntő, véres csaták szín­helyéül jelölte volna ki Arma- geddont, Megiddo városát, itt se- besítette meg Jéhu Akháziát, és itt ölte meg Neko fáraó a vesz­tett csata után Josiás királyt. JÁNOSNAK, A JELENÉSEK KÖNYVE ÍRÓJÁNAK a tudatá­ban nyilvánvalóan véres csaták színhelyeként bukkant fel Arma­geddon, s ezért lokalizálta erre a helyre a világ vége előtti külö­nös, titkozatos jelenetet. Az em­beri képzeletben azután akkor vált jelentőssé a prófécia, ami­kor a történelem erővonalai Ar­mageddon, ill. Megiddo környé­kért' keresztezték egymást. A térségben viszonylagos csend uralkodott 1984-ig. Ekkor azon­ban a nagyhatalmak létrehívtak egy új államot, Izráelt. Nehézke­sen, körülményesen rajzolták meg határait, amelyek 4-5 arab állam érdekeit sértették geopoli­tikailag. sőt vallásos szempontok miatt is. Szükséges tudnunk, hogy a 48-ban kialakított Izráel 'területe csak részben volt azonos a történeti, bibliai Izráellel, s e csonka terület azonnal politikai magasfeszültséget idézett elő a térségben. Izráel háborúk egé:iz során keresztül bővítette terüle­tét, miközben arab szomszédai, de az egész arab világ gyűlölete zúdult rá. A politika magas ré­gióiban — a Szovjetunió és az Egyesült Államok között — a feszültség ugyanúgy kiéleződött a kritikus térség miatt. A vál­ság éppen annyi idős, mint Izráel maga. És amint a magaspolitika ve­zetékét megérintettük, Arma­geddon gondolata azonnal szíven ütötte a spekulatív embereket. A prófécia új, modern köntösben jelentkezett, az atomkornak meg­felelően. S miután állandósult a nyugtalanság Armageddon kör­nyékén, még Reagan elnöknek is feltették a kérdést. Persze, tudnunk \kell azt is, hogy Armageddon hem egysze­rűen a Bibliát olvasó emberek, józan hitűek képzeletében vert gyökeret. Vannak, akik hivatás­szerűen, vallásos elfogultsággal, szinte eszelősen, megrögzötten tartják melegen a kérdést. így van ez pl. a Charles Taze Rus­sel (1852—1916) által alapított agresszív közösségnél, a Jehova tanúinál. Russel önkényesen, a bibliai kronológia megváltoztátá- sával, komplikált számítások alapján kijelentette, hogy 1874- ben jön vissza Jézus és ezzel kezdődik a világ megítéltetése. De amikor számításai nem vál­tak be, 1914-et határozta meg az armageddoni csata- kezdetéül. Követője, Rutheford újabb szá­mításokat eszközölt, amelybe szintén hiba csúszott, s így mó­dosítani, kellett a világvége el­méletet. MI EZEKNEK A TANlTÁ- • SOKNAK A LÉNYEGE? Az, hogy Krisztus 1914 őszén látha­tatlanul megjött és uralmát el­kezdte gyakorolni. 1914 tehát a a krisztusi teokrácia kezdete és ahogyan az Máté evangéliumá­ban olvasható: „El nem múlik ez a nemzetség, mígnem mind­ezek meglesznek” (Mt 24,34.) Az események — az idők je­lei — tehát 1914 óta élő nemzet­ség — nemzedék — életében sű­rűsödtek, miközben különböző tudományok, első renden a ha­dászat, világkatasztrófáról szól­tak. Az út tehát töretlenül vezet Armageddon felé. A tanítás ér­zi azonban a naivitást, abban pl., hogy Harmageddon hegye szűk lesz a népek összeterelésé­hez, ezért azt vallja, ezt szimbo­likusan kell értenünk. (Ez az el­ső repedés a masszív tanon.) Vi­szont Isten „háborúja” elkezdő­dött 1914-ben és akik már ek­kor éltek, megérik Armageddon napját. Innen kezdve ismét lehet szá­molgatni. Jehova tanúi a sok bejövendölt év kudarca miatt óvatosabbak és azt mondják:,.az idő igen közel van”, de nem tarthat tovább, míg Jehova tanúi ezt a drámai üzenetet tudomá­sára nem hozzák az egész vi­lágnak. Nos, nem kívánok részletekbe bocsátkozni, hogyan fog lezajla­ni e tan szerint, a nagy csata, kinejc a számára biztosított az életbenmaradás stb. Mindezekre a- kádenciát bőven megadják Je­hova tanúi. De az feltűnő, milyen szívósan igyekeznek a hírt tudo­mására hozni a világnak. (Az USA elnöke is így szerzett tu­domást róla.) S noha alig van­nak néhányan, (158 országban kb. egy milliót tesz ki számuk) szívós következetességgel fejtik ki agresszív missziójukat. ÉS MI HAT AKKOR AZ IGAZSÁG? Armageddon, Har­mageddon, Megiddo valóságos történelmi város, hegy, síkság. A Jelenések próféciája ezzel kap­csolatos. Hitünk szerint is visz- szajön Krisztus megítélni á vi­lágot. Hogy mikor, azt bölcsen elrejtette előlünk Urunk. Éppen ezért semmi sem jogosít fel arra bennünket, hogy misztikus szá­mítások alapján meghatározzuk a világ végét és ezzel riogassuk az embereket. Egy biztos tény áll rendelkezésül: „Ezt a világot Isten úgy szerette, hogy egyszü­löttjét adta érte”. Ez azután el­választhatatlan attól a problé­mától, hogy az Atya a Fiú ke­zébe tette a világ megítéltetésé- nek gondját. Világunk sorsa az ő kezében van. És akkor én báto­rán kimondom, hogy „jó kezelő­ben van sorsunk.” És ezzel együtt, hogy Ö változatlanul nem akar­ja a bűnös halálát, hanem hogy megtérjen és éljen. Ez az igaz­ság vonatkozik világunkra is. Rédcy Pál f i

Next

/
Thumbnails
Contents