Evangélikus Élet, 1985 (50. évfolyam, 1-52. szám)

1985-08-11 / 32. szám

Evangélikus wmmiet 50. ÉVFOLYAM 32. SZÁM 1985. AUGUSZTUS 11. ÁRA: 5,50 Ft ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS--------------------------------1 ) A TARTALOMBÓL „Egy kicsit mindig aggódom, hogy a mi egyszerű környezetünkben jól érzik-e ma­gukat a vendégek. De búcsúzáskor mindig megnyugtatnak, hogy jól, kellemesen töltöt­ték szabadságukat...” Interjú Rédeyné Markó Edittel a balatonszárszói evangélikus üdülő vezetőjével \________________________________________________________) El hunyt Visser’t Hooft AZ ÖKUMENÉ ÉPÍTŐJE 85. életévében elhunyt az ökume­nikus mozgalom egyik nagy építője, az Egyházak Világtanácsának hosszú ideig volt főtitkára, dr. Wil­lem A. Visser’t Hooft. Először 1934-ben találkoztam vele a Keresztyén Diákok Világ- szövetségének (WSCHF) - mely­nek magyar tagozata a Magyar Diákok ProChristo Szövetsé- ge(MKDSz) volt - a Genf melletti La Chataigneraire-ben tartott nemzetközi konferenciáján. Akik ott voltak, mint hazájuk Keresz­tyén Diákszövetségének vezetői: Pierre Maury, Hanns Lilije, Su­zanne de Dietrich s mások, később mind az ökumenikus mozgalom úttörői lettek. Az egyik főelöadást Karl Barth tartotta. A konferencia lelke azonban a Keresztyén Diá­kok Világszövetsége akkori főtit­kára, Visser’t Hooft volt. Mindig derűs egyénisége, hallatlan nyelv­tudása - hollandus létére kapásból tolmácsolt angolból németre vagy franciára - szikrázó szellemessége, mély hite s fölényes tudása mind­nyájunkat magával ragadott. A hollandiai Haarlemben szüle­tett 1905-ben. A lelkészi pályát vá­lasztotta, s beiratkozott a leideni teológiai-fakultásra, mert „az élet értelmét kerestem s másoknak is segíteni akartam azt megtalálni”. Már középiskolás korában s még inkább az egyetemen élénk részt vett a Keresztyén Diákmozgalom­ban s csakhamar vezető szerephez jutott. Ilyen minőségben járt elő­ször Magyarországon, 1923-ban a parádi nemzetközi diákkonferen­cián. Teológiai fejlődésének első sza­kaszában erős hatásokat kapott az un. „vallásos-szociális” irányzattól (Kutter és Ragaz svájci lelkészek voltak fő képviselői), később azon­ban meghatározó lett számára Karl Bart - akihez személyes ba­rátság is fűzte - s általában az un. „ige teológiája”. 1924-től a Keresztyén Ifjúsági Egyesületek (YMCA) genfi köz­pontjában dolgozik a világhíres John R. Mott vezetése alatt - Mott később tagja lett az EVT első el­nökségének. Alig 24 évesen, 1925- ben részt vett az „Elet és cseleke­det” (Life and Work), vagyis a Dr. Willem A. Visser’t Hooft gyakorlati keresztyénséget hang­súlyozó mozgalom, első Stockhol­mi konferenciáján, melynek szer­vezője Nathan Söderblom, svéd evangélikus érsek volt. 1931-től a Keresztyén Diákok Világszövetségének főtitkára. Hi­vatala lehetővé teszi, hogy - már ekkor - szinte az egész világot be­utazza s életreszóló barátságot kössön az ökumenikus mozgalom sok későbbi vezetőjével. A németországi Hitvalló Egyház küzdelmét a Hitler-fasizmussal az ökumenikus mozgalom - a kiala; kulóban levő EVT - genfi köz­pontja, Visser’t Hoofttal az élén erőteljesen és a lehetőségekhez ké­pest támogatja. A háború alatt so­kat tett az üldözöttek, menekültek megsegítéséért és fáradhatatlanul munkálkodott a hadviselő és a semleges országok egyházai közöt­ti kapcsolat fenntartásáért. 1948-ban az amszterdami első naggyűlésen megalakul az Egyhá­zak Világtanácsa s szinte magától- értődően választja első főtitkárául Visser’t Hooftot. 18 évig állt ebben a szolgálatban s működése megha­tározó volt a világszervezet életére. Munkájára jellemző volt, hogy so­hasem tartotta az EVT-t intéz­ménynek, hanem sokkal inkább mozgalomnak, amelynek mindig nyitottnak kell lenni Isten akarata és változó tervei számára. Ebben a felfogásában is kifejezésre jutott mély, személyes Krisztushite. S azt is vallotta és gyakorolta, hogy en­nek a hitnek a valóságos, tehát a HIROSIMA Jelkép e városnév. Az ember életét semmibe vevő tömegpusztítás szim­bóluma, Auschwitz párja a II. világháború utáni nemzedék tudatában. Nemzeti tragédia, mely mégis túl a szigetország határain csendre inti az emberiség igazabb felét. 1945 augusztus 6-án Európában már négy hónapja béke volt, amikor Hirosimában, s néhány nappal később Nagaszakiban ledobták az atom­bombákat, olthatatlan gyászt hozva ártatlan emberek tízezreire. Fölmérhe- tetlen a kin, amit e városokban elszenvedtek, de az a bún is, amit a bombát létrehozó és kipróbáló apparátus elkövetett. Hirosima gyásza elfelejthetet- len, s az ezt előidéző bűn a maga kendőzetlen gonoszságában, s mérhe­tetlen közönségességével megbocsáthatatlan. Hiszen Hirosima botránya éppen azt jelenti - mint Auschwitzé is -, „hogy míg a bűnösök tisztán és ápoltan igazgatták e poklokat, áldozataiknak kellett magukra ölteniök a nyomorúság riasztó külszínét.” (Pilinszky) Ami történt sátáni akció volt, valódi terror - avagy magyarul - tökéletes elrettentés. Amely mások elnémltásával kíván megvalósulni. Ha kell akár az élet - Hirosima és Nagaszaki esetében városnyi élet - elnémltásával is. Negyven évvel az első atombomba ledobása után a viszonylag nyugal­mas Európában, hajlamosak vagyunk bizalmunkat a tudomány és a gaz­daság fejlődésébe vetni, elhitetve magunkkal a gazdagodás és béke illú­zióját. S ijedelmünket az újságokban olvasott terrorista akciók, a merényle­tek és a repülőgépeltérltések keltik. Ám ami az emberiség és az egyes ember békéjét, s puszta létét Igazán fenyegeti az a történelmi és politikai helyzeteket elrettentéssel megoldani akaró intézményesült erőszak. Minden háború kegyetlen. A II világháború túl az erkölcsi és anyagi katasztrófán még valamit örökül hagyott: a tökéletes pusztítás lehetőségét. A háború omega-pontja, Hirosima egyben e lehetőség halál-realitású bemutatása volt. Azóta e lehetőséget fejlesztik és tökéletesítik, akik „az elrettentés egyensúlyára", a csillagok háborújára hivatkoznak. Emlékezve Hirosimára, a túléíők gyászát és fájdalmát.és maradandó betegségét magunkénak vallva, észre kell vennünk: az erőszak és értelmet-. lenség törtépete nem fejeződött be 1945 augusztus 6-án. Nyíltan vagy álcázva magát továbbra is közöttünk pusztít. Donóth László társadalmi, politikai élet összefüg­géseiben, a történelmi változások között kell megvalósulni. Ebben a szellemben vezette és irányította az EVT életét és szolgálatát is. Főtitkári tisztségéből nyugállo­mányba vonulása (1966) után is élénken részt vett, szóban és írás­ban, tanácsaival, tapasztalatai gazdag tárházával az ökumenikus életben. Az ökumené egyik legelső úttörője, építője, majd munkása, „nagy öreg embere” mindig s mindvégig ott volt, ahol szolgála­tát igényelték. Már betegen, élete utolsó napjaiban készített össze­foglaló tanulmányt az ökumenikus mozgalom és a római katolikus egyház viszonyáról századunkban. Nemcsak az ökumenikus moz­galom, de az újabbkori egyháztör­ténet egyik nagy alakja távozott vele közülünk. Életművét majd az utókor fogja kellőképpen méltatni, életéért és szolgálatáért azonban már most is hálát adhatunk az egy­ház Urának. Groó Gyula 200 ÉVES GYÜLEKEZET SZLOVÉNIÁBAN Erős vár a mi Istenünk! Trdi Grad je nas Bog zmozni! Felemelő ünnepség színhelye volt a jugoszláviai hódosi temp­lom. Kétszáz évvel ezelőtt, II. Jó­zsef „Türelmi Rendeletét” követő­en alakult újjá az akkor Vas me­gyei Őrség evangélikus egyházköz­sége. Erre az évfordulóra renovál- tatta templomát az alig 600 lelkes hivő sereg. Kívülről-belülről, a to­rony csúcsától a föld színéig, sőt még szigeteltette is. Az ünnepi li­turgia és az igehirdetések, az éne­kek és imádságok nemcsak a cím­ben idézett két nyelven, hanem egyszerre négy nyelven hangzot­tak: magyarul, vendül, szlovénül és németül. S minden oly összhang­ban folyt, hogy a Hitvallás végén mindenki egyszerre mondotta: Ámen. S hogy még „egzotiku­sabb” legyen a kép: a renováláson Úrrá Az evangélium hódításának nincsenek korlátái és Krisztussá tette őt az Isten, akit ti keresztre feszítettetek!” Csel 2,36 Mondatunk Péter apostol pün­kösdi igehirdetésének csúcsa, frap­páns csattanója. Elhangzása után „szíven találva” kérdezgetik a hall­gatók: „Mit tegyünk..?” Kérdé­sükben nemcsak félelem van, hi­szen az általuk felfeszített Jézust tette úrrá az Isten, de a Jézushoz vezető út megtalálásának őszinte vágya is. Jézus az Úr, Jézus a Krisztus - számunkra ezek már megszokott, megfakult jelentésű mondatok. „Úr” és „Krisztus” - naponta használt nevei Jézusnak. Meg­szoktuk őt szólítani így is: „Úr Jézus Krisztus!” Péter mondata akkor azonban meglepően hang­zott. A pünkösdi Lélek ihletésé­ben frissen fogalmazott hitvallás volt. Meglepő hitvallás: A népétől el­taszított, durva katonák által meg­gyalázott szenvedő Jézus nem más, mint a megígért Messiás, a Felkent (görögül) a Krisztus! A leköpdö- sött, bíborpalástban és töviskoro­nával a vitézek játékszerévé lett megalázott ember - „Kyrios”, úr, az ÚR, akit a Teremtő Isten tett Úrrá, a legnagyobbá ezen a föl­dön! Jézus tehát a Krisztus, őt várta reménységgel Isten választott né­pe, róla beszéltek próféták, érte imádkoztak hivő családfők. A ki­rályokat is felkenték a királyság­ra, a papokat is „hivatalukra”, de a Felkentre, az egyetlen Messiás­ra úgy tekintettek, mint aki majd az Isten helyettese lesz népe kö­zött, akin keresztül az Isten telje-- síteni fogja népére vonatkozó ter­veit. Akik Jézussal jártak három éven keresztül, egyre nyitottabb szem­mel vették észre Benne az Isten Krisztusát. Jézus meg is tiltotta nekik, hogy őt nyíltan Messiás­nak mondják (Mt 16,20). Hátra volt még a szenvedés a keresz­ten (Lk 24,46-47), s övéi majd a szenvedő Krisztus-arcon is­merhetik fel igazán az Isten di­csőségét (2 Kor 4,6). Aki így ismeri meg őt - akkor vagy ma- annak már a Krisztus szó Jé­zusnak nemcsak címe-rangja, de egyik neve is lesz. Jézus az ÚR! - hirdeti Péter, s ezzel Jézus páratlan voltát is hirdeti. Az ótestamentumi Úr megjelölés nemcsak királyi cí­me az Istennek, de isteni neve is, tulajdonneve az egyetlennek. Az ÚR - Isten, nemcsak egy nép istene, de az egész világ Ura- Istene. Nem csupán egy a né­pek istenei sorában, de egyete­mes és egyetlen, Ő az urak Ura, az istenek Istene (Zsolt 136,2). Aki Jézust megismerte, Benne ezt az Urat, az Istent ismerhette meg! Jézus az ÚR! Ez a hitvallássá lett mondat tartalmazott egy bizonyos tiltakozást is a császá­rok istenítésének törekvésével szemben. Kikiálthatja magát egy ember úrnak, de az egyedü­li, az igazi úr Jézus, mert őt az Isten tette Úrrá! így igazolta a keresztre feszí­tett Jézust az Isten. Ő az, aki­nek mondta magát, zsidóknak Messiása, pogányoknak Ura, övéinek Úr Jézus Krisztusa... Boldog vagyok, hogy sokak között én is Úrnak és Krisztus­nak vallhatom. Uramnak és Krisztusomnak! Zászkaliczky Pál dolgozó kőműves, ács, tetőfedő mohamedán vallású makedón volt. Ezek után talán nehéz kitalálni, hogy hol is található Hódos. A tér­képen a magyar, jugoszláv, oszt­rák hármashatár közelében kell keresnünk. Hódos: kapu Magyar- ország felé. S ha valaki a bajánse- nyei határátkelőn át utazik az Ad­riára, akkor Hódos az üdvözlésre nyújtott kéz. Tehát fontos telepü­lés. Az I. világháború előtti időben Vas megyei község, s az itteni evangélikus egyházmegye része. Ma a szlovéniai Prekmurjéhez tar­tozik, s a muraszombati «(Murska Sobota) központú evangélikus egyházmegye magyar anyanyelvű gyülekezete. Az egyházi és az isten- tiszteleti életben nem jelent fenn­akadást a kétnyelvűség. Olyannyira nem, hogyha történetesen egyszer­re négy nyelven kell Istent dicsőíte­ni - mint ezen az ünnepélyen akkor is gördülékenyen megy az. A templomba betérve meglepe­téssel látja a vendég, hogy kívülről, belülről egyformára festették. Még csak árnyalatnyi eltérés sem mu­tatkozik. Már hozzászoktunk ah­hoz, hogy más a külső és más a belső. Itt Hódoson megértették és hirdetik - még az élettelen anyag nyelvén is -, hogy a külsőnek és a belsőnek egyet kell mutatnia, hir­detnie. Amikor Isten igéje a gon­dolatok és szavak, a szavak és a tettek egységét hirdeti, Isten népé­nek is így kell élnie. E templom puszta létében is azt sugározza, amit belül hirdet, s belül nem ad mást, mint amit kívülről kínál. Ez­zel is ösztönzi az idetérőket hason­ló magatartásra. A felszentelő imát Ludvik Novák esperes mon­dotta. A szlovén nyelvű igehirde­tést A. Balazsics krizsevci (Tótke- resztúr) lelkész végezte. Magyarul Skalics Gusztáv moravci (Marác) lelkipásztor hirdeti Isten igéjét Efé- zus 4 alapján. Az egyházközségnek 1977 óta nincs saját megválasztott lelki- pásztora. A viszonylag közeli pé- terhegyi (Gornije Petrovci) lelkész Vili Kercmar és felesége Jana, aki ugyancsak lelkész, végzik a helyet­tesítést. A munkák, gondok terhe Kercsmár Ferenc felügyelőn és Őr Géza gondnokon és tiszttársain nyugszik. Előbbi ismertette az ün­nepélyes jelentést és az egyházköz­ség kétszáz éves történetét. A Türelmi Rendelet utáni évek­ben Dávid Mihály és Farkas Fe­renc pajtáiban jöttek össze vasár­naponkénti istentiszteletekre. Ha­marosan egy fatemplomot építet­tek, mígnem 1842-ben megépült a ma is álló istenháza. A hódosi egy­házközség mindig nagyságát meg­haladó áldozatot hozott. Ezért mindig is kiváló lelkészeket ka­pott, mint pl. a múlt században vend énekeskönyvet szerkesztő és magyar verseket író Kardos Jánost is. Az elődök hitéről, helytállásáról és ennek mindmáig megmutatkozó hatásáról így szólt a jelentés: „Ösz- szeszedték erkölcsi és anyagi erejü­ket, megmutatták, hogy nincs olyan áldozat, amit a szent cél ér­dekében ne lehetne meghozni. Ők felépítették templomunkat, s örök­ségül adták az utánuk jövő kor­nak. Ennek az örökségnek va­gyunk mi is részesei. Amidőn ma 200 ÉVES GYÜLEKEZET A MEGÚJÍTOTT TEMPLOM SZENTELÉSE 200 LET CERKVENE OBÚÍNE IN BLAGOSLOVITEV OBNOVUENE CERKVE! »Kako ljuba so tvoja bivalisca, Gospod nad vojskami... blagor cloveku, ki v tebe zaupa!« Ps. 84 HODOS. 30. yUNlJ 1985 Az ünnepség meghívója gyülekezetünk fennállásának ma­gas jubileumát és templomunk megújítását ünnepeljük, s hála ér­zete tölt el bennünket Kardos Já­nos és gyülekezete iránt, akik erős hitükkel és áldozatkészségükkel példát adtak a későbbi generáció­nak. ..-Az öröklés azonban nem­csak jogokat ad, hanem kötelessé­geket is támaszt az örökösökkel szemben. Erre int bennünket a templomnak minden egyes téglája, amelyekből az építőknek szelleme beszél hozzánk. Arra int bennün­ket, hogy az örökséget ne hagyjuk veszni, hanem bővítsük, kamatoz­tassuk, s azt megnagyobbított szel­lemi és anyagi tartalommal adjuk az utánunk következő korok­nak. ..” - íme egy részlet a gyüleke­zeti felügyelő, helybeli gazda, ju­goszláviai magyar jelentéséből. A szíves meghívásra Bajánse- nyéről érkezett hívek a nagy mun­ka kezdetétől fogva figyelemmel kísérték annak menetét. Bajánse- nye több pontjáról jól látható a hódosi templom. Ezért az ünnepé­lyen együtt tudtak örülni a helybe­liekkel. Annál is inkább, mert kö­zülük többen itt lettek megkeresz­telve, itt konfirmáltak. Koszorút is vittek a temetőben nyugvó Heiner Géza tiszteletes sírjára, aki majd­nem fél évszázadon át szolgálta né­pét. Mi több, testileg is gyógyítot­ta. Mielőtt teológus lett volna, me­dikus volt. S amikor 19^0 után nem volt a falunak orvosa, s a leg­közelebbi orvos 30 kilométerre volt csak található, bizony kisebb sérüléseket ö kezelt, s ha valakinek kórházba kellett mennie ő irányí­totta oda. A megújult templom lépcsőiről gyönyörűséges panoráma tárul a tekintet elé. Hegyek, völgyek, er­dők, gondosan megmunkált föl­dek. Az őrségi templomok általá­ban dombtetőre épültek. A szó va­lódi értelmében őrt állottak. Innen gondoskodtak az ország nyugal­máról, biztonságáról. E hegyen épült templomok ma is betöltik hi­vatásukat, s emlékeztetik Isten né­pét, hogy „Őrállóul adtalak té­ged...” Egy család, egy község, egy nép sorsa múlik Isten népe helytál­lásán. Papp Vilmos

Next

/
Thumbnails
Contents