Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-06-10 / 24. szám

A 237. számú pünkösdi énekünk utolsó versében ezt kérjük: „Szállj szívembe, adj erőt, sóba el nem csüggedöt”. Ez a kérés ősi emberi vágyat fejez ki, mert minden ember tudja, hogy az egyik dolog, amire nagyon szükségünk van az életben, az az erő. ERŐRE VAN SZÜKSÉGÜNK A MINDENNAPI MUNKA EL­VÉGZÉSÉHEZ. Igaz, ma már sokat segítenek az embernek a gépek és a különféle technikai eszközök, amelyeket mind azért talált fel az ember, hogy könnyebben végezhesse a nehéz munkát. Mégis mindenki tudja, hogy az emberi erőre továbbra is szükség van. Nemcsak azért, mert nem minden munkát lehet gépek és eszközöl: nélkül elvégezni, hanem azért is, mert a gépek kezeléséhez is kell az erő, a testi erő is, a szellemiekről nem is szólva. Csak akkor teljes az életünk, ha egészségesek vagyunk, és bírjuk erővel a min­dennapi munkánkat. ERŐRE VApj SZÜKSÉGÜNK AZ ÉLET TERHEINEK HORDO­ZÁSÁHOZ. Mert nem mindig könnyű az élet. Sok gonddal, bajjal is találkozunk. Váratlan nehézségek mindig adódhatnak, nem mindig tudjuk megvalósítani terveinket. Találkozhatunk rosszaka­rattal, irigységgel, vagy kiszámíthatatlan nehézségekkel, és ezeket csak úgy tudjuk elviselni, ha van hozzá testi-lelki erőnk. És ami­kor a testi erőnk megfogyatkozik, másfajta erőre van szükségünk, amellyel át tudjuk vészelni életünk nehéz korszakait. Ilyen erőre van szükségünk ahhoz is, hogy ha betegek leszünk, fel is gyógyul­junk a betegségből; és ilyen erőre van szükségünk akkor is, ha va­lami szomorúság vagy gyász ér minket. ERŐRE VAN SZÜKSÉGÜNK MÁSOK TERHEINEK A HORDO­ZÁSÁHOZ. Hiszen vannak családtagjaink, szeretteink, barátaink, akiknek segítenünk kell, ha bajba jutnak, vagy ők találkoznak nehézségekkel. Igazában mindben embernek vállalnia kell az ilyen teherhordozást,~de nekünk keresztyéneknek elsősorban. Az ,,egymás terhét hordozzátok” (Gál 6,2) felszólítás nekünk szól. Tudjuk, hogy az ilyen teherhordozás áldozatot kíván, mert gyakran úgy érezzük, elég nekünk a magunk baja-gondja is. Valóban: különösen is sok és nagy erő kell az ilyen teherhordozáshoz. Es ha ehhez még azt a gondot és terhet is hozzávesszük, hogy nem lehet közömbös szá­munkra az, ami hazánkkal és az egész emberiséggel történik, ha így az eddigiekhez hozzávesszük azt, hogy mind a munkához, mind a magunk és mások gondjainak hordozásához nemcsak azért kell erő, mert nehezek ezek a terhek, hanem azért is mert tennünk is kell valamit, hogy a gondtól, tehertől megszabaduljunk, akkor még így is kell szólnunk: ERŐRE VAN SZÜKSÉGÜNK A KÜZDELEMHEZ. Igaz. nagy do­log az, ha valaki tartani tudja magát, vagy ha valakinek van jó, vigasztaló szava mások számára, ha meg tudja hallgatni szen­vedő embertársának panaszát, ha van ideje a számára. Mégis érez­zük, nem elég csak elszenvedni a nehézségeket. Valamit tenni is kell. Fel keli venni a harcot a nehézségekkel, bajokkal Ki kell vennünk a részünket abból a küzdelemből, amelyet emberek foly­tatnak a jobb, szebb, békés, nyugodt életért, az egészségért, az éhínség, az igazságtalanság és minden emberi szenvedés megszün­tetéséért. Bizony nagy erőre van szükségünk ehhez a küzdelemhez! MI MINDENT MEGTESZ AZ EMBER AZÉRT, HOGY ERŐS LE­GYEN! Edzi a testét, gyakorolja az akaraterejét, igénybe veszi az orvostudomány, a pszichológia minden vívmányát. És jó, hogy ezt teszi. Bizonyos, hogy Isten azért adott az embernek értelmet és ügyességet, hogy mindent megtegyen annak érdekében, hogy erős maradhasson, hogy józanul jelmérje, mit kell kerülnie, nehogy el­veszítse erejét, és mit kelt 'gyakorolnia, hogy egyre erősebb legyen. mindehhez Pünkösdkor mi a szentlélek erejét KÉRJÜK, hogy amikor elfáradunk, csüggedünk, akkor se essünk leétségbe, hanem belsőleg is megújuljunk. Ha egyszer tudjuk, hogy Isten igéje a Szentlélek ajándéka, akkor azt is tudjuk, hogy szá­munkra ez erőforrás. És akkor hát éljünk is belőle! Nem szabad elfelejtenünk azt, amivel ezt az esztendőt elkezdtük, mindig emlé­keznünk kell bibliaolvasó Űtmutatónk ezévi igéjének Ígéretére: „nem a csüggedés lelkét adta nekünk az Isten. hanem az erő, a szeretet és a józanság lelkét” (2 Tim 1,7) Muntag Andor SOLTVADKEIiT. Hatvanad va­sárnapján teológusnap volt a gyü­lekezetben, melynek keretében a gyermekis ten tiszteleten Brebovsz- ky Éva III. évf. hallgató szolgált. A délelőtti istentiszteleten Szabó- né Mátrai Marianna otthonigaz- gató-helvettes hirdette az igét. A délutáni istentiszteletet Bócsán Brebovszky János III. évf. hall­gató tartotta. A teplógusnap gyü­lekezeti esttel zárult, amelynek szolgálatát az említetteken kívül Povazsanyecz Gyöngyi és Sándor Frigyes II. évf. hallgatók látták el. Az est témája a ivasárnap evangéliuma^ a magvetőről szóló példázat volt. A gyülekezet 18 200 Ft készpénzzel és természetbeni adományokkal támogatta a lel­készképzés ügyét. — MONOK. Strek Ferenc gond­nok 30 éve tölti be szolgálatát nagy hűséggel a leánygyüleke­zet élén. Ebből az alkalomból szeretettel köszöntötte Tarjáni Gyula. h. lelkész és átadta a gyü­lekezet ajándékát. Szebik Imre esperes levélben kívánt áldást a további hűséges szolgálathoz. »Nem rejthető el a hegyen épült város« Lelkésziktatás a pesterzsébeti gyülekezetben MINDEN LELKÉSZIKTATÁS BIZONYSÁGA ANNAK, hogy a Jézus Krisztusról szóló evangé­liumot folyamatosan, kihagyás és szünet nélkül hirdetnünk kell. Ezért ünnepi alkalom egy adott gyülekezet szátnára, de az egyház egésze számára is. A szép tavaszi délutánon meg­telt a pesterzsébeti templom, hogy tanúi legyenek a helyi és szomszédos gyülekezetek tagjai, a volt évfolyamtársak és bará­tok, a budapesti lelkésztársak Pintér Károlyné Nagy Erzsébet beiktatásának. Megtisztelte jelenlétével az ünnepi alkalmat dr. Káldy Zot- tán, egyházunk püspök-elnöke, dr. Pálfay Tibor, a Hazafias Népfront X.X. kerületi bizottsá­gának elnöke, valamint a szom­szédos református, katolikus, baptista gyülekezetek több kép­viselője is. SZIRMAI ZOLTÁN ESPERES Mt 5,14—16 alapján hirdette az igét. Ahogyan a Nap fénye nél­kül elsorvadna az élet földün­kön, úgy Isten irgalmának és szeretetének bátorító, megtartó fénye nélkül sem élhetünk. Az egyhangúan megválasztott új lel­kész személyében Budapest el­ső női parókuslelkészét iktatjuk be tisztébe, aki korábban a Deák téren, Fancsalon. Özdon, Putnokon és Budapest-Zuqlóban végzett szolgálatot. Nagy felelős­séget ró ránk, felkészekre, gyü­lekezeti tagokra, gyülekezetekre az idézett igében Jézus: hegyen épült városként kell élnünk és szolgálnunk, a fényforrást nem szabad elrejtenünk, hanem a mindenünnen jól látható lámpa­tartókra kell tennünk, belső ér­tékeinket pedig cselekedeteink­kel kell hitelesítenünk úgy, hogy ezért ne minket, hanem Meny- nyei Atyánkat illesse dicséret és hálaadás. A pesterzsébeti temp­lom domb tetején álló, az új toronyházak között is messziről látható templom. Legyen az új lelkész élete és szolgálata, de az egész gyülekezet élete és szolgá­lata is ilyen látható, egyházunk és népünk számára gyümölcsöző, hiteles szolgálat. Legyen a szere­tet és békesség fénye jól látható a családokban, munkahelyeken, társadalmi közösségekben és a templomi gyülekezetben, mert Is­ten- fény- és energiaforrásai ki- meríthetetlenek. Azokból kell me­rítenünk. A BEIKTATOTT LELKÉSZ Jn 12,24 és Fii 1,19 alapján mondott igehirdetést. A gyüle­kezet termést vár, életet akar látni, gyümölcsöket, mindent, ami szép, jó és üdvösséges. Ér­zi termőerejét és azt, hogy még sok kihasználatlan tartaléka v;..n. Nem könnyű ezzel a vára­kozással szembenézni. Vállalni kell a küldetést és tudni azt, hogy amit nekünk kell elvégez­nünk e földön, más nem végzi el helyettünk. Üdvösség-üggyé lesz így a küldetés betöltése. Gyermek- és konfirmandus cso­portok, hétről-hétre igére váró gyülekezet, imádkozó ‘ emberek, akiknek imádsága nyomán a EPPLER REAGAN SZEMÉRE VETI KORMÁNYÁNAK A TÖRTÉNELEMBEN EGYEDÜLÁLLÓ CSŐDJÉT „Az Amerikai Egyesült Álla­moknak még soha nem volt ilyen felelőtlen kormánya.” Erhard Eppler szociáldemok­rata politikus és evangélikus zsi­nati tag a jelenlegi amerikai kor­mányt a történelemben eddig egyedülálló csőddel vádolja. Duisburgban a húsyéti békeme­net kezdő rendezvényén április 21-én Eppler azt állította, hogy az Egyesült Államok két évszá­zados történelmében még nem volt olyan kormányzat, amélvik oly sok hatalommal olyan fele­lőtlenül bánt volna, mint - a je­lenlegi kormányzat. Technochfa- tikus nagyhatalmi őrülettel, ideo­lógiai csökönyösséggel és világ- politikai tudatlansággal megkí­sérli az Amerikai Egyesült- Ál­lamok számára az abszolút biz­tonságot kiépíteni, és ezzel az egész emberiséget a „teljes bi­zonytalanságba” kergeti. Az ame­rikai és az európai békemozgal­mak szükségszerű felelet erre a „dilettáns erőfitoktatásra.” A Szövetségi Kormányt azzal vádolta Eppler, hpgy sokakat „közismerten valótlan megnyug­tatásokkal” tévesztenek meg. A rakétatelepítéseket fél évvel ezelőtt azzal igazolták, hogy majd akkor „a Szovjetunió beadja a derekát”. A rakétákat — így az SPD elnökségi tag-Eppler — és minden tömegpusztító fegyvert újra el kell távolítani. A raké­ták,. amelyeket az NSZK-ban ál­lítottak fel a Szövetségi Köztár­saságnak vajmi kevés biztonsá­got jelentenek, annál több ke­reskedelmi játékteret jelentettek az USA-nak a Harmadik Világ­ban.” Eppler, aki tagja a Német Egy­házi Napok elnökségének, elve­tette az atom-elrettentési rend­szer gondolatát, és szervezett őrültségnek jelentette ki. Ismé­telten követelte az európai atom­mentes övezet felállítását. Figye­lembe kellene venni a Palme-bi- zottság vagy .a Rapackl-féle ja­vaslatokat. A békémozgalom ér­demének tulajdonította, hogy a biztonságpolitikai vita alapvetően demokratizálódott. Ami „férfiak és asszonyok százezreit illeti, úgy ismerik a stratégiai, és fel­fegyverzési kérdéseket mint a szövetségi kancellár.”. (Epd. ZA.) — N. I. terhek is elhordozhatók, a fá­rasztó munka is termőerővé vál­hat. Ez a reménység élteti, erő­síti a földbe eső gabonamagot is, hogy önmaga odaaidozása nem hiábávalÖ. A beiktatási istentiszteletet gyülekezeti közgyűlés követte, amelynek során többen köszön­tötték az új lelkészt és a. gyü­lekezetét. Dr. Pálfay Tibor, a Hazafias Népfront kerületi bi­zottságának elnöke meleg sza­vakkal kérte a közös feladatok­ban a kerület életében és a bé­ke nagy ügyében való együtt­működést. Békeffy Lajos a pest- erzsébeti református gyülekeze­tek köszöntését, Szűcs József a baptista gyülekezet áldáskíváná­sát tolmácsolta. Dr. Bagó István címzetes apát a római katolikus szomszéd-gyülekezetek szeretet­teljes üdvözletét adta át, külön is megemlékezve a néhány nap­pal korában , a Parlamentben tartott nagyjelentőségű, minden magyarországi vallásfelekezetet magába ölelő országos béketa­lálkozóról. Dr. Hafenscher Ká­roly Deák -téri igazgató-lelkész a Lelkészi Munkaközösség és a barátok nevében, Keveháziné Czégénpi Klára a volt teológiai évfolyamtársak nevében mon­dott meleg, köszöntő szavakat. Az egyházmegye és a lelkész ko­rábbi szolgálati helye, a zuglói gyülekezet üdvözletét Húsz Ró­bert egyházmegyei- és zuglói felügyelő, a pesterzsébeti gyüle­kezet köszöntését pedig Dúl Ist­ván felügyelő mondta el. A fel­ügyelő megköszönte dr. Káldy Zoltán püspök-elnök gyülekeze­tük iránt megmutatott sokfé­le szeretetét és támogatását is. A KÖSZÖNTÉSEK SORÁT dr. Káldy Zoltán püspök-elnök zárta. Megköszönte a nyugállo­mányba vonult elődnek. Virág Gyula esperesnek a gyülekezet­ben, a kerületben és társadal­munkban elvégzett szolgálatát. Példákkal illusztrálva emelte ki, hogy könnyűnek nevezhető szol­gálat egyházunkban nincsen, egyetlen gyülekezetben sem és ezt a munkát csak áldozatosan, erőt, szereteted, nem kímélve le­het végezni. Reményét fejezte ki. hogy a bizalomnak és fel­adatok vállalásának mind az el­ső budapesti női lelkész, mind pedig maga a gyülekezet hűség­gel meg fog felelni. Ebhez ő maga is felajánlotta segítségét. A közgyűlés az új lelkész vá­laszával és az esperes imádságá­val ért véget. Ezt követően a gyülekezet buzgó asszonytagjai valamennyi résztvevőt vendégül láttak és szeretettel vettek kö­rül. A dombtetőn épült pesterzsé­beti templomban és a gyüleke­zet tagjainak szívében, otthoná- bán égjen ezután is Isten evan­géliumának éltető fénye. Sz. Z. „...homályban élni nem lehet...’* Egy postumus verseskötetre Láng volt az élete Pinczési Juditnak, hamar ellobbant láng. Fiatalon vitte ha­lálba a súlyos betegség, s a néki ju­tott kevés esztendőből költői élete is csupán hat esztendő volt. Láng volt az élete, és sóvárgás szeretetre, emberség­re. Ezért pedig meg kell küzdeni, köl­tőnek talán még keservesebben, mint a mindennapi embernek. Látleletét e küz­delemnek örökül hagyta ránk Pinczési Juciit: most jelent meg költeményei­nek gyűjteményes kötete Láng volt az élet címmel; benne három korábbi ver­seskötetének legjava, s a hátrahagyott művek, közöttük egy újabb kötetre va­ló költemény és egy csomó jegyzet, ta­lán veleholt versek magvai. „A szeretetnek azzá kellene válnia, az kellene hogy legyen, aminek az em­beriség nagy lírikusai megálmodták” — írja egy ilyesféle töredék-feljegyzés­ben —- „a pszichikai erőket épségben megtartó, nagy tettekre indító, az egyént megemelő, gögtelen, gyilokta- lan, bonthatatlan szeretetté”. Korszerű megfogalmazása ez nemcsak a költő­ben élt vágyakozásnak, hanem az em-f beriség évezredes szeretet-igényének, annak, hogy a szeretet mindenféle em­bertelenség és önzés nélkül való, s iga­zában cselekvő életfölértékelője annak is, aki szeret, és segítője annak, akit szeretnek. Tudta, nagyon is jól tudta Pinczési Judit, •hogy ez ritkaság: „milyen ritka ez áradatban, f ha ember az emberre rátalál” — írja egyik versében, s egy másikban: „viselni kell a csodát / hal­lottam fölöttem és bennem” s ennek hatására így foglalja össze többízben költői-emberi feladatát: „ember viszi az embert”, hozzátéve: „ennél keveseb­bet / nem ígérhetek”. Ritka eset, hogy az ember minden­napjait morzsolgatva ráébred arra, hogy ekkor is „viselni kell a csodát”, vagyis arra törekedni, hogy ember az ember­re rátaláljon. „Az emberiség nagy líri­kusai” mindig is a tevőleges szeretet pártján állottak, erre hívtak, maguk is ebben fáradozván. Éhe ‘ a szeretetnek talán ott lappang minden emberben, de a költőt ez élteti (s ez teszi holtá­ban is halhatatlanná). Tudja, hogy „Egy szó / lehet mégis öröm / egy szó / ha időben jön.” Időben — ennek felelős­ségét viseljük. Időben, ez más szóval annyi: „A szeretet titka: előbb szeret­ni”, így vallja Pinczési Judit is, s hoz­zátesz egy' mondat-töredéket: „mert mi­től tiéd, / ha a második pillanatban.” Költő élete a szó: illendő megmon­danom, milyen szavakat írt Pinczési Judit. Tiszta szavakat — ez az első, amit el lehet mondani róluk, hiszen tudta: „nincs már időm / festett sza­vakra”. Csodálatos képek fénylettek föl szavaiban: költeményeiben a világnak olyan látványa tárul föl, amit szemmel sosem láthat az ember, csak a leiké­vel. „... elült ! a néma lárma” — írja például nagyanyjára emlékezve, s bi­zony mindenki, akinek szeretettje meg­halt, tudja, mi a néma lárma. Igaza van a költőnek, ha vállalja: .. elmon­dom mit kimond / egy felbontatlan le­vél” — s ránk hagyya örökül, .hogy el­töprengjünkz vajon felbontatlan levél-e az életünk s a köröttünk lévőké. „Szavak hurkolnak szavakat”— vers-e ez, vagy mindenkire váró szolgálat? „Költő és közönsége” című versében megrázó képeket sorol, s közben meg- vallja: „Viszem alvó városok elé / az egyetlen szót mit / mondani kaptam”, s kicsit később hozzáteszi: „Mégis vi­szem az egyetlen szót / mit mondani kaptam / mit mondani kell”; s egy másik versben, aminek már a címe is ez: „Ki kell mondani”: „Nem betonláz­ban, talán remegve / Buborék-hangot rázva sűrűséggé, / ahogy gyógykutak füstje / rácsap szemedre. / Nem i'as- sugárzps, nem érclepedő, / Ködbe tört vállnyom, felhőből varrt kabát, / talán szalmaszál alatti / hangyaerő. / Nem falban várni, biztosan ugrani. / Szaka­dékmentes áramból az idő, J mészval­lató csontokból a rózsák, / ki kell mon­dani, ki kell mondani.” írta ezt is a költő: „Szeretném ha értenétek”, mégis azt kell hozzátenni: „a szeretet . .. nemcsak az értelemből jön”, s a vers értelmét is inkább meg­érezni kell, legalábbis megérzés, vele- érzés nélkül megérteni sem lehet. Ne­hezek-e például a’Ki kell mondani’ ké­pei? Ügy vélem, meg-megállva minden szavánál, könnyen fölfejthetfík, vagy ha tetszik: megféjthetők. S milyen szé­pek! Milyen igazak! Beismerte a költő: „Nagyon merész voltam: / átlépdeltem a szavak árnyékát” — de ezzel . fel­adatot is ró olvasóira: át kell lépdelni a szavak árnyékát,: hogy fölleljük fé­nyüket. Világos-e ez a két sor: „A re­ményszigeten I tilos a szívekbe vágni”? Persze, hogy világos. Csak tudni kell, hogy van reménysziget. Igaz-e a sóhaj: „Uramisten, de ritka is / ha egy moz­dulat jóra fordul”? Sajnos, igaz. S ép­pen ezért: „annak, aki álmodott, / ho­mályban élni nem lehet”, A verseket érteni — inkább élni kell. S az életet költészetté, szeretetté ne­mesíteni. „Sikolyaink lombját I lehánt- juk körömmel”: a költő szava sikoly, élethívó, em berhívó. örömhívó sikoly, s mégis: „Iqmbja van a csöndnek”. A cselekvő, szolgáló szeretet csöndes si­kolyának, néma lármájának. „A szere­tet titka: előbb szeretni.” Zay László

Next

/
Thumbnails
Contents