Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-12-02 / 49. szám

„írok nektek, ifjak GYERMEKEKNEK. Országgyűlés Micpáhan 1 Sám 10, 17—27 „Gonosz az ember szívének szándéka ifjúságától fogva" Isten már kiválasztotta Sault Izrael királyának. Sámuel pró­féta azt szerette volna, hogy az egész nép fogadja el Isten vá­lasztását. Ezért országyűlésre hívta össze Micpába Izrael né­pét. A nép küldöttei a tizen­két törzs szerint össze is gyüle­keztek a királyválasztó ország- gyűlésre. Amint az az országgyűléseken szokás volt. Sámuel először be­szédet tartott a küldötteknek: Isten üzenetét közvetítem hozzá­tok — kezdte beszédét Sámiel. Én hoztam ki őseiteket Egyip­tom földjéről — ezt üzeni nek­tek Isten. Én mentettelek meg benneteket Egyiptomnak és mindazoknak az országoknak a hatalmából, amelyek sanyargat­tak titeket. Ti most királyt kí­vántok. Adok nektek olyan ki­rályt, aki akaratom és törvé­nyem szerint fogja vezetni né­pemet. Álljatok hát most Is­ten színe elé törzsenként és nemzetségenként. Lássátok meg, mi Isten akarata — fejezte be beszédét Sámuel. Izrael népe nem szavazással szokott dönteni az ország dol­gaiban, amint az más népeknél szokás, hanem sorshúzással. A sorshúzás eredményét mindenki elfogadta Isten akaratának. Amikor régen elfoglalták hazá­jukat, Kánaán földjét, az or­szág területét is sorshúzással osztották el a tizenkét törzs kö­zött. Most is sorshúzással akar­ták megtudni, mi Isten akarata, kit rendelt föléjük királynak. A sors először Benjámin törzsére, majd Benjámin törzsének Mat­ri nemzetségére, majd végül Kis fiára. Saulra esett. Sokan nem ismerték Kis .csa­ládját, a fiatál1 Sá'úTf iiédtlr'Jó­formán senki seift'isrrtefféh Ezért csodálkozva mondogatták az emberek: Kicsoda ez a Saul? És elkezdték Sault keresni. Azon­ban sehol se találták őt. Végül az útipoggyász között találták meg. Ide rejtőzött el ugyanis Saul, mert nagyon izgult és félt attól, hogy nem esik rá a sors­vetés és akkor szégyenben ma­rad. Ekkor Sámuel a nép elé állí­totta Sault. A nép csodálkozva látta, hogy milyen délceg ifjú az újonnan választott király, hiszen egy fejjel kiemelkedett az emberek közül. Ekkor Sá­muel ezt mondta az emberek­nek: Látjátok, kit választott ki nektek Isten? Hiszen nincs Saulhoz hasonló ember az egész nép között! Ekkor ujjongásba törtek ki az emberek és lelke­sen kiáltozták: „Éljen a király! Sámuelnek arra is volt gond­ja, hogy kihirdesse az ország- gyűlésnek a király jogait. Sőt a nagy eseményt bejegyezte Izrael népének krónikás könyvébe is. A könyvet pedig Isten színe elé, a szövetség lédája mellé he­lyezte el. Ezzel bezárta Sámuel a királyválasztó országgyűlést. Mindenki elindult hazafelé. Az emberek közül azonban sokan nem haza mentek, hanem az újonnan választott király köré gyülekeztek és elkísérték őt ott­honába. Boldogok voltak, hogy van királyuk és felajánlották szolgálatukat Saulnak. Voltak azonban olyanok is, akiknek nem tetszett Isten választása. Kicsoda ez a Saul? Hogyan tud­na segíteni rajtunk ez a gyenge fiatalember? — mondogatták egymás között. Az egész nép pe­dig feszülten és kíváncsian vár­ta, mi lesz ebből. Vajon ho­gyan fogja bebizonyítani Saul, hogy ő Isten által választott királya Izrael népének? Selmeczi János — VÄC-RÄD. November 4-én teológusnap volt a gyülekezetben. Az anyagyülekezetben az igehir­detést dr. Selmeczi János, a Teo­lógus Otthon igazgatója tartotta. Az istentisztelethez csatlakozó ünnepség keretében a teológu­sok színes program kíséretében beszámoltak arról, miért válasz­tották a lelkész! hivatást, s ho­gyan készülnek fel a szolgálatra. A rádi filiában délelőtt reformá­ciói megemlékezést tartottak. Az otthon igazgató „Mit jelent a re­formáció ma?” címen előadást tartott. Tamásy Tamás III. évf. hallgató pedig igehirdetéssel szolgált. A délutáni istentisztele­ten Szabó Erzsébet II. évf. hall­gató hirdette Isten igéjét. A teo­lógusnapon az említett két hall­gatón kívül részt vett még és szavalattal szolgát Detre János I. évf. hallgató. Mindkét gyüle­kezet áldozatkészségét és vendég­szeretetét köszönjük. SOROZATUNK ELŐZŐ CIK­KÉNEK Pál apostol egy sora adta a címet: „Azt cselekszem, amit nem akarok.” Most ugyanebből a páli levélből hadd idézzem azt, amit az apostol is az Ószö­vetségből vesz át: „Nincs, aki jót tesz, nincs egyetlen egy sem, mind elhajlottak, valamennyien megromlottak.” (Rm 3,12) Pál egyszerűen elvi fejtegeté­seit akarja egy zsoltáridézettel alátámasztani? Nem hiszem. Ő tapasztalatból beszél akkor is, ha állítása nem valami szívet melengető. Nagyon magas mér­cét állíthat ez az ember, ha sze­rinte a világ bűnözőkkel van te­le. És nagyon pesszimista képet lát az is, aki így vélekedik: go­nosz az ember (tehát mindenki) szívének szándéka ifjúságától fogva. Pedig ez nem pesszimiz­mus — csak a realitás komo­lyan vétele. MERT MI A VALÓSÁG? Az Isten mércéiével mérve a leg­jobb, legrendesebb ember is bű­nös, mert képtelen eleget tenni Isten elvárásának. S ez a bűn nem az első félrelépéskor, az első, emberileg is észrevehető mu­lasztáskor kezdődik, tör be éle­tünkbe. Születésünk — sőt meg- fogamzásunk — pillanatától fog­va bűnös emberek vagvunk. Ak­kor is ha ezt elismerjük, akkor is. ha nem. Mert a bűn. örök­lődik. s azt emberi génjeinkben hozzuk magunkkal. Erre figyelmeztet bennünket a keresztség is. Nem valamiféle keresztvén névadó ez, vagy a gyermek születése miatti öröm- iinneoe egy közösségnek. Isten a keresztségben egy olvan úton akar elindítani a bűnbocsánat által, amelyen nem terhel le a magunkkal hozott bűn. hanem tiszta lápnál indulhatunk. A ke­resztség tehát nem csak Isten ajándékáról beszél, hanem arról is. hogv már itt a kezdet kezde­tén mennyire rászorulunk a bűnbocsánat ajándékára. HOGY AZ EMBER MENNYI­RE BŰNÖS, azt mindenki, aki komolvan végig gondolja Isten mércéiét és levonja abból egy­értelműen a következtetéseket, az látja. Nézzünk csak körül világunk­ban, egyéni életünkben! Nagy méretekben és egyedi esetekben is azt látjuk, hogy újra meg új­ra elrontjuk dolgainkat, s a legjobb igyekezettel vétkek egész sorát követjük el. Hány­szór éljük át: jót akartam, és rosszul sült el, megvolt a jó szándék, s az eredmény még­sem jó. Ha becsületesen mérjük fel a dolgokat, észrevesszük minden mögött a hibákat, a helytelen, sbhasem egészen tökéletes dön­téseket. Még a legjobb ajándé­kokat is — amit Istentől kap­tunk — elrontjuk, s nem tudjuk jól, maradéktalanul jól felhasz­nálni. Nem is beszélve arról, ami szintén naponkénti tapasz­talat, hogy ha minden erőt lat­ba vetünk, hogy helyesen dönt­sünk és cselekedjünk, akkor is a legtöbbször két rossz közül, vagy a rossz és rosszabb közül kell választanunk. Valami le­húz, valami megköti a kezünket és a gondolatainkat. Vagy valami a lépéseink megtételekor elhomá­lyosítja értelmünket, és nem látjuk át előre_ tetteink minden következményét, s ezért nem számolunk velük. A ZSOLTÁRÍRÓ NAGYON EGYSZERŰ, de végtelenül szemléletes képpel mindezt így fejezi ki: az ember szíve mé­lyén ott suttog a bűn. Ennyire bennünk van, a szívünk mélyéig jutott. És mi — az öröklődő, s minket meghatározó bűn miatt — nem az Isten szavára és sa­ját, a Teremtő által adott lehe­tőségeinkre hallgatunk, hanem arra, ami mindig ott suttog a szívünk mélyén. Mit akar ez a rövid írás? Le­hangolni, tehetetlenségünket, jó­ra való képtelenségünket, kilá- tástalanságunkat hangsúlyozni, hogy elkeseredjünk? Semmikép­pen sem. Azért van szükségünk újra meg újra a valóságot fel­tárni, tükörbe (Isten tükrébe) nézni, hogy utána majd megta­láljuk a helyes (és egyetlen) kivezető utat a megoldáshoz. Ma, amikor ezeket a sorokat leírom, a bibliaolvasó útmutató­ban többek között ez olvasható: ,,Benne reménykedünk. hogy ezek után is megszabadít.” (2 Kor 1,10) Ahhoz azonban, hogy ettől az ember számára megold­hatatlan és elviselhetetlen teher­tételtől, a bűntől — Isten segít­ségével — megszabaduljunk, lát­ni kell a teljes képet akkor is, ha ez nagyon szomorúnak tűnik. S hogy mi a megoldás? Erről részletesen és konkrétan cikk­sorozatunk egy következő szaka­sza fog beszélni./ Ifj. Hafehseher Károly AZ EGYHÁZ SZEREPE A TÁRSADALOMBAN Bertií Werkström érsek is megjelent a svéd egyházi alkalmazottak szövetségének idei nyári ülésén és beszédében kijelentette: „Az egy­ház szükséges tényező a társadalomban és szerepét a só megtartó­képességéhez, vagy a sötétségben világító gyertya fényéhez és mele­géhez lehet hasonlítani.” A szövetség harmincéves évfordulója al­kalmából rendezett együttléten az érsek hangsúlyozta, hogy az egy­háznak gazdasági helyzete és szervezete egyaránt fontos a társada­lomban végzendő szolgálata szempontjából. Különösen kiemelte az egyház lelki szerepének jelentőségét a mai időben. A szövetség vezetőségének egyik tagja, Carl-Henrik Martiing lel­kész természetesnek és magától értetődőnek mondta, hogy az egy­ház foglalkozik a társadalom kérdéseivel. Példaként a béke problé­máját említette: „Az egyház elkötelezi magát a békéért folytatott küzdelemben, nemcsak azért, mert a béke kérdése önmagában rop­pant jelentős. Ez az elkötelezés az evangéliumnak is következmé­nye.” A svéd evangélikus egyházi lap, a Kyrkans Tidning korábbi szer-, kesztője, aki jelenleg az egyházügyi miniszter mellett dolgozik, Sö­rén Ekström azt mondotta, hogy „sokan merítenek erőt a politikai munkában való részvételre az egyházban vállalt elkötelezettségükből és az egyház társadalmi belátása nyomán, a probléma ott van, hogy mindezt ngm mertük elismerni tíz évvel ezelőtt”. Közben arra utalt, hogy a társadalmi reformok gyökerei az elmúlt hatvan-hetven év során éppen egyházi mozgalmakban és az evangélikus egyházban gyökereztek. Sok svéd politikus, ténylegesen minden politikai párt­ból, talán csak a kommunista párt kivétel, az egyház felől jött és átitatódott az' egyház tanításával. Ezek a meggyőződések és szem­pontok voltak azok, melyek később politikai reformokban öltöttek testet. (News from the Church of Sweden — RA) DECEMBER! KRÓNIKA 100 ÉVE, 1884. december 18-án született Szepesváralján LUX ELEK szob­rászművész. Képesítését a Kép­zőművészeti Iskolában szerezte, majd Münchenben és Brüsszel­ben képezte tovább magát. Ha­zatérve az Iparművészeti Iskola szobrásztanára lett. Főleg port­rékat és kecses női alakokat min­tázott. Műve a Teológiai Akadé­mia udvarán 1983. október 31-én felavatott Lu ther-szobor. Buda­pesten halt meg 1941. február 26-án. 425 ÉVE, 1559. december 6-án írták alá a HÉTVÁROSI HITVALLÁST. Selmecen gyűltek össze a bánya­városok lelkészei. Céljuk ezzel az összejövetellel az volt, hogy olyan hitvallást készítsenek, mely igazolja, hogy elveik a Szentírá­son alapulnak, egyházuk igazi egyház, tanításuk pedig az Ágostai Hitvallással megegyező. Az elkészített hitvallást a 7. bá­nyaváros tette magáévá. Innen az elnevezése: Hétvárosi Hitval­lás. Lényegében azonos az Ágos­tai Hitvallással. Néhány rövidí­tésben és kisebb változtatással tér el attól csupán. Szimonides Lajos fordította magyarra. 150 ÉVE, 1834. december 13-án született Pozsonyban KELETI GUSZTÁV festőművész, műkritikus. Előbb jogász, majd nevelő lett. Később Becsben és Münchenben festeni tanult. 1867-ben a Kisfaludy-tár- saság tagja lett. 1871-ben pedig állami megbízás alapján meg­szervezte a Rajztanárképzőt, melynek, első igazgatója volt. 1874-ben a MTA levelező tagja lett. Romantikus tájképei közül legjelentősebbek „Ä száműzött parkja”, „Kilátás a Normafától” c. festményei. Szigorú műkriti­kus is volt. Szembeszállt az újabb művészeti törekvésekkel. Az ő bírálata miatt vonult visz- sza egy ideig a művészeti élettől és hagyta abba a rendszeres fes­tést Szinnyei Merse is. Művészeti dolgozatok címen 1910-ben jelent meg Budapesten kritikáinak egy válogatott kiadása. Művei a Ma­gyar Nemzeti Galériában és a Történelmi Múzeum tulajdoná­ban vannak. Budapesten hunyt el 1902. szeptember 2-án. 125 ÉVE, 1859. december 16-án halt meg WILHELM GRIMM, a meséikről híres Grimm-testvérek egyike. 1786-ban született. Testvérével, Jakob Grimmel 1812-ben adták ki a német népmesegyűjte­ményüket. Munkájuk megjelené­sével szinte az egész világon megindult a népmesekutatás, így a német irodalom és tudo­mány kitűnő egyéniségei lettek. Mesegyűjteményük magyar nyel­ven többször is megjelent. Szin­te a romantika minden álmát megvalósították a tudományban a Grimm-testvérek: ők alapítot­ták meg a germanisztikát, el­kezdték az északi mítosz tudo­mányos feldolgozását, összegyűj­tötték a német népnyelv kin­csét. Munkásságuk szinte min­den civilizált nemzetnél köve­tőkre talált. 200 ÉVE 1784. december 17-én halt meg FOGARASI PAP JÓZSEF marosvásárhelyi tanár, bölcsész, a pesti egyetem első protestáns tanára. Szászvárosban született 1744. augusztus 26-án. A nagy- enyedi kollégium elvégzése után 1769-ben Svájcban bölcseleti ta­nulmányokat folytatott. Onnan átment Németországba és Ut- rechtbe. 1774-ben szerzett böl­csészdoktori oklevelet. 1779-ben tért haza Edélybe, s Szászváros­ban lett lelkész, majd Marosvá­sárhelyre vitték át tanárnak, ahol bölcseletet és mennyiség- tant tanított. Közvetlenül halála előtt Pestre nevezték ki az egye­temre tanárnak, ö volt az első protestáns tanár ezen a nagy­múltú egyetemen. Az állás el­foglalásában azonban megakadá­lyozta halála, mely még Maros- vásárhelyen érte. 150 ÉVE, 1834. decembber 23-án halt meg THOMAS ROBERT MAL- THUS angol közgazdász, angli­kán lelkész. 1766-ban született. A tőkés társadalomban a pro­letariátus nyomorát — helytele­nül — a túlnépesedésre vezette vissza. Ezzel azonban mégis­csak felhívta a figyelmet a túl­népesedés problémájára. Mint örök társadalmi törvényt fejtet­te ki a népesség növekedése és a létfenntartási cikkek közötti fokozódó aránytalanságot (ez az ún. malthusian izmus). Ez az aránytalanság azonban megfe­lelő eszközökkel kiküszöbölhető Malthus véleménye szerint. 175 ÉVE, 1809. december 24-én halt meg bároczi Sándor író, műfor­dító, Bessenyei György bécsi írói körének tagja. Ispánlakán szü­letett 1735. április 11-én. A nagyenyedi kollégium elvégzése után az erdélyi kancellária szol­gálatába állt. 1760-ban Mária Terézia bécsi magyar nemesi testőrségnek tagja. 1802-ben ez­redes, 1806-ban pedig nyugalom­ba vonult. Élete utolsó évtize­dét önmagával is, családjával is meghasonlottan élte. Az alkí­miában talált vigasztalást és nyugodalmat. Kevés eredeti mű­ve maradt. Németből és fran­ciából fordított számos művet. Ezek a fordításai a nemesi fel­világosodás elterjedését szolgál­ták. Szabatos és választékos stí­lusával az ízlés polgáriasodását segítette. Élen járt a magyar néppróza stílusának korszerűsí­tése terén is. Bécsben érte a halál. 325 ÉVE, 1659. decembber 31-én hunyt el APÁCZAI CSERE JÁNOS, a magyar művelődés, nevelésügy és tudomány egyik kiemelkedő úttörője. Apácán született 1625. június 10-én. Paraszti családból származott. Iskoláit szülőfalujá­ban, majd Kolozsvárott végezte, akadémiai tanulmányait pedig Gyulafehérvárt kezdte, Hollan­diában folytatta, előbb a frane- keri (1648), majd a leideni egye­temre iratkozott be, s huzamo­sabb ideig Utrechtben tanult (1649 tavaszától). Az újonnan alakul! egyetem első doktora lett Horderwijkben (1651). Itt háza­sodott meg. Felesége egy jómó­dú utrechti család leánya volt. 1653-ban hazataért Gyulafehér­várra, ahol tanári állást kapott a kollégium gimnáziumi tagoza­tán. Még Utrechtben írta főmű­vét: a Magyar Enciklopédiát (1653). Ez az első olyan magyar nyelvű tankönyv, mely a hasz­nos és szükséges ismereteket korszerű, tudományos rendszer­be foglalta. Gyulafehérvári szék­foglalójában pedig a kulturális elmaradottságot bírálta és új iskolai oktatási rendszert sürge­tett. Anyanyelvű népiskolát, iga­zi szakembereket képző egyete­mi oktatást tartotta szükséges­nek. Támadások miatt 1656-ban a kolozsvári iskolába került át. Ott is folytatta törekvései meg­valósítását. Fiatalon, tüdőbajban halt meg Kolozsvárott. Detre János

Next

/
Thumbnails
Contents