Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-09-02 / 36. szám

9* GYERMEKEKNEK­Bizonyságtétel Nagycsoportos gyermekek óvo­dai foglalkozásán tányér alakú lapocskákat osztogatott az óvó­néni. Az apró emberkék nagy igyekezettel láttak hozzá pará­nyi ujjaik között gyakran cse­rélődő színes ceruzákkal kife­jezni mindazt, amit bontakozó értelmük szépnek és megörökí­tésre méltónak talált. Mindenki csodaszépre és kü­lönlegesre akarta pingálni a ma­ga tányérkáját, hogy az méltó legyen alkotója dicséretét hirdet­ni az óvoda falán. Volt marga- rétás és tulipános, királynős és pillangós, volt kicsiny levelekkel és labdával díszített, tarka és egyszínű és egy másmilyen. Ez a másmilyen különleges, szokat­lan, tányéron eddig sohasem lá­tott motívum volt. Az óvónéni hosszan nézte a képet, mely művészi lezserség- gel, de tiszta, egyértelmű kon­túrvezetéssel tárta elé a hatal­mas kereszten — kissé arány­talanul nagy — kezeinél fogva felszögezett alak ábráját. — Mi ez Péterként? — kér­dezte pontosan olyan tétova han­gon, ahogy szemei belemélyedve a világfájdalomba, lassan, erőte- lenül kúsztak a gyermek tekinte­téig. — Hát Jézus — hangzott a nyugodt és világos válasz. — És miért éppen Jézust raj­zoltad ide? — Mert nagyon szeretem — mondta Péterke, s egyszerű ter­mészetes szava nem tűrt több faggatózást. Délutánra az óvoda falát be­borították a tarka-barka képek, a frissen pingált tányércsodák, hogy porontyaikért érkező szülők mindegyikének hirdessék, mi az, ami számukra szép, fontos és említésre méltó a körülöttük le­vő világban. Az az egy, az a másmilyen, a Jézusos — ahogy a gyerekek nevezték — az is ott ékeskedett a tulipános, királynős és tarka-barka között, egyértel­műen bizonyságot téve, hogy a világ bűneit magára vette a ke­reszten. Itasárncsps műsor Kata édesanyja elmélyülteti hajolt Bibliája fölé, olykor íro­gatott valamit jegyzetfüzetébe. Kislánya tudta, hogy nem a cse­vegés ideje ez, hiszen hétről-hét- re megfigyelte, hogyan készül édesanyja a bibliaórára. Bár sok­szor mondták már neki, hogy a gondolatoktól termékeny csendet nem illik megzavarni, mégis oda- sompolygott. Kezével megkapasz­kodott az íróasztal cirádájában, s lábujjhegyen pipiskedve igye­kezett megnövelni termetét. — Mi lesz ma a műsor? — kérdezte félrebiccentett fejjel. — Műsor — ismételte az anya mormolva. — Milyen műsor? A tv-műsor? — Dehogy, a templomi műsor — csattant fel Kata érdeklődő, kíváncsi hangja. Az asszony elmosolyodott. — A mai műsor folytatása a múlthetinek. A múltheti pedig folytatása volt az azelőttinek. Ez egy óriási, nagy, folytatásos mű­sor Jézusról, meg arról, amit ta­nított. Mert Kata aznapra ennyivel beérte, csöppnyi lábait fürgén kapkodva, boldogan ment meg­hallgatni a „műsort”, amely ma is Jézusról szólt, s aminek oly sok folytatása lesz még. s amit anya bibliaórának is szokott ne­vezni. Biziknc Plagányi Erzsébet A VATIKAN DÉL-AFRIKAI POLITIKÁJA Mint már arról hírt adtunk, II. János Pál pápa június elején fogadta Bothát, a Dél-afrikai Köztársaság miniszterelnökét, aki nyugat-európai körutat tett. Jú­nius végén a pápa ugyancsak fo­gadta Sam Nujomat, a namíbiai felszabadulási szervezet (SWA- PO) elnökét és megbeszélést folytatott vele Namíbia felszaba­dításának problémáiról. (Iwi)—S. „Írok nektek, ifjak... Milyen a világ evangélikus ifjúsága? Jelzők sokasága keveredik össze, ha erre a kérdésre választ keresünk. Más feleletet adnának azok, akik csak a Műszaki Egyetem kollégiumában talál­koztak az ifjúsági nagygyűlés közel háromszáz résztvevőjével. Máshogy nyilatkoznának azok, akik a plenáris ülések idején látták és hallgatták a színes ösz- szetételű társaságot. A különbö­zőséget ragadnánk meg, ha a -nemzetek estjére gondolnánk, ahol ki-ki a saját tájának jel­legzetességeit, tárgyait, szokásait mutatta be. Épp az ellenkezőjét fedeznénk fel, ha az istentiszte­letek sokszor földön guggoló és majdnem egyszerre lélegző kö­zösségére gondolnánk. Az volt az érzésem a budapesti hetek alatt, hogy egyszer nagyon egy­formák voltunk, máskor pedig alig értettük egymást. Néhány jelzőt mégis emeljünk ki a sor­ból! Szolidáris Egy füllel és egy szívvel hallgattuk a legsúlyosabb beszá­molókat és véleményeket. Az előadóteremben sokszor követte egymást a feszült csend és a ha­talmas tapsvihar. Dél-Aftika iszonyatos, emberhez alig méltó életéről szóló beszámoló pilla­natok alatt hűtötte le az egyéb­ként alig elviselhetően forró termet s a felszín alatt búikáló vidámságot. Az ott élő emberek, fiatalok és öregek szenvedéseit és harcait hallva egy test és lé­lek volt a világ evangélikus if­júságának budapesti találkozója. Elég volt egyetlen jelzés ahhoz., hogy egyszerre álljon fel min­denki és mint egy ipaádságot énekelje: „a szabadság eljön, igen. én tudom ...” Ugyanilyen közösségként hallgattuk az in­diai, amerikai. finn. NDK, NSZK fiatalok beszámolóit sa­ját életükről, gondjaikról és örömeikről. Mégis megosztott Nem volt azonban liven egy­értelmű a harmónia Szükséges ezzel a második jelzővel folytat­nunk. Könnven hansot talál­tak egymással az északi egvká- zak küldöttéi. könnven az afri­kaiak. De új kapcsolatok és ba­rátságok kiépítése korántsem ment olyan könnyen, mint azt mi előtte elképzeltük. Egy chi­lei küldött beszélt országa életé­ről. El Salvador képviselője szólt népe kilátásairól. Azonnal elhangzott a felelet és a magya­rázat, angol nyelven, amerikai küldöttek ajkáról. Kirajzolódott egyfajta feszültség Kelet-Euró- pa és Nyugat-Európa között is. Ugyanígy a gazdag Észak és a szegény Dél hangja között A naivabbak csodálkoztak, mert csak a felnőttek világát tartot­ták olyannak, amelyet megha­tároznak és átszőnek a politi­kai és gazdasági érdekellentétek. Pedig ez a feszültség tagadha­tatlanul érződött fiatalok hang­ján és közösségében is. Hídkereső Felfedeztük az ellentéteket és a különbségeket. Ez a felfede­zés azonban világossá tette, hogy legfontosabb feladatunk az egymáshoz vezető út megtalálá­sa. Egyöntetű kívánságként éreztük, hogy jó volna többször együtt lenni. Jó lenne, ha több időnk lenne, hisz egyetlen nap sem tudtuk pontos időre befe­jezni a programot. Az esti meg­beszélés mindig az éjszakába fu­tott. Meghallgatást, elfogadást, köl­csönösséget keresett a legtöbb résztvevő. A záródokumentum megfogalmazásának módja is ezt mutatta. Késő éjszakából ko­ra hajnal lett, mert mondatról mondatra azt szerettük volna meghagyni vagy belefoglalni a végleges formába, ami minden érdekeltségű területen egyfor­mán segítő és gyógyító. Nem az ellentétébresztés, hanem a gyó­gyítás és köze’edés szavai azok, amelyekre érdemes szavazni. Nehéz, de tanulságos gyakorlati óra volt ez a munka-éjszaka mindnyájunknak. Mosolygó és kíváncsi A fiatalság két igazi jelzőjét is elmondhatjuk az ifjúsági ta­lálkozó után. Nyílt és őszinte tekintetek, barátságos, kedves arcok hidalták át a nyelvi, szo- kásbeli és egyéb nehézségeket. Ezt tükrözte az a vasárnap is, amelyen a fiatalok pesti és pest­környéki gyülekezeteket látogat­tak meg. Reggel, az induláskor még bizonytalan és fürkésző te­kintetek irányultak az ismeret­len vendéglátókra. Eiste, a visz- szaérkezéskor lelkesedés, barát­ság és öröm jellemezte ugyan­ezeket az arcokat. Hibáztak a felszólalók néha. Nem voltak elég határozottak a plenáris ülések vezetői. Nem. volt minden száz százalékos. De a fiatalok arcán sugárzó tiszta mosoly és őszinte nevetés sok kemény percet feloldott ezek­ben a napokban. Nagy volt az érdeklődés az előadásokon. Ha lehet, még nagyobb a szünetek­ben, ahol a pompásan terített svéd asztalok mellett mégiscsak kíváncsiak lettünk egymásra. Ennek érdekében fordított itt már mindenki minden nyelvet: franciát angolra, svédet német­re, . hogy mindenki részese le­hessen ennek a körnek. Ez a derű és kíváncsiság sok spontán megoldást hozott létre úgy, hogy azt előre senki nem gon­dolta és nem is tervezte. Hivő és reménykedő Sokszor ráült a beszélgetések szavaira a félelem érzése. Hábo­rútól, felelőtlen döntésektől, ki­éleződő feszültségektől, egyre nyíltabb agressziótól. Fel-fei- bukkant a kérdés: egyáltalán lehet-e még nekünk értelmes életünk ezen az agyonkínzott bolygón? Ebben az összefüggés­ben is óriási ereje volt a talál­kozó főtémájának: „Jézus Krisz­tusban a jövő már itt van.” Amikor már-már elhalkult a bi­zalom és a reménység, ez a mondat szinte életre keltett a benne rejlő erővel. Ezt a kö­zös gyökeret, a különbözőségek ellenére is egyformán értelme­zett alaphangot sokszor kellett éreznünk. hogy erőnk több. bá­torságunk nagyobb legyen. A szorongás és re.nén3'telenség ér­zését a ' kellő időben mégis le­győzte a hitnek az az ereje, amit a közös úrvacsora ve tele- ken. az istentiszteleteken és az imádság óráiban átélhettünk. Akik küldöttek voltunk, való­ban átéreztük ezen a budapes­ti találkozón, hogy nemcsak (Folytatás az 5. oldalon) 200 ÉVE 1784. szeptember 5-én halt meg ÁNYOS PÁL költő, a ko­rai felvilágosodás II. Józseffel szembeni nemesi—nemzeti el­lenállás poétája. Nagyesztergá- ron született 1756. december 28-án. ősei dunántúli közneme­sek voltak. Győrben, Komárom­ban, Veszprémben, majd a pá­losok pápai iskolájában tanult. Rövid ideig Márianosztrán élt a kolostorban, ahol Virág Benedek­kel ismerkedett meg. 1774-ben a rend egyetemre küldte, 1776- ban bölcsészdoktorátust szerzett Nagyszombatban. 1777-ben az egyetemmel együtt Budára köl­tözött. Az itt eltöltött 4 év alatt vált ismertté a kor me­gyei Írói előtt. Szorosabb kap­csolatba kerüljt Virág Benedek­kel, Orczy Lőrinccel, Bessenyei Györggyel, akik beavatták őt irodalmi és politikai terveikbe. De hamar meg kellett válnia ettől az eleven szellemi élettől, mert rendie 1781-ben a felső- clefánti (Nyitra m.) kolostorba rendelte. A magányban teljesen összetört költőt 1782-ben a szé- kesfehérvári gimnáziumba he­lyezték tanárnak. Élete utolsó idejét Veszprémben töltötte. — Nem volt termékeny alkotó. Mindössze 40 verse és kb. 50 költői levele maradt fenn. Cson­kán maradt a II. Józsefről írt szatírája. így is a felvilágosult politikai líra szerény, de első előfutára, a magyar szentimen- talizmus jeles alakja volt. Veszprémben hunyt el. 100 ÉVE 1S84. . szeptember 14-én hunyt el VANDRÄK ANDRÁS tanár. Csetneken született 1807. január SZEPTEMBERI KRÓNIKA 24-én. A tanári diploma meg­szerzéséig Csetneken, Kassán, Rozsnyón, Eperjesen tanult, majd nevelő lett. 1830-ban kül­földi tanulmányúton járt Jéná­ban. Hazatérve újra nevelő lett. 1833-ban pedig bölcsészettanár- nak választották meg Eperjes­re, ahol 1861—1874 között mint az eperjesi kollégium rektora a teológiai főiskolán is tanította a bölcsészeti tárgyakat: peda­gógiát, természetrajzot, esztéti­kát. 1878-tól haláláig a jogaka­démia tanára volt. A MTA le­velező tagja lett 1847-ben, A bölcsészet tiszteletbeli doktorá­tusát kapta a jénai egyetemen 1858-ban. maid a budapesti egyetemtől 1883-ban. Számos művé jelent meg. melynek egy része egyházi, másik része szak­ágából való. Eperjesen halt meg. 125 ÉVE 1559. szeptember 15-én halt meg Gvulaf eh érváron IZABEL­LA KIRÁLYNÉ. Jagelló Zsig- mond lengyel király leányaként Varsóban született 1510-ben. 1539-ben Szavnlvai János király felesége lett. 1540-ben János ha­lála után fia. a csecsemő János Zsigmond gyámjaként többek­kel az ország kormányzója volt. Amikor 1541-ben Szolimán szul­tán csellel elfoglalta Budát. IApvába, majd Gyulafehérvárra költözött. 1551-ben Fráter György lemondatta a gyámko­dásról I. F erdinár.d javára, s ekkor Lengyelországba távozott, ahonnan Fráter Gvörgy halála után az erdélyi főurak vissza­hívták. Október 12-én bevonult Kolozsvárra és János Zsigmond nevében átvette az uralmat. A török pártfogás alatt álló Er­dély ekkor vált el véglegesen Magyarországtól. 225 ÉVE 1759. szeptmber 21-én Nagy­szebenben született NEUGEBO­REN DENJ.EL GYÖRGY evan­gélikus püspök. Szülővárosában tanult, majd nevelősködött (1778—17821. 1782. április 3-án a lipcsei egyetem hallgatói a lett. Hazatérve (1784.) szülővárosá­ban conrektor. maid rektor lett. 1799-ben Szerdahelyen lelkész, 1805 őszén pedig Szászsebesre választották meg első papnak. 1806 decemberében Berethalmon lett lelkész, s egyben a püspöki tisztet is rábízták. Számos egy­házi és iskolai szabályrendelet elkészítésében vett részt aktí­van. Irodalmi téren főleg tör­ténelemmel foglalkozott. Beret- halmon halt meg 1822. február 11-én. 275 ÉVE 1709. szeptember 27-én halt meg BOTTYÁN JÄNOS kuruc generális, a Rákóczi-szabad- ságharc neves vezére, aki a tö­rök elleni harcok egyikében el­veszítette fél szemét, ezért ka­tonái így ismerték: Vak Bot­tyán. 1643-ban született. Kisne- mesi családból származott. Fia­talon lelt végvári katona. Részt- vett a törököket kiűző hadiára­tokban. Előbb a sellyei végvár hadnagya, majd az esztergomi vár főhadnagya (1683), 1685-ben a budai pasa támadása elöl meg is védte a várat. Zsámbéki alka- pitány (1687.), majd szegedi vár- parancsnok, Kecskemét, Körös és Cegléd katonai parancsnoka volt. 1691-ben ezredes lett és ezredtulajdonos. 1701-ben a franciák ellen vezényelték, de 1704-ben átállt Rákóczihoz, aki generálissá nevezte ki. Résztvetí Éjsekújvár ostromában, a Vág melletti harcokban, majd a nyu­gati határvidéken, a Dunántú­lon. 1708 elején Érsekújvár fő­kapitánya. a trencsényi csata után (1708 végén) a bányaváro­sok katonai parancsnoka. Kivé­teles katonai tehetség volt. Szi­gorú rendet és fegyelmet tartott seregében, de törődött katonái­val. akik szerették. Katonai sát­rában agyhártyagyulladásban halt meg Lőrinckátán. 100 ÉVE 1884. szeptember 27-én avat­ták fel az OPERAHÁZAT, melynek épülete a magyar kép­zőművészet és zenekultúra szim­bóluma. Az 1870-es években Budapest . igazi metropolissá duzzadt — elsősorban az ipari fejlődés hallatlan méretű fel­lendülése következtében. 1872- ben Orczy Bódog, a Nemzeti Színház akkori igazgató.ia ja­vaslatot dolgozott ki egy dal­színház felépítésére. A kiírt tervpályázatot 1873-ban Ybl Miklós nyerte meg. Az építke­zés 1875-ben (október) kezdő­dött meg. A kőművesmunkát az építészek és munkások 37 hónap alatt, 1878. novemberére elké­szítették. A belső díszítés továb­bi 6 évet vett igénybe. így 9 év alatt készült el Budapest egyik legpompásabb múlt szá­zadi épülete neoreneszánsz stí­lusban. Felavatására 1884. szep­tember 27-én került sor 1. Fe­renc József jelenlétében.. Óriási érdeklődés kísérte a felavatást. Ünnepi előadáson a Bánk Bán első felvonása hangzott el. majd a Hunyadi László nyitánya, s végül Wagnner: Lohengrin c. operájának első felvonása. 125 ÉVE 1859. szeptember 29-án szüle­tett Kisbaconban BENEDEK ELEK. újságíró, író, a magyar meseirodalom egyik jeles alak­ja. Budapesten végzett bölcsé­szetet. Már diákkorában népraj­zi gyűjtőúton járt. A pályát új­ságíróként kezdte. 18882—1893 között országgyűlési képviselő is volt. Beszédeiben az ifjúsági irodalommal, a népköltészet és népnyelv, valamint a közokta­tás kérdéseivel foglalkozott. Majd .napilapokat és folvó:reto- kat szerkesztett. Pósa Lajossal elindították Az Én Újságom, c* gvermeklapot. Sebők Zsiamovd- dal pedig a Jó Paitás-t. Ifjúsági könyvsorozatot is bocsátott út­jára. Az ifjúság számára mese- átdolgozásokat. verseket, színda­rabokat, leányregényeket, törté­nelmi és irodalmi műveket irt. Haláláig szerkesztette Kisba­conban a Cimbora c. ifjúsági lapot. Mint meseíró a magyar gyermekirodalom egyik megte­remtője volt. Az élenjáró peda­gógusok sorában emlegetik ne­vét. 1929. augusztus 17-én Kis­baconban halt meg. Dctre János

Next

/
Thumbnails
Contents