Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-08-19 / 34. szám

Együttes bizonyságtétel (Folytatás a 3. oldalról) nyeges, hogy éles látás erősöd­jön a misszióban, és a készség váljon közös gyakorlattá min­den evangélikus egyházban és missziós szervezeteiben. A misz- sziós kihívások előttünk ma min­den kontinensen olyan nagyság­rendűek és jellegzetesek, hogy lehetetlen egymástól elszigetel­ten megbirkózni velük. Szükségben élő emberek segítése Az Alapokmány is felszólít bennünket a szükségben lévő emberek segítésére. Az LVSZ „létrehoz egy csatornát az evan­gélikus egyházak és csoportok számára, hogy fizikai segítsé­get tudjanak adni”. A szenvedő emberek segíté­sének kiterjedt programja volt a válasz, a történelem különös kihívására 1947-ben. Ez a ki­hívás ma is megvan, mely szem­besíti az egyházat feladatával. Még a történelemnek abban az időszakában viszonyjag kisebb volt a szenvedés, ma a világ­méretű szenvedésekkel többet törődünk, mint valaha. A szolgáló egyház feladata, amelyet vendéglátó egyházunk úgy akart illusztrálni, mint olyan feladatot, amely a ma­gyarországi különleges helyzet­ből adódik, az egyházak világ­méretű közösségének szintén speciális feladata. Megmutatni a világnak a szenvedő .szolgát, Jézus Krisztust, ez az evangé­lium hirdetésének nagy kihívá­sa ma. Minden erőfeszítéssel tá­mogatni a szükségben élő em­bereket, segíteni a szenvedő em­beriséget, hogy segítsenek ma­gukon, mi hirdetjük Isten vég­telen szeretetét és Krisztus azo­nosulását a szegényekkel és el­nyomottakkal ezen a világon. Minden erővel védő ügyvédnek kell lennünk azok számára, akik igazságtalanságtól, elnyomástól, meghurcoltatástól, éhségtől és re­ménytelenségtől szenvednek. Mi bizonyságot teszünk a világnak, hogy Isten elkezdte az új terem­tést a mi Urunk Jézus Krisz­tus keresztje és feltámadása ál­tal. Az egyház egy másokkal törődő közösség, amelynek sze­rető gondoskodása túlmegy a sa­ját munkakörén, és a világért van. Bátorítottuk és kértük a tag­egyházakat, hogy készítsenek terveket és programokat a me­nekültek, az ázsiai, afrikai és Latin-amerikai szolgálat és fej­lesztési munka számára. A legutóbbi időkben a súlyos afrikai élelem- és gazdasági krí­zis, amely főleg a, szárazsággal kezdődött, megragadták figyel­münket. Az Egyesült Nemzetek Élelem és Mezőgazdasági Szer­vezete (FAO) 150 millió sze­mélyre becsülte ezen a konti­nensen azoknak a számát — minden harmadik afrikai —, akik éheznek, vagy hamarosan éhségtől fognak szenvedni. Ezek az emberek 24 országban talál­hatók, Dél-, Közép-, Kelet- és Nyugat-Afrikában. A Világszolgálati Osztály kez­deményezése egy közös világ­méretű protestáns-katolikus fel­hívás, amely ez év márciusában jelent meg, és egy kordináló bi­zottság alakul egy afrikai szá­razság-programra, az ún. „Egy­házak Szárazsági Akciója” Af­rikában. Ez az első közös pro­testáns-katolikus felhívás, hogy segítsenek mind sürgős, mind hosszantartó helyzetekben, amellyel szembenéz az egész kontinens. Ezt a felhívást az Egyházak Világtanácsa, a Nem­zetközi Karitás és a Katolikus Segélyszolgálat az LVSZ-el együtt tette, aminek célja 1Ö0 millió dollárt előteremteni olyan tervekre és programokra, ame­lyek megoldják az afrikai szá­razság és éhség problémáját. Egy tanulmány készül, amely megkeresi ennek a helyzetnek a gyökereit. Mint a Világszolgá­lati munkánkban mindig, ez a segítés elérhető fajra, vallásra, nemre, nemzetiségre és politikai meggyőződésre való tekintet nél­kül. Az LVSZ felépítése A hét évről készített beszámo­lóban több oldal foglalkozik az LVSZ felépítésére vonatkozó észrevételekkel. Az Alapokmány a felépítés tekintetében nagy ru­galmasságot tesz lehetővé. A nagygyűlés határozatainak vég­rehajtásáért felelős Végrehajtó Bizottság több alkalommal mó­dosította a felépítést az időköz­ben felmerülő igényekhez al­kalmazkodva, és ez a jövőben is időről-időre meg fog történ­ni. A jelenlegi felépítésről — úgy gondolom , — elmondható, hogy megfelel a belátható jövő támasztotta követelményeknek. Következtetések j Nagy hálaadással nyugtázhat­juk, hogy rendben és épségben rnegérkeztünk Budapestre. Négy évvel ezelőtt született a döntés, hogy elfogadjuk a Magyarorszá­gi Evangélikus Egyház meghí- ., vasát. Az azóta eltelt időben 'Kelet és Nyugat között fokozó­dott a feszültség, ezért a nagy­gyűlésnek egy kelet-európai szo­cialista országban való megren­dezése még nagyobb kihívást je­lent. Azzal, hogy itt vagyunk, mi, a világ evangélikus közös­sége, azt kívánjuk hangsúlyozni, hogy Krisztus egyháza egyetlen ideológiának sincs alávetve és felette áll minden politikai, kul­turális vagy bármiféle korlát­nak. amely testvéreinket el akarná választani. A nagygyűlés résztvevői közül sokatok számára újszerű ta­pasztalatot jelent marxista-ateis­ta hivatalos ideológiájű ország egyházának életével és bizony-, ságtételével ismerkedni. Sokan talán nyitott kérdésekkel jöttek, talán kétségekkel, sőt félelmek­kel. Az LVSZ azonban kész ott lenni, ahol a tagjai vannak. Mint Krisztus testének része, készek vagyunk részt vállalni egymás öröméből, küzdelmeiből és szenvedéseiből, és mindabból, ami abból a kettősségből szár­mazik, hogy a világban élünk, de nem a világból valók va­gyunk. őszintén remélem, hogy Budapestre jövetelünk erősíti a kölcsönös bizalmat, nyitottságot, a hitbeli szolidaritást. Mennyi­ben sikerül a nagygyűlésnek közös evangélikus egyetértésre jutnia az egyház egyetemessége tekintetében akkor, amikor a Kelet—Nyugat feszültségével kell szembenéznie, maguknak a nagygyűlés résztvevőinek kezé­ben van. Reméljük, hogy jelentős lé­pést tehetünk a múlt politikai és egyházpolitikai konfliktusai­nak árnyaitól és terheitől való szabadulás útján és így felké­szültebben tudunk egységesen szolgálni és bizonyságot tenni, mint egyetlen közösség minden társadalomban, és egymással üt­köző erők; közepette is. Ezzel befejezem jelentésemet és azt kívánom, és azért imád­kozom, hogy Isten áldjon meg minket a VII. nagygyűlés mun­kás hetei alatt. GERHARD KIEFEL: Ma! Ma, az idő tóvasiető folyamában, most, abban a percben, amelyikben élsz a tegnap árnyai .; és a holnap bizonytalanságai között.;,. ma — a mindennapi élet sodrában, sok kötelességtől megkötözötten, ezerszer csődbe juiottan, megelégelve magadat, ezt a világot és a többieket... ma — a bénító kérdés alatt roskadozva: „Változik-e valaha valami?” , és a mérgező yalóságtól megsebzettén: „Magad is. mindig a régi maradsz”.., ma — a gondok alpesi álma alatt. és az elmulasztottak nehézségi erejétől láneraverten hív téged Istened a szabadságba. Ma — úgy, amint vagy, mint akit megjelölt az élet, s a naptár még nyitott napjai ellenére már életed végén — enged neked Isten mégegyszer egészen újat kezdeni! Németből fordította: Túrmezei Erzsébet PORTUGÁLIÁBAN NEHEZEN MEGY AZ ÖKUMENIKUS EGYÜTTMŰKÖDÉS A portugál fővárosban, Lisszabonban úgy látszik még sok aka­dálya van az ökumenikus együttműködésnek. Több protestáns kö­zösségben kételyek merültek fel az ökuménével kapcsolatban. A januári ökurnénikus imahét alkalmain csak a római katolikusok, anglikánok és a német evangélikus gyülekezet vett, részt. A nők ökurnénikus imanapja alkalmából áprilisban csak egyéni találko­zásokra kerülhetett sor. Portóban, az ország északi részén örvende­tes ökurnénikus kezdeményezés történt. Nem régen alakult meg itt egy ökumenikus bizottság, amelyben a nagyobb protestáns kö­zösségek (anglikánok, metodisták és a német evangélikusok) együtt­működnek a római katolikusokkal. Bar egy baptista lelkész is részt vesz a bizottság munkájában, de nem hivatalosan, mert a baptista közösség az ökumenikus törekvéseket szkeptikusan szem­léli. (IDL) — S. LEKTOROK AZ OSZTRÁK EVANGÉLIKUS EGYHÁZBAN Az osztrák evangélikus egyházban sajátságos szolgálatot végez­nek a lektorok a gyülekezetekben és az istentiszteleteken. Jelen­leg mintegy kétszáz lektor működik, akiknek húsz százalé-ka nő. A lektorok között találkozhatunk főiskolai tanárokkal, tisztviselők­kel, munkásokkal és parasztokkal egyaránt. A lektori szolgálatot valamennyien tiszteletbeli hivatásként végzik. Legtöbb szolgálatuk az igehirdetés az istentiszteleteken. Harminc lektornak külön fel­hatalmazása van a szentségek kiszolgálására is.' A lektori szolgá­lat előfeltétele, hogy a lektorok előzetes kiképzésben részesülje­nek. (IDL) — S. IGÉJE >Nc legyen más istenedc \ 2 Móz 32,4—10 1 • A BIBLIAI TEREMTÉSTÖRTÉNET ÉS AZ ELSŐ EMBERPÁR •; BŰNBEESÉSÉNEK TÖRTÉNETE többek között arra is rámutat, f hogy az ember egyfelől Isten teremtménye, tehát alapvetően függ. -i tőle, másfelől azonban arról is tudósít bennünket, hogy az ember szabadulni akar a teremtő Istenhez való kötődéstől, és tőle függet­lenül. a maga útján akar járni. A bűnbeesett ember visszájára akar­ja fordítani az eseményeket: az Isten képére teremtett ember a ma- - ga képére, elképzelésére teremt magának istent, vagy isteneket. Er­ről szói mai igénk is. Izrael népe igen hamar és könnyen megfeledkezett arról, hogy aá Egyiptomból való szabadulást, a pusztai vándorlás kapcsán eddig is megtapasztalt csodás vezetést nem a saját erejének, hanem egyedül teremtő és gondviselő Istenének köszönheti. Türelmetlenségében nem tudja kivárni azt a negyven napot, amikor Mózes felment a Sinai hegyre, hogy Isten parancsára átvegye magától Istentől a két : kőtáblára írt tízparancsolatot. A NÉPET RÉSZBEN A BIZONYTALANNAK LÁTSZÓ JÖVŐ­TŐL VALÖ FÉLELEM szállta meg, másrészt pedig a pusztai sivár­nak tűnő bolyongás közben a múltban keresett támaszt és menedé- ' két. Visszaemlékezett az Egyiptomban töltött négy évszázadra, a ha­talmas egyiptomi világbirodalomra, annak isteneire, többek között a szent Ápisz-bika fényes kultuszára, amelynek ünneplése együtt járt . a különböző mulatságokkal és kicsapongásokkal. Lázongás tört ki a * nép között azért, mert sokan úgy érezték, hogy nemcsak Mózes, ha- nem Isten is magukra hagyta őket. Ezért hátat fordítottak neki és , a maguk kedvére való bálványistent csináltattak önmaguknak. így készült el az aranyborjú. Ekörül kezdtek enni-inni, táncolni, miköz- 1 ben azl mondták: „Ez a te istened, Izráel. aki kihozott téged Egyip­tom földjéről” (4. v.). Nem csoda, hogy Istennek és Mózesnek ha­ragja fellobbant ellenük, és sokan elnyerték méltó büntetésüket. A ; negyven évig tartó vándorlás tulajdonképpen büntetése volt a láza­dókon s emiatt ez a nemzetség nem is érhette meg az ígéret földjére való megérkezést, hanem a négy évtized alatt kipusztult. Csak utó­daik juthattak el Kánaánba. Ezek után méltán gondolhatnánk arra, hogy a kiválasztott nép­nek ez a szomorú sorsa örök időkre szóló figyelmeztetésül szolgál minden más nép szamára. Sajnos, az azóta eltelt háromezer eszten­dő arról tanúskodik, hogy még maga Izráel sem okult éléggé Isten sújtó haragjából. A próféták dörgedelmes szavai csak ideig-óráig tudták megmenteni a népet a teljes pusztulástól. Izrael, majd Júdea szétszóratása, a babiloni fogság, az első templom elpusztítása mind erről beszél. De a Krisztus előtti és főleg utáni római hadjáratok, a jeruzsálemi templom végső pusztulása, Izrael népének máig tartó , szétszóródása is arra utal, hogy az első parancsolat semmibe vevése nem marad nyom és következmény nélkül sem egyesek életében, sem a népek történelmében. DE A KERESZTYÉNSÉG 2000 ESZTENDŐS TÖRTÉNETE SO­RÁN IS’gyakran előfordult, hogy másmilyennek képzelték el az Is- tenCáiimt amilyen valójában. A különböző egyházszakadások, a re­formáció. a sokszáz. magát keresztyénnek valló vallási közösség keletkezése és jelenléte is ezt bizonyítja. Ma is vannak sokan, akik inkább az ..aranyborjú” előtt borulnak le és annak hódolnak. Ma is- sokan inkább elfordulnak attól az Istentől, aki teremtette őket, atyailag szereti őket, de időnként próbára teszi őket, számon kéri cselekedeteiket s elitéli bűnös életfolytatásukat Ma is sokan -van- * nak, akik hamis bálványok után futnak. Ezek a bálványok sokszor nem szemmel láthatók, vagy kézzel tapinthatók, hanem többé-ke- vésbé kifinomult „isten-pótlékok” formájában jelentkeznek. Ilye­nek többek között: a mammon rabsága, a ..pénz szerelme”, az ön- - zés, a mindenáron való érvényesülési vágy. a törtetés. a hatalmi és uralkodási vágy, mások leigázása, kizsákmányolása, a tömegpusz­tító fegyverekhez való ragaszkodás. Ezek és ezekhez hasonlók je­lentik a mai modern „aranyborjút.” PEDIG HA MÉLTÓK AKARUNK LENNI A KERESZTYÉN NÉVRE, ha Isten gyermekeinek, Krisztus megváltott.iainak valljuk magunkat, akkor gyökerestül, szivünk mélyén ki kell irtani és le kell rombolni ezeket a bálványokat. Mai igénk hangsúlyozottan fi­gyelmeztet bennünket az első parancsolat megtartására: „Ne legyen : más Istened!” id. Mekis Adam Imádkozzunk! Szerető mennyei Atyánk! Igéd bünbánatra indít bennünket. Meg kell vallanunk, hogy sokszor megfeledkezünk atyai szeretetedről. Türelmetlenségünk és hitetlenségünk másban keresi kedvét, nem egyedül tebenned. Bocsásd meg súlyos bűnünket és Szentlelkeddel légy segítségünkre, hogy mindenekfelett téged féljünk és szeressünk és csak benned bízzunk, Te Fiadat érettünk adtad halálra, hogy ne­künk életünk legyen. Ne engedd, hogy az ő halála rajtunk kárba vesszen Légy segítségünkre, hogy életünk végéig csak hozzád ra­gaszkodjunk és mindvégig tenálad maradjunk. Ámen A VATIKÁN ES A DÉL-AFRIK AI APARTHEID POLITIKA II. János Pál pápa a Vatikánban június elején fogadta Pieter Willen Botha dél-afrikai miniszterelnököt nvugat.európai körútja alkalmából. Bár a fogadásról hivatalos nyilatkozatot nem adtak ki. a Vatikán sa.itótajékoztatáaa szerint a pápa figyelmeztette a dél-afrikai miniszterelnököt az Egyesült Nemzetek emberi logok­kal kapcsolatos rendelkezéseinek a megtartására A nyilatkozat hivatkozott a dél-afrikai katolikus püspökök azon véleményére is, hogv a faji elkülönülés politikája ellentétben áll a keresztyén ta­nítással és az általános emberi jogokkal. A vatikáni sájtónyilat- kozat. azonban azt is elmondta, hogy a dél-afnkai rezsim az utób­bi időben sok pozitív lépést is tett a Mozambikkal, Angolával és Zambiával való kapcsolatainak rendezésére. Desmund Tutu püspök, a. dél-afrikai egyházak tanácsának fő­titkára Pjeter Botha vatikáni látogatásával kapcsolatban azt mond­ta, hogy ez a látogatás „arculcsapása az apartheid politika áldo­zatainak”. A Dél-afrikai Egyesült Államokban és Namíbiában ugyanis az utóbbi időben sok olyan politikust és egyházi sze­mélyt zártak börtönbe, akik tiltakoztak az apartheid politika el­len. (Iwi)-S. Alii VASÁRNAP

Next

/
Thumbnails
Contents