Evangélikus Élet, 1984 (49. évfolyam, 1-53. szám)

1984-08-12 / 33. szám

(Folytatás az 1. oldalról.) Az egyik jelentős fejlődés ez alatt az idő alatt az volt, hogy a kelet-európai egyházak egyre növekvő módon kapcsolódtak be az LVSZ munkájába. Nagyon je­lentős és reményteljes önmagá­ban véve, hogy itt Budapesten találkozunk. Szívből jövő köszö- netünket szeretném mondani it­teni tagegyházunknak és ez or­szág minden keresztyénének csak­úgy, mint a magyar kormánynak szíves meghívásukért és támo­gatásukért. Sokan közülünk azt gondolják, hogy azok az egyházak, amelyek­ben szocialista kormányzat van, olyan egyházak, amelyeknek job­ban kellett megtanulni, megis­merni Krisztus keresztjét, mint másoknak. Nem titok, hogy né­melyek az egyházak szenvedésé­nek okait ezekben az országok­ban abban keresik, hogy a ko­rábbi nemzedékekben a keresz­tyének nem vettek részt a tár­sadalom szociális átformálódásá­ban. Mások viszont azt hiszik, hogy a szocialista ideológiák és a keresztyénség teljességgel kin békíthetetlenek. Hadd emlékez­tesselek benneteket arra, hogy Tanzánia, ahonnan én jövök, szintén szocialista ország, egy olyan fajta szocializmussal, amely saját lelkűnkből sarjadt ki. A mi országunkban a kormányzat több vezetője gyakorló keresztyén és Krisztus jelen van mind a bi­zonyságtétel, mind a fejlesztési munka kapcsán. Ez talán kihívás is lehet mind a Kelet, mind a Nyugat számára abban a tekin­tetben, hogy megvalósítsák, Krisztus és a szocializmus ho­gyan tud együtt élni? Bármilyen álláspontot foglal­junk is el ezekben az ellentétes kérdésekben, ennek a világgyű­lésnek meg kell ragadnia a lehe­tőséget, hogy gondosan hallgas­son és tanuljon: mit jelent ke­resztyénnek lenni Magyarorszá­gon? Örömmel tekintünk elébe a magyar egyházi élettel való találkozásnak, ez adja meg en­nek a világgyűlésnek megkülön­böztető jellegét. Ismerjük . azt a vitát, amely, folyt a világgyíuis előtt vendég­látó egyházunknak teológiájáról és bizonyságtételéről ebben az országban. Annak ellenére, hogy ezt a vitát harcok és erős érzel­mi kitörések kísérték, mégsem gondolom, hogy ez teljességgel haszontalan vita lett volna. Mu­tassuk meg, mi a keresztyén ösz- szefüggésünkben lehetséges nyi­tott és gyümölcsöző találkozás még ebben az ügyben is. Nem csinálunk titkot abból, hogy úgy érkeztünk ide, mint akik külön­böző társadalmi rendeket képvi­selnek, és ezek, ha különböző mértékben is, de meghatároznak bennünket. Egyik veszély, amely az egyháznak kísértés lehet, a konformizmus veszélye, azaz, hogy a társadalom világi struk­túráival mindenben egy vonalba helyezkedik. Barátaim! Valljuk csak be őszintén, hogy a legtöb­ben közülünk ilyen vagy olyan módon konformisták vagyunk, mivel mindnyájan félünk a ke­reszttől! Azért, hogy elkerüljék a szenvedést, a lutheránus egyhá­zak csakúgy, mint más egyházak, abba a kísértésbe esnek, hogy társadalmuk tükrévé válnak ahe­lyett, hogy sóvá lennének. Ez a kísértés époen olyan nagy az Egyesült Államokban. Svédor­szágban, Tanzániában és Dél-Af- rikában, mint itt Magyarorszá­gon. Ezen a nagygyűlésen mind­nyájunknak meg kell látnunk, 'fosván estünk a konformizmus kísértésébe. Mindenesetre felhí­vok mindenkit: ne vádoljuk egy­mást! Adjunk inkább ehelyett egymásnak bátorságot, hogv kö­zös álláspontunkkal kihívást je­lentsünk azoknak a társadalmak­nak, amelyekben élnünk kell! De minden tagegyháznak magá­nak kell eldöntenie, milyen ne­héz az a kereszt, amit hallandó elvállalni. A Világszövetségünk­ben való tagságunk segítsen ben­nünket abban, hogy nvitott szemmel lássuk meg prófétai fe­lelősségünket az emberiség tör­ténelmének ezen a legnehezebb szakaszán. Hozzájárulás a feszültségek enyhítéséhez Ezekben a napokban páratlan lehetőségünk lesz, hogy találkoz­Jézus Krisztus nevében zunk és tárgyaljunk keresztül- kasul a politikai és gazdasági határokon, amelyek elválasztják ma a világot és veszélyeztetik jövőnket. A békével való foglal­kozásunkat sok keresztyén úgy értékeli, hogy ez evangéliumunk szíve közepe. Az utolsó világgyű­lés óta nagyon sok tagegyhá­zunkban abszolút elsőbbséget él­vezett ez a kérdés, csakúgy, mint magában a Világszövetségben. Imádkoztunk, és vágyakoztunk, hogy bölcsességet és képzelőerőt nyerjünk, miképpen lehetnénk a megértés és béke jelévé itt Bu­dapesten. Szeretnénk, ha korlá­tozott, mégis jelentős felelőssé­get vennénk magunkra, mint LVSZ. hogy a magunk részéről hozzájáruljunk a feszültségek eyhítéséhez, amelyek veszélyez­tetik ma a békét. Megpróbáljuk mindezt keresztyén integritásunk megőrzésével és bátorsággal cse­lekedni anélkül, hogy bármelyik oldal felől utat engednénk a pro­pagandának. Tisztában vagyok azzal, hogy ezt elméletileg köny- nyebb megtenni, mint a gyakor­latban. Bárcsak felhasználnánk ezeket a napokat, hogy erős és tartós hidakat építsünk keleten és nyugaton, északon és délen élő evangélikusok között! Mind- nvájan, mind az előnyöket élve­ző, mind a hátrányokkal sújtott emberek, próbáljuk meg a tő­lünk telhető legtöbbet, hogy be­leképzeljük magunkat abba a helyzetbe, amelyben testvéreink teljesen más körülmények között élnek, mint mi. Nagv előnyünk politikai találkozókkal szemben az, hogy mi ismerjük és keressük a Szentlélek vezetését, akinek első gyümölcse a szeretet. A sze­retet nedig csodákra kénes. A Végrehajtó Bizottság sok nyilatkozatot tett az elmúlt esz­tendőkben a béke kérdésével kapcsolatban. Nagy munka folyt és sok tapasztalatot szereztünk a tagegyházakban csakúgy, mint a világszövetség teológiai mun­kájában. Mindezek a törekvések most összegyűjtettek és fcgjrtltt vannak előttünk, A béke kérdé­se valamennyi problémát befo­lyásolja, amelyről vita. folyik majd a világnak olyan részén, ahol az elmúlt világháborúnak az emlékei még mindig keserűen élnek. Próbáljuk csak elképzelni, mennyit áldoztak, emberi élete­ket és gazdasági energiát ebben az évszázadban harcra és többé- kevésbé értelmetlén háborúra a mi világunkban! Mi tanít ne­künk Jézus keresztje erről? Mint lutheránus közösség ebben a vi­lágban mit vagyunk hajlandóak áldozni a békéért folytatott küz­delemben? Soha nem látott tö­rekvésekre van szükség ma, ha Isten teremtett világát és az egy­ház szolgálatát meg akarjuk őriz­ni a jövő nemzedéke számára. Ez tudatos, egyéni és nemzeti áldozatot jelent. Nem valami olyasmi ez, amit át lehet adni másoknak, máshová. Budapest az a hely. ahol együtt kell élnünk olymódon, hogy az megmutassa a lehetőségeket egy valóban bé­kés jövő számára, erről kell be­szélnünk és ezt kell átélnünk. Nincs valódi béke igazságosság nélkül De felismerve a béke-problé­ma fontosságát a két szuperha­talom konfliktusában, ehhez hoz­zá kell tennünk, hogy az elmúlt esztendőkben mi keresztyének teljesen tisztán ismertük fel azt. hogy nincs valódi béke igazság nélkül. A kelet—nyugati konflik­tus mélyen át van szőve az észak—déli konfliktussal. Még ebben a Világszövetségben való életünkre is jellemző, hogy a 97 tagegyház között óriási különb­ségek vannak gazdasági helyze­tüket illetően. Áz eviani és dar- es-salaami világgyűlések jó nyi­latkozatainak fényében a luthe­ránus egyházak Ázsiában. Af­rikában és Latin-Amerikában mintha egvenlő partnerként él­nének azokkal, akik északon lak­nak. De milyen távol vagyunk et+51 az igazi nartneri viszonv- tól és egyenlőségtől a valóság­ban? Való igaz. hogv nőH a kö­zös teherviselés és széleseded a kanesolat egyházaink közö+t. Világszövetségünk leglátványo­nabb és legjobban ismert tevé­kenysége valószínűleg az, amit a Világszolgálat végzett, hogy megkönnyítse az emberi szen­vedések között a legrosszabba- kat. Ezáltal kétségtelenül nagyon konkrétan új reménységet adunk millióknak az emberek között. Valóban hálásak vagyunk mind­azért az önzetlen segítségért, ami a gazdag egyházaktól jött, hogy erősítsék ezt a munkát és azért a támogatásért is, amely a Világszövetség részéről közvetlen módon jutott el a gazdaságilag szegényebb tagokhoz. De a különböző kontinenseken való utazásaim után az elmúlt esztendőkben, és hogy megismer­hettem a keresztyének életfel­tételeit Afrika közepében, saját egyházkerületemben, mégis a kö­vetkezőket kell mondanom: a gazdasági források kicserélése mind máig egyházaink között nagvon kevéssé történt meg az emberi méltóság és tehermeg­osztás tekintetében. Szent Pál azt gondolja, ió teológia az, ha Krisztus megüresítését és sze­génnyé válását (noha gazdag volt! arra használia fel nélfia­ként, hogy a keresztvének kö­zötti anvagi források egvenlő elosztására bátorítson, egvmás- tól távol élő országokban ÍTT. Kor. 8. 8—ISI. Mit tanít nekünk ezen a ponton Krisztus kereszt­ié? Testvéreim éhsége mélv lel­ki kérdés még akkor is. ha 5 ezer és ezer kilométerre lakik tőlem. Az elmúlt világgvúlíR man­dátuma szerint elkezdtünk egv Ígéretes tanulmányt a társadal­mi ás gazdasági igazságtalanság gvökérkérdéseiről. Különböző osztályunk számos munkafolva- matot indított be. hogv foglal­kozzék ezzel az alapvető kér­déssel. Ha itt Budapesten vilá­gos tervet tudnánk nvúitani a következő időszak számára, úgy. hogv tagegyházaink segítséget nyernének abban, hogv ezekkel a gvökérkérdésekkel nyíltan és becsületesen nézzenek szembe és cselekedienek is ezekben, szol­gálati időm egyik legnagyobb hangsúlyú kérdésére nyerne vá­laszt. Ezekre az óriási problémákra gondolva megkérdezem magam­tól. vajon az LVSZ első afrikai elnöke képes volt-e valami sa­játos és jelentős hozzájárulást adni a szövetség munkájához. Az kétségtelen, hogy az LVSZ nagyon drága és nagyon fontos az afrikai tagegyházaknak, más­részről azonban be kell vallani, hogy emberileg szólva Afrika egésze sok reményt vesztett el azóta, hogy együtt voltunk a dar-es-salaami világgyűlésen. A régi világgazdasági rendszer megváltozása távolabbinak lát­szik ma, mint amilyen a hely­zet hét évvel ezelőtt volt. Ha mi semmit sem tudunk tenni az életstílus és emberi ér­tékek dolgában, és nem tudjuk összetörni az igazságtalan gazda­sági rendszer láncait, az' kiha­tással van a gazdag országokban élő keresztyénekre is egy olyan időben, amikor százmilliókat fe­nyeget Afrikában éhínség és amennyiben láthatom a jöven­dőt, a közeljövőt, így a keresz­tyénség integritása és hitele nagy, halálos csapást fog szen­vedni. Amikor szemünk előtt halnak meg emberek millió- számra élelemhiányban, míg má­sok folytatják luxus stílusú életvitelüket és tobzódásukat, akkor be kell vallanunk, hogy nem vagyunk képesek abban re­ménykedni, hogy az egyenlőség és szeretet normáit, amelyeket a keresztyénség oly régen hir­det, meg lehet-e valósítani. Ak­kor meg fog halni reménysé­günk. Cinizmus és letörtség fog­lalja el helyét. Drága Barátaim! Alázatosan kérdezem, de sok félelemmel a szívemben: máris nem igazítot­tuk magunkat az ilyen remény­telen jövendőhöz? Annak a kö­vetőiként, aki ötezer embert megelégített, szabad-e vállrán- gatással, nemtörődömséggel el­menni ilyen problémák mellett? Vajon bátrak leszünk-e ezen a világgyűlésen, hogy kiterjesszük kihívásunkat a lutheránus ke­resztyénekhez, kihívásunkat, amibe mi magunk is beletarto­zunk, kihívásunkat, amely való­sággal kétirányú, egyfelől a ha­talmas szenvedés, másfelől az óriási lehetőség, hogy a hely­zetet rendezzük? Ez olyan kiál­tás, amely mindazok szívéből jön, akiknek ezek iránt a tények iránt nyitottságuk van. Az utolsó világgyűlés óta a délafrikai egyenlőtlenségek nem javultak, sőt jelentősen rosszab­bodtak, minden reményünk és törekvésünk ellenére, hogy meg­változtassuk ezt a helyzetet. Az apartheid sebe ott tátong még mindig a világ emberi közössé­gében. A „status confessionisról” Az apartheid nem csupán egy a sokféle probléma közül, amely az emberi jogok megtaposásával kapcsolatos, bármilyen fontos is legyen a többi. Ez ellenbben egész hitünket és üdvösségünk egész történetét érdekli. A világ szeme rajtunk van itt Budapes­ten, és azt figyeli, hogyan foly­tatjuk bátor véleménynyilvánítá­sunkat a status confessionisról, amelyről a dar-es-salaami nyi­latkozatunk szól. Vajon szükség lesz-e az ún. fehér délafrikai tagegyházak felfüggesztésére itt? Csak a Krisztus keresztje a végső vezető ebben a dönté­sünkben. Ha Jézus tudott volna egy más utat, az mutatta volna meg nekünk. Hadd emlékeztes­selek benneteket arra, hogy már Evianban elhatároztuk, hogy „sürgetjük tagegyházainkat, fa­ji gyakorlatukat hozzák egy ne­vezőre a keresztyén közösség el­veivel oly gyorsan, amennyire csak lehetséges” (4). Ez a nyi­latkozatunk már 14 esztendős! Világossá kell tennünk: afrikai összefüggésben a felfüggesztés nem jelent kirekesztést egy adott családból vagy emberi közösség­ből. Számunkra azt jelenti, hogy időlegesen elvesszük a jogokat egy családtagtól, hogy ezzel megmutassuk, mily égetően szük­séges egy családtagnak változtat­nia az életén egy bizonyos pon­ton. Felhívom a Nagygyűlést, legyen abszolút mértékben egy­hangú mind szavaiban, mind gya­korlatában, amikor kiáll a teljes emberi egyenlőségért Dél-Afriká- ban. Sok más egyházi testület már utat mutatott. Egy sokkal mélyebb egység válik valósággá hamarosan a sok fajú lutherá­nus között ily módon, „hogy bé­kességet szerezzen, a kettőt egy új emberré teremtette önmagá­ban, megbékéltette mindkettőt egy testben az Istennel, miután a kereszt által megölte az ellen­ségeskedést önmagában” (Ef 2, 15—16.). Ez a reménység témá­jában lehetséges, ilyen messzire kell elmennünk. Ha ennek az üzenetnek a ko­molysága és mélysége nem nyer elfogadást szívünkben, akkor kérdőre vonatunk Istennel való kapcsolatunkban minden dimen­zióban. Mert ismptlem: az üd­vösség egész története benne van abban, hogyan foglalkozunk a faji egyenlőtlenség kérdésével. Nem nyugodhatunk bele a dél­afrikai faji politika támogatásá­ba vagy legitimizációjába, mint ahogyan néhány ország ezt meg­teszi, noha rendszerét demokra­tikusnak tartja. A teljes misszió Amit megpróbáltam itt tenni, az az volt. hogy hátteret és ke­retet adtam, amelyben az LVSZ végrehajthatja felelősen világ­missziói és evangélizációs mun­káját az eljövendő időszakban. Azért foglalkoztam hosszadalma- san az egész adott helyzettel, mert realistáknak kell lennünk, ha azt akarjuk, hogy missziónk hathatós legyen. Jézus mindig az emberek konkrét szükségletei­vel találkozva adta meg a vá­laszt. Szövetségünk missziói kon­cepciót (teljes misszió), figye­lembe véve a társadalmi körül­ményeket, és jól látva, hogy mind a misszió, mind a társa­dalmi kapcsolatok organikus egységbe tartoznak. Ugyanakkor meg vagyunk győződve, hogy végső ihletést és forrást egy va­lódi reménységhez így tudunk adni a világnak, abban a meg­győződésben, hogy minden as­pektusa lényegében spirituális is. Ezért folytatni akarjuk a Jézus Krisztusban való üdvösség hir­detését, mint ami végső remény­ségünk minden missziói , törek­vésünkben. Abban ma minden­ki megegyezik: hogy a misszió az egyház leglényegesebb jel­lemzője. Az utolsó világgyűlés óta ke­ményen dolgoztunk azon, hogy korunkban a misszió elsőbbsé­get élvezzen. Nem ment ez min­den kín és vita nélkül. Sok hangsúlyt meg kellett változtat­ni. Érettségünk egyik jele az, amit már elértünk, hogy az LVSZ elnöke, aki olyan terület­ről származik, amit azelőtt ti­pikus missziói területnek nevez­tek, szabadságot nyert arra, sőt örömmel üdvözlik a hangjác, amikor arról ’a misszióról és re- evangelizációról szól, amit Európában és Észak-Ameriká- ban folytatni kell. Számos mű­velt hitetlen ember és ténylege­sen pogány ezeken a területeken legalább olyan távolságban van Isten országától, mint kevésbé művelt testvérei Afrikában, Ázsiában, Latin-Amerikában, akiket még nem ért el az evan­gélium. Arra az ígéretes következte­tésre jutottunk, hogy. a misszió­ban a közös cselekvés útja i legjobb, amit követnünk kell. Ezzel a koncepcióval bátorítunk mindenkit a bizalom és egyen­lőség új értelmezésére a missziói felelősség ügyében. Mi vala­mennyien kihívást nyertünk, hogy mindenütt vegyünk részt a misszió munkájában. Ez az új értelmezés azonban sok újraér­tékelést és változtatást igényel a missziói munkában. így látásunk már van! E vi­lággyűlésen az a feladatunk, hogy biztosítsuk, e látás váljon valósággá, gyakorlattá, hatoljon be tagegyházainkba. beleértve a helyi gyülekezeteket és minden megkeresztelt hivőt. A misszió­ról egy új alapvető nyilatkozat késaiilí az LVSZ tagegvházak számárai anraly - summázza je­lenlegi értelmezésünket és stra­tégiánkat a közös cselekvésre, ezt később szétosztjuk, köztetek. Szeretném, és kérek is minden­kit, hogy tanulmányozza ezt az iratot alanosan. Jelenlegi össze­függésünkben valóban jelentős megjegyezni azt a teológiai nyi­latkozatot, amely a misszió kor­társainkra érvényes feladataival foglalkozik és a következőkép­pen hangzik: ,. Missziónk kell, hogy fokozottabb érdeklődést mutasson a kereszt jegye alatt végzett szolgálat iránt." Evangé­likus egyházainkban a misz- sziói munkának hosszú történe­te van; kezdettől fogva a ke­reszt-viselés és az áldozat misz- sziói szolgálatunk integráns ré­szének minősült. Ma arra va­gyunk elhivatva, hogy megúlít- suk és elmélyítsük ezt a te'ies odaszánást a szolsálat életstílu­sában. akár szóról, akár tettről van szó: akár saját országunk­ban, akár külföldön végezzük munkánkat. Az új missziói frontvonalak bátor átszelése, amelyre hivattattunk. szükség- szerű követelmény lesz. és ez egyúttal határozott személyes el- szánást, kreatív képzelőerőt és hajlandóságot jelent, hogy azo­nosuljunk annak a népnek az életével, amelyben Krisztusról akarunk bizonyságot tenni. ökumenikus törekvéseink A mi összefüggésünkben a hathatós és hiteles bizonyságté­telhez tartozik, hogy komolyan vegyük a mai világban a misszió közös cselekvésének koncepció­ját, és ezzel együtt lássuk Szö­vetségünk ökumenikus vállalko­zásait. Nagyon melegen üdvözöl­jük most minden vendégünket, akik ezen az ülésen más egy­háztestületeket reprezentálnak. A legutolsó világgyűlés óta je­lentős haladást értünk el kü­lönböző szinten. A római kato­likus egyházzal való jelentősen fejlődő kapcsoltunk nagy re­ménységre ad okot még akkor is, ha az ökumenikus eredmé­nyek helyi szinten alig érezhe­tők, de megvannak csúcsszerve­(Folytatás a 6. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents