Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-12-01 / 49. szám

Szerelőiben szolgáljatok egymásnak BIZONYÁRA SOKAN ÉLTÜK ÁT egy-egy elhangzott vagy olva­sott mondat hallatán, hogy nem tudtunk szabadulni tőle. Él, mo­zog bennünk, gondolkodásra kész­tet és éppen ezért formál is. így jártam Illyés Gyula egy mondatá­val. Évekkel ezelőtt találkoztam vele, de nemcsak, hogy nem fe­lejtem el, hanem megértet velem valamit. Valamit, ami teljesen természetes és a gyakorlatban mégsem bizonyul annak. A költő ifjúkori élményeire emlékezve jut el erre a következtetésre, ’„ez az ifjú én vagyok, én, és nem a korom.” EZZEL A MONDATTAL EL­JUTOTTAM korunk kérdéséhez. Ez pedig most nem szójáték, de valóban két értelemben is meg­áll. Korunk kérdése az életkorunk, az öregedés, és ezt követően az öreg emberrel való törődés gondo­lata, feladata. Egyszer kísérletet tettem többe­ket megkérdezve, mi az egyház jeladata véleményük szerint? A válasz körülbelül így hangzott: igehirdetés, tanítás, lelkigondozás és a különböző kazuáliák. Vártam még valamit és örültem, mikor egyszer ez is elhangzott, munka a szeretetotthonban. JÉZUS SZAVAI ÉS MAGA­TARTÁSA az ember életével kap­csolatban egyértelmű. Soha nem becsülte le az ember életének fáj­dalmát, betegségét, gyászát, szük­ségét. Isten országát mindenek elé helyezte, de hozzáfűzte, ezek mind ^ megadatnak nektek. Szá­nakozott, sírt a sírókkal, éhséget, betegséget oldozott és azt mondta „példát adtam nektek ..Együtt érzett az emberrel, mert szerette és testi, lelki helyzetében szol­gálta. Nekünk is az ő személy­válogatás nélküli szolgáló szere- tetére van szükségünk, biztatásá­ra, ami most, ilyen megfogalma­zásban mond pékünk egyenként — te, te vagy és nem a korod. — „Drágának tartalak, és becsesnek, mivel szeretlek.” Az örökkévaló Isten időtlen üze­nete ez flénk, és ez több, mintha csak magunknak mondjuk —, én, én vagyok és nem a, korom. Ezt megértve fordulunk oda a másik ember felé — ő, ő és nem a kora. EGY SZERETETOTTHON IDŐS LAKÓI, valamikor gyerekek, if­jak, erős, dolgos emberek voltak. Értékük a korukkal semmit sem változott. Isten szeretete nem vál­tozik az ember korával, csak mi, emberek teszünk annyi különbsé­get. A mi téves értékítéletünket jellemzi, hogy szép munkának látjuk a gyermekekkel, fiatalok­kal való foglalkozást, de ott rejtő­zik a háttérben a gondolat, van-e értelme dolgozni az öregekért? — Bizonyára ezért van munkáshiány a legtöbb intézményünkben. Minden közösség közérzete az egyes tagokéból áll. Érvényes ez a családban és egyéb közösségek­ben. Mindenütt találkozunk meg­öregedett emberekkel. Az ő köz­érzetük is meghatározója a kör­nyezetünk légkörének. Hogyan érezheti magát az, aki útban van, feleslegessé vált, aki azt hallja, eleget élt már, nem érdekes a vé­leménye. Ha az apa, anya most is — ő, ő és nem a kora, akkor segítjük őket, hogy tartalmas ma­radjon az életük. Az életet tar­talmasán megélő ember nem lesz terhére a másiknak, mert értéket tesz bele a közösségbe és így te­vékeny tagja marad. Egy szertetotthonba került ember se érezze soha, hogy meg­vetik, mert ide jutott. Nem sza­bad visszaélni kiszolgáltatottsá­gukkal, de nekik sem szabad _ visszaélni a szolgálattal. Itt szó­lal meg Isten felénk, szeretetben szolgáljátok egymást. SZERETETOTTHONUNK KIS KÖZÖSSÉGÉBEN, az otthonórá­kon keressük az élet örök érté­keit, melyekből kiöregedni nem lehet. Talán egy idős ember szere- tetére nincs szükségünk és a min­ket hordozó imádságára? A ránk csillanó szemére és kedves mo­solyára? „A mosoly kevesebbe kerül, mint a villanyáram és mégis mennyivel több fényt ad.” Lehet az öregember világosság, neki is szól Jézus szava „ti vagy­tok a világ világossága. Lehet só, ami nem keseríti, mérgezi, de íze­síti az életet maga körül. FIATALNAK ÉS ÖREGNEK kölcsönösen kell megteremteniük a közösség jó hangulatú közérze­tét. Saját élete értékes megélésére talál, akinek célja mások életének széppé tétele. Roszik Mihályné A HOLLAND EGYHAZAK A BEKÉÉRT A Holland Egyházak Tanácsa, amelynek minden hollandiai egy­ház tagja, a katolikusok is, a kö­zelmúltban felhívással fordult a nyugat-európai egyházakhoz a béke és a leszerelés kérdésében. A Tanács elítéli az atomfegyver­kezést, mert erkölcstelennek tart­ja, és követeli az ilyen fegyverek gyártásának, fejlesztésének és hadrendbe állításának megszün­tetését. A fegyverkezési verseny nem járul hozzá a világ békéjé­hez. Az egyházak az új rakéták telepítésével kapcsolatban is ezt az álláspontot képviselik a kor­mánnyal szemben. A Tanács ké­ri a nyugat-európai egyházakat, hogy mindannyian nyilvánosan foglaljanak állást ezekről a kér­désekről. Iluszonö év a di kei i i fiiján (Folytatás a 3. oldalról) a Magyar Rádióban. Az Evangé­likus Életet és a Diakóniát bárki megvásárolhatja az utcai hírlap­árusoknál. Az Ünnepi Könyvhé­ten az utcán külön sátrat állítot­tak fel az egyházi könyvek áru­sítására. Semmi akadálya nem volt és nincs, hogy egyhazunk képviselői külföldi konferenciá­kon vegyenek részt, vagy külföldi egyházi vendégeket fogadhassa­nak. Luther Márton születésének 500. évfordulója alkalmából sok figyelmet és nyitottságot tapasz­taltunk államunktól és társadal­munktól. A napilapok és folyó­iratok gyakran közöltek tárgyila­gos cikkeket Lutherről és mun­kájáról. Világi könyvkiadó jelen­tette meg Luther asztali beszél­getésit, és a Magyar Posta Lu­ther emlékbélyeget adott ki. A Magyar Rádió és a Televízió többször foglalkozott Lutherrel és a reformációval. Külön is hálá­sak vagyunk a Magyar Televízió­nak a Luther-szobor felszentelése és a Deák-téri jubileumi ünne­pély több jelenetének közvetíté­séért. De örültünk a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat által Luther születésének 500. évfor­dulója alkalmából Sopronban tar­tott tudományos ülésének is, ahol marxista tudósok és protestáns teológusok folytattak párbeszédet „Luther Márton és a magyaror­szági reformáció” témájáról. Ez az ülésszak előbbre vitte a mar­xista-keresztyén dialógust. Örü­lünk, hogy ez év végén a Szép­Mint arról a napilapok is be­számoltak, Jurij Andropov, a Szovjetunió Kommunista Pártjá­nak főtitkára, a Legfelső Tanács Elnökségének elnöke válaszolt a Lutheránus Világszövetség tiszt­ségviselőnek a szovjet és ame­rikai vezetőkhöz intézett levelére. (A levelet lapunk szeptember 18-i számában közöltük.) A választ M. S. Szitenkó nagykövet, a Szovjet­unió állandó genfi képviselője szeptember 19-én adta át Anza Lema főtitkárhelyettesnek. Andropov elnök, főtitkár beve­zetőül hangsúlyozza, hogy nagy­ra értékeli az egyházaknak a bé­kéért és a népek közötti megér­téséért végzett fáradozásait. A művészeti Múzeumban a Luther jubileummal összefüggésben a Művelődésügyi Minisztérium ki­állítást rendez. Végül, államunk és egyházunk jó viszonyát államunk és társa­dalmunk nyitottságát, megértését és segítségét mutatja, hogy álla­munk hozzájárult a Lutheránus Világszövetség nagygyűlésének Budapesten való megtartásához, biztosította a delegátusok vízu­mát és a nagygyűlés megrende­zéséhez szükséges épületeket. E helyen is szívből jövő köszöne- tünket fejezzük ki Kormányunk­nak, az Állami Egyházügyi Hi­vatalnak és Miklós Imre elnök úrnak. Hisszük, hogy a Nagygyű­lés segíteni fogja a nemzetközi feszültségek közepette a mépek barátságát, egymás jobb megis­merését és a béke szent ügyét. Külön kell még hangsúlyoznom Zsinati Törvényünk Ünnepélyes Nyilatkozatából az imént már fel­olvasott, de most megismétlendő mondatot: „A Magyarországi Evangélikus Egyház... a szocia­lizmust építő Magyar Népköztár­saság törvényes rendjének meg­becsülésével ... szolgáló szeretet­tel vesz részt népünk építő mun­kájában a jobb és emberibb éle­tért.” Szeretnénk biztosítani ezen a mai jubileumon is államunkat és társadalmunkat, hogy ez a szol­gáló szeretet népünk és társadal­munk iránt nem fogyott, hanem nőtt az elmúlt években. Meleg, igaz hazafisággal ragaszkodunk népünkhöz és társadalmunkhoz. Ez a mély érzés késztet bennün­Szovjetunió rugalmasságot és építő hozzáállást kíván tanúsítani a genfi tárgyalásokon, de min­denfajta rugalmasságnak meg­vannak a maga határai. Ezt nem­csak a Szovjetuniónak és szövet­ségeseinek, hanem az egész vi­lágnak biztonsági érdekei hatá­rozzák meg. A szovjet népben még mindig megvan a remény­ség, hogy milliók kifejezett aka­rata keléten és nyugaton: ment­sük meg Európát és a világot a nukleáris katasztrófától az ame­rikai vezetést is megbízható és tisztességes egyezmény megkötésé­re buzdítja — olvashatjuk az LVSZ tisztségviselőinek levelére küldött szovjet válaszban. két arra, hogy ami csak rajtunk áll, megtegyük népünk és társa­dalmunk fejlődéséért, különösen most, a nemzetközi feszültségek és gazdasági nehézségek idején. Erősítjük híveinkben az áldoza­tos hazaszeretet érzését, és kérjük őket, hogy becsületes munkával, kemény erőfeszítésekkel, tudá­suk és erejük teljes latbavetésé- vel dolgozzanak, és adjanak né­pünknek és kereskedelmi partne­reinknek minőségi termékeket. Ugyanakkor szeretnénk tovább munkálkodni a családi' élet meg­becsüléséért, a családi erkölcs tisztaságáért, a válások megelő­zéséért, a testi-, lelki sérültek gyó­gyításáért, az alkoholizmus legyő­zésért. Ma már nemcsak egymás mellett él az állam és az egyház, hanem közösen tudunk közös cé­lokért dolgozni a világnézeti kü­lönbség ellenére is. Egyre több a közös cél és egyre inkább szükség van a közös erőfeszítésekre. Én magam csak ebben az or­szágban, ebben a hazában és eb­ben a társadalomban tudok élni: Balassi Bálint, Berzsenyi Dániel, Vörösmarty Mihály. Petőfi Sán­dor, Arany János, Kossuth Lajos, Ady Endre, Juhász Gyula, Rad­nóti Miklós, Váczi Mihály, Illyés Gyula, Bartók Béla és Kodály Zoltán országában. És boldog va­gyok, hogy itt vagyok otthon. És szeretem ezt á társadalmat is, még akkor is, ha néha prob­lémáink vannak, mert ez a tár­sadalom miénk és rajtunk is áll, hogy még mivé formáljuk. Ehhez szükséges a „szolgáló szeretet.” Ezekben a napokban együtt ün­nepelünk népünkkel és más né­pekkel a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 66. évfordulója alkalmából. Ez a forradalom nagy változást indított el a világban és annak gyümölcsei népünk életé­ben is nyilvánvalóak. Jelentése további részében dr. Káldy Zoltán püoök-elnök ele­mezte a nemzetközi helyzetet, szólt a hazai ökumenéről, nem­zetközi kapcsolatainkról, a Lu­theránus Világszövetség Buda­pesten jövő nyáron megtartandó nagygyűléséről, a Luther jubile­umról. Majd a köszönet szavát mon­dotta el azok felé, akik szolgála­tában segítették. Kiemelten kö­szönte meg Miklós Imre állam­titkár és az általa vezetett Állami Egyházügyi Hivatal munkatársai bizalmát és sokirányú segítségét. Megköszönte felesége áldozatos szeretetét, hűséges mellette állá­sát nehéz szolgálatában. A közgyűlés ezt követően meg­hallgatta a különböző egyházi in­tézmények, osztályok és munka­ágak három évi tevékenységéről szóló jelentéseket. SZOVJET VÄLASZ AZ LVSZ TISZTSÉGVISELŐINEK LEVELÉRE GANÍÍEZff Vélnénk, ha egy anglikán lelkész és egy hindu ügyvéd vitázik az evangéliu­mi tanácsról: „Aki arcul üt. annak tartsd oda a másik arcodat is”, az előbbi fogja ezt szó szerint érteni, az utóbbi kevésbé veszi komolyan. Másképpen történik az eset az angol Richard Attenborough filmjében, a Gandhiban. Mennek, men- degélnek a dél-afrikai Pretoria egyik sikátorában, s három fehér huligán útját állja a színes bőrű kis embernek. Lel­kes híve, a lelkész, kitérne, de Gandhi az eva'ngéliumra hivatkozik, s neki lesz igaza: a huligánok eltakarodnak. Megtörtént-e ez az eset valóban, nem tudni, de az igen, hogy a film egészében véve történelmi hitelű: valóságos esemé­nyeket elevenít meg. Mahatma Gandhi élettörténetét, az erőszakmentes nemzeti függetlenségi mozgalom győzelméig. Bak­lövését az anglikán lelkész később jóváte- szi, egy prédikációjában az indiaiak védel­mére kel mire persze híveinek egy része kimegy a templomból. Később is fel-fel- tűnik ez a pap Gandhi környezetében, s más britek is melléállnak — vagy ép­penséggel vele gyalogolnak — különös, történelmünkben csakugyan szokatlan küzdelmében. Röstellnivaló, de igaz: az utóbbi két évezredben is. kisebb-nagyobb csetepa­tékban éppenúgy, mint országok között vagy akár az egész világon a „szemet sze­mért, fogat fogért” törvénye uralkodott, nem pedig a „tartsd oda másik arcodat is”. Kétségkívül Gandhié az érdem, hogy kipróbálta a gyakorlatban ezt a szép el­vet, méghozzá olyan korban, amikor az erőszak mindegyre jobban elharapódzott világszerte. Két világháborút -élt át Gan­dhi, és a „sem erőszak, sem együttmű­ködés” polgárjogig mozgalma is. Végül is India elnyerte függetlenségét, amelyért Gandhi is küzdött a maga módján, vagy­is erőszakmentesen, béketűrően. Fölébe tudott emelkedni a hindu vallás embert embertől elválasztó, megosztó voltának, és szövetségesévé tudta tenni az erőszak­ra sokkalta hajlamosabb moszlimokat, iszlámhitűeket. Nem véglegesen ugyan, hiszen a független India tüstént ketté­szakadt egy hindu és egy iszlám államra (s az utóbbi később maga is kettévált, Pakisztán keleti területén alakult meg Banglades, a világ egyik legszegényebb, ha ugyan nem a legszegényebb országa). Gandhi győzelmébe tehát pirruszi vonás is elegyedik: milliók váltak hontalanná és tízezrek haltak meg (sokan már ko­rábban is. hiszen az erőszakmentesség elvének érvényesítéséért Gandhinak szin­te naponta kellett síkra szállnia vagy böjtölnie, rhagvarul: éhségsztrájkot foly­tatnia), s végül erőszak áldozata lett ő maga is, egv fanatikus hindu lőtte le, amikor imádkozni indult otthonának nyilvános parkjába. És követői lettek Gandhi elvének má­sutt is, azóta is. A film nemcsak a bri- - tek önbírálataként fogható föl, hanem bekefelhívásnak is egy erőfitogtató kor­szakban, amikor erőszakos cselekmények — terrorcselekmények — koránt sem rit­kák, s amikor viszont a világ különféle tájain, sok országban önként vállalják emberek az erőszak elleni küzdelmet erő­szak nélkül, olykor együttműködés nél­kül is. Olykor, mert nemcsak viráglen­gető hippik tettek hitet az erőszaknél­küli polgári engedetlenség mellett, ha­nem olyanok is, akik ezzel a program­mal parlamenti képviselővé lettek, sok­sok ember egyetértő szavazatával. Magányos volt alighanem Gandhi, nemcsak eleinte, amikor egy kis dél­afrikai településen megkezdte polgárjogi küzdelmét, s még a feleségével is vitáz­nia kellett a kasztjogokról. Kitűnő mun­katársai lettek az idők során mint Dzsa- vaharlal Nehru, India első miniszterelnö­ke, maga is az erőszakmentes világ h;ve — de az indiai hadsereg parancsnoka is. * Milliók lettek tagjai Gandhi pártjának, a Nemzeti Kongresszus Pártnak — de vitatkoznia kellett napról napra, s bírál­ták mindenfelől, ki a puritánsága miatt, ki a felkeléstől való tartózkodása miatt. Nem vállalt tisztséget abban az indiai államban sem. amely létét nagymérték­ben őneki köszönhette, magaszőtte ru­hácskákban járt akkor is, amikor világ­szerte ismert és tisztelt nemzeti hős lett. (Istenem, milyen furcsa is a nyelv: hős­nek nevezzük azt, aki éppenséggel min­denféle hősködést elutasított...) Mégsem lehet ma már elhallgatni az emberiség elől ezt a lelkiismeretre apel­láló módszert, Gandhiét, s nem lehet el­hallgatni azokat, akik tudva vagy tu­datlanul, de az ő tanítása nyomán kínál­ják föl a maguk társadalmának a poli­tikai küzdelemnek eleddig szokatlan, erő­szakmentes, csöndes formáját, új alterna­tíváját, mozgalmát. Háborúk hírei között föl-fölhangzik egy-egy hír arról is, ho­gyan törekszenek békére és békés fejlő­désre emberek és emberek (persze arról is, hogy néha azért éppen őellenük al­kalmaznak erőszakot). Lehet, hogy egy­szer az egész világon megvalósul Gandhi szén álma. Jézus szép tanítása a szerétéi­ről? Lehet, hogy egyszercsak megszűnik az erőszak az utcákon és a városokban és az országokban, lehet. hogy. egyszer az ágyúk helyét gépek foglalják el. a fegyverek helyét szerszámok, s béke lesz a világon? Lehet, de addig, még sok a tennivaló. Ideje mégis,' hogy komolyan vegyük, amit mondunk, s embert emberhez so­sem gyűlölet, mindig csak szeretet kap­csoljon. Lehet, hogy a filmen ez a szó: szeretet, el sem hangzik; de a film nagy­sága az. hogy erre lázit, szeretetre Nem a kétszázezer statiszta, nem a megannyi helyszín teszi naggyá ezt a sokszorosan kitüntetett filmet, hanem az a kicsi, mosolygós ember, aki csöndes szóval sze­lídített meg keveseket és sokakat, tűrt, ha kellett, böjtölt. ha kellett, nem akarta senki halálát, de bajban sem hagyott cserben senkit: aki emberi életet és sza­badságot akart a maga népének, s pél­dát mutatott a világnak, hogy az erőt­lenség erősebb lehet minden hatalomnál, erőszaknál, rácáfolhat a történelemre és új korszakot nyithat, a békés fejlődés korát. Megérdemelte a Mahatma nevet: Nagy Szellem volt csakugyan. Zay László MEGBESZÉLÉSEK A TESTVÉRGYÜLEKEZETEKRŐL tast tesz finn testvergyulekeze- tekben. Előtte néhány napot Svédországban, Stockholmban töl­tött, az ottani finn gyülekezet meghívására. Útjára november 7—30. között került sor. kész, a Budai Egyházmegye espe­rese a Finn Evangélikus Egyház meghívására megbeszéléseket foly­tat a magyar—finn testvérgyüle­kezeti kapcsolatokról, és látoga-

Next

/
Thumbnails
Contents