Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-09-18 / 38. szám

ORSZÁGOS E V XLVIII. ÉVFOLYAM 38. SZÁM 1983. szeptember 18. Ara: 4,50 Ft „Új látomásra van szükség” Minden nagygyűlés programjá­ban szerepel a Központi Bizott­ság elnökének beszámolója a leg­utolsó nagygyűléstől napjainkig folyt munkáról. Edward Scott kanadai anglikán érsek, akit több, mint hét évvel ezelőtt vá- iasztottak elnökké, részletes je­lentést terjesztett elő az Egyhá­zak Világtanácsa munkájáról Nairobitól (1975) Vancouverig. Szinte minden területen „növe­kedésről és erősödésről” beszélt. Nairobi óta 20 új tagegyházzal növekedett az EVT, noha két tagegyház közben kilépett, há­rom pedig felfüggesztette tagsá­gát. (Jórészt az ún. „anti-rassziz- mus" programjának anyagi támo­gatása miatt.) Az EVT és a tag­egyházak közötti viszony „őszin­tébb, nyíltabb, mélyebb, reáli­sabb és előretekintőbb” volt, mint az előző tíz évben. Az elő­ző tíz évre szerinte az „udva­rias ökumenizmus” volt jellem­ző és éppen a legutóbbi 7 év­ben történt ezen a vonalon po­zitív változás. Véleménye szerint a „római katolikus egyházhoz való viszony is erősödött és sok ^esetben mélyült”. Két ponton kritizálta az EVT tagegyházait. Ügy látja, hogy „az EVT inkább kész elfogadni tagegyházainak kihívását, mint a tagegyházak az EVT kihívásait, kezdeményezé­seit”. Sajnálattal állapította meg, hogy a 300 tagegyházból 113 tag­egyház semmiféle anyagi hozzá­járulást nem adott az EVT-nek (főleg ázsiaiak és afrikaiak). Az EVT több könyvet adott ki a tagegyházak segítésére 1975 óta, mint 1948—1975 között. Több konzultáció volt Nairobi óta, mint az előző években összesen. Nem állítja, hogy a tagegyházak között néhány kérdésben egyál­talában nincsenek feszültségek, „de ezek nélkül nincs növeke­dés”. Bírálta a két világrend­szert és azt mondotta, hogy a keresztyénségnek most jobban kellene segítenie a világot, de ezt csak „új látomás megformá­lásával” teheti. (Újnak számított, hogy egy kapitalista ország ang­likán egyházának érseke a „ka­pitalizmus csődjéről” szólt, de többen kifogásolták, hogy a két világrendszert „egy kalap alá vonta”.) ’Az „egyetemes papság" elevenítése A mindenkori nagygyűlések programjának elmaradhatatlan pontja a főtitkári jelentés is. Az eddigi szokás szerint mindig a főtitkár ad indítást az EVT-nek a következő lépések megtételé­re. Philip Potter főtitkár először vázolta azt a helyzetet, amely­ben a mai világ és benne a ke­resztyének élnek. Hangsúlyozta, hogy az „emberi faj túlélését” naponta igen sok veszély fenye­geti. „Sokkal sötétebb felhők — a félelem és csalódottság felhői — alatt találkozunk, mint akik 1954-ben Evanstonban vettek részt a II. nagygyűlésen.” A szembenállás nyugat és kelet, észak és dél között, továbbá or­szágok és népek, nemek, fajok, osztályok és vallások között „sokkal hevesebb és sokkal ösz- szetettebb”, mint akkor volt. Mi azonban úgy jöttünk Vancou­verbe, mint akik „részesültek Jézus Krisztus életében és azt akarjuk felajánlani a világ min­den népének”. Ezt követően a főtitkár 1 Pt 2,4—5-re építette fel jelentését: „Járuljatok őhozzá, mint élő kőhöz... ti magatok is mint élő kövek épüljetek fel lel­ki házzá, szent papsággá, hogy lelki áldozatokat ajánljatok fel...” Lényegében nagyon erő­teljesen hívta fel a keresztyéne­ket az egyetemes papság gya­korlására. Kritizálta az „egyhá­Isten imádása, béke, igazságosság 2, Az Egyházak Világtanácsa VI. nagygyűlése Vancouverben zak megkövesedett struktúráját”. Véleménye szerint az egyházak „hatalmas szervezetté lettek, hie­rarchiákat építettek fel” és ez­zel „megfosztották magukat az igazi papságtól, korlátozzák az egyház dinamizmusát és gyengí­tik saját magukat”. Ehelyett tu­datosítani és élni kell az egy­házban a „királyi papságot”. „Menjünk Krisztushoz, az élő „Jézus Krisztus — a világ élete” Ez volt a fő témája az Egy­házak Világtanácsa vancouveri nagygyűlésének. A főtémát négy altémára ágaztatták: 1. Az élet Isten ajándéka. 2. Élet és ha­lál: szembeszállás és legyőzés. 3. Élet, a maga teljességében. 4. (Fiatalok a nagygyűlésen) kőhöz, hogy mi is élő kövek le­hessünk, akik részesülnek az Ö életében és ezt követően örven­dező reménységben szolgálunk az emberiségnek.” A köveket nem lehet izolálni. Házzá kell fel­épülniük. A Lélek képes a kö­veket egy házzá építeni. Űj struktúrát kell az új időben ki­építeni, amelyben az eddiginél nagyobb felelősséget érzünk egy­más iránt és az Isten előtti fe­lelősséget is komolyan vesszük. A hívők Krisztus „papjai”, ki­rályi papok. Fáradozniuk kell azért, hogy igazi ökumenében él­jenek a népek, igazságban és bé­kében. A főtitkár hivatkozott Luther Mártonra is, mint aki azt tanította, hogy „Isten előtt min­denki — nő és férfi — pap”. Ezért a jövő útja — Potter fő­titkár szerint — „a királyi pap­ság” felelevenítése. Potter főtitkár rendkívül ha­tásos előterjesztését igen sokan nagy örömmel fogadták. Voltak, akik „prófétai szó”-nak minősí­tették. Ezzel együtt' éles ellen­hangok is voltak. Elsősorban az ortodox egyházak képviselői til­takoztak „az egyházi hivatal” le­kicsinyítése ellen. Arra hivat­koztak, hogy már az apostolok idejében is voltak „episzkoposz”- ok (felvigyázók, vének, gyüleke­zeti vezetők). Pál apostol is hangsúlyozta „apostoli tisztét”. Az egyházkormányzóknak az elmúlt közel kétezer évben nagyon je­lentős szolgálata volt az egy­házban. Igazságtalan dolog — mondották — az egyházban fel­épült „rendet” csak negatívan emlegetni. Az evangélikusok is megemlítették, hogy Potter Lu­thert egyoldalúan idézte, mert Luther fontosnak tartotta az egyetemes papság mellett azt is, hogy „igehirdetésre és a szent­ségek kiszolgáltatására a gyüle­kezetek hívjanak el külön sze­mélyeket”. Mindenesetre, akik elolvasták beszámolom első részét lapunk előző szamában, azok világosan láthatják, hogy Potter főtitkár ele terjesztése összhangban van a „laikusok”, a nők számarányá­nak növelésével az EVT-ben. Élet, egységben. Mind a négy al- témáról a plenáris üléseken hall­hattuk az előadásokat. Egy-egy altémáról legalább 4 előadás (korreferátum) hangzott el. Ezen felül volt még 8 „téma­csoport”. Mindegyik csoport (át­lagban 200 személy) külön té­mával foglalkozott: bizonyságté­tel egy megosztott világban (misszió, evangélizáció); lépések az egységhez vezető úton (az egyház egységének kérdése); mozgásban a részesedés felé (az emberiség megosztottságának le­győzése) ; gyógyító és részt vevő élet a közösségben; szembesülés a békét és túlélést fenyegető ve­szélyekkel; harc az igazságos­ságért és az emberi méltóságért; tanulás a közösségben (az ,egy,- másra utaltságból adódó tanulás szükségessége); hiteles kommu­nikáció (hírközlés). A főtémát és a négy altémát — az előadások elhangzása után — 64 (!) „kis-csoportban” be­szélték meg a résztvevők. Egy- egy csoportban 20—30 személy volt jelen. Az volt a cél, hogy lehetőleg mindenki mondja el véleményét és ezek a vélemények valami módon kerüljenek bele a végső dokumentumokba. Sajnos, ennek az utóbbinak megvalósítása majd­nem lehetetlen volt, hiszen mind- hegyik „kis-csoport” legalább 2— 3 Oldalnyi „összegezést” készített a hozzászólásokból. Ez pedig összesen 130—180 lapot jelentett. Azt mégis elmondhatjuk, hogy mindenki szolhatott és a főbb pontok tovább jutottak a végső értékeléseket fogalmazó bizott­sághoz. Az altémákról és a 8 tárgyalt kérdésről külön cikkben számo­lunk be, mégis szükségesnek tar­tom már itt megemlíteni Allan Boesak professzor, a Református Világszövetség elnökének (Dél- Afrika) és Dorothee Solle pro­fesszornő (Hamburg) néhány gondolatát. Mindkét előadás rend­kívüli hatást gyakorolt a nagy­gyűlésre. Ugyanezt kell monda­nunk John Francis (Anglia) és Jan Pronk (Hollandia) előadá­sairól is, melyekről ugyancsak később számolunk be. Allan Boesak igen erősen hang­súlyozta, hogy a „békének és igazságosságnak egynek kell len­nie”. Azt mondotta, hogy az ún. „harmadik világban” sok keresz­tyén aggódik amiatt hogy a vi­lág egyes részeiben a „béke ügyét el akarják választani az igazságosság ügyétől, csinálván a békéből észak-atlanti ügyet, mi­közben nem vesznek tudomást a kizsákmányolásról és igazságta­lanságokról”, amelyek elsősorban a „harmadik világban” vannak. Pedig az éhség, a szegénység, a faji megkülönböztetés és az igaz­ságtalanságok felszámolása nél­kül, nem lehet a békét tartóssá tenni. Dorothee Solle — akinek már számos könyve jelent meg — „Élet a maga teljességében” cí­men tartott előadást. Nagyon éle­sen mutatott rá az anyagi gaz­dagságnak az ember emberségét és életét eltorzító (deformáló) hatására. „Az anyagi jólét és az élet teljessége nem tud koegzisz- tálni” — mondotta. Nemcsak a gazdagság és a „teljes élet” ösz- szeférheíetlen, hanem az élet tel­jességével az sem fér össze, ha vcüaki részt vesz egy olyan struk­túrában, amely az emberek mil­liói i lenyúzza. Az emberiség két­harmad reize ki van zárva az „élet teljességéből”, mert a ha­lál küszöbén élnek, gazdaságilag szabályozott szegénységben. A gazdag „első világban” nagyon kevés „teljes élet” található, an­nál inkább növekszik a „belső üresség”, a „spirituális üresség”. Az előadónő igen élesen bírálta a kapitalizmust. Majd a „máso­dik” és „harmadik világból” jött hallgatókhoz fordult és ezt mond­ta: „Ne kövessétek a mi példán­kat. Követeljétek vissza, amit el­vettünk tőletek, de ne kövesse­tek minket. Különben sajnálatos módon istenhozzádot mondhattok Krisztusnak. Ti ne kövessétek az „élet teljességének” azt az ideá­ját, amit mi fejlesztettünk ki. Ez egy tévút. Ez elválaszt min­ket Istentől. Ez gazdaggá és ha­lottá tesz bennünket.” Azt is hangsúlyozta, hogy a nagyobb gazdagság mindig nagyobb biz­tonságot követel. A nagyobb biz­tonság viszont több fegyvert. Márpedig „mi sohasem ismerjük meg az élet teljességét, míg mi a bombák árnyékában élünk”. „Közlés” sokféle módon Szólnom kell az előadásoknak nemcsak a témájáról és tartal­múi oi, hanem a „hogyan”-járói, a módjáról is. A „közlés” (kom­munikáció) nagyon gazdag vál­tozataival találkozhattunk Van­couverben. Nemcsak szokványos „közléssel” (pódium, szószék, az előadás felolvasása) adták to­vább a mondanivalót, hanem fel­használtak mindén elfogadható eszközt a kommunikálásra: fil­met, feliratokat, liturgikus tán­cot, némajátékot, „színjátszást”, a „test nyelvét” (body language), jelképek segítségével való ábrá­zolást. Ezzel összefüggésben említek néhány alkalmat. A megnyitó napján a vancouveri amfiteát­rumban (stadionban) jött össze mintegy 12 000 ember. A kana­dai egyházak adták a „műsort”. A csarnok közepére helyezett széles pódiumon jórészt fiata­lokból álló csoportok „liturgikus táncokkal” kísérték és ábrázol­ták a felolvasott bibliai része­ket. A bibliai részek a terem­téstől Krisztus halálán és feltá­madásán keresztül a „szent vá­ros” ígéretéig „hozták” a törté­neteket és ezek olvasása közben folyt a liturgikus tánc, mely a „test nyelvezetén” adta tovább a hallottakat. Igen nagy hatású szolgálat volt. A táncokat egy 750 (!) tagú énekkar is kísérte, melynek tagjai kanadaiak és amerikaiak voltak. A liturgikus tánc után Jean Vanier — a L’Arche otthonok alapítója — tartott előadást. Az általa alapí­tott világhíres otthonokban tes­ti-szellemi fogyatékos emberek élnek. Igen egyszerű ruhában jelent meg a sok ezer ember előtt és arra hívta fel hallgatóit, hogy „úgy éljék meg hitüket, ahogy azt Jézus kinyilatkoztatta”. Töb­bek között ezt mondta: „Jézus arra hív minket, hogy közössé­get vállaljunk a legkisebbekkel, a leggyengébbekkel és a világ el­veszettjeivel. Olyan emberekkel élek együtt, akik kivetett embe­rek, mert fogyatékosok. Ezért én ma azoknak a nevében beszélek, akiknek nincs szavuk, mert tes­ti-szellemi fogyatékosok.” Azután említette az éhezőket, a mene­külteket, az egyedül állókat és bebörtönzötteket. „Jézus az egy­ház karjaiba helyezi a sérülte­ket és szenvedő embereket. Az egyház arra hivatott, hogy alá­zatos és bízó egyház legyen. Az egyház „vakmerőségéhez” ele­gendő, ha hirdeti a csodálatos hírt, hogy Isten jelen" van a mi világunkban, és hogy Isten ki­rálysága jelen van elrejtetten a gyengékben, a szegényekben és elutasítottakban.” A csendes-óceáni szigetekről jött küldöttek számára egy ple­náris’ ülésen alkalmat adott az EVT vezetősége „önmaguk bemu tatására"’. Többen beszéltek, mi közben az előadóasztal mögött fehér vásznon filmvetítés folyt Amit hallottunk, azt egyben min dig láttuk is. Egyik női előadó juk, Darlene Keju-Johnson, aki Hawai szigetén lakik — drámai hangon mondta el, hogy Bikini és Marshall-szigetek felett 66 nukleáris bombát robbantottak fel a franciák. Hatásuk ma is romboló. Ö maga 3 daganatot hord a testén. „Félek a jövőtől, mi lesz még velünk, a Marshall- sziget lakóival.” Sok gyerek úgy születik, hogy szarusodik a hom­lokuk, kezükön és lábukon hat ujj van. De olyan gyermekek is születnek, akik alig hasonlíta­nak egy emberi lényhez, inkább meduza-formájúak. Segítséget kért a világ keresztyénségétől és a világ népeitől: akadályozzák meg szigeteik felett a további nukleáris kísérleteket. Ugyancsak plenáris ülésen mu­tatkoztak be a kanadai egyhá­zak. Kanada és a kanadai egy­házak történetét színészek, zené­szek és egy neves táncosnő, Con­nie Mcker Wernikowski mutat­ta be. Igen szemléletes, mindenki által jól „fogható”, átütő erejű előadás volt. Ugyancsak dramatizálással ve­zették be a 8 téma csoportok­ban való megbeszélést. Egy 8 ta­gú gárda — valamennyien masz­kokat viseltek — jelképezte a 8 témát: egy munkanélküli ázsiai ifjú, egy afrikai paraszt, egy munkaképtelen latin-amerikai ember, egy lelkész, egy észak­amerikai portás, egy tudós és ke­reskedő Európából. Az előadás azt jelképezte, hogy a témák nem pusztán „elvi”-ek, akadémi­kusak, hanem ez a való élet. (Sokan azt mondották, hogy ez volt a legjobb kommunikálás.) Egy reggeli istentiszteleten Shobana Jayasingh, indiai tánc­ban mutatta be a samáriai asz- szony beszélgetését Jézussal. Esti fórumokon egy alkalom­mal Desmond Tutu dél-afrikai püspök, másik alkalommal Co- retta King (Martin Luther King özvegye) beszélt. Mindketten igen mély hatást gyakoroltak a sok ezer résztvevőre. Káldy Zoltái" (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents