Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-05-01 / 18. szám

GYERMEKEKNEK. Magától? Márk 4, 26—29. „írok nektek, ifjak...” Mihez tartsam magam, hogyan éljek? Milyen életet vár a keresztyén etika a fiataloktól „Megy, mint a karikacsapás!” — szokták mondani, amikor vala­mi nagyon könnyen, szinte magá­tól megy. Ha a szólásmondás az­zal a játékkal van kapcsolatban, ami gyermekkoromban nagyon közkedvelt volt, akkor ez nem egé­szen van így! Sok ügyesség és még több gyakorlás kellett ugyanis ah­hoz, hogy a fakarika, amit egy bottal ütögettünk szépen, egyenle­tesen guruljon a sima aszfalton. De másra is áll ez: gyakorlás, munka nélkül tulajdonképpen semmi sem megy. Nem megy magától egy matek példa jó megoldása, egy jó bizonyítvány, vagy egy szép sportteljesítmény mögött is min­dig kemény munka, szorgalmas tanulás és gyakorlás van. HARMADSZOR OLVASHAT­TOK OLYAN PÉLDÁZATRÓL, ahol Jézus a szántóföld, a magve­tés képét használja, hogy szá­munkra Isten országának titkából valamit megértessen. Ehhez a pél­dázathoz a kulcs, amely értelmét megnyitja, ez a kis szó: magától. Magától megy Isten országában minden? Hiszen a Magvető pél­dázatában arról hallhattunk, mi­lyen kemény munkára van szük­ség ahhoz, hogy a földbe kerüljön a mag. Az igehirdetés, az ige mag­vetése is munka: kemény küzde­lem azért, hogy megtaláljuk az ige mondanivalóját a gyülekezetnek. Kemény, fárasztó munka az is, amikor az igerhirdetők vasárnap­A svéd kormány az egyházi ha­tóságok által első helyen jelölt dr. Bertil Werkström haernösan- di püspököt nevezte ki a Svéd (evangélikus) Egyház érsekévé. Az új érsek annak, az egyházunk­ban is ismert dr. Olof Sundby- nak lesz az utódja, aki ez év júli­usában vonul nyugalomba. Dr. Bertil Werkström ötvennégy éves, a gyakorlati teológiai tudo­mányok doktora: 1975 óta egy­házkerületének püspöke. — Az eddigi megnyilatkozásai szerint híve a Svéd Egyház nagyobb ön­állóságának, az állam és az egy­ház következetes szétválasztásá­nak, és szorgalmazója a sajátsá­gos lutheránus kegyességnek a svéd nép körében való hűséges képviseletének. Az új érsek a kinevezése után adott első tévéinterjújában — a többi között — ezeket mondotta: „Sok ember kívánja és várja azt, ról-vasárnapra sok sok kilométert tesznek meg azért, hogy Isten igé­je mindenhova eljusson. AKKOR MIÉRT MONDJA JÉ­ZUS EZT A SZÓT: magától? Eb­ben a példázatban az eredményről van szó. A szántóvető ember szor­galmasan dolgozik: előkészíti a vetőmagot, előkészíti a talajt, az­tán beveti a magot. Ezután az ő munkája véget ér. A jól végzett munka után nyugodtan hajthatná álomra fejét. Amit még tehet, az az, hogy időnként kimegy a szán­tóföldre és figyeli: hogyan bújik ki, zsendül a zöld vetés,, majd ahogy szárba szökken és kalászt érlel. Figyeli, csodálja, de „nem tudja, hogyan”? Mert az élet, a növekedés a termés csoda és ti­tok a számunkra. Ugyanígy van Isten igéjével is! Hirdetjük az igét, vetjük az ige magját, de az emberszivekben Is­ten végzi el munkáját. Lelke ere­jével Ö tud világosságot gyújtani szívünkben, Ö ajándékoz meg minket hittel, Ö segít bennünket tovább is a keresztyén életben. Így is mondhatjuk: Ö adja a nö­vekedést. És csak Ö tud megtarta­ni bennünket hűségesen gyerme­keiként életünk végéig. AKKOR MÉGIS, MI A MI DOL­GUNK? Üj énekeskönyvünkben találtok a 736. oldalon egy szép imádságot: imádkozzátok hűsége­sen, mert e2 a mi dolgunk: hogy a hit milyen erőt adhat számára. Én egy olyan egyházéri szeretnék munkálkodni, amely tel tudja kínálni ezt a hitet a svéd népnek.” A továbbiakban az egy­házi szolgálat három időszerű, fontos szempontját emelte ki: „a béke és a leszerelés kérdését, a világszerte jelentkező munkanél­küliség problémáját és az embe­riség egyre növekedő elszegénye­désének tényét”, illetve az ezek­ben való egyházi részvétel köve­telményét. (Lwi) * Egyházunk szeretettel és biza­lommal köszönti a Svéd Egyház új érsekét. S teszi ezt azzal a sze­retettel, amely eddig is összekö­tött bennünket, és azzal a biza­lommal, hogy ezt a testvéri kap­csolatot dr. Bertil Werkström ér­sek is ápolni, sőt tovább is fej­leszteni fogja. Nyugtalanító érzés Ha valamiben sikerült végre döntenünk és tettünk is valamit, gyakran találkozunk a kérdéssel: jól cselekedtem? Helyesen dön­töttem? Nagy a tét, mert tudjuk, ismételni nem lehet. Ha valamit kimondtunk, vagy megtettünk, nem lehet megváltoztatni és meg nem történtté tenni. Megtörtént eseményeket nem leheti kitörölni gondolatainkból és az érzésvilá­gunkból. Velük ezentúl együtt kell élnünk. Az emberi életnek ezt az általános igazságát minden gondolkodó ember tudja. Éppen ezért az események és cselekede­tek előtt nagyon nyugtalanítóan jelentkezik a kérdés: mit kell ten­nem? Meddig mehetek el? Mit engedhetek meg magamnak? Felnőttek állandó figyelmeztetése éppúgy, mint a következmények számbavétele ébren tartja ben­nünk ezt a nyugtalanságot. Gyak­ran halljuk a jól ismert mondatot is: „ a mi időnkben ilyesmit nem engedhetett meg magának egy fia­tal”. „Rám bezzeg vigyáztak a szüleim. El nem engedtek volna egyedül.. .” Ilyen mondatokat hallva felébred bennünk az ön­vizsgáló kérdés: ennyire mások lettünk mi? Ennyivel jobbak vol­tak az elődeink? Azt gondolom, hogy generációk váltása mindig ilyen küzdelemben zajlott le. Egy állandó feladat azonban megma­radt, a mi számunkra is: minden­kinek el kell érnie a maga helyén és korában azt a szellemi és er­kölcsi szintet, hogy a nyugtalan kérdés idejében megszülethessen, hogy tartásunk és biztos irányunk legyen. Hogy jót vagy a lehető legjobbat tettem-e, az keresztyén hitünk szerint is nyitott kérdés marad egész földi életünk idején, de hogy erre minden erőnkkel tö­rekednünk kell s ezért harcol­nunk kell, az megváltoztathatatlan tény. Az Egyházak Világtanácsa leg­utóbb megtartott központi bizott­sági ülésén tagjai sorába vette fel a Dél-Afrikai Presbiteriánus (re­formátus) Egyházat és a Nicara­guái Baptista Szövetséget. A Dél-Afrikai Presbiteriánus Egyház, éles ellentétben áll kor­Állandó keresés Amikor történelemórán a múlt szereplőit vizsgáljuk, könnyen megfogalmazzuk véleményünket, ítéletünket. Könnyen elmarasz­talunk valakit, aztán idő múltá­val újra értékeljük és rá kell döbbennünk arra, hogy munkás­sága mégis hasznos része volt az emberiség történetének. A kör­nyezetünkben élő felnőttek mun­káját, életvitelét látva szintén hallatlan gyorsan mondunk véle­ményt. Eltelik pár év, és nagyon hiányzik, ha a nálunk fiatalabbak legalább egy-egy rövid mondattal nem értékelnek minket. Ilyen ese­tekben az történik, hogy ki-ki ke­resi a választ, jót cselekedett vagy rosszat? Tudott-e valami értékes­sel hozzájárulni közösségi éle­tünkhöz vagy nem? Értelmes volt az élete vagy nem? Mindenki ke­resi a viszonyítási alapot az előtte élők vagy a kortársak életéből. Ezért fordul elő, hogy amikor mi gyors és határozott feleletet aka­runk kapni a kérdésre: mihez tartsam magam és hogyan éljek, nem találunk könnyen kezelhető recepteet. El kell indulni, szemé­lyesen kell megkeresni. Nem so­kat segít, ha tudjuk, könyvtárat •tenne ki az, amit az' egyházban etikáról, erkölcsös életről az idők folyamán megírtak, nekünk ma­gunknak kell megtalálnunk és ki­alakítanunk a saját rendezett és tiszta életünket. Mert erre nézve különösen is igaz, hogy napon­kénti küzdelemben vagy még in­kább esetenkénti helyzetfelisme­résben kell megszületnie a ke­resztyén erkölcsi stabilitásnak. Jézus maga sem adott kész és le­zárt tanítást követőinek, hanem feladatokra és helyzetekre készí­tette fel őket. Nem etikai kézi­könyvvel köszönt el tannítványai- tól, hanem egy „megélt élet” nyi­tott valóságával. Nem a betű in­dította el az első keresztyéneket, mányzatának fajüldöző politiká­jával, a nicaraguai baptisták vi­szont támogatják országuk nem­zeti, függetlenségi törekvéseit, és így azoknak az egyházaknak a számát fogják majd az Egyházak Világtanácsában növelni, ame­lyek a „harmadik világ” érdeke­it képviselik, (epd) hanem az élő emlék, amely so­hasem hagyja nyugodni azt, aki átélhette. Az első követek nem a szeretet parancsára vagy a hegyi beszédre gondoltak vissza, hanem Jézusra. Arra, ahogyan ő szeretett, embert mentett és tartott meg maga körül. Nem szó a jézusi irá­nyítás, hanem élet, amely mozdít, véleményt alakít és állandó kere­sésre indít. Eligazító felelet Mégis ad Jézus eligazítást, amely minden időre szólóan, min­den fiatal vívódására feleletet ad. Ezt azonban nem úgy találom a Bibliámban, hogy sorra lapozom Jézus valamennyi intő és figyel­meztető parancsát! Inkább úgy, hogy lepergetem magam előtt az ö egész életét és szolgálatát, ez­után próbálom megfogalmazni, mi is az igazi felelet. Ilyen módon fedezhetjük fel, hogy Jézus nem egy távoli, majd elérkező ország etikáját tanítja nekünk, hanem ennek a világnak, az itt élő embereknek szól. Mi­hez tartsam magam? Az utolsó helyhez. Példázatok sokasága és a kereszthez vezető út mutatja be ezt. Engedjünk bát­ran magunk elé embereket! Tud­junk örülni mások sikerének és eredményeinek! Ne sértődjünk meg, ha nem minket kínálnak az első hellyel! Figyelni másokra. Napjaink leg­nagyobb betegsége, hogy mind­annyian csak saját magunkra va­gyunk tekintettel. Azt tartjuk jónak és megengedhetőnek, ami nekünk hasznos, vagy kellemes. Jézusnál azt látjuk, hogy önma­gára figyelt a legkevesebbet. Min­dig másokhoz érkezett. Elesett, megfáradt, kiábrándult emberek­hez. Számára izgalmas nem a sa­ját sorsa volt, hanem az ..elveszett egy”-é vagy a hangoskodó tömegé. Bátrabb odaadás. Pillanatok alatt születik meg bennünk a fé­lelem, ha valaki kéréssel érkezik hozzánk. Vajon mennyi energiá­mat igényli majd? Csak egy kis beszélgetést kér? Néhány órai se­gítséget? Vagy hosszabb ideig tar­tó szolgálatot? A legnehezebb küzdelem ezektől a kérdésektől megszabadulnunk. Alapigazság, hajdani keresztyének szó szerint értették: minél többet odaadsz magadból, annál gazdagabb le­szel. Életünk isten tulajdonaként van csak a kezünkben. Legmél­tóbb használata nem az, ha fél­tett kincsként rejtegetjük, hanem ha sok ember számára válik örömmé, életkedvvé, reménység­gé és hitté. Mit engedhetünk meg magunknak? Mindazt, ami ezt a célt szolgálja. Szabó Lajos „Készíts helyet igédnek, Uram Istenem, szórd igéd magvát az egész világon! Kérünk, hadd hulljon jó földbe igéd magva közöttünk, és hadd találjon igazi hallgatókra mindenütt, ahol csak emberek élnek." Keveháziné Czégényi Klára A SVÉD EGYHÁZ ÜJ ÉRSEKE AZ EGYHÁZAK VILÁGTANÁCSA KÉT ÚJ TAGEGYHAZA A reformátor életéből Az egyház reformátora AMIKOR LUTHERRŐL, MINT AZ EGYHÁZ REFORMÁTORÁ­RÓL beszélünk, legtöbbször nem az igehirdetőröl, nem a profesz- szorról szólunk, hanem rengeteg írását, fáradhatatlan íráskészségét látjuk, szemünk előtt. Sokat pré­dikált és igehirdetéseinek nagy hatása volt hallgatói körében —, de viszonylag kicsiny volt az a kör, amelyik igehirdetéseit hall­gatta, hiszen Wittenberg városa abban az időben mindössze 3000 lelkes település volt. Nagy hatású­ak voltak egyetemi előadásai is, melyeket otthoni és külföldről se­reglett hallgatói mohón szívtak magukba és lelkesen vittek to­vább hazájukba. De, hogy a re­formáció nem maradt „ágoston- rendi belügy”, vagy „egyetemi katedrái” ügy, az Luther nagytö­megű írásának, fáradhatatlan íráskészségének és az írások vi­szonylag gyors kinyomtatásának és elterjesztésének, köszönhető. A reformáció megindulá­sát általában a 95 tétel kiszö- gezésének eseményéhez szok­tuk kapcsolni. De ezek a tételek is úgy váltak gyújtó hatásúvá, hogy azonnal nyomtatásban is megjelentek és a diákok és vásá­rosok viszonylag rövid idő lefor­gása alatt szinte egész Európa te­rületére széthurcolták. Ki tudja, milyen irányt vett volna a refor­máció, ha nincs ott a toll szaka­datlanul a reformátor kezében? MI VITTE RÁ LUTHERT AR­RA, hogy ilyen hatalmas íráskész­séggel kora egyik legterméke­nyebb írójává legyen? ő maga úgy vallja, hogy alapjában „lus­ta ember” vagyok (inkább azt mondanám, hogy elmélkedő és zárkózott tipus!) de „ha megtá­madnak, élénkül az agyam és fog a toliam.” Ezért írt olyan sokat. Provokálták és 6 nem térhetett ki. Támadásokra vagy odadobott kérdésekre felelnie kellett. Körü­lötte megpezsdült az élet, felfor­rósodott a szellemi légkör. Vi­szonylag gyorsan fogalmazott, lé­nyegre törően írt. Nem állt ren­delkezésére sok idő. Kajetánnal, Miltitzcel és Eckkel folytatott vi­tái ebben a forró levegőben ke­rültek papírra, a rajongók túlka­pásai ellen írt kemény hangú ira­tai vagy a reformáció svájci ágá­nak képviselőivel folytatott viták tételei mind a tiszta evangélium védelmében vagy helyes megérté­séért folytatott küzdelem hevében kerültek papírra. Nemcsak ellen­felei provokálták írásra. Amikor gyülekezetlátogatásai során látta a tudatlanságot, a hit dolgaiban való tájékozatlanságot, azonnal nekilátott a Kis- és Nagykáté megírásának, mert tanítani kel­lett a népet! A gyülekezetektől is állandóan érkeztek címére a különböző kérdések. Ezekre is vá­laszolni kellett. így születtek az istentisztelet rendjéről tanító írá­sok, de a különböző gyülekezeti rendtartások is. AMIKOR LATJUK LUTHER HATALMAS KÉSZSÉGÉT az írásra, ugyanakkor azt is kell mondanunk róla, hogy írásaiban nagyfokú igényesség tapasztalha­tó. Különösen megmutatkozik ez akkor, amikor népének ajándé­kozza anyanyelvén a Bibliát. Wartburg) tartózkodása idején le­fordítja az Üjtestámentumot, majd Wittenbergbe visszatérve barátaival —. főként Melancht- honnal — együtt az Ötestámentu- mot is. Fordítói elve az volt, hogy jó és hű legyen a fordítás, de ne rontsa a nyelv sajátosságát sem. A német nyelvű istentisztelet megalkotásánál is arra törekedett, hogy jó és szép szövegeket adjon a nép ajkára, hogy az istentiszte­let nyelve ne csak egyszerűen az anyanyelv legyen, hanem válasz­tékos, igényes, szép beszéd és szö­vegek. Neki az anyanyelv nem akárhogy kellett, hanem úgy, hogy a nyelv szépségei és sajá­tosságai kárt ne szenvedjenek. Nem csoda, hogy népe ma is neki köszöni az irodalmi nyelv meg­születését. MÉG LUTHER ÉLETÉBEN ELKEZDTÉK iratainak kiadását. Az 1539-es és az 1545-ös kiadás­hoz maga Luther írt előszót is, felkérésre. A korábbiban többek között így ír: „egyetlen vígaszta­lásom, hogy idővel majd az én könyveimet is a feledés pora bo­rítja be.” Egyetlen kérése: „aki megszerzi könyveimet, ne tűrje, hogy azok akadályok legyenek magának az írásnak tanulmányo­zásában.” Ez a kijelentés nem egyszerű szerénységet takar, ha­nem a reformátori alapmagatar­tást: egyedül a Szentírás! Iratai­val nem igényli magának a „pa­píros-pápaság” kétes értékű te­kintélytiszteletét. A feledés pora mégsem borította be könyveit. Sokféle kiadás, gyűjtemény jelent meg műveiből, melyek közül a legjobb és legteljesebb az éppen száz évvel ezelőtt megindított un. „Weimar! kiadás”. Ebben a fellel­hető leghitelesebb szövegeket ad­ják közre. A száz év alatt össze­gyűjtött írások túlhaladták a száz vaskos kötetet. Halála előtt két évvel megkér­dezték Luthert barátai az írásai felől. Azt válaszolta nekik, hogy rengeteget írt, mert nagyon fe­csegő és bőbeszédű volt. Legszí­vesebben elégetné és csak kettőt tartana meg: a Kátékat és „A szolgai akaratról” szóló könyvét. LUTHER AZ EGYHÁZ RE­FORMÁTORA VOLT. Reformá­tori tevékenysége elképzelhetet­len a toliforgatás nélkül. A német tudósokat általában úgy Jellem­zik, hogy rendszereznek, „skatu­lyáznak." Luther kiválik ebből a sorból. Nem alkot „új rendszert”, nem ad rendszerezett teológiai té­teleket, hanem szüntelenül készen van a válaszadásra. Reformátori örökséget folytat egyházunk az ő nyomában ma is, amikor a szol­gáló egyház teológiáját a minden­napi élet kohójában, a feladott kérdésekre való válaszadásban tusakodja ki. Tóth-Szöllős Mihály LUTHER MÜVEI LENGYELÜL A megjelentendő művek többsége Luther Mártonnal fog majd fog­lalkozni, és a költségek fedezetét részben az NDK egyházai fogják biztosítani, (epd) A kisebbségben (mintegy 70 ezer lélekszámú) élő evangélikus lengyel egyház ebben az évben húsz kiadványt kíván megjelen­tetni, 150 ezer példányszámban.

Next

/
Thumbnails
Contents