Evangélikus Élet, 1983 (48. évfolyam, 1-52. szám)

1983-05-01 / 18. szám

^ öKumené ® öKumenS öKumené Jézus Krisztus megsés egyesít Gondolatok a munka ünnepén MÁJUS ELSEJÉN A MUNKA LEHETŐSÉGÉT ÜNNEPELJÜK. Azt, amit Isten teremtésben ajándékának tartunk és igyekszünk az­zal a felelősséggel vállalni és végezni, amellyel Isten más ajándékait és parancsait is követjük és kamatoztatjuk. „A munkátlanság — ma­ga a kárhozat” — vallotta egy politikai elítélt a két világháború kö­zötti időben, aki teljes tétlenségre kényszerült, miközben családja nélkülözött, ő pedig, aki egész életében szüntelenül dolgozott, tehe­tetlenül ült cellájában. Angliai utamon az elmúlt hónapok során ma­gam is találkoztam olyan munkanélküliekkel, akik fizikailag és lel­kileg egyaránt szenvedtek tétlenségre kárhoztatott, emberhez mél­tatlan helyzetük miatt. A régi május elsejéken hazánkban a munkához való jogért és a megfelelő fizetségért harcolók vonultak fel és tüntettek. Ma már ezen a szép tavaszi ünnepen olyanok ünnepelnek, akiknek van mun­kájuk, vannak céljaik és lehetőségeik is, azok elérésére. Hazánkban a foglalkoztatottság ma teljes, aki akar dolgozni, az talál magának alkalmat erre, gazdasági nehézségeink ellenére az életszínvonal is olyan hogy reális szemléletmóddal inkább hálára és megelégedett­ségre, mint elégedetlenkedésre van okunk. MÉGIS IDŐSZERŰ ÉS FONTOS ŰJRA ÉS ŰJRA ÁTGONDOL­NUNK AZT, hogy mit is jelent a munka életünkben és hogy meg- teszünk-e mindent, amit megtehetünk, helyes szemlélettel dolgo­zunk-e és tanítjuk-e a fiatal nemzedéket a hivatásszerűen végzendő munka megbecsülésére és mind az egyéni, mind az egész társadalom életében betöltött szerepére! Sajnos, nálunk is vannak céltalanul ődöngő fiatalok, akik azt gon­dolják, hogy a rendszeres munkavégzés teher és sokkal kellemesebb a szülők pénzével, vagy egyéb könnyű pénzszerzéssel biztosítani mindazt, amire igényük van. Sajnos, nálunk is létezik munkahelyen belüli „munkanélküliség”, amikor valaki munkaidejének csak kis há­nyadát tölti valóban munkával. Rosszízű szállóigék járnak körbe arról, hogy pénzt keresni és életszínvonalat emelni csak úgy lehet, ha valaki ügyeskedik és munkakörén kívüli tevékenységgel teremti nieg a jobb életkörülményeket. Vannak olyanok is. akik úgy érzik, nem azt csinálják, amihez kedvük és tehetségük lenne és ezért ma­radnak kielégítetlenek a letöltött munkaidő után is lelkileg, érzelmi­leg. A nemzetközi kereskedelemben mind gyakrabban derül ki. hogy a nem legjobb minőséggel elvégzett munka gyümölcsei használhatat­lanok, eladhatatlanok, értéktelenek. EZEK ÉS EHHEZ HASONLÓ JELENSÉGEK MIATT kell éppen a „Munka ünnepén” hangsúlyoznunk, hogy Isten akarata mindig, min­den körülmények között a jól elvégzett és a hivatásszerűen gyakorolt munka. Természetes velejárója ennek a tisztességes fizetség és az emberhez méltó életszínvonal is. de a munkát elsősorban mégsem lehet az érte kapott bérrel, fizetséggel, jutalmazással mérni. A mun­ka — alkotás, amely lehetővé teszi, hogy az ember önmagából, ere­jéből, tehetségéből, szorgalmából adjon valamit másoknak, a na­gyobb közösségnek. Ki tudná az édesanyák otthoni munkáját vagy a diákok iskolai helytállását anyagiakkal felértékelni? Ki tudná egy hűséges, életeket mentő orvos vagy erőtlen betegeket segítő ápolónő szolgálatát teljesítményük alapján jutalmazni? Ki tudná felmérni, hogy egy nemzedékek életlátását befolyásoló pedagógusnak, egy a gyülekezet tagjait hűségesen pásztoroló lelkésznek, egy munkakörén messze túlmutató, emberi gondokat is magáravevő munkahelyi vagy országos vezetőnek munkáját hogyan kell jutalmazni? Ellenkezőleg: hadat kell üzennünk a pénz-bálványt mindének elé helyező szemlé­letnek, a mindenáron karriert csinódni akarók önzésének, a harácso- csolás és önimádat minden formájának! Az öregeket magukra hagyó és csak saját kényelmét, örömeit kereső embertelenségeknek! Mind­ez nem méltó hozzánk, sem egy szocialista társadalomban élő polgá­rokhoz, sem a sok szenvedés és nélkülözés után talpraálló és hazáját szerető magyarokhoz, sem a krisztusi tanítást követni akaró keresz­tyénekhez. A MUNKA — FELELŐS SZOLGÁLAT. Tartalmassá teheti a ma­gunk életét is, de segíthet abban is, hogy mások is szebb és jobb éle­tet élhessenek. Elűzi az üresség, értelmetlenség fölösleges árnyait és világossá teszi, hogy mivégre élünk, miközben dolgozunk és pihe­nünk, tanulunk és szórakozunk, gyermekeket nevelünk és elfáradt öregjeinkről gondoskodunk. S miközben magunk körül szebbé tesz- szük az életet, a magunk bajai, sérülései is gyógyulnak. Ráébredünk arra, hogy a mi munkánk — még a legegyszerűbbnek látott munka is — fontos, amelyet más nem végez el helyettünk! Ráébredünk arra, hogy „bölcs szívhez jutni a számlált napok végén” (Zsolt 90, 12) csak úgy lehet, ha az egyes megszámolt napokat tartalmassá, értékessé tesszük. Isten készíti erre az alkalmakat! Ilyen gondolatokkal köszöntjük mi is a munka ünnepét és kíván­juk minden hazánkfiának, fiatalnak és idősnek, hogy öröme legyen ezen a napon és este már kezdjen azon gondolkodni, hogy mit is kell tennie holnap, az ünnep utáni hétfőn ... Szirmai Zoltán Tavaszi fesztivál ’83 Az Egyházak Világtanácsa nagygyűléseinek történetében ta­lán egyetlen alkalommal sem va­lósult meg olyan kézzelfogható­an a nagygyűlés tárgyalásai so­rán a fő téma, mint az ötödik nagygyűlésen, amely 1975 végén az afrikai Nairobiban ülésezett. A nagygyűlés előtt sokan tartottak attól, hogy Nairobiban elkerülhe­tetlen lesz a konfrontáció a har­madik világban és az iparilag fej­lett országokban élő egyházak, a kapitalista és a szocialista orszá­gokban élő egyházak, valamint az evangéliumi mozgalmat képvise­lő csoportok és az ökumené hívei között. Mindez nem következett be. A nagygyűlésen résztvevő kül­dötteket Jézus Krisztus valóban megszabadította megkötözöttsé- güktől és egyesítette őket a szol­gálat közös látásában. Elválaszthatatlan két vonal A nagygyűlés előtt többen is támadták az Egyházak Világta­nácsát, hogy miért foglalkozik társadalmi, gazdasági és politikai kérdésekkel. A szocialista orszá­gokban élő egyházak, köztük a magyarországi egyházak is már több mint húsz éve hangsúlyoz­ták, hogy az egyházak szolgála­tához az evangélium hirdetése mellett a földi igazságosságért, az egyeijlőségért és a békéért foly­tatott következetes küzdelem is hozzá tartozik. A nyugaton élő egyházak részéről viszont az Egy­házak Világtanácsának megala­kulása óta többször is történt kí­sérlet, hogy ezeket a „nem teo­lógiai kérdéseket” lesöpörjék az egyházi világgyűlések asztaláról. Ez a nairobi gyűlésen sem sike- rtílt. A nagygyűlésen több elő­adás is hangsúlyozta, hogy az egyházak szolgálatában az úgy­nevezet horizontális és vertiká­lis vonal szorosan összetartozik, azaz nem lehet evangéliumot hirdetni anélkül, hogy ne ten­nénk meg minden tőlünk telhetőt azoknak az embereknek külső kö­rülményei javításáért, akiknek szeretnénk hirdetni az evangéliu­mot. Mindez a nagygyűlés ha­tározataiban is tükröződik. Nem volt a világnak olyan problé­mákkal küzdő területe — Dél-Af- rikától és Angolától kezdve a Kö­zel-Keleten át egészen az Euró­pai Biztonsági és Együttműködé­si Konferencia határozatéiig — amely ne szerepelt volna a nagy­gyűlés megbeszélésein és határo­zataiban. Organikus egység A nagygyűlés az egyházak egy­máshoz való kapcsolatában nem az organizációs, tehát a szerveze­ti egységet hangsúlyozta, hanem az organikus, tehát az egyházak közös élő szolgálata által kiala­kított egységet. Ezzel kapcsolat­ban azt is hangsúlyozták, hogy az egyházaknak „karizmatikus közösségre” kell törekedniük, vagyis a különböző keresztyén egyházaknak a maguk sajátos kincseivel, mint Istentől kapott kegyelmi ajándékokkal kell szol- gálniok egymásnak és a világnak is. Az ilyen egymásnak végzett és a világért folytatott közös szol­gálat képessé teheti a különböző egyházakat arra, hogy régi sérel­meiket elfelejtsék, megbocsássa­nak egymásnak és így létrejöjjön közöttük a „kiengesztelt és megbé­kélt közösség.” Mindez érvényes a római ka­tolikus egyházzal való kapcsolat­ra is. Bár a római katolikus egy­ház 16 képviselője volt jelen meg­figyelőként Nairobiban, mégsem valósult meg a protestáns és or­todox egyházak, valamint a ró­mai katolikus egyház egysége. Nairobiban lett teljesen nyilván­valóvá, hogy a Vatikán nem csat­lakozik az Egyházak Világtaná­csához. Azonban mindennek elle­nére a nagygyűlés megállapíthat­ta azt az örvendetes tényt, hogy a római katolikus egyházzal foly­tatott teológiai eszmecsere „új és váratlan eredményekre vezetett.” Nairobi, 1975 Negatív tendenciák f Sajnos voltak a nagygyűlésen negatív tendenciák is. Egyes nyu­gati egyházak képviselői nem na­gyon örültek Nyugat és Kelet kö­zeledésének. Amikor a nagygyű­lésen a Helsinki Záródokumen­tum tárgyalására került sor, ezek a nyugati képviselők támadást in­téztek többs szocialista ország, el­sősorban a Szovjetunió ellen. Bár ezek a felszólalások a nagygyűlés záródokumentumaiban nem érvé­nyesültek, a nagygyűlés egyes szakaszaiban mégis érezni lehe­tett a hidegháború felelevenedé­sét. Ezek a küldöttek mások háza előtt sepertek ahelyett, hogy a saját országukban fennálló tár­sadalmi igazságtalanságok ellen és az emberi jogoknak a saját or­szágukban való megsértése ellen tiltakoztak volna. Ezek az erők még akkor nem tudtak igazán ér­vényesülni és a nagygyűlés szel­lemét, előbbre vivő konstruktív munkáját nem befolyásolták. Vancouver felé 1975. óta nagyot változott a világ. A nemzetközi életben új­ra felélénkült a hidegháború szel­leme. A bizalmatlanság és a fe­szültség Kelet és Nyugat között egyre fokozódik. Ebben a kiéle­zett feszült nemzetközi légkörben, az egyházaknak és az egyházi vi­lágszervezeteknek is az Istentől rendelt szép feladatuk és szolgá-. latuk, hogy vállalják a békítés és az összekötő hid szerepét. Sajnos egy^s nyugati egyházaknál jelent­kezik az a kísértés, hogy a békí­tés szerepe helyett a feszültség el­mélyítésének eszközei legyenek. A nemzetközi egyházi konferen­ciákon egyre sűrűbben lehet ész­lelni olyan jelenségeket, hogy egyes nyugati egyházi körök az Egyházak Világtanácsának ez év nyarán Vancouverben sorra ke­rülő hatodik nagygyűlésén a visz- szájára szeretnék fordítani mind­azt az eredlményt, amit az Egyhá­zak Világtanácsa Nairobiig elért. Reméljük, hogy mindez nem fog sikerülni és az Egyházak Világ­tanácsa Vancouver után is meg­marad olyan szervezetnek, amely továbbra is elősegíti a világ egy­házainak békítő szolgálatát. ÖRÖMÖT JELENTETT SZÁ­MUNKRA, hogy a Budapesti Ta­vaszi Fesztivál idei programját egyházunk is gazdagíthatta, egy­házzenei igazgatónk Trajtler Gá­bor orgonaművész március 23-án a Deák-téri templomban rendezett orgonaestjével. A koncert előtt dr. Hafenscher Károly igazgatólelkész köszöntöt­te a hallgatóságot. Megemlítette, hogy templomunkban rendszeres egyházzenei élet folyik. Most a Ta~ vaszi Fesztivál keretében szólal meg az orgona, örülünk, hogy ez­zel is szolgálhatjuk fővárosunk kulturális életét. Külön köszön­tötte a külföldi vendégeket angol, német és svéd nyelven. A MŰSOR ELSŐ FELÉBEN a templomot szépen megtöltő közön­ség Bach műveket hallhatott. 1971- ben épült Deák-téri orgonánk 3 manuálos, csúszkaládás és jelen­leg a legkorszerűbb hazai evangé­likus orgona. Elsősorban a barokk hangzásideált követi, így Bach műveit maradéktalan stílus- és színgazdagsággal adja vissza. Sa­játos esztétikai öröm Bachot hall­gatni ebben a fanyar, éles, sú­lyos és mégis átlátszó hangzásban. A magatervezte hangszeren jól ér­ződött a művész és orgona nagy­szerű összeforrottsága és a hang­szer minden lehetőségének terv— szerű kiaknázása. Trajtler játékát higgadtság, nyugodt, érett tempó és megfontoltság jellemezte. Nagyon örültünk, hogy a 3 Bach korálelőjáték mellett Ko­loss partitájában és a befejező Liszt műben is ismerős korái — dallamaink csendültek fel. Nagy­hét küszöbén időszerű volt a pas­siókorái is (O Mensch bewein dein Sünde gross). Mintaszerű volt a g-moll fantázia és fúga re­gisztrálása, higgadt, de lendüle­tes tempóvétele. — Részletszép­ségek kidolgozásában bővölködött a Franck-mű. A magyar szerző­ket Gárdonyi Zoltán, Koloss Ist­ván és Liszt Ferenc egy-egy műve képviselte. Koloss korálpartitája (Nagy hálát adjunk az Atya Is­tennek) sziporkázóan szellemes, változatos és szuggesztív kompo­zíció. KÖSZÖNJÜK A FELEMELÖ- EN SZÉP ESTET, amely igazol­ta a magyar orgonakultúra ma­gas színvonalát. A színesen, vál­tozatosan összeállított műsor bi­zonyára maradandó élményt nyúj­tott a hallgatóságnak. Selmeczi János Czipri Éva: Felelek Az összefogódzó kezeket ünnepelem amint egymásnak adják a téglát az üveget a kilincset a tollat a borostyánt felelek a parányi szérumoknak kisfiam karján felelni próbálok az embereknek míg gondjaikon gubbasztanak elkeserülten felelek azoknak akik a „kolibri dicsőségében csillognák” felelek a párttalanöknak a parttalanoknak a számkivetetteknek felelek a szerelmeseknek amint kékszínű lángokban olvadoznak felelek minden megszelídült vadnak felelek a falnak a kőnek a jégnek a parázsnak a hőnek felelek az üvegnek mikben a borokat őrzik felelek a fénynek mely a lovak nyakára simul s kezeinken érik már a gyeplő a köldökzsinór aranyos fénye felelek a pajzsoknak a Vértől megtisztított kardnak kikötőknek felelek a megperzselt rózsafáknak felelek a tornyoknak a mellvédeknek felelek a mérgezett hajóktól megtisztított felelek a békének a csendnek a jószavú közösségnek az oldott magánynak felelek mindeneknek és felelek mindenekért (Megjelent a költő A LÄNG SZÍVÉBEN című kötetében, 1982-ben) Jelentkezés nyári kántorkcpző tanfolyamokra A Magyarországi Evangélikus Egyház Kántorképző , Szolgálata Foton három nyári kántorképző tanfolyamot rendez, melyre szere­tettel hívja és várja a gyülekezet kántorait, kántorjelöltjeit, karve­zetőit és énektanítóit. I. tanfolyam háromhetes június 27—július 16-ig, II. tanfolyam kéthetes július 18—30-ig, III. tanfolyam háromhetes augusztus 8—26-ig. A tanfolyamok részben előkészítő jellegűek teljesen kezdők szá­mára, részben továbbképzés a már zenét tanultaknak és olyan szol­gálatban álló kántoroknak, akiknek még nincs kántori oklevelük. A tanfolyamok tantárgyai: harmónium-, ill. orgonajáték, egyházi ének, énekkari és karvezetői gyakorlat, zeneelmélet, szolfézs és bibliais­meret. Az új énekeskönyvre való tekintettel különös hangsúlyt kap az új énekek tanulása, valamint az új korálkönyv megismertetése. Részvételi díj a háromhetes tanfolyamokon 1200 Ft, a kéthetesen 900 Ft. A fenti díjakból 300 Ft a jelentkezéssel együtt küldendő be, mint Jelentkezési díj, piros postautalványon, (tehát nem a Kántor­képző csekkjén) a következő címre: Kántorképző Szolgálat, Fót, Ber- da J. u. 3. — 2151. Jelentkezési határidő mindhárom tanfolyamra: május 10. Határ­időn túli jelentkezéseket nem fogadunk el. Jelentkezési cím: Evangélikus Kántorképző Szolgálat Igazgató Ta­nácsa, Fót, Berda J. u. 3. — 2151. Jelentkezéshez mellékelni kell: 1. Lelkészi ajánlólevelet, mely többek között igazolja a jelentkezés gyü­lekezeti érdekét. 2. önéletrajzot születési adatokkal, zenei előkép­zettségről és az esetleges eddigi gyülekezeti szolgálatról szóló be­számolóval. A felvételről az Igazgató Tanács dönt. A felvételről pontos érte­sítést küldünk. A fel nem vett jelentkezők jelentkezési diját visz- szaküldjük. A Kántorképzö Szolgálat Igazgató Tanácsa G. A.

Next

/
Thumbnails
Contents