Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-11-28 / 48. szám

\. Gazdag „szüret” IVaái larcsáii és Pccelen OKTOBER A LEGTÖBB FA­LUSI GYÜLEKEZETBEN a szü­ret ideje. A nagytarcsai gyüleke­zet pbben az esztendőben hagyo­mányos „aratási hálaadó istentisz­teleten” nemcsak a szép termést köszönhette meg az aratás Urá­nak, hanem a gyülekezet féléves nagy vállalkozása is „beérett”: el­készült a korszerűsített gyüleke­zeti ház. Az ünnepélyes használatbavé­telre a délutáni istentisztelet kere­tében került sor Keveházi László esperes szolgálatával, aki igehir­detésében kiemelte, hogy a temp­lom mellett mennyire nélkülözhe­tetlen a gyülekezeti ház egy iga­zán eleven gyülekezet életében. Ez lehet az a hely. ahol családias légkörben lehet felkészülni a hét­köznapok keresztyén szolgálatára. A Várady István péceli mérnök tervei alapján átépített és korsze­rűsített gyülekezeti ház remekül megfelel ezeknek a céloknak. A régi nagyterem ízléses, modern ol­tárt kapott, ifj. Foltin Brúnó lel­kész. tervei szerint, így itt isten- tiszteleti alkalmakat is lehet tar­tani. Az új kisterem bibliaórai alkalmak számára készült, de ösz- szenyitható a nagyteremmel. Emellett komfortos teakonyhát és külön férfi- és női mosdókat talá­lunk a megfiatalodott épületben, amit túlzás nélkül lehet gyüleke­zeti kombinátnak is nevezni. Az istentiszteletet ünnepi köz­gyűlés követte, melyen az egész építkezés első számú „motorja”, a gyülekezet felügyelője, Terjánszki János röviden felvázolta az épít­kezés történetét. Két konkrét számadat beszámolójából: a mun­kálatok összköltsége, megközelíti a 300 000 Ft-ot, és ehhez járul még 2500 óra társadalmi munka fo­rintban nehezen meghatározható értéke. Ezt követően Gáncs Péter, a gyülekezet lelkésze szólt arról, hogy az egész gyülekezet otthoná­vá kell válnia ennek a szép épü­letnek. Ennek érdekében heti 14 alkalomnak ad ,majd otthont a megújult gyülekezeti ház. Jól il­lusztrálta a lelkész szavait a kü­lönböző korosztályok szolgálata: — HÁZASSÁGI ÉVFORDULÓ. Motyovszki Mihály és felesége, sz. Bartos Katalin október 24-én, Jansik Mihály és felesége sz. Földvárszki Anna október 31-én, valamint Motyovszki Mátyás és felesége sz. Erős Anna házasság­kötésük 50, évfordulóján az irsai templomban adtak hálát az Isten­nek az együtt töltött évtizedekért. Mindhárom család az Evangélikus Élet régi, hűséges olvasója és mindhárom család egyik tagja az irsai gyülekezet presbitere. gyermekeid, fiatalok énekei kö­szöntötték az ünnepet. Osztoztak a nagytarcsaiak örömében a péceli és isaszegi társgyülekezetek kép­viselői is. akiknek nevében Nagy Sándor isaszegi felügyelő szólt. A közgyűlést, követően boldog örömmel vette birtokba a gyüle­kezet meggazdagodott otthonát. A KŐVETKEZŐ SZÉP ŐSZI VASÁRNAPON PEDIG már Ré­céién örülhettek együtt a társgyü­lekezetek egy másik nagy munka befejezésének, egy újabb gyü­mölcs beérésének. A maroknyi, alig százlelkes péceli gyülekezet több mint 70 000 Et-os költséggel teljesen felújította kívülről 47 esz­tendős templomát. A megfiatalodott épületet, mely Fási Ferenc nagytarcsai kőműves- mester kezét dicséri, éppen a gyü­lekezet templomszentelési emlék­ünnepén vehette újra birtokba a gyülekezet Keveházi László espe­res szolgálatával. Aki igehirdeté­sében kiemelte, hogy a templom a Jézussal való párbeszéd színhelye, ahol megerősödhetünk a szeretet- öen. Nagy Tibor helybeli asztalos- mester művészi ízléssel újította fel az ünnepre a templom kapu­ját, és új énekszámtáblát készí­tett, mely már megfelel az új éne­keskönyv igényeinek is. Itt is gyermekek, fiatalok és a gyüleke­zet kamarakórusának szolgálata gazdagította az ünnepi istentiszte­letet és közgyűlést, melyen kö­szöntötték a gyülekezetei a nagy­tarcsai és iszaszegi társgyülekeze­tek felügyelői valamint a helybeli református gyülekezet lelkipász­tora, Orosz Ferenc. Feltétlenül említést érdemel, hogy a péceli templom megújuló falaiba beleépült az egész egyház­megye segítő szeretete, melynek gyülekezetei külön offertórium- mal és Gyülekezeti Segély ado­mánnyal is támogatták a kisebb testvér komoly erőfeszítéseit. De a végső hála Istené, aki erőt és áldást adott a két gyülekezet munkájára, és ilyen gazdag szü­rettel ajándékozta meg ezen az őszön. G. P. — LELKÉ8ZKÉPESÍTÖ VIZS­GA AZ ÉSZAKI EGYHÁZKERÜ­LETBEN. Az Északi Egyházkerü­let Lelkészképesítő Bizottsága előtt november 10-én lelkészi vizsgát tett és lelkészi oklevelet kapott: Bencéné Szabó Márta szil- sárkányi lelkészi munkatárs, Cse­rági István ózdi, Nagy László cell- dömöiki segédlelkész, Pecznyik Ilona alsósági és Tekusné Szabó Izabella győri lelkészi munka­társ. Mi Atyánk! Bocsásd meg a mi vétkeinkéi ■Jézus! Téged a „bűnösök Barátjának” hitak. Vámszedők, utcanők telepedhettek oda asztalodhoz, s Te kézbe vetted szeretettel életüket. Én is úgy ülök melléd, mint aki nem sorolhat elő semmi jót önma­gáról. Csak egy a jó: a Te megbízható szereteted, amely átöleli éle­temet. Sokszor vagyok szomorú emberlétem kettősségén: akarom a jót, de véghez vinni nem ludorp. Adott légy, hogy az emiatti bánat már jelzés odaátról, amikor majd kiteljesedik az életem, ahol majd lehuulanak a kötelékeit, a tehetetlenségek. Köszönöm, Jézusom, hogy elmondtad a legcsodálatosabb történetet la tékozló fiúról. Az atyáról, aki úgy engedte el messzire a fiát, hogy az felejthetetlen volt Nem átokszóval, hanem szomorú szere­tettel. Ez a szeretet indította a fiát magábaszállásra és hazaindulás­ra. És nem voltak lángpallosos őrök a kapuban! Köszönöm, hogy nem a kérlelhetetlen törvény indít arra, hogy napjaimat átgondoljam és induljak Feléd, hanem az evangélium töri össze szivemet: Te mennyire szeretsz és miiyen csodálatos célt tűztél elém azzal, hogy emberként megszülettem erre a földi életre. őszintén bánt, hogy bennem nincs meg ez a szeretet. Embertár­saimmal szemben engesztelhetetlen vagyok. Kis sértés miatt is fel­borul bennem az egyensúly, őrizgetek emlékeimben évtizedes sé­relmeket. Megnyitom szívemet szereteterőid előtt, és elengedem embertársaim torkát. „És bocsásd meg a mi vétekein- ket! Honnan kezdjük a fölsoro­lást? Az anyaméhtől? Futja-e éle­tünkből végigmotyogni vétkeink fekete lajstromát? Mégis tekints, HALÁLOZÁS. Fehér Étidre az orosházi gyülekezet felügyelője, a gyülekezet több évtizedes volt számvevőszéki élnöke,t egyházme­gyei peresbitere elhunyt. A gyüle­kezet osztatlan részvéte kísérte utolsó földi útjára. Ravatalánál a gyülekezet lelkészei szolgáltak. Benkő István hirdette az igét, Kis János és Gyarmati István szolgá­latával. A sírnál Koszorús Oszkár ha nagyságos dolgod engedi, mi apró jóságainkra is — tőled va- lók-e? Vagy törettetéseinktől ? Voltak néha azért irgalmasok is, legyen ez egy szemer a serpenyő­ny. lelkész imádkozott. „Én élek, általam ti is élni fogtok”. — Sáry Lajos, a nagygeresdi gyülekezet pénztárosa, életének 72. évében, rövid, de súlyos beteg­ség után elhunyt. Pénztárosként évtizedeken át szolgált hűségesen és példamutató hitbuzgósággal. Temetése október 23-án volt a gyülekezet nagy részvéte mellett. „Aki hű a kevesen, a sokon is hű az.. ben!” Igen, lehet így is pontokba szedni a bűnöket, ahogy Rab Zsu­zsa teszi versében. Ahogy valaki elmondta, hogy elalvás előtt ér­tékeli az elmúlt napot. „Elkéstem a munkahelyemről: 10 rossz pont. Pletykáztam egy kollégámról: 5 rossz pont. Igazságtalan voltam a gyermekemhez: 10 rossz pont. Vi­szont a 25 rossz pontból-lemegy iö jó pont, mert egy vak embert át­vezettem az úttesten és felsegí­tettem a villamosra. Így a vég­eredmény: 15 rossz pont, — bo­csásd meg ezt Istenem”. Luther is így vergődött megté­rése előtt a „rossz pontokkal”. Nap mint nap ment a gyóntatójá- hoz, aki szinte türelmetlenül szólt rá: hagyd ezeket a gyerek-dolgo­kat, másra van szükséged. Fordu­latot kellett tennie! Nem egyes bűnökről leszoktatnia magát! A fordulat pedig azt jelentette Lu­ther számara hogy bizalom Isten szeretete iránt. ..A paradicsom ka­pui nyíltak meg előttem” — mondta örvendezve. 180 fokos for­dulat — ezt várja tőlünk mennyei Atyánk. Ezt tette a tékozló fiú, Zákeus, Magdaléna, a lator. A „vétek” szóban benne van az, hogy „elvét” az ember egy irányt. A görög „hamartia” = vétek azt jelenti: céltévesztés. A tékozló fiú, Zákeus, Magdaléna, a lator arra döbbentek rá. hogy nem egyes bűnök miatt van baj az éle­tükben, hanem az egész életirá­nyuk hibás. Elakadtak az ember­ré érés útján. Hűtlenek lettek küldetésükhöz. Áldjuk az isteni szeretetek mely át tudja formál­ni egzisztenciálisan életünket. Ez az átváltozás abban az irány­ban is hat. hogy az ember — aki­nek megbocsátottak — meg tud bocsátani embertársainak. A Ben Hur-filmben, melyet ezrek és ez­rek néznek meg mostanában — az a íjiegrendítö, hogy amikor a bosz- szuvágytól hajtott Ben Húr talál­kozik a szenvedő Jézussal és meg­tapasztalja szeretetét —, kiesik szívéből a bosszú, a harag. A félelmetes az, hogy nem min­den szív nyílik ki e nagy isteni szeretet előtt. Az irgalmatlan szolga történetében megdöbbe­nünk azon, hogy az, akinek 10 000 talentumot, egy országnyi adóssá­got elengedtek, fojtogat pár ío- rint miatt egy embert. Könyörög­jünk hát naponként nyitott szív­ért! Jézus „és”-sel kapcsolta ezt a mondatot a mindennapi kenyér kéréséhez. A naponkénti kenyér mellett egzisztenciális ügy az éle­tünk helyes, Isten szerinti iránya. A pszichológus gyakran segít fel­fedezni a gyökér-bajt. De csak Is­ten az, aki tovább tud segíteni minket bűnbocsánatával. Erre a továbbsegítésre van szükségünk. Görög Tibor Reformációi ABC A világ Abban a hitága^átban, hogy a világ s benne minden, az ember is. Isten teremtménye, Luther is egy volt a régi tanítókkal. Csakhogy ő a hangsúlyt inkább arra tette, hogy Isten irányítja ennek a világ­nak az éleiét, Ö kormányozza a világot, de nem közvetlenül, nem is az egyház állal, hanem a világi hatalommal, a. {elsőbbséggel. Egyik iratában, amelyet azért készített el, hogy azzal a gyermekek iskoláztatását sürgesse, így ír: A világi hatalom Isten dicsőséges rendelése és nagyszerű aján­déka, s ő ezt fenn is akarja tartani. Aminthogy ezt nem is lehetne nélkülözni. Mert ha nem lenne, senki se maradhatna meg a másik­tól, egymást falnák fel az emberek, oktalan állatok módjára. A vilá­gi hatalom tartja meg mindenkinek az életét, nehogy eleméssze va­laki; a feleségéi, nehogy valaki elvegye és meggy alázza; a gyerme­két, nehogy valaki elidegenítse; a házát, nehogy valaki betörjön oda és garázdálkodjon ott; földjét, állatait, nehogy valaki elrabolja azo- 'kat. Ha az állatok látnák ezt.a világi hatalmat, és beszélni tudnának., ezt mondanák: O, ti boldog emberek! Hozzánk képest nem is embe­rek vagytok, hanem csupa istenek. Ti teljes biztonságban lehettek, nekünk pedig se az életünk, se a hajlékunk, se az eledelünk nincs" egymástól biztonságban. Jaj nektek, ha hálátlanok vagytok és nem lát­játok, mennyivel boldogabb életet adott nektek mindnyájunk Istene, mint nekünk! A világi hatalmat azért kell megbecsülnünk, mert altala Isten bé­kénkről, biztonságunkról, egész életünkről gondoskodik. Uj könyvéről a szerző Nem fog fájni... NEM TETSZETT IGAZÁN, amikor a sportról, sportorvoslásról szóló könyvecs­kém címéül a Medicina Kiadó egyik munkatársa a „Nem fog fájni. ..” ősi orvosi biztatást ajánlotta. Azután mégis ez lett a cím. A közvetlen utalás mellett a címadó javaslata átvitt értelmet is hor­dozott. Ne féljen az olvasó, a szerző ész­revételei, elemzései, kritikai megjegyzé­sei nem érintenek olyan mélységeket, hogy fájjon. A könyv érdekességeket, sztorikat tartalmaz a sport, a sportorvos­lás kulisszák előtti és mögötti világából, komolyabb mondanivalóját is olvasmá­nyos történetek eseményeiben igyekszik közvetíteni. Remélem mindez igaz, de őszinte örö­möm az elmúlt hónapok visszhangjaiból, hogy fájdalom, ha tetszik, katarzis nélkül is lehet körfolyamatokat feltárni, egyben korlátozásukra, felszámolásukra töreked­ni (a röntgenvizsgalat is fájdalommen­tes). Nem véletlenül akar a gyógyító or­vostudomány megelőző medicina lenni, vagy az is lenni, hiszen az a jó ha nem alakul ki a baj, ha nem kell vágni, fáj­dalmat okozni. DE HOGYAN TARTOZIK MINDEZ A SPORTHOZ, hiszen a sport szó klasszi­kus asszociációs partnere az egészség, sőt a szép-lég, az ifjúsági Sajnos alig vitat­ható, hogy napjaink versenysportja, el­sősorban á nemzetközi élvonal, olyan torzulásokat mutat, hogy ezek joggal vál­tanak ki komoly kételyeket még a sport barátaiban is. Sport ez még egyáltalán? A kérdések több jellemző csomópont­ja a sportorvoslás területén figyelhető meg. (Ez adta egyébként a könyv sajá­tos időszerűségét.) Pozitív vonatkozás, hogy a ma versenyzője jobban igényli tudatos, tervszerű felkészülésében az or-, vosi segítséget, gondoskodást és ennek a kihívásnak a sportorvoslás meg kell fe­leljen. SAJNOS ERŐSEBBNEK LATSZIK a negatív oldal, a doppingkérdés, az egész­séget mind testi, mind lelki értelemben súlyosan veszélyeztető gyógyszeres tel­jesítményfokozás megfékezhetetlenül terjedő gyakorlata. Számomra a legfontosabb annak meg­értése, elfogadtatása — bármennyire mai problémáról van szó. illetve nem meglepő sokak számára, hogy ez orvos álláspontja —, hogy nem biológiai-ké­miai problémáról van szó, illetve nem egyszerűsíthető ide a gond. Szükséges a konkrét harc a doppingolok ellen, a kor­szerű eljárások bevezetése a dopping­anyagok kimutatására, de ez önmagában — mint minden tiltás és ellenőrzés — soha nem lehet eléggé hatásos. Az okot kell megszüntetni, amiért egészséges, nemzetük büszkeségét jelentő fiatal nők és férfiak hajlandók kockáztatni nem­csak saját, hanem utódaik épségét, élet­tartamát is. A gőgöt, amely a sportot, ezt a nemes játékot, az emberek — fia­talok és idősek — közötti megújuló ba­rátság formálóját, eszközzé akarja ala- csonyitani. Annak a reménytelen törek­vésnek az eszközévé, hogy bizonyítsuk, kiválóbbak ^vagyunk másoknál; nem azért, mert jobb sporteredményeket ér­tünk cl, hanem azért érünk el jobb ered­ményeket, mert kiválóbbak vagyunk . .. eleve .. . Így csap át a sport saját ellen­tétébe, így válik a humánum hordozó­jából az antihumánum eszközévé. Végső soron ez a gyökere azoknak az irreális anyagiaknak, melyek számos sportágban illúzióvá tették a sport erkölcsi normáit és érthetővé teszik a dopping terjedését. NEM KÖNNYŰ TÁRGYILAGOSNAK LENNI. Hiszen több sportágban erősödik a szórakoztató funkció és ez objektiven indokol anyagi összefüggéseket. Orvosok is aggódnak, hogy önmagában, tehát egészséget károsító dopping nélkül is, a ma szükséges edzésmunka nem veszé­lyezteti-e az egészséget. Nem könnyű kérdések és bizony az^egyénre nézve nem mindig fájdalom nélküli a megoldás. Hi­szen páldul, ha nem is károsodik a fizi­kai egészség, hogyan számolja el magá­nak az a fiatal az edzésekre fordított rengeteg időt, akinek egy évtized után kell esetleg belátnia, hogy nem teljesed­nek az álmai?! Nem titkoltam és nem titkolom, hogy a gondok, torzulások ellenére a sport ol­dalán állok. Remélem, hogy a könyv elég indokot szolgáltat a miértre. Itt csak any- nyít: kívülről sok minden másképp lát­szik. A SPORTBAN — akárcsak az élet más területein — (legfeljebb ma a sportban nagyobb a reflektorfény, bár ez sem bi­zonyos) — mindenki versenyző, játékos, edző, orvos, újságíró, vezető megméret­tetik. Lehet, az élvonalban is lehet, min­denkinek lehet — embernek maradni és embert látni a többiekben, az ellenfelek­ben is. Lehet a sportban a torzulások el­lenére újra meg újra felragyogó humá­numot szeretni és követni. Ez természe­tes olykor, amikor nem sikerül a meg­előzés, fájdalommal is járó döntéseket kíván egyénektől és közösségektől. De­kát ez is így van mindenütt. Ezért is mondhatjuk, hogy a sport nemcsak já­ték, hanem kicsit tükör is. Modellhely- zeteket jelent egyéb, lényegesebb társa­dalmi, biológiai jelenségeket' tekintve is. AMI VISZONT EGÉSZEN BIZO­NYOS: a felnövekvő nemzedékek megkí­vánt fejlődése, érése nem valósítható meg sport nélkül. A sport nem oldja meg a fiatalok problémáit, az ép test nem ala­kít ki automatikusan ép lelket. De a fi­zikai és mentális nevelés ma többnyire álomnak tűnő harmóniája, kedvező köl­csönhatása reális lehet. Realitás, mely talán akkor is segíthet a küzdelemben, amikor már fáj. Frenkl Róbert

Next

/
Thumbnails
Contents