Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-11-14 / 46. szám

Haza. és Iialaslás Dr. Pozsgay Imre, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa főtitkárának ünnepi beszéde Ezekben a napokban nemcsak Sopronban, nemcsak Nyugat-Ma- gyarországon, hanem az egész or­szágban nagy figyelemmel és tisz­telettel gondolnak az alapítókra, akik 425 évvel ezelőtt a lutheri réiormáció hatásara Magyaror­szágot egy új, szellemi építkezés­re alkalmas intézménnyel gazda­gították. Ezekoen a napokban itt v a városoan is, de az országban is örömmel idézik fel ennek az is­kolának az egykori evangélikus lyceumnak a történetét. Ezért az ünnepi szónok megteheti, hogy ennek a történelemnek csak leg- . fontosabb tanulságaira hivatkoz­zon. Mindenekelőtt és legfőképpen arra gondolok — és talán erre sokan gondoltak —, hogy a tu­datlanság és tanulatlanság tenge­rén, a XVI. századi Magyaror­szágon, hogyan jöhettek létre ilyen intézmények Debrecenben, Mezőtúron, Patakon, Pápán, Sop­ronban és másutt, a kevésbé em­legetett, de hasonlóan megbecsü­lendő vidékeken. Én azt hiszem, hogy nemcsak tudatlanság, nem­csak tanulatlanság volt ebben az országban, hanem — miként Sop­ron példája tanúsítja — erős, sziklaszilárd közösségek, olyan közösségek, amelyekre ezeket az iskolaszigeteket építeni lehetett. találkoztak Sopronban, az evan­gélikus lyceumban.. Az ország po­litikuma, benne ennek a város­nak a politikuma, érthetően csak a nyelvújításban, csak az irodal­mi mozgalmakban, művészetek­ben fejeződhetett ki, hiszen ke­let-európai megkésettségünk és az osztrák hegemónia árnyékában valódi politikai intézményeket nem tudtunk teremteni. dani itt, ennek az iskolának az ünnepén. Hogyha azt mondtuk, Sopron a középkor végén, a re­formációban,. itt ezen a helyen az evangélikus hitvallásban meg­találta a neki legmegfelelőbb ki­fejezési formát, akkor ma az egész országról elmondhatjuk, hogy itt­hon vagyunk, mert a szocializ­musban megtalálta ez az ország létformáját, alkotó erejének ki­fejezési lehetőségeit. Megtalálta úgy, hogy zavartalanul emlékez­het évszázados intézmények tra­dícióira, szellemi hagyomá­nyainkra, erkölcsi tartásokra. Az ország, a nép, a nemzet a szocia­lizmusban megtalálta igazi lét­formáját, de a mai világ fenyege­tései alatt csak akkor lehet biz­tos jövőjében, hogyha a mai út­keresés állapotában, a szocializ­mus felé vezető reformon, a szo­cialista demokrácián keresztül megtalálja saját újabb és újabb kifejezési és életformáit, a tár­sadalmi egység és együttműködés lehetőségeit. Alattvalói tudatból, elmaradott, földhöz ragadt szel­lemiségből még nem nőtt ki de­mokrácia. Csakis a vállalkozó kedvű és erkölcsileg is emelke­dett társadalomból, felelős állam­polgárok közösségéből lehet de­mokrácia. Ezt tudni és tanítani szintén az iskola egyik dolga. AZ ELSŐ TISZTELGŐ SZŐ ÉPPEN EZÉRT A VÁROSNAK SZÓL, a város civil,társadalmá­nak és eklézsiájának, annak a gondolkodásnak, amelyik a XVI. századi Magyarországon, itt ezen a helyen 425 évvel ezelőtt ilyen, mindannyiunk javára szolgáló in­tézményt tudott teremteni. A másik — még mindig Sop­ronnak szólva —, hogy ez a vá­ros — amennyit történelméből is­merünk, és 700 év történelméből sok mindent ismerünk —, nos, ez a város valamiképpen még a vi­szontagságos évszázadokban is önmaga kifejezésének legszeren­csésebb formáit tudta mindig megtalálni. MÁRPEDIG SOPRON SOHA­SEM VOLT EGYSZERŰ HELY­ZETŰ VÁROS. Bonyolult társa­dalmi és nemzeti viszonyai elle­nére képességei mégis békés épí­tőmunkában fejeződtek ki. Az is­kola akkori vállalása, alapítása is ezt jelzi. Érthető — és ma is tisz­telettel gondolunk az elődökre —, hogy a XVI. században legadek- váltabb, legkifejezőbb formának ezen a tájon az evangélikus val­lást, a nép lelküietét és a több­féle nemzet — németek és ma­gyarok — együttélését leginkább kifejező formát találták meg. Ezt ma is — mint eredetet és mint tradíciót —, tisztelettel kell em­legetnünk. Aki erről megfeled­kezik, az történelmünk legszebb lapjait akarja kitépni könyveink­ből. Magyarok és németek együtt­élése ezen a tájon — olyan körül­mények között, amikor egy tü­relmetlen német hegemónia akar­ta az ország jussait elvitatni — igazán dicső példája a népek kö­zötti kapcsolatnak. Itt a németek is azonosulni tudtak a magyar nemzeti törekvésekkel, s ez a másik tanulság, amire ezen az ünnepen fel kell hívni a figyel­met. A VALLÁSI PROGRESSZIŐ ITT A TÜRELEM PROGRESZ- SZIÓJA VOLT, az együttélésé. A népek találkozásának kifejezési eszköze volt. A soproni evangéli­kus lyceumnak nagyon fontos sze­repe volt a nyelvújítás kezdemé­nyezésében. Hivatott szakembe­rek nálamnál bizonyára jobban tudják, mit jelentett ez a XVIII. században, de a politikai munkás ehhez még valamit hozzágondol­hat: azt ugyanis, hogy az ország politikuma ekkor a nyelvújítás­ban és az irodalmi mozgalmak­ban fejeződött ki. Ha tehát itt nyelvújítási mozgalom, majd iro­dalmi mozgalmak és a Deák-kúti Vármegye címén önkormányzati mozgalmak keletkeztek, akkor ez azt is mutatja, hogy a város, az iskola légköre a politikai haladás légköre volt. Vagyis az akkori kortársak nagy gondolatát idézve „Haza és haladás” szerencsésen Dr. Pozsgay Imre, a Hazafias Népfront főtitkára ünnepi beszédet mond Politikát is csinált tehát Ma­gyarországon a XVI. századtól kezdve az, aki iskolát alapított, iskolát épített és szellemi építke­zésre adta a fejét. Ez a politikai tartalom ebben az iskolában a felszabadulás után is kifejező­dött. Kifejeződött a nagyszerű NÉKOSZ-mozgalomban, kifejező­dött az új társadalmi célokkal való azonosulásban, az iskola ál­lamosítása utáni tantervi kezde­ményezésekben, azokban a tartal­makban, amelyekben ez az iskola évszázadokon keresztül mindig is gazdag volt, mert nagyszerű em­bereket, a mindennapokban is helytálló embereket nevelt. Mert — mint szirtek vagy tornyok — a jól ismert és ezekben a napok­ban olyannyiszor emlegetett ki­válóságok jelzik az iskola érté­két, de nem kevesebb értéket hor­doznak azok, akiknek nevét ta­lán csak az iskolanaplók őrzik. Hiszen mindennapjaikban tudá­sukkal együtt azt a becsületet és azt az erkölcsi tartást gyakorol­ják, amire az iskola tanított. MIT TEGYEN EGY 425 ÉVES .INTÉZMÉNY, EGY 425 ESZTEN­DŐS ISKOLA és annak gazdája a város a legújabb kori Magyar- ország viszonyai között? Magyarországról manapság szé­pen szokás írni, beszélni. Hazánk becsülete megnőtt a világ szemé­ben, megnőtt polgárai szemében, de nem idilli ország. Nem gond­talanul és főleg nem önhitten élő ország. De valamit el lehet mon­ÉN AZT HISZEM, HOGY A SOPRONI BERZSENYI DÁNIEL GIMNÁZIUM ennek a demokrá­ciának is iskolája volt; ennek a demokráciának, a szocialista de­mokráciának még inkább isko­lája lehet. Ennek az iskolának tehát a szerepe az erkölcs, a kö­zösség, a haza és a haladás egy­ségének a megteremtése a jövő­ben is mindig a tudás alapján, mindig a követelmény alapján, mert hiszen iskola és követel­mény, iskola és tudás azt hiszem, egymástól elválaszthatatlan fo­galmak. Ahol olyan törekvések jelentkeznek, amelyek ezt el akar­ják egymástól választani, azok demokráciáról, jövendőről és minden emberi teljesítményről rosszul gondolkodnak. Ezt szerettem volna elmondani ezen az ünnepi alkalmon — tisz­telegve az alapítók előtt, az isko­la országos és világnagyságot is jelentő kiválóságai előtt, a min­dennapokban helytálló egykori . diákok, a mindennapok terheit majd vállaló mostani diákok, ta nárok, nevelők előtt. Még szebb jövendőt, még jobb feltételeket kívánok. Az egész táj felemelke­dését szolgáló intézmény álljon és hasson itt a jövőben is. ÉS HA MÉG A SZEMÉLYES VALLOMÁST IS MEGENGEDIK, akkor az iskola tanulóinak, neve­lőinek azt kívánom, érezzék jól magukat Sobronban, mert ez a város valóban közösséget terem­tő város, nem csupán itt lakók la­za gyülekezete. Közösséget terem­tő város, és ha az ország kincseit és jövőjét sáfárkodásra városok­nak kellene adni, közöttük jeles helyen Sopron is ott lenne. Ethuwtfßt tir. Szelényi Gusztáv Dr. Szelényi Gusztáv, a termé­szettudományok doktora, c. egye­temi tanár, az Országos Növény­védő Intézet ny. osztájyvezetője, a Tudományos Akadémia kutató munkatársa és tanácsadója, szá­mos tudományos kutatás elindí­tója és munkálója, 78 éves korá­ban, október 14-én éjjel, íróasz­talánál ülve — amint gyászjelen­tésében olvassuk —, csendesen átsuhant az örökkévalóságba. Késmárkon született, s ott szív­ta magába a magyarok körében izzó hazaszeretetét. Hitét nem­csak neves teológiai tanár apjá­tól vette át, de egész életében ér­lelte benne Isten. Bizonyságtevő személyisége mindenhol és min­den körben sugárzott róla. Egv- házszeretetét szüntelen szolgálat­ban tanúsította. Presbitere, so­káig felügyelője volt a budavári gyülekezetnek, majd felügyelője a Fejér-Komáromi Egyházmegyé­nek, ahol egy időben, Szendén, fiatalon elhunyt fia lelkész is volt. Az Északi Egyházkerületben a világi főjegyzője volt. A Farkasréti temetőben család­ja, sok száz barátja, tisztelője, munkatársa és tanítványa mellett a Fejér-Komáromi Egyházmegye s budai lelkészek Luther-kabátos csoportja állták körül koporsóját. A temetés szertartását dr. Koren Emil esperes, az Északi Egyház- kerület püspökhelyettese végezte Madocsai Miklós lelkésszel együtt, dr. Szelényi Gusztáv kedves ige­szakasza, a 90. zsoltár alapján amely a maga egészében híven rajzolja meg az eltávozott egész életét és lelki arculatát. Emlékét, szolgálatának gyümölcseit az egy­házban is hűségesen őrizzük. — SZÉKESFEHÉRVÁR. Októ bér 24-én szupplikáció volt a gyülekezetben. A szolgálatot Mekis Adám V. évf. hallgató vé­gezte. A gyülekezet a szuppliká­ció alkalmával 11 164.— Ft offer tóriummal támogatta lelkész­képzésünket. A kimagaslóan szép adományért ezúton is kö­szönetét mondunk. Káldy Zoltán: Humanitás, honestás és tolerancia Igen tisztelt jubileumi ülés! Ügy is, mint az evangélikus egyház képviselője, úgy is, mint volt licista mély megindultság- gal, hálával és tisztelettel kö­szöntöm fennállásának 425. évét ünneplő volt evangélikus Líceu­mot, a mai Berzsenyi Dániel Gimnáziumot. Teszem ezt nem nosztalgiával, hanem a múlt meg­becsülése mellett a Gimnázium 1948 óta folyó munkájának nagy­rabecsülésével is. Magam büszke vagyok arra, hogy az evangélikus Líceumnak nyolc éven keresztül diákja, a Magyar Társaságnak tagja, a Soproni Fiatalok Köré­nek és a Nyugati őrszem című diáklapnak egyik alapító tagja lehettem. Amikor 10 éves korom­ban Somogyországból szüleim felvittek Sopronba és ott hagy­tak egyedül az iskola lépcső­házában, úgy sírtam, mint egy fészekből kiesett, repülni nem tudó madár. Nem tudtam megér­teni, miért nem vittek inkább Iharosberényhez közelebb eső Csurgóra, Kaposvárra vagy Nagykanizsára. Csak később, amikor egyre jobban megismer­tem a Líceum légkörét, a diáko­kat egyenként számontartó fi­gyelmét, helyes etikai magatar­tást megkövetelő fellépését, izzó hazafiságot — de nem soviniz­must belénk oltó lelküietét —, akkor jöttem rá arra, hogy édes­apám miért is hozott Sopronba és nem egy szülőfalumhoz köze­lebb eső várasba. Bár a soproni évek óta — beleértve a Hittudo­mányi Karon töltött időt is — igyekeztem sok mindent tanulni, lélekben és tudományban gazda­godni, de az ott kapott hatások benne vannak sejtjeimben, befo­lyásolták állásfoglalásaimat és melegítik hazánk iránti szerete- temet. Átlapozva az iskola 425 éves történetét, próbáltam megkeresni azokat a szellemi erővonalakat, amelyek végighúzódtak, mint vö­rös fonalak az iskola életén és munkáján. Természetesen az év­századok folyamán többféle ha­tás érte ezt az iskolát is, mé'gis három vonal egészen világos: humanitás, honestás és toleran­cia. Ezek azt jelzik, hogy min­dig hangsúlyt tettek ebben az is­kolában a tudományos művelt­ségre, az erkölcsösségre és a tü­relem gyakorlására. Ezek a szem­pontok érvényesültek az egymást követő rektorok, Schremmel Áb­rahám, Kövesdy Pál, Fridelius János, Deccard János, Hajnóczy Dániel, Ribini János, Kralo- vánszky E ndre tanterveiben és nevelési célkitűzéseiben. Az sem lehet vitás, hogy e célkitűzések­ben elsősorban a lutheri refor­máció ■ hatását kell látnunk. Luther írásaiban igen sokszor hangsúlyozta a világi műveltsé­gért való felelősséget. Egyik ira­tában arról ír, hogy egy város felvirágzása nemcsak attól függ, hogy mennyi kincset gyűjt vagy milyen erős fallal veszi magát kö­rül, hanem attól, hogy mennyi művelt, tudós, értelmes polgárt nevel a társadalomnak. Ezért sürgette az iskolák és könyvtárak létesítését. Javasolta annak ide­jén, hogy az emberek minél töb­bet olvassanak függetlenül at­tól. hogy a könyvek írói keresz­tyének vagy nem keresztyének. Mivel a soproni iskola rektorai közül sokan Wittenbergben ta­nultak, nem nehéz kimutatni, honnan ered a tudományos mű­veltség hangsúlyozása. Ezért ke­rülhetett ki ebből az iskolából a tudósok hosszú sora. Erőltetés nélkül húzhatjuk meg a vonalat a máig és mondhatjuk ki, hogy ma is azok a középiskolák szol- iák leginkább népünket, me­lyek magas fokú tudományos műveltséget adnak és ahol a diákok kedvet kapnak a mélyre­ható tudományos kutató munká­hoz. Ez a vonal érvényesült a Berzsenyi Dániel Gimnázium munkájában Prőhle Jenőn, Ko­zák Lajoson keresztül egészen a jelenlegi igazgatóig, Baráth Zol­tánig. A másik erős vonala volt min­dig ennek az iskolának az erköl­csösség igénylése, tanítása és ar­ra való buzdítása. Az intellektu­ális célkitűzések mellett mindig ott voltak a morális célkitűzések is. Így a becsületesség, a munka szeretetére, a lelkiismeretesség­re, a kötelességek teljesítésére, a család megbecsülésére, a szülők tiszteletére, a haza felvirágzásá­nak előmozdítására való nevelés. Ezért írhatta meggyőződéssel a volt soproni licista Berzsenyi Dá­niel: „Mert minden ország táma­sza, talpköve a tiszta erkölcs. Mely ha megvész Róma ledül s rabigába görbéd.” A mai isko­lák sem tehetik lejjebb a mér­cét: a tudományos műveltségnek erkölcsösséggel kell párosulnia. A harmadik világos vonal volt mindig a tolerancia, a türelmes- ség gyakorlása. Bár a Habsburg jezsuita ellenreformáció türelmet­lensége kétszer is elűzte az evan­gélikus lelkészeket és iskola- mestereket, előbb 1584-ben, majd a protestáns gyászévtized idején (1671—81) az iskola, amikor mű­ködött mindig a tolerancia, a tü- relmesség szellemét táplálta. A fanatizmus, a vagbuzgóság, az elvakultság kenyerét nem ette. A két világháború közötti idő­ben, . a, társadalmi igazságtalansá­gok és gyakran a fajgyűlölet vi­lágában a soproni evangélikus Líceumban én együtt ültem pa­raszt- és munkás gyermekekkel, római katolikusokkal, reformátu­sokkal és zsidókkal. Legjobb tudomásom szerint az iskola ma is türelemre, toleran­ciára tanít a különböző világné­zetű, ideológián, vallásos és nem vallásos emberek között. Ennek érvényesülése ma az egész társadalom és a zavartalan közös építömunka érdekében el­engedhetetlen. Kívánom, hogy a nagymúltú, szépjelenű és reményteljes jövő­jű iskola jól töltse be gyönyörű tanítói és nevelői feladatát szo­cialista társadalmunkban. Adjon magyar népünknek jól. képzett, munkaszerető, erkölcsös, jelle- mes embereket, akik szeretik hazájukat és kedvvel, lankadat­lan szorgalommal építik társa­dalmunkat és a béke világát. Az iskola munkáján, tanáro­kon, tanulókon és a „Hűség Vá- ros”-án legyen Isten gazdag ál­dása. (Elhangzott a soproni Berzse­nyi Dániel Gimnázium 425. jubi­leumán a soproni Liszt Ferenc Művelődési Központ dísztermé­ben tartott ünnepi ülésen) Ezért... emberség, szeretet és megint szeretet (Folytatás az 1. oldalról) volt látva. Ezt mondta: Nézze, Püspök Űr! Szőnyeg, képek, kü­lön szoba — csak nem szeretnek a gyerekeim. — Szívvel kell sze­retni az embereket, érzelemmel kell szeretni, azután értük csele­kedni. Az életünket értük oda­adni, mert azért vagyunk — az egyház azért van Magyarorszá­gon — az evangélikus egyház is, hogy odaadja az élétét, önmagát a másik emberért. Ennél kisebb szeretet nem szeretet. Megismét­lem: bűn. Be kell fejeznem. A BERZSENYI GIMNÁZIUM 425. ÉVFORDULÓJÁN hálát adunk Istennek, a mi Urunknak, hogy úgy megajándékozott ben-' nünket minden ajándékával, és nekünk adta ezt a Gimnáziumot. És most mi, evangélikusok, nosz­talgia nélkül azt tudjuk mondani, hogy legyen áldás az iskola mai szolgálatán, mai tanárain, a mai igazgatóján, a mai tanítványain. És tanítsák igaz emberségre, ön­uralomra, minden ember iránti halálos szeretetre a tanítványo­kat. Néktek pedig mondom —• Krisztus népe!: „Ezért a hitben mutassatok igaz emberséget, az igaz emberségben önuralmat, az önuralomban állhatatosságot, az állhatatosságban kegyességet, a kegyességben testvérszeretetet, a testvérszeretetben pedig min­den ember iránti szeretetet!”

Next

/
Thumbnails
Contents