Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-10-17 / 42. szám

Miklós Imre államtitkár, az Állami Egyházügyi Hivatal elnökeitek üdvözlő beszéde Br. Káidy Zolién püspök-elnök beiktató igehirdetése (Folytatás az 1. oldalról) kerület élére, aki hosszú ideig részt vett az egyházi világszerve­zetek, köztük a Lutheránus Világ- szövetség munkájában és ott sok hasznos tapasztalatot szerezve erősítette a magyar evangélikus egyház tekintélyét. Meggyőződé­sem, hogy püspöki tisztében nagy segítségére lesz dr. Káidy Zoltán elnök-püspök úrnak azzal, hogy a székfoglaló beszédében kifeje­zésre juttatott elvek szerint, né­pünk és az evangélikus egyház érdekeit messzemenően figyelem- bevéve tevékenykedik szocialista államunk és az evangélikus egy­ház jó kapcsolatának fejlesztésén. Ezt az alkalmat használom fel arra, hogy megköszönjem dr. Ottlyk Ernő úrnak 15 éves püspö­ki szolgálatát és az evangélikus egyház jó viszonyának erősítése érdekében kifejtett több évtizedes fáradozását. Kívánom, hogy új tisztségében, a Magyarországi Egyházak öku­menikus Tanácsa főtitkáraként hasznosan kamatoztassa sokolda­lú tapasztalatait. Kívánom, hogy az evangélikus egyház dr. Káidy Zoltán elnök­püspök úr vezetésével, dr. Nagy Gyula püspök úr aktív közremű­ködésével eredményesen oldja meg azokat a feladatokat, ame­lyek a közeljövőben és az elkö­vetkezendő években előttünk áll­nak. Erősítsük együttműködésün­ket a Hazafias Népfront VII. kongresszusán elfogadott célkitű­zések megvalósításában, a hazai és nemzetközi békemunkában. Kívánok a népünk javára vég­zett e nemes és szép munkához az újonnan beiktatott dr. Nagy Gyula püspök úrnak és a Ma­gyarországi Evangélikus Egyház minden tisztségviselőjének, pap­ságának és híveinek sok sikert, jó erőt és egészséget. Nagy Gyula: Püspöki székfoglaló (Folytatás) Feladataink a hazai és világ-ökumenében A harmadik nagy területre té­rek át: a hazai és a világökume- nében ma ránk váró feladatokra. Krízisben az ökumenikus mozgalom? Századunk legjelentősebb egy­házi jelensége, a világméretű ke­resztyén egységmozgalom, ma kri­tikus időszakában van. Philip Potter Nairobiban az egyházak előtt álló „negyvenéves pusztai vándorlásról” beszélt. Mások a „kiábrándulások korát”, a „krízis idejét” emlegetik. Így van-e ez valóban ? Egyházunk és a hazai testvér­egyházak kezdettől fogva részt vesznek ebben a mozgalomban. Személyes emlékem, hogyan ké­szültünk fel harmincöt évvel ez­előtt, szinte még a háborús ro­mok közt, egy komoly teológiai kötet kidolgozásával is az Egyhá­zak Világtanácsa első, 1948-as vi­lággyűlésére. Azóta is hűséggel igyekszünk résztvenni ebben a munkában. De néhány tanulságot le kellett vonnunk. Az igazi egység lépcsőfokai Az első az, hogy az egyházak egysége végeredményben nem az egyházak és nem is emberek mű­ve. Jézus Krisztusban már most adva van az alapvető egység. Csak ö lehet a reménységgel várt, igazi egység középpontja és megvalósítója is. Meglehetősen irreálisnak látjuk ezért az egyházak szervezeti egy­ségére, az „unionizmus” világ­egyházára irányuló törekvéseket. Bár minden bizonnyal távoli, mégis releváns végső célnak te­kintjük viszont „az egyházak kon- ciliáris közössége” modelljét, amelyben ezek kölcsönösen elis­mernék egymást Krisztus egyháza részeinek és ennek jeleként egy­szer majd közös zsinati döntése­ket is tudnának hozni hitbeli és etikai kérdésekben. A „kiengesz­telt különbözőség” ma sokat em­legetett egység-modelljét hasznos és szükséges, de csak közbeeső lépcsőfoknak tartjuk egy végső, teljesebb „konciliáris közösség” felé. A második nagy ökumenikus tanulság szerintünk: a hit és az egyházszervezet kérdései mellett erős hangsúlyt kell tenni az élet és szolgálat kérdéseire. A genfi ökumenikus világközpont nagy márvány-előcsarnokában egyetlen mellszobor néz szembe a belépő­vel: Nathan Söderblom svéd evangélikus érsek, egyházunk el­ső tiszteletbeli doktora, mellszob­ra. ö volt az ökumenikus moz­galomnak az a felejthetetlen út­törője, aki éppen erre figyelmez­tetett már ötven évvel ezelőtt: az egyházak egysége felé az élet és szolgálat közös útja vezet („com- munio in orando et serviendo oecumeniea” — Stockholm, 1925). Végül egy harmadik, fontos ta­nulság: az igazi ökumenikus lel­kűiét nem a saját egyházam fel­áldozását, egyházi öröksége el- szíirkítését, hanem ennek- az egész „ökumené” rendelkezésére bocsátását jelenti. Ma ezt így ne­vezzük: az egyházi identitás meg­becsülése. Az, hogy igyekezem jó evangélikus vagy jó katolikus lenni, nem akadálya, hanem egye­nesen velejárója az egyházak teljesebb közösségének. A hazai egyházak ökumenéje Nyitott szívvel és minden erőmmel szeretnék munkálkodni azon, hogy ez a Krisztusban, hi­tünk alapvető igazságaiban és a szeretet sokágú szolgálataiban szolgálatára hazai egyházainkért és a világ-ökumenében. A világ-ökumené és egyházunk Az öt világrészt átfogó, nagy ökumenében igen fontos szolgá­latot végeznek az egyházi világ- szervezetek. Hadd szóljak elsőnek „szűkebb családunkról”, a Lutheránus Vi­lágszövetségről, amelynek négy éven keresztül közvetlen genfi munkatársa lehettem és amely­Vcndcgck a püspökbeiktatáson részben már meglevő közösség hazai egyházaink között tovább épülhessen. A református egyházzal való testvéri közösségünk mély, törté­nelmi gyökerű örökség, kölcsönös gazdagodás egymás teológiai igaz­ságai és szolgálati tapasztalatai által; és bizonnyal így lesz ez a lövőben is. A Szabadegyházak Tanácsa tagegygházaival és az unitárius egyházzal való összetar­tozásunk erősen fejlődött, éppen a mi nemzedékünk idejében. Sze­retnék a köztünk meglevő jó kap­csolatok további erősítésén mun­kálkodni. A római katolikus egy­házzal való viszonyunk a II. Va­tikáni Zsinat óta ugyancsak sokat fejlődött; sok területen azonban további elmélyítésre vár. Szeret­ném, ha az európai és világ-öku­menében szerzett sok pozitív ta­pasztalatom itthon is folytatód­hatnék mind teológiai téren, mind közös társadalmi diakóniánkban. Az elmúlt évtizedben megtanul­tam őszintén nagyraértékelni az ortodox egyház mély spiritualitá- sát és ősi teológiai örökségét. Sze­retném, ha ez a hazai ortodox egyházakkal való mélyebb kap­csolatokhoz vezetne. A hitében és lelki örökségében velünk sok szál­lal összefűzött, sokat szenvedett izraelita hitközösség is része a ha­zai, tágabb ökumenének. Szere­tetünk és közösségvállalásunk ' déiük is fordul és reméljük, hogy jó kapcsolataink tovább épülnek. Isten drága, nagy ajándékának tartom a Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa szolgálatát, amely egyik lelki bölcsője volt teológiai meggyőződésem alaku­lásának. Külön hálával gondolok dr. Bartha Tibor püspök úr több­évtizedes, önfeláldozó' ökumenikus ben most egyházunkból dr. Har­mati Béla végez megbecsült, jó szolgálatot. Ez a Világszövetség — dr. Carl H. Mau főtitkár irá­nyítása alatt, aki sokszor tanúsí­totta szex-etetét és megbecsülését egyházunk iránt — a világ 54 millió evangélikusát fogja át és főleg három irányban: teológiai vonalon,, az ökumenikus kapcso­latok és dialógus vonalán, végül a szolgáló szeretet igen széles terü­letein végzi fontos szolgálatát. Egyházunk mindhárom vonatko­zásban sokat köszönhet munkájá­nak. Mi is kezdettől fogva s egy­re fokozódóan sokat fái-adoztunk a közös feladatokban és ezután xs egész szívvel szeretnénk résztven­ni az LVSZ munkájában. Erre rendkívüli alkalmat ad az a nagy gmegtiszteltetés, hogy k év múlya Budapesten házigazdája lehetünk az LVSZ VII. világgyű­lésének. Egyike vagyunk a vi- lág-evangélikusság kis tagegyhá­zainak, s egyúttal az első, szocia­lista országban élő egyház, amely az egész világ evangélikus dele­gátusait, vezetőit láthatja majd vendégül. Másfél év óta koncent­rálunk már erre a megtisztelő feladatra. Hálásak vagyunk, hogy államunk is minden segítséget megad a világgyűlés külső előké­szítésében. Bizonyosak vagyunk benne, hogy sokat tanulhatunk, épülhetünk majd ezen a nagy evangélikus világtalálkozón. Az a reménységünk, hogy kis egyház létünkre — vagy talán éppen ezért — valamit mi is adhatunk majd — teológiai látásunk, egyházunk új útjának tapasztalatai és né­pünk mai életének megismerteté­se révén is — a világkonferencia résztvevőinek. Ha az LVSZ „szűkebb csalá- (Folytatás az 5. oldalon) (Folytatás az 1. oldalról) ténelmével és jelenével együtt és jövőjével együtt a szolgálatot vár­ja. Igen ez a társadalom is, amely­ben élünk. Ennek akarunk segíte­ni. Ezt akarjuk másokkal együtt előbbre vinni. Ezt akarjuk felvi­rágoztatni. Ezt akarjuk széppé és boldoggá tenni, hogy a magyarok, akik ezen a földön élnek, boldog emberek legyenek. Igen, az emberiség a szolgála­tunk területe. A háborútól fenye­getett emberiség. Az egyik napról a másikra nyugtalanul ébredő emberiség: Uram Isten mi van velünk? — A fejlődő országokban 70 millió apátlanul, anyátlanul kódorgó gyerek, fajuk miatt meg­különböztetett emberek szolgái vag3unk, az éhezők szolgái va­gyunk (egymillió ember éhezik a földön). SZERETNÉM VALAMIRE FELHÍVNI A FIGYELMET. Az egyházban szeretnek általánosíta­ni. Sokszor a mindenki a senki. Nekünk mindenkit kell szolgálni. A végén gyakran senkit sem szolgálunk. Nekünk mindenki a felebarátunk, aztán a végén nincs felebarátunk. A mindenki azt jelenti, hogy annak kell szol­gálnunk, aki éppen előttünk van, aki éppen ránkszorul, a segítsé­günket igényli. Hazában, társada­lomban, emberiségben, családok­ban. öregek között, ifjúságban. A mindenki az, aki éppen elém áll és igényli hogy segítsem. Püspöki szolgálat — minden­kinek a szolgája. Ügy, hogy ne legyen kétség. — Azt mondja az egyháznak, ha tetszik a püspök­nek, ha tetszik a keresztyének­nek — az utolsó helyre kell áll­niuk! Légyen mindenki közt az utolsó hely az egyházé. Miért jó az utolsó hely a papok számára? Miért jó az utolsó hely a keresz­tyének számára? AZ UTOLSÓ HELY AZÉRT NAGYSZERŰ, mert akkor senki sincs mögöttem, mindenki előttem van, akinek szolgálni lehet. Ha volna valaki a hátam mögött, azt hihetném, hogy azt nem kell szol­gálnom. Az utolsó helyen lenni, nagyon jó szolgálat. És még csak nem is kell hogy erőt vegyen raj­tunk valami kisebbségi érzés, hogy az utolsó helyen vagyunk, a kicsik vagyunk és hát ugye arra vagyunk alkalmasak, hogy egy könnyet le­töröljünk, egy özvegyet megvi­gasztaljunk, egy bánatosnak örö­met mondjunk — egyenként. Erre is szükség van. De aki maga előtt látja az egész emberiséget, az egész társadalmat, az egész hazát, az égész egyházat, az úgy érzi. hogy elfújta a szél a kicsi voltát — hiszen óriási szolgálati lehetőség van. Azéi't jó püspöknek lenni, mert mögöttem senki sincs. Mindenki előttem vgn. Nem vá­logathatok. MAR CSAK ANNYIT ÉS MÉG ANNYIT: mivel szolgálhat a dia-' konos az utolsó helyről azoknak, akik előtte vannak? Mivel? Ki­mondok egy szent, szép szót: imádkozni a másikért. Tudom, hogy esetleg valaki azt mondja, mondjak nagyobbat. De naponta az Isten elé vinnie a püspöknek .az özvegyet, az árvát, a gyereket, a sírót, a fiatalt, a mozgásképte­lent. az éhezőt, a világban a fa­ji megkülönböztetettet, a háború miatt szenvedettet odavinni, hogy: Uram nézd itt vannak! — óriási püspöki szolgálat és aki ezt kihagyja az utolsó helyen — nem püspök az — béres! Diakonos. Szolgálni kell, de mi­vel? Az evangélium örömhírével. Lutherrel együtt valljuk, hogy az egyház legdrágább kincse a Jé­zus Krisztus evangéliuma. Mon­dám kell az embereknek az öröm­hírt : Isten úgy szerette a világot, hogy az Ö egyszülött fiát adta. Mondani kell, hogy szabadok va­gyunk a szeretetre, szabadok va­gyunk a másik megsegítésére, Krisztus felszabadított bennünket, hogy megkötözöttségek nélkül mindenütt, mindenkor, minden­kinek segítsünk. ÉS SZERETETTEL. Érzelmileg is szeretni kell a másikat és nem­csak tenni érte. Szeretni kell! Fi­gyeltétek, a görög szöveg szerint Jézus a kis gyermeket nem egy­szerűen az ölébe vette. Átölelte, szorosan fogta, szíve melegével pátyulgatta. Az egyház az a hely, ahol püspöknek, lelkésznek, gyü­lekezeti tagoknak minden embert a maga problémájával — szíve melegével kell melegítenie, sze­retnie és igen — tenni, tenni érte. Az egyház a kinyilatkoztatások­ból nem élhet meg. Például azt mondják: Jézus a világ békessé­ge! — Milliószor elmondtuk ezt. De mi következik ebből? — Teh- ni kell a békéért, tenni az igazsá­gosságért, tenni az ember ember voltának megőrzéséért. Tenni az atomfegyverek eltiltásáért. — Tenni. Végül! A legnagyobb püspöki szolgálat: az életem eltékozlása másokért. Jézus azt mondotta: Nem azért jöttem, hogy nékem szolgáljanak, hanem hogy én szol­gáljak — és! —életem adom oda. A nagy Diakonos diakonosai nem tudhatnak mást tenni, minthogy az életüket adják oda a másikért: türelemben, jó szóban, szeretet- ben, vigasztalásban önmaguk el- tékozlásában, lelki elkoptatásban. És aki a püspöki szolgálatban meg akarja spórolni az életét az rájön arra,' hogy forog a kerék, forog a malom — üresen és miért? Mit keres az ember még a püspöki székben? UTOLSÓ MONDAT: Van azért jutalom? — Nem kell várni rá! Nem ezért teszi a diakonos. Ha­nem azért mert a diakóniát meg­tanulta a golgotái kereszt Urától, aki életét adta és nem fizettséget vár. És azt mondja Jézus: Áld engem befogad, nem engem fogad be, hanem azt aki elküldött en­gem, az Istent. A püspöknek, a diakonosnak van egy óriási kivált­sága: vendégül láthatja az Istent is. Ez a jutalom. Kedves Nagy Gyula testvérem! Együtt voltunk Sopronban, együtt tanultunk Sopronban. Szüléink háza egymás közelében volt. Pé­csett az én gyülekezetemben vol­tál vallástanár. A pécsi oltárnál ott álltam tanúként amikor drá­ga feleségedet feleségül vetted, örültem, amikor a külföldi szol­gálatban segíthettelek, örültem, amikor hazatérve végezted mun­kádat és örülök, hogy püspöktár­sam lettél. Isten segítségével, embertár­saink segítségével menjünk előre diakonosokként. Közben jó tudni, hogy, aki első akar lenni közöt­tünk, az legyen utolsó közöttünk, mindenkinek a szolgája. Elhunyt Lukács László Szeptember 22-én 70. életévé­ben hosszú szenvedés után el­hunyt Lukács László nyugalma­zott dunaharaszti lelkész. Életútja Budapesten kezdődött, iskoláit is itt végezte, innen ke­rült Sopronba, a Teológiai Fakul­tásra, amelynek elvégzése után Budapesten avatták lelkésszé is. Több gyülekezetben volt segéd­lelkész, majd dunahax-aszti lel­kész két évtizeden át, nyugdíja­zásáig. Felesége, 3 gyermeke és unokái mellett ott álltak sírjánál a pest- erzsébeti temetőben volt gyüleke­zetének tagjai, barátai és íelkész- társai közül is sokan. Ravatalá­nál szeptember 28-án Virágh Gyula, pesterzsébeti lelkész, espe­res hirdette a feltámadás evangé­liumát, sírjánál pedig Lehel László dunaharaszti lelkész vett tőle búcsút volt gyülekezete és a Pest megyei Egyházmegye nevé­ben. amelyben csendes, hűséges, munkáját lelkiismeretesen elvég­ző lelkésznek ismerték az el­hunytat. , A gyászoló család és a temeté­sen resztvettek a feltámadás re­ménységében megerősödve kísér­ték utolsó földi útjára Lukács Lászlót — rábízva őt arra a Jézus Krisztusra, akinek szolgált életé­ben, és akinek a kezéből senki ki nem ragadja azokat, akik benne bíznak. Detre László

Next

/
Thumbnails
Contents