Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-10-10 / 41. szám

„Ez a munka csak Krisztussal értelmes ft Levél az NDK-ból Templomaink « Egyetlen hajdúsági templomunk — Debrecen A TEOLÓGIAI AKADÉMIA HALLGATÓI tanulmányaik so­rán diakóniai gyakorlaton vesz­nek részt a Német Demokratikus Köztársaságban élő evangélikus egyházak valamelyik diakóniai intézményében is. így jutottam el én is Lobetalba. Őszintén le­írom, nem nagy lelkesedéssel jöttem és ez a kellemetlen ér­zés fokozódott bennem, amikor ideérve felmértem, hogy bizonyos tekintetben magamra maradtam egy más anyanyelvű és számom­ra eddig eléggé ismeretlen or­szágban és sok tekintetben más körülmények között és más szer­vezeti rendben élő egyház vendé­geként. Az elkövetkező napok­ban azonban egyre inkább felis­merhettem Isten mindenütt je­lenvalóságának igazságát, meg­értettem itt is szóló igéjét és megtapasztaltam cselekvő szere- tetét. Azt is megértettem, hogy Ö hozott ide és készít fel ezzel a lehetőséggel is odahaza végzendő szolgálatom jobb betöltésére. Az itt végzett szolgálat sok örömet rejtegetett számomra. A KÓRHÁZBAN, AHOL DOL­GOZTAM, szellemifogyatékos felnőttek laktak. Nem is annyi­ra kórház volt ez, inkább otthon, hiszen a betegek közül senki sem gyógyul meg már. Betegségük testet-lelket összetörő teher. Feladatom éppen azok mellé szólított, akik közül többen már járni sem tudnak, őket öl­töztettem, mosdattam, borotvál­tam. Az emelgetésük mégis ki­sebb nehézségnek bizonyult, mint tragédiájuk hordozása. Az egyik beteg például húszévi lelkészi szolgálat után került ide. Hallottam héberül és görögül beszélni. Közben kézen fogva járt egy társával és az ebéd előtt par­tedlit kellett kötni elé. Az egész ház telis-tele hasonló esetekkel. Az első néhány nap elteltével azonban világossá vált előttem, hogy ezek az emberek mégsem teljesen szerencsétlenek. Csak mi — akik egészségesnek mondjuk magunkat —, mi tesz- szük őket ebbe a kategóriába. Egy egészen különös társadalom­ban élnek ők. Élnek, harcolnak és szenvednek, mint mi, de ők is győznek néha és boldogok is. EZ AZ ISTENTISZTELETE­KEN még élesebben kitűnt. A gyülekezet magát a falut jelen­tette, hiszen Lobetalban csupán a szeretetotthonok lakói, az ápo­lók és az itt dolgozók családjai élnek. A szellemifogyatékosok sajátosan — közbekiáltgatva, tisztaszívű újjongással — élik át ezt az ünnepet. Ez az újjongás a gyülekezet többi tagjára is át­terjed. EZ A MÖGÖTTEM ÁLLÖ HÁROM HÉT nagy hatással volt egész gondolkodásomra. Az itt dolgozók közül beszélgettem olyan asszonnyal, aki már húsz éve végzi ezt a munkát. Kérdez­tem, hogy tud megbirkózni azzal a teherrel, hogy ezek az embe­rek soha nem gyógyulnak meg. Miben látja hasszú munkájának eredményét? Megdöbbent, mikor ez elé a kérdés elé állítottam, hiszen az állandó szolgálat köz­ben ő soha nem beszél erről, mindig csak végzi. Most azon­ban beszélnie kellett. Hosszú együttgondolkodás után ezt mondta: „Ez a munka csak Krisztussal értelmes.” Persze, még rengeteg élmé­nyem volt, ami már nem fér el egy ilyen levélben. Ha érdekel, elmondom a többit is. Koczor Tamás A SAJTÖOSZTÁLY FELHÍVÁSA A Sajtóosztály értesíti a Lel­készi Hivatalokat és a Gyüle­kezeteket. hogy az ÚTMUTATÓ megrendelések október 15-ig, az 1983. évi EVANGÉLIKUS NAPTÁR megrendelések október 31-ig küldhetők be. A Sajtóosztály kéri, hogy az Útmutató és Evangélikus Naptár megrende­lésen más iratterjesztési anya­got ne rendéljenek a Gyüleke­zetek. kizárólag ezt a két ki­adványt. Sajtóosztály az igé­nyeket a beérkezés sorrendjé­ben igyekszik kielégíteni A határidőn túl beérkezett meg- j rendeléseket a Sajtóosztály j nem tudja figyelembe venni. A Sajtóosztály kéri megrende­lőit, hogy a két kiadványból csak a szükségletnek megfele­lően küldjék be megrendelései­ket. Az Útmutató ára: 9,— Ft. A Naptár ára: 25,— Ft Ezen a tájon a 16. sz. második felében a reformáció lutheri irá­nyát a svájci váltotta fel. 1796. december 11-ig nincs életjele Debrecenben evangélikus gyüle­kezetnek. Azon az ádventi vasár­napon azonban Budaeus György tokaji lelkész tartott evangélikus istentiszteletet Thirring Lipótné udvari lakásában. — 1810-ben pedig má,r a Miklós utca sarkán bérelt imatermet a 200 lelkes 3. alatti telket a rajta levő épü­letekkel. Az emeletes lett a paró- kiális székház. A földszinteset emeletes iskolává építtette. 1889 májusában kezdődött el a templomuk építése. Augusztus végén már készen volt. Hosszú volt az út a saját templomig. Az építése viszont a kényelmesebb múltat visszasírok húzódozása ellenére hamar lezajlott. Az egy­házmegye segítsége csupán ennyi: gyülekezet. Istentiszteletet az arra alkalmas egyháztagok tartottak rendszeresen prédikációs kötetek alapján. 1821-től évenként csu­pán egyszer-kétszer nyíregyházi, svábolaszi, tokaji és nagyváradi lelkész tartott evangélikus isten­tiszteletet Debrecenben. A bérelt imatermet 1849-ben a városba özönlő cári és császári sereg fel­dúlta és minden berendezését el­pusztította. Ettől kezdve 1861-ig teljesen szünetelt az evangélikus lelkészi szolgálat, noha akkor már 600 tagja volt a gyülekezet­nek. Lényegében tehát az önálló­sulásig (1882. november 12) a református egyház gondozta „atyafiságosan” az egyszerre sza­porodó és fogyatkozó gyülekeze­tei. AZ ÖNÁLLÓSULÁSKOR ismét csak bérelt helyiségben kezdette és folytatta önálló életét a gyüle­kezet a Kossuth és Sas utca sar­kán. 1885-ben orgonát vásárolt. 1886-ban pedig a Piac utca 79. alá költözött és a bérlemény eme­letén istentiszteleti helyet alakí­tott ki, a földszintjén két tanerős iskolát. Még abban az évben megvette azonban a Miklós utca „Aggodalmát fejezte ki” az újabb terhek miatt. Jellemző az akkori evangélikus öntudatra: 100 Ft- tal többért tornyos templom épülhetett volna. A terv elutasí­tása akkor is beszédes, ha az ak­kori 100 Ft éi^gke jóval nagyobb volt a mostaninál. Ugyanakkor Dede Mihályné szegény özvegy­asszony 500 Ft-os tőkéjét teljes egészében felajánlotta a gyüleke­zetnek. Materny lelkész pedig sze­mélyesen szerezte meg a német Gusztáv Adolf Egyesület évekig tartó támogatását. SZÁZADUNK ELEJÉN ŰJ ÉS TORNYOS TEMPLOM építésére gondolt az ezer lelkes gyülekezet. Hetvenezer aranykorona tőkéjét azonban megsemmisítette az első világháború. — Materny utóda. Farkas Győző ismét új templom építését tervezte toronnyal és ha­rangokkal. Lendületes munkájá­ból azonban hamarosan kiragad­ta a halál. A nagy tervekből csu­pán az új templomra méretezett orgona valósult meg 190 millió koronáért. — Utóda, Rapos Vik­tor folytatni kívánta a tervek valóra váltását, de ő meg még rövidebb szolgálat után vasúti ka­tasztrófa áldozata lett. — 1936- ban már megint komoly tőkéje volt a gyülekezetnek új templom építésére. Pass László lelkész még abban az évben bejelentette a gyülekezetnek: „1940. novem­ber 10-én a debreceni evangélikus templom tornyában meg fognak szólalni a harangok”. — Nem szólaltak meg. Sőt a második vi­lágháború viharában a meglevő templomunk is megrongálódott. Az „új templom” tőkéje pedig semmivé vált. 1957-ben orgonánk korszerűtlen lábfújtatóját motorfújtatóra cse­réltük. Majd 1964-ben Vető Lajos püspök szolgálatával köszöntük meg Istennek, hogy külső és bel­ső viharokon át is megőrizte gyülekezetünk kedves otthonát. 75 éves jubileumán történt ez. Né­hány évvel ezelőtt pedig a kissé giccses és megkopott festését és a jobbára nem evengélikus vere­tű szimbóliumokat váltottuk fel az épülethez illő drapp festéssel. Evangélikus jellegét a berendezé­se és melegsége biztosítja. Jelen­leg kívül-belül jó állapotban van templomunk Számomra mégis mindig felidézi azokat az elve­szetteket, amelyeket helyettesít. Bizony fontos volna a torony, mert könnyen kerül kérdőjel igazi templom volta mellé a sű­rűn idevetődő evangélikusok szívében. SAJÁT VIGASZTALÁSUNK­RA és mások tájékoztatására em­lítem a következőket evangélikus módon „puritán” templomunkra tekintettel: Az ige és szerttségek házaként Isten háza. Ebben a hajlékban is ismételten az egyetlen Űr és egyetlen nagy Szolga van jelen. Nem ritkán messziről érkező testvérek temploma is. Viszony­lag könnyen megközelíthető min­den irányból. Az evangélikus templomot keresőknek lenne ko­moly segítség a torony. Az ökumenikus mozgalom egyik központja városunkban. Amióta ilyen van, évenként 6—7 alka­lommal ebben a hajlékban gyü­lekezik össze a testvéregyházak közössége. Szabó Gyula A nevetséges balek olykor szerencsés lesz, a szerencsés pedig könnyen nevetségessé válhat. Két filmről A nyáron bemutatott sok könnyű és szó­rakoztató film közül kettő szinte ellentét­párt alkotva emelkedik ki számomra a sorból. Az egyik a „Kéjutazás Las Pal- masba” című svéd film. Ez az ügyeío- gyott ember dicsérete. Ennek korábban már egy francia (Saint Tropezbe költö­zünk) és egy svájci változatával Kis ki­ruccanások) találkoztam. Mindegyikből az derül ki, hogy az élelmesek, a törte­tők, az ügyesek, a számítók, a máso­kat kihasználók és másokon gondolko­dás nélkül átgázolok között ott csetlik- botlok a jóhiszemű balek, a naiv, akit bárki átejthet, akinek bizalmával so­kan visszaélnek, s akivel még ráadásul peches véletlenek is megesnek (pl. to­vábbviszi a repülő a poggyászát és ott marad a trópuson az éppen rajta levő sötét, ünnepi ruhájában), — és mégis mintha őrzőangyala lenne az ilyennek, mert végül is mindenki megszereti és se­gíti őt, veszélyes helyzetéből, amilyen ár­tatlanul kerül bele, éppen olyan mit sem sejtőn szabadul ki (ui. ajándékcsomag formájában valuta kicsempészését bízták rá), és anélkül, hogy hajszolná a szeren­csét és a boldogságot, az szinte ölébe hull a barátság, a szerelem és a gazdagság formájában. Mintha valami profán il­lusztrációja lenne ez a páli megállapítás­nak és az isteni humornak: nem azé lesz, aki akarja, sem nem azé, aki futva töri magát, hanem ... adtik. A másik az „Ez Amerika” című ame­rikai film. Szerencséjükben és bőségük­ben megcsömörlött csoportokat mutat többségében, amelyek raffinált módsze­rekkel próbálják izgalmukat növelni és élvezetüket fokozni. S miközben minden­ben a „még soha nem volt”-ot és a „non plus utra”-t keresik, nevetségessé vál­nak. Emlékeimben ennek a filmnek is van elődje: „Amerika egy francia szemével”. Ez a korábbi film a kisvárosi és kispol­gári Amerikát mutatta be. Nem a luxus­villákét és a felhőkarcolókét, hanem az angol nyelvkönyvekből ismert utca hosz­szat egyformán sorakozó kis kétszintes családi házakét. A benne lakókat nem a Brodway egymást túlharsogó reklámai csábítják a különféle szórakozóhelyekre, hanem saját találékonyságukra vannak utalva, ha változatosabbá akarják tenni életüket, és például iker-találkozót ren­deznek, amelyen felvonulnak a még ko­csiban csörgőt rázó csecsemő ikrek, a már csak kissé szenilisen és együgyűen bólogató, de kínosan egyformán öltözött és egyforma szakállt viselő aggastyán ikrek is. Ez a korábbi film nem a csoda­márkás autókon száguldókat és suhanó- kat vagy közlekedési dugóba kerülő ide- geskedőket viszi vászonra, hanem a ke­rékpározókat, akik virággal szegett csen­des kis forgalmú utcákon vagy ország­utakon kényelmesen, derűsen és ráérő­sen kerekeznek. így élni bárhol lehet. A mostani amerikai film viszont az or­szág különcségeit és túlzásait pergeti szemünk előtt. Azt, ami csak Ameriká­ban van így. A szokásos ringben való verejtékezve birkózás már semmi, nem elégíti ki az' izgalomigényt. Birkóznak tehát nők, meztelenül kezdve, de hama­rosan hajuk, orruk, fülük sem látszik ki a szürkeezüst iszaprétegből, amit egy­másra kennek a térdig érő iszapban, amiben hemperegnek a mérkőzés folya­mán. Már nem elég izgalmas a mindig életveszélyes és többnyire tragikus ki­menetelű autóverseny, hanem autó-der- byt rendeznek, aminek egyenesen az a célja, hogy ronccsá váljanak a résztve­vő kocsik. Már nem szenzáció, hogy iszonyú méretű tyúkfarmok és számtalan grillcsirkét kínáló büfé szolgálja a táp­lálkozást, hanem* az ettől megcsömörlött ínyencek különleges receptek szerint ké­szült, körítéssel feltálalt élő gilisztákat fogyasztanak. S nem elég, hogy esküdni, nászúira és szórakozni valami Vidám­park- vagy vurstliszerű sivatagszéli vá­rosba utaznak a fiatalok, ahol színházi díszlethez hasonló és esküvői jelmeztár­ral is rendelkező templomban a pap naphosszat esketi az először és utoljára látott párokat, hanem hogy fokozódjék a házasságkezdés izgalma, azért az ifjú pár repülőre száll eskető papjával együtt, majd ejtőernyővel kiugranak mindhár­man, s röptűkben kapják meg az áldást. S ha még nudista csoporthoz is tartoznak, akkor röptűkben le is vetkőztetik egy­mást, és úgy érkeznek le a földre a köszön­tésükre ugyancsak ruhátlanul összegyü­lekezett csoporttársaikhoz. S hogy az egyházi érdekességnél ma­radjunk, látunk a filmen egy 8—9 éves fiúcskát csokornyakkendősen,, mikrofon­nal a kezében, s zsinórját maga után húzva prédikálva járkálni a gyülekezet padsorai között egy gyógyító szekta is­tentiszteletén, amint a táncdalénekesek szoktak. Láthatunk autósok számára tartott is­tentiszteletet, amelyen a lelkész valami teraszféléről beszél befelé a templomban illedelmesen figyelőkhöz, de jól látható a parkolóba beállt kocsikban ülők számá­ra is, akik rádiójukat állítják a „lelkész hullámhosszára”. Közben azonban fala- toznak, szempillát festenek, cigarettáznak és magazint lapoznak. Kamion-templomot mutatott a képsor, amely őszinte egyetértést és helyeslést váltott ki belőlem. Ha Mohamed nem megy a hegyhez, akkor a hegy megy Mohamedhez jelszó alapján az egyház kimegy az autósztrádákra, s a pap „ka- mionos lesz a kamionosok számára, hogy megnyerje őket”, illetve felkínálja nekik a szolgálatát. A lelkész vezette kamion ott áll meg, ahol az autóutak vándorai pihenőiket tartják ’ az autócsárdánál, S a kamionosok besorjáznak a kamion-ká­polnába, s az addig sofőrködő lelkész most nagyon egyszerű és nagyon világias, hétköznapi szókinccsel imádkozik, prédi­kál és mond áldást. Megilletődötten és komolyan, kicsit talán félszegen vesznek részt ezek a mindig úton lew, a közös­ségben való együttéléstől elvadult férfiak az istentiszteleten. Ezután a komoly kitérő után még sokáig folytathatnám a filmkockákon megjelenő szerencsés emberek nevetségességeinek sorolását. Egy-kettőt még! Az már meg­szokott és mindennapos, hogy a kikoz­metikázott halottat díszes ravatalon ki­rakatba helyezik megtekintésre. És meg­szokott luxus a kripta-villa vagy villa­kripta is. Aki viszont valóban ad magára valamit és van is miből, az mélyhűtteti ma­gát abban a reményben, hogy évtizedek vagy évszázadok múlva életre kelti a tu­domány, és ő ott folytathat mindent, ahol kénytelen volt abbahagyni. Az már szintén a múlté, hogy az otthonról eluta­zó távolléte idejére kedvenc állatát szomszédjának gondjára bízza, hanem ma már állathotelban helyezheti el, ahol, megfelelő méretű és berendezésű szobák várják a lovakat, a macskákat, a teknő­söket, s a recepciónál mancs-lenyomatot készítenek, hogy össze ne cseréljék a ven­dégeket. A „gazdi”-t magnóra vett és na­ponta többször visszajátszott hangja pó­tolja az utána búsúló állatnál. S hogy ötletben nincs hiány, azt mutatja az is, hogy van kutya-bordély is, bőséges hölgy­választékkal, hogy a jó házból való öl- ebecskék ne legyen holmi utcai ismeret­ségre utalva. A két film Jókai bölcs életszemléletét juttatja eszembe, amit két regényének cí­mében fejezett ki: vannak Szegény gaz­dagok és vannak Gazdag szegények. Takácsné Kovácsházi Zclma

Next

/
Thumbnails
Contents