Evangélikus Élet, 1982 (47. évfolyam, 1-52. szám)

1982-10-10 / 41. szám

Hiszek egy Istenben Mt 19, 16—23 Mindennapi életünkben külön­böző értelemben szoktuk használni ezt a kifejezést: hiszek. Holnap kirándulni megyünk — szól az egyik fiú a másikhoz —, s hozzá­teszi: azt hiszem, hogy holnap ra­gyogó időnk lesz. Ebben az érte­lemben a „hiszem” azt jelenti, hogy nem tudom biztosan, de re­mélem. Jóskának kerékpárt ígér édesapja. Amikor barátaival er­ről beszélget és szóba kerül, hogy valóban megkapja-e a kerékpárt, Jóska így válaszol: hiszem, hogy megkapom, hiszen édesapám meg­ígérte. Ebben az értelemben a hit egy ember ígérétében való bizonyosságot jelenti. Egy kicsit hasonló értelemben használja a Szentírás az Isten­ben való hitet is. Az Istenben való hit azt jelenti, hogy feltétlen bízom Isten szavában és ígéreté­ben, mert megtapasztaltam, hogy Isten szava igaz és ígéreteit meg­tartja. De hát honnan halljuk meg Isten szavát és ígéreteit? A Szent- írásból. A Szentírás nem más, mint Isten beszédeinek és ígére­teinek a gyűjteménye és azoknak az eseményeknek a leírása, ame­lyek arról szólnak, hogyan tar­totta meg Isten szavát, hogyan teljesítette ígéreteit. A SZENTlRÁS ISTENT szere­tő Édesatyánknak nevezi, aki sze­rétéiből megteremtette az embe­reket. Amikor az emberek enge­detlen gyermekként elfordultak tőle, ő akkor is hűséges maradt hozzájuk. Nemcsak a kiválasz­tott népnek, Izrael népének vi­selte gondját, hanem általa áldást készített az egész emberiség szá­mára. Ezért vezette Izrael népét a történelem viszontagságain át, és ezért küldte el egyszülött Fiát Jézust, is, hogy megmutassa az embereknek mennyire szereti őket és hogy szeretetével képessé tudja tenni őket arra, hogy bol­dogan, békében éljenek. Isten ezért szól ma is az embe­rekhez. Ezért gyűjti őket össze egy gyülekezetben, hogy meghall­ják szavát és megtapasztalják, hogy ő ígéreteit ma is megtartja. Amikor az istentiszteleteken a gyülekezettel együtt megvalljuk: „Hiszek egy Istenben” — akkor ez azt jelenti, hogy bízunk benne, teljesen rábízzuk magunkat, mert megtapasztaltuk, hogy ő nekünk is szerető mennyei Atyánk. EZ AZ ISTENBEN VALÓ BI­ZALOM azt is jelenti, hogy meg vagyunk győződve arról, hogy ő mindenben a javunkat munkál­ja. Legfőképpen pedig azzal mun­kálja javunkat, hogy az ő követé­sére hív minket. Istent pedig úgy követhetjük, hogy az ö Fiának, Jézusnak a nyomában járunk. Ha úgy élünk, úgy cselekszünk és úgy gondolkodunk, mint Jézus, akkor bizonyosak lehetünk abban, hogy boldog emberek leszünk. Azon­ban sok minden akadályoz ben­nünket Jézus követésében. A gaz­dag ifjú azért nem tudta így kö­vetni Jézust, mert jobban szeret­te vagyonát, mint Istent és job­ban bízott a ' földi javakban, mint Isten beszédében. A tanít­ványok — mivel bíztak Isten­ben — elhagyták mindenüket és követték Jézust. Ezért találták meg örömüket és boldogságukat. MA MÁR JÉZUS NEM TEST­BEN ÉL KÖZÖTTÜNK, azért mi nem tudjuk úgy követni Jé­zust, mint a tanítványok tették. Jézus ma emberek formájában közeledik hozzánk. Emberi be­szédben, a prédikációban szól hozzánk. Ha szívünkkel Isten szavaként hallgatunk a prédiká­cióra és engedelmeskedünk Isten szavának, akkor mi is úgy tud­juk szeretni az embereket, aho­gyan Jézus szerette és akkor el­mondhatjuk magunkról, hogy Jé­zus követői vagyunk. Ne engedjük, hogy bármi is megakadályozzon bennünket ab­ban, hogy szomjas szívvel hall­gassuk Isten igéjét és gyermeki engedelmességben kövessük Jé­zust a szeretetben. Ma ezt jelenti Istenben hinni és minden kétel­kedés nélkül benne bízni. S. J. „írok nektek, ifjak...” Az evangélikus kegyesség Minden népnek megvan a maga különleges életstílusa, amely őt minden más néptől megkülönböz­teti. Aki járt már külföldön, az tudja, hogy más szokásaik vannak a németeknek vagy a franciáknak és ismét mások az angoloknak vagy a finneknek. Az életmódról vagy életstílusról meg lehet is­merni egy-egy embert, hogy me­lyik nép közösségébe tartozik.­Ugyanez érvényes a keresztyén közösségre is. Az egyes keresztyén közösségek életstílusát kegyességi formának nevezzük. Nem nehéz észrevenni, hogy más kegyesség jellemzi a katolikus hívőket, is­mét más az evangélikusokat vagy a reformátusokat vagy az egyes szabadegyházi közösségbe tarto­zókat. CIKKÜNKBEN RÖVIDEN AZT SZERETNÉNK ÖSSZEFOGLAL­NI, hogy mi jellemzi az evangé­likus hívők életformáját, illetve, hogy mik az evangélikus kegyes­ség főbb jellemzői. Az egyes kegj^ességi formák nem véletlenül alakulnak ki. ha­nem az a tanítás formálja ki őket, amelyet az a közösség hangsúlyoz. Az evangélikus elnevezés arra ve­zethető vissza, hogy mi evangé­likusok nem a törvényre, hanem az evangéliumra helyezzük a hangsúlyt. Ebből eleve következik az is. hogy az evangélikus ke­gyességnek az a legfőbb sajátsá­ga. hogy nem törvényeskedő. A keresztyén élet lényegét nem az egyes törvények és szabályok megtartásában látja, hanem ab­ban a hitben és meggyőződésben, hogy Isten szeret minket és ke­gyelmével napról napra újjá for­málja életünket. Ebből az Isten kegyelmes szeretetére tekintő ke­gyességi magatartásból következik az is. hogy az evangélikus hivő nem másban, hanem mindig ön­magában keresi a hibát. Az evan­gélikus hivő mielőtt más valakit hibáztatna, először maga áll oda az Isten színe elé. Ebből az állan­dó, Isten színe elé álló magatar­tásból következik az a sajátság is, hogjl az evangélikus hivő — bár meg van győződve arról, hogy a Luther által újra felfedezett tisz­ta evangélium a hivő legnagyobb kincse —, mégsem tartja magát tökéletesnek. Az emberekre vagy a többi keresztyénre nem hivő gőggel tekint, hanem azzal a tu­dattal, hogy mindnyájan Isten kegyelméből vagyunk, amik va­gyunk. EZ A MÁSIK EMBER FELÉ MEGÉRTŐ, közösségi magatartás teszi az evangélikus kegyességi formát nyitottá a másképpen élők vagy másképpen gondolko­dók felé. Ez a nyitottság éppúgy érvényes a más hitvallású közös­ségekbe tartozó hívők, mint a nem keresztyén közösségek felé. Nem véletlen, hogy az Ágostai Hitvallást szokták a „legökumé- nikusabb” hitvallásnak nevezni, mert az az egyház egységéhez elegendőnek tartja az evangélium értelmezésében és a szentségek kiszolgáltatásában való megegye­zést. Az ökuménikus mozgalom történetében az evangélikus egy­házak és egyházi személyiségek mindig vezető szerepet töltöttek be. Ezt a nyitott magatartást so­kan félreértik, amikor a „luthe­ránus” magatartáson az ingadozó, nem következetes magatartást ér­tik. Pedig erről szó sincs. Az evangélikus magatartás éppen ab­ban következetes, hogy próbálja megérteni a másik felet és ezért nyitottan közeledik feléje. EZ A NYITOTT MAGATAR­TÁS érvényesül az emberiség problémainak felkarolásában, a tudomány és a kultúra művelésé­ben is. Az evangélikus magatar­tás nein csak a hittestvérek vagy a keresztyén népek felé érzi ma­gát elkötelezettnek. A Lutheránus Világszövetség például jelentős segéllyel támogatja a mohame­dán arab országok gazdasági és kulturális felemelkedését. A ma­gyarországi evangélikus egyház népünk történelme folyamán számarányához mérten igen nagy szolgálatot vállalt nemzeti kultú­ránk művelésében, valamint né­pünk szabadságáért és jólétéért vívott küzdelemben. Az evangé­likus egyházi iskolákból kikerült hazafiak nemcsak össze tudták egyeztetni hitükkel, hanem éppen evangélikus hitükből fakadónak érezték az emberiség és népünk felemelkedéséért, valamint a tu­domány és kultúra műveléséért folytatott küzdelmüket. A VILÁG FELÉ NYITOTT KE­GYESSÉGI MAGATARTÁSBÓL következik, hogy az evangélikus ember nem tartja bűnnek azokat a világi örömöket, amelyekkel Isten a teremtettségben ajándéko­zott meg bennünket. Az evangé­likus hivő nem „besavanyodott” kegyességi életet él, hanem éppen úgy. mint a többi ember tud örülni a természet szépségének, a művészet alkotásainak, az élet különböző örömeinek, amelyekkel Isten ajándékozza meg az embe­reket. Ez persze nem jelenti azt, hogy nem ismeri azt a határt, ahol a különböző örömök és él­vezetek már nem Isten ajándé­kai, hanem a Sátán bűnre csábí­tó eszközeivé válnak. Luther maga is vígkedélyű ember volt, aki nagyon tudott örülni az élet örömeinek, de mindig résen, állt, hogy áldozatul ne essen a Gonosz csábításának. Amikor az evangélikus kegyes­ség főbb jellegzetességeit szám­ba vesszük, sok esetben talán úgy érezzük, hogy a mi életünkből már hiányoznak ezek az evangé­likus sajátosságok. A reformáció sok más örökségével együtt az evangélikus kegyesség jellegze­tességeit is eltékozoltuk. Jó len­ne feleleveníteni gyülekezeti és mindennapi életünkben ezeket az evangélikus kegyességi sajátossá­gokat. Selnteczi János Nem maradhatunk ki mi sem falunk szokásaiból. Sohasem fir­tattuk anyámmal honnan szár­maznak, vallásos eredetűek-e vagy egyszerűen népem között kelt szárnyra, s szállt apáról fiú­ra, nagyapáról unokára. Egy falu­ban éltünk, egy közösség voltunk, jóban-rosszban osztoztunk. Egy láthatatlan barázda mégis húzó­dott közöttünk. Két vallású nép voltunk. S ha a vallás szóba ke­rült. mindenki tudta, ki fia. bor­ja. A barázdát régen vonták. Ük­őseim ideje óta esküdtek az em­berek Szűz Máriára és Lutherre. Olykor ellenszegültünk egymás­nak,. becsméreltük vagy lenéztük egymás hitét, de leggyakrabban a közös származás és a közös sors terelt egy akolba bennünket. A nagy tűzvész alatti Tercsi néniék nálunk laktak, pedig Tercsi néni buzgón hányta magára a keresz­tet, anyám, viszont, ha delet ha­rangoztak éppen csak megállt a munkájában. Decemberben. Luca napján egy kiselejtezett, ütött-kopott zo­mánclábost bevetettünk búzával, öntöztük szorgalommal, s meg­győződéssel vallottuk, ha kará­csonyig megsűrűsödik a parányi vetés, jó termésre várhatunk a jövő évben. Karácsonykor ez a zöld búza állt asztalunkon, mert a karácsonyfát még nem ismertük akkor. Viszont lucáztunk mi is. Hányszor felmondtam a Luca- versét a szomszédoknál! „Luca, Luca koty-koty- kotgy! Olyan kolbászuk legyen, mint a f falu hossza! Annyi csibéjük, mint égen a csillag! S annyi zsírjuk, mint kútban a víz! S akkora feneke legyen a háziasszonynak, mint a kemence szája.” Ezen harsányan nevettek, de a jókívánságot elfogadták, s meg­ajándékoztak kolbásszal, kenyér­rel. Anyám se kérdezte ki kopog ránk a téli estéken, s mondták a fiatalok s öregek bohó módra a magukét. Amint nagyobbacska lettem, Takács Lali, akinek a szeme sem állt jól, mondja, hogy „idén bet- lehemezni kéne, Andris”. Jól is­Békesség falusi szokások Részlet a Miért reszketnek a csillagok című regényből mertem a szokást, a Kisjézus születését fogjuk hirdetni. Lali­nak volt is egy nyakba akasztha­tó, házilag készített istállója, ben­ne jászolka, s azon kicsiny rongy­bábu. Hódi Jani vezérlete alatt indultunk, s már ádventben kezd­tük a járást. Jani kifordított su­bában, nagy, görbe bottal,, mély, elváltoztatott hangon kért bebo­csátást: „szabad-e bejönni a pász­toroknak?” Az én fejem apám kucsmájában lötyögött, kukorica­hajból bajuszt ragasztottam. La­lit angyalnak öltöztettük fehér asszonypendely volt a ruházata. Nyakamban lógott az istálló az Űr jézussal, jászla előtt mécses pislogott. Hárman kántáltuk, hogy „Menyből az angyal”, meg „Pász­torok, pásztorok Betlehemben”. Kissé hamisan, de ez senkit nem zavart. A puják áhítattal néztek bennünket, meg a Kisjézust. Újév reggelén már hajnalban korán reggel riasztott anyám: „kelj fel. Andriskám, hogy első légy”. S míg mosdottam, ismé­teltem magamban a köszöntőt. „Szalad a szán, szól a csengő, víg legyen az új esztendő. Adjon Is­ten minden jót... Tele pincét, kamarát...” Ilyenkor is jutott valami a tarisznyámba. Húsvét- kor locsoikodni jártunk csapa­tokba verődve, korosztályok sze­rint. A legények nótáztak falu­hosszat, s legfőképpen lányos házhoz tértek, mi apróbbak min­denüvé. Meglocsoltuk a háziasz- szonyt, s a kislányokat: „Szépen kérem az anyját, Adja elő a lányát, hadd locsolom a haját...” Jó egészséget kívántunk, s sza­kajtóra való festett tojás gyűlt össze. Pedig jónéhányat a nap so­rán összetörtünk. Űrnapján virágot szórtak a római katolikusok, zöld sátrakat állítottak, s mi evangélikus gye­rekek ugyancsak részt vettünk a „precesszióban”, Masíroztunk a Szűz Máriás lobogók alatt. A ha­lottak napját a temetőben töltöt­tük. Rendbehoztuk a Gaál-család sírjait. Nagyapámét, aki járt No- vibazárban, nagyanyámét, akit két csillag árán vitt nagyapám oltár elé, János bátyámét, aki az A vala oldalán nyugszik, de tisz­tességből neki is hantot emeltek, Marci bátyámét és Eszti nénémét, akik mikor meghaltak, fiatalab­bak voltak, mint én most. Mécsest gyújtottunk, mint a római kato­likusok, s nekem öt Miatyánkot kellett elmondanom. István napjára esett a búcsú. Istváp volt a falu római katolikus részének a védőszentje. Arra azonban a falu öregjein kívül senki sem emlékezett, hogy az első vértanú vagy István király a védőszent. Ez a nap azonban kö­zös, tehát a mieink is volt. Már előző nap felállították a nagy sergőt, vagyis a körhintát, hajó­hintából kettőt is, céllövő és mé- zeskalácsos bódékat. A két templom közötti út telis-tele lett sátrakkal, ezernyi tarka játékkal, trombitával. Szemfényvesztők, erőművészek fitogtatták tudomá­nyukat, pecsenyesütők illattal árasztották el az egész falut. Italt mértek, ülve és állva fogyasztot­ták a felnőttek. Legények kur­jongattak összeölelkezve, leányok legszebb ruháikban kacéran sé­táltak. fel s alá. Itt mindenki megtalálta a párját, s a szóra­kozást. Anyám csak délután jött ki, apám ebéd után, én a sergő kö­rül ácsingóztam délelőttől. A kör­hintára többször is felültem, míg a hajóhintát átadtam a legé­nyeknek, akik virtusból át is for­dultak. A kislányok ilyenkor Visongtak. A búcsú feledtette szegénysé­günket. Ma sem tudom, honnan került elő a pénz, amelyet ilyen­kor költöttünk. De hol anyám, hol apám csúsztatott néhány krajcárt, s így még ajándékra is tellett. Anyámnak mézeskalács szívet vettem. Pirosat, közepén tükörrel. Ez a szív ott állt a sub- lódon addig, míg anyám meghalt. Idők során megkopott piros szí­ne, beporosodott a huszárkötés rajta, de a tükre eleven volt. Anyám őrizte holta napjáig, kis­fia első ajándéka volt. ■ Egyik búcsú napjára váratlan vendégünk is akadt. Amikor dél­ben hazamentem, Bogár nagy­anyámat pillantottam meg. Feke­te bársony pruszlikba préselte felsőtestét, kendő volt a fején, minden ruhadarabja ünnepélyes volt. Ősz hajszálai kivillantak kendője alól, napszítta, ráncos arcáról verejtékét törölte. Hall­gatag öregasszony volt, mint a fia, két kezét ölében tartva ült támlás székünkön. Anyám' kínál- gatta, ő szerénykedett, apám az asztalra könyökölt. Illedelmesen köszöntem. Nagy­anyám szürke szemével mérege­tett. s láttam, viaskodik magával, nyakamba boruljon-e. Tartóztatta magát. Én most láttam először életemben, s csak most tűnt föl, hogy eddig soha nem jött hoz­zánk, mi sem mentünk hozzá. Mi választott el bennünket? Miért nem jött el hozzánk, amíg apám fogságban volt? Ránéztem nagy­anyámra, aki valaha szép lehe­tett, és „akit szégyenben hagyott valaki” —, ahogyan anyám egy alkalommal tudtomra adta. Bogár Juli élete regényét nem a Gaál- házban írták. Ennek ellenére furdalta az oldalamat a kíváncsi­ság, miféle szégyenben hagyták. Az urasági cselédek szégyene volt ez? A leányanyáké? Soha nem jutottam dűlőre vele. Csak annyit éreztem, nem illik sem anyámat, sem apámat faggatnom felőle. Ebéd után fészkelődni kezdtem, anyám szinte küldött a búcsúba. Bogár nagyanyám nem sokkal utánam szedelőzködött és sokáig ismét nem láttam. A kis pirospozsgás, szőke szep­lős Juhász Icának öntöttem ki szívem bánatát. Ica annyi idős volt, mint én, tíz-tizenkét éves. Haját kétoldalt tömött varkocsban hordta és éppen olyan volt, aki nekem tetszett. Vonzódást már ré­gen érezterrp iránta, kishuszárt vettem neki mézeskalácsból. Hadd tudja meg, hogy hozzám tartozik. Hajóhintára is először vele ültem. Hajtottam a ladikot amennyire erőmből tellett, ő velem szemközt ült, szoknyácskáját lebbentette a szél, mindketten kipirultunk. Amikor leszálltunk, megfogtam a kezét és fülébe súgtam: „meglá­togatott a nagyanyám”. Ica értet­lenül nézett rám, pedig én azt hittem az ő lelke is viharba kerül tőle. S míg a bódék, sátrak körül bóklásztunk, megpróbáltam érté­sére adni az én lelki keservemet: „Te Ica, én ma ismertem meg nagyanyámat, azt sem tudom, ki­csoda”. Ica csak irult-pirult, mert a kezét fogtam, s egészen másutt jártak a gondolatai: „ne törődj vele” és ezzel véglegesen le is zárta közlékenységemet. Kék szemével rámkacsintott és von­szolt a körhintához. A hinta meglódult velünk, re­pültünk. Alattunk a búcsú forga­taga, s mi egyre magasabbra. Szívem vágya az volt. hogy ez a hinta kettőnket ez égig repítsen, ahonnan már nem látni szegény­ségünket. a Gaál-ház titkait, nagyanyám szégyenét, s mindazt, ami olyan poros, piszkos, mint a falunk ezen a napcn. Ica, a kis szőke szeplős lányka fogná ke­zem, én meg csak néznék a sze­me mélyére, a két kék kis tavacs­kába. Este anyámnak annyit mondtam, „készüljön esküvőre, mert én Juhász Icát feleségül ve­szem”. Anyám szelíden és meg­értőén bólogatott: „hát, ha any- nyira sürgős, akkor felkészülhe­tünk”. Kimentem a kertbe. Augusztu­si, gyümölcsérlelő nyár volt. Ide­hallatszott a vidámság, a búcsú zaja. Én a szikrázó csillagokat kémleltem a magos égen. Babo­nás biztonsággal kettőt kiválasz­tottam a sok millió közül. Egyet kicsi Icának, egyet magamnak. Ügy jelöltem meg őket, hogy kö­zel legyenek egymáshoz. Akkor még nem gondoltam arra. milyen mérhetetlen távolság van két csil­lag között. És arra sem. hogy két csillag találkozása a világon a leg­ritkább dolog. Rédey Tál

Next

/
Thumbnails
Contents