Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-12-13 / 50. szám

Kork — a templom JLátogatás aa epileptikus betegek butleni otthonában Áldozatkészség Körmenden és íiliáiban MIG a RAJNA PARTJÁN SÉ­TÁLTUNK és szótlanul figyeltük a hatalmas folyam sima tükrén erőlködő tolóhajókat, Kehi felől az alkonyi nap sugarai tükröződ­tek a csendes hullámokon. A fo­lyamon átívelő híd a túlsó parton már Franciaországban áll, Strass­burg határában. A páramentes levegőben a székesegyház tornyá­nak csúcsát is látjuk. Tekintetün­ket a túlsó part vonzza s gondo­lataink Elsas fővárosának kontúr­jait keresi. Ez a vonzó, a szép. Ideát egyhangú a táj, síkság, al­föld. Maga a kisváros Kehi új te­lepülés, melynek gyökerei a fa­lusi jellegű Korkba nyúlnak. Kork miatt utaztam ide. Közép­kori házai, gerendaszerkezetű építményei, szűk utcái ősrégi bol­tocskákkal, cégérekkel a közép­kort idézik. A földbe süppedt pa­rasztházak legtöbbje ma már mú­zeum, mégis elmúlt századok éle­tét idézik. KORK — KIRCHE — TEMP­LOM VAGY EGYHÁZ. Nem len­ne méltóbb hely az intézmény ré­szére, amely itt létesült 1892-ben és azóta is itt él és gyarapodik: „Korker Anstalten” néven isme­rős. Gondozó intézmény epilepti­kus gyermekek részére a bádeni tartományban. Így indult el s az­óta ma már Dél-Németország leg­nagyobb intézményévé nőtt, sőt világszerte hírt és nevet szerzett. 1904 óta gyermekeken kívül fel­nőtt betegek gondozását is vállal­ják. 1930 óta külön otthont nyi­tottak öreg epilepsziás betegek részére. A fájdalmas seb, amely 1939—1940-ben érte az intéz­ményt, máig sem hegedt be. A náci erőszak kiürítette az otthont. Betegeket gondozóikkal együtt áttelepítettek s e folyamat köz­ben elpusztítottak sokat. Az irtó hadjáratnak ezt a nevet adták euthanásia — jótékony halál. De 1945 óta ismét éled, növekszik az intézmény. Ma, alig járható be egy teljes hét alatt az intézmény egész területe. A „TORONYHÁZ”-TÖL IN­DUL EL AZ ÉRKEZŐ, ez a bejá­rat fogadóhelyiségekkel, irodák­kal, központi étkező helyiségek­kel és a hozzátartozó konyhával. Itt dolgozik a legfelsőbb emeleten a komputer, szigorúan ellenőrzött helyiségben. Fények villódzanak. surrogások figyelmeztetnek arra, hogy itt tervezik és ellenőrzik a gépek az egész intézmény gazda­sági működését. A kórház betegfelvételi irodá­jához vezet az út. Belgyógyászati és sebészeti osztályain 51 ágy áll a betegek rendelkezésére. A gyermek-ideggyógyászati kliniká­nak három osztályán 44 ágy vár­ja a betegeket. Hat szakorvos, há­rom pszichológus látja el a szol­gálatot és minden gyermekre egy ápolónő jut. Az epilepsziás bete­gek klinikáján felnőttek részére 25 ágy áll, két szakorvossal és egy pszichológussal. Ha csak ezt látjuk, meggyőződünk róla, hogy ez az intézmény valódi epilep­sziás beteg centrum. Klinikák, kórházak önmaguk­ban nem oldják meg az epilep­sziás betegek életkérdéseit. Kell, hogy ezekhez csatlakozzanak foglalkoztató intézetek, műhelyek, amelyek munkára készítik fel a betegeket, alkalmazkodva képes­ségeikhez. Ootthonokra van szük­ség a műhelyek mellett, ahol a súlyos betegek elhelyezést talál­hatnak. Iskolák kellenek még, ahol gyógypedagógiai módszerek­kel képezhetik az erre szorulókat. AZ OTTHONLAKÓ GYERME­KEK KÖZÜL 153 iskolába jár a részükre szervezett 26 osztályba. Otthonuk, több épületben, egy- kettő személyes szobákból áll s 11—12 gyermek képez egy lakó­csoportot. Csoportonként 7—8 gondozó foglalkozik a gyerme­kekkel. Az iskola speciális szerkezete alkalmazkodik a betegekhez. Az osztályok egyik része ún. korrek­ciós feladatokat lát el, másik ré­sze az értelmi fogyatékos epilep­tikus betegekkel foglalkozik, har­madik része pedig a legsúlyosabb értelmi fogyatékos epileptikus betegeket oktatja, mintegy öt osz­tályban. A bentlakókon kívül Kork környékéről sok bejáró ta­nuló keresi fel az iskolát. A nagy cél, a páciensek foglal­koztatása érdekében szervezték meg a műhelyeket. Fémmunká­val, textil és papír munkával fog­lalkoznak a műhelyekben dolgo­zók. Mintegy 150 gyermek és fel­nőtt korú beteg dolgozik a mű­helyekben. 12 betegre jut egy ok­tató. a kiképzésük alatt azonban hat beteget oktat egy szakember. 32 órás munkahéten dolgoznak, s ebből napi négy óra terápia. Eb­ben az időben tornáznak, zenét hallgatnak, kikapcsolódnak. Ke­resetüket teljesítményük határoz­za meg. AZ INTÉZET TERÜLETÉN RÉGI ÉS ŰJ ÉPÜLETEK állnak egymás mellett, vagy egymáshoz támaszkodva. A modern vonalú házak között felúiítva és teljes értékükben állanak még a régi ,.Fachwerkek”. Az intézményt or­szágút szeli át s „odaát” van az intézet temploma. Körülötte a kertészet üvegházai és termőföld­jei. A templom mögött pedig a diakonissza testvérek lakóháza áll. s fogadia magába az alig 50 tagú csoportot. Javarészük már nyuedíiaskorban és státuszban. A szolgáló, még aktív nővérek ré­szére külön lakóházat építettek, melynek hatalmas, sima falu tömbje a klinikák, kórházak, ott­honok. műhelyek között húzódik meg. Pázsitos felületek, fák és virágágyak választiák el az épü­leteket eevmástól. F.lválasztiák és összekapcsolják a különböző fel­adatokat ellátó építményeket. Szinte e terep geometriai kö­zéppontjában. a nővérotthon és a gyermekklinika közelében' ala­csony épület bújik meg, óriás testvérei tövében, fur^a tetra­éder plakű tomvával. Tde tartot­tunk. M. Geiger lelkésszel, az in­AZ EREDMÉNY ÉS A TELJE­SÍTMÉNY korunk döntő szem­pontja. A tények és adatok ön­magukért beszélnek. A konkrét igazságok mindenkit meggyőznek. Erről van szó most Körmenden és íiliáiban, amikor a fellendülés jelei kétségtelen tényekben tük­röződnek. ŰJ LELKÉSZLAK ÉS GYÜLE­KEZETI TEREM épült Körmen­den. Ehhez a gyülekezet korábbi tőkéje is fedezetül szolgált, de a hívek áldozatkészsége is. Volt olyan magányos nyugdíjas öreg­asszony, aki / megtakarított pén­zét, 4000 forintot adott az építke­zésre. Az egyház nem a gazda­gok pénzéből, hanem az egyszerű, hűséges gyülekezeti tagok hitből hozott áldozatkészségéből él. Ez látszott meg abban is, ahogyan a hívek önkéntes munkát végeztek az egyház javára. Az egyik filia gondnoka feleségével együtt 60 munkanapot teljesített a papiak és gyülekezeti terem építésénél. Mindig jöttek a hívek segíteni, őszi esőben, téli hidegben, tava­szi verőfényben és nyári kániku­lában. Olykor'10—12-en jöttek, a „rekordot” pedig akkor érték el, amikor egy napon 28-an dolgoz­tak, gondnokok, presbiterek, fér­fiak, asszonyok. AZ ISTENTISZTELETI HE­LYISÉGEK BERENDEZÉSÉRE is nagy gondot fordítottak. Már a felsorolás is jelzi, mennyi mun­ka, pénz. egyházszeretet van az egyes tárgyak mögött. Körmen­den a gyülekezeti teremben meg­újították a harmóniumot, fehér és lila oltárterítőt csináltattak. A körmendi templom oltára új zöld és fehér oltárterítő készletet ka­pott. A filiákban Hegyháthodász- ban új harmonium működik, Ka- tafán új zöld oltárterítőt és gyer­tyatartókat vettek, Szarvasken- den új az oltári felszerelés. A FELSZENTELÉSI ÜNNEP SZOLGÁLATÁT dr. Ottlyk Ernő püspök végezte Fehér Károly va­si esperessel. A püspök 1 Thessz 5, 16—20 alapján tartott igehirde­tése négy felszólításban foglalta össze az ige üzenetét: „Minden­kor örüljetek! Szüntelenül imád­kozzatok! A Lelket ne oltsátok ki! A prófétálást ne vessétek meg!” Az ünnepi istentisztelet után a gyülekezet kivonult a nap­sütéses őszi időben a lelkészlak udvarára, ahol gyülekezeti ének, a püspök imádsága és áldása ke­retében ment végbe az épület át­adása szent rendeltetésének. A gyülekezeti terem egyben isten- tiszteleti helyiség is a téli hideg­ben, amikor a gyönyörűen meg­épített, hatalmas légterű templom hideg ahhoz, hogy a hívek ott hosszabb ideig tartózkodhassa­nak. . A GYÜLEKEZETI KÖZGYŰ­LÉSEN Szerdahelyi Pál lelkész ismertette a lelkészlak, a gyüle­kezeti terem építésének rövid tör­ténetét. Beszámolt a filiák népé­nek hűségéről és arról a nagy ál­dozatkészségről, amely a sokféle gyarapodást lehetővé tette. Nem­csak a vasi gyülekezetek, hanem a reformátusok, katolikusok kép­viselői is szeretettel köszöntötték a körmendi gyülekezetét. (Folytatása a 6. oldalon) (Folytatása a 6. oldalon) Simon István: Decemberi ködben Reggel nem látszanak a fák, olyan sűrű a köd. S köd fekszi meg az éjszakát, csillagot a vidék fölött. Mintha a világűrben járnék, lábamnál a tejút remeg. Elmaradt hű kutyám, az árnyék, szemem se tudja, hol megyek. Csak szívem tud eligazodni, a szív mindig hazatalál, ahogy a lég milliónyi útján a költöző madár. (Megjelent a költő GYÖNYÖRŰ TERHEM című kötetében 1976-ban) Az új gyülekezeti terem Valahol azt olvastam, hogy az ádvent a karácsony előszobája. És ahogy az előszoba a készülő­dés, a várakozás helye, így a vá­rakozás helye és ideje az ádventi idő is. Jó ilyenkor egy kicsit ösz- szeszedni a gondolatainkat, ön­magunkat, jó úgy tölteni ezeket a heteket, hogy előre nézünk, ka­rácsony ünnepére, és úgy készü­lünk Urunk születése napjának méltó megünneplésére. Lapunk november 29-i számá­ban leírtam azt a kis történetet — „És akkor ki hozza a kará­csonyfát?” címmel —, amit még a nyáron hallottam. Azóta is ben­nem motoszkál a gondolat, amit a történetbeli kislány olyan egy­szerű és mégis elgondolkozó szív­vel megkérdezett. Az ádvent heteit jó alkalomnak tartom, hogy egy kicsit „megfor­gassuk” ■ önmagunkban a kérdést, egy kicsit elgondolkozzunk róla. Hiszen ott vannak a családunk­ban a gyermekeink, az unokáink, s biztosan nekünk is felteszik az ismerős kérdést: „ki hozza a ka­rácsonyfát?” „Jézuska-mese” Ezen nőttünk fel mi magunk is, szüléink, nagyszüleink a kará­csony előtti hetekben egyre töb­bet beszéltek a „Jézuskáról”, az „angyalkákról”, akik ilyenkor készítik és majd karácsonykor hozzák a karácsonyfát. Vajon jó-e, helyes-e ez így? Mert az az érzésem, hogy a „J^zuska”-mesé­Ki hozza a karácsonyfát? vei a könnyebb végéről fogjuk meg a dolgot. Valami mesevilág­ba helyezzük a karácsonyt, s úgy érezzük, hogy a mesebeli tündé­rek között jól megfér a „Jézus­ka” is. Nem szeretném összeborzolni a „lelkivilágunkat”, de van egy olyan érzésem, hogy nem jó ez így. A karácsony nem a mesék világába való — még gyerme­keink. unokáink számára sem. Egy — ma már felnőtt — ifjú mesélte nekem egyszer, hogy őt is a „!ézuska”-mesével tartották a szülei gyermekkorának kará­csonyai táján. És szinte egy világ omlott össze benne, amikor rá­jött arra — ahogy ő maga fogal­mazott —, hogy a szülei hazud­tak neki. És folytatta: ez volt az első hazugság, amit azóta több is követett. Ismerek viszont olyan embert is, aki annak idején, gyermek­korában — bár túljutott önmagá­ban a „Jézuska”-mesén —, tar­totta magát később is ahhoz a romantikához, amit a szülei ad­tak neki. ,,Jézuska”-mese? Első hazug­ság? Ügy érzem, hogy egyik se jó. Valami más úton kellene jár­nunk. Sok lehetőség Jól emlékszem, amikor a fiam hároméves volt, egy tiszta nyári estén a Mátrában együtt láttuk az első szputnyikok egyikét. És akkor, amikor ezután elkövetke­zett a karácsony, s elmondtuk a hároméves gyermekünknek a ka­rácsonyi történetet, a betlehemi csillagról már úgy beszélhettünk, amint vezette a pásztorokat, hogy ezzel kapcsolatban már volt kö­zös „tapasztalatunk”. A karácsony sok lehetőséget tartogat számunkra. Természete­sen nagyon sok függ attól, hogy mi van a szívünkben. Mert a nyári kis történetben minden olyan „logikus” volt. A kisleány látta az út menti feszületet, biz­tosan hallott már valamit Jézus Krisztus megfeszítéséről. Ha egy­szer Jézus meghalt — logikus a kérdés — ki hozza a karácsony­fát? Valóban, sok függ attól, hogy mi van a szivünkben. Vajon mi magunk meddig jutottunk a ke­resztyén hitben? Hallottunk Jé­zus Krisztus születéséről? Ke­reszthaláláról? És itt megálltunk? Halott Krisztusunk van? Nem ju­tottunk tovább? Vagy talán elju­tottunk a húsvéti üres sírhoz? Odáig, hogy Urunk eltűnt? És nem tudjuk, hogy hol van? Nem lehet más szívvel kará­csonyra készülni, gyermekeinket, unokáinkat karácsony megünnep­lésére felkészíteni, csak olyan hittel, amelyik tudja, s éli is azt, hogy feltámadott, élő Urunk van. Aki naponként közösséget teremt velünk és embertársainkkal igéje és az imádság által. Jó lehetőséget tartogát az ád­vent arra, hogy gyermekeinket, unokáinkat elindítsuk, tovább vezessük a hitben. De ez csak ak­kor lehetséges, ha mi magunk is hitben élünk. Vajon tudunk-e úgy beszélni a karácsonyról, hogy az a Jézus Krisztus, Aki az első karácso­nyon megszületett, bennünket is felhasznál arra. hogy „angyalai” legyünk? Hogy készítsük és hoz­zuk a karácsonyfát. Nem „Jézus- ka”-mese kell a mai gyermekek­nek, hanem valami egészen más. Vajon tudjuk-e ezt a mást adni? Elkötelezés Kinek-kinek önmagának kell megragadnia a jó lehetőséget a gyermekek karácsonyi örömével kapcsolatban. Az a Jézus Krisz­tus, Aki eljött a világra, elköte­lez minket erre. Elkötelez, hogy széppé, igazi örömmé tegyük szá­mukra a karácsonyt. Vajon képe­sek. alkalmasak vagyunk-e erre? Vagy arra hivatkozunk, hogy fá­radtak vagyunk és csak pihenni szeretnénk a közelgő ünnepek alatt? Ismerek egy fiatal leányt. Az édesanyjával, a nagyanyjával él. Évek óta ő készíti a karácsony­fát azoknak, akiket szeret. Nem is lehet lebeszélni róla. Sokszor ő is fáradt, hiszen dolgozik, mint a többi ember. De a szíve már hetekkel előbb megtelik a kará­csonyra készülődés tiszta-örömé­vel. Évről évre felidézi nagyapja alakját, aki a háborúban halt meg, s £kit 5 maga nem is ismert. Felidézi, hogy milyen is volt a gyertyagyújtás annak idején a családban. Hogyan fogott be a nagyapja a szánba, hogy elvigye a családot a templomba. Hogyan csilingelt a csengő a lovak nya­kában, hogyan ropogott a csillogó fehér hó a csöndes estében. Elkötelezés? Igen. Ez van en­nek a fiatal lánynak a szívében. Elkötelezés, hogy továbbadja a szeretetek amit ő kapott. Hogy széppé, a nagy csendben csillogó­vá tegye a karácsony estét. Vajon megvan-e bennünk az elkötelezés, hogy továbbadjuk azt a szeretetek amit mi is kaptunk? És akkor nem megválaszolhatat­lan kérdést tesznek fel számunk­ra a gyermekeink, az unokáink. És akkor nem kell „Jézuska”- mesét mondanunk nekik. Ki hozza a karácsonyfát? Az édesanyák, az édesapák, a nagy­anyák és a nagyapák. Mi, akik a kapott szeretetet szeretnéfik to­vábbadni gyermekeinknek, uno­káinknak. Harkányi László

Next

/
Thumbnails
Contents