Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-10-25 / 43. szám

Evangélikus Elet XLVI. ÉVFOLYAM 43. SZÁM 1981. október 25. Ara: 4,50 Ft EVAN GELIKUS HETILAP Járom az utat... Nem a slágerben említett „macskaköves utat”, hanem a hazánkat pókhálóként átszövő országútjainkat. Való igaz, hogy esztendőnként egyszer vagy kétszer keresztiil-kasul járom hazánkat. Nyáron nem szeretek utazni, nagy a forgalom. Ekkor úgy rohannak el mellettem a falvak és városok, hogy nem is látom őket. Szemem — és ezt tudja minden autóstársam — csak az utat pásztázza, hogy lassuló refle­xeimmel kitérhessek egy-egy nehéz helyzetből. De ilyenkor ősszel nagyon örülök, hogy egyházi munkaterületem össze van kötve „or­szágjárással”. Ilyenkor már lelassul az országutak forgalma, s van időm kissé nézelődni is. Mert nagyon szeretem hazámat. Szeretem az autóm mellett elrohanó földeket, a kis falukat, az útszéli keresz­teket, városainkat. Az elmúlt néhány hét alatt az ország különböző vidékein jártam. Voltam Kemenesalján, a Ság-hegy oldalán, újra és újra elcsodálkoz­tam a somogyi dombok lankáin, „megmásztam” a Mátra csúcsait, keresztülutaztam a bükki fennsíkon, s a békési tanyavilág szétszórt tanyái közt messzire tágult előttem a horizont. MENNYI VÁLTOZATOSSÁG! MINŐ GAZDAGSÁG! Mostani uta­zásom az őszi betakarítás közepére esett. A magtárakban és szárí­tókban levő gabona már jó helyen várja fehér kenyérré való feldol­gozását. A széles ölelésű gabonaföldek most sötétbarnák. A frissen szántott földek szorgalmas kezek, gyors gépek, okos munkaszervezés együttes harmóniáját tükrözik. Bármerre jártam, napraforgót be­takarító, kukoricát vágó kombájnok lassú mozgása ragadott meg. A nógrádi domboldalon olyannak tűnt az egyikük, mintha a távol­ban valaki — és ez nem Sziszifusz volt —, egy sziklát görgetne fel a dombra. A gépnek ez az erőlködése az ember sikerét, a munka szeretetét és hazánk gazdagságát hirdette. Bennem, az utakat járó­nak pedig imádságot jelentett mindez. Mert amit emberi szóval már nem lehet kifejezni, azt meg kell vallani annak, aki szülőföldül adta át ezt a drága földet. JÁROM AZ UTAT... s mindig a templomtornyot veszem észre először. Még ma is a témplomtorony emelkedik ki a völgyben vagy éppenséggel a domboldalon megbúvó falu emeletes házai közül. Nem tudom, észrevette-e már más is, hogy nálunk milyen szépek a templomok. Szépek és csinosak. A legtöbbjük friss színével, tor­nyának égbenyúló fényességével az élő egyházakról prédikálnak. Utaztamban nemcsak a mi templomainkat szoktam megnézni, ter­mészetesen azokat elsősorban. De a többi templom is érdekel. Mert valamit bizonyítanak ezek a falusi és városi templomok. Hiszen nyilvánvalóan csak ott tataroznak, csinosítanak, gondoznak egy templomot, ahol élnek olyanok, akik ezeket a templomokat második otthonuknak tekintik. És ezek a csinosított, frissen tatarozott templo­mok hirdetik az utazónak és a csodálkozónak, hogy a hazánkban élő egyházak élő egyházak, élnek egészen a templomot rendbetevő szeré­téiig. És mindez a felszabadulás után harminchat esztendővel. De sokan voltunk kishitűek, amikor a háború pusztítása után megláttuk templomainkat. Romhalmazt láttunk magunk előtt, s nem megúju­lást. S ma ezek a gyorsan tovatűnő templomtornyok — legalábbis nekem — nagyon igazat prédikálnak. Valamikor azt suttogtuk, hogy „még a kövek is prédikálhatnak”, ma pedig ezt az igét így fogalmaz­hatjuk: „a templomok is prédikálják hitünket, egyházi életünket, a keresztyén egyházak szabadságát”. r JÁROM AZ UTAT... s keresztülutazom kisebb-nagyobb települé­seken. Nézem a díszes, kovácsoltvas kerítéseket, az emeletes falusi házakat. Esténként leállók az útpadkára, hogy a hazatérő csorda elférjen mellettem, esti lámpagyújtásnál, lelassítva a kocsit, beleske- lödöm a falusi szobákba. Diszkréten lelassítok, ha egy fiatal pár egy­más szemébe- éppen az úttesten feledkezik bele, s egyszerre úgy ér­zem, hogy nem vagyok fáradt. Hiszen élő tanúja vagyok egy újnak a születésénél. Megújulnak falvaink, s ez magával hozza, hogy bizo­nyos értelemben megújulnak annak lakói is. Tudom, hogy „új” be­tegség rágja a mai embert, a kapzsiság, a mindenáron való gyűjtés szenvedélye, s tudom, hogy ennek vannak szociáletikai problémái is, s hogy ebben a „tévelygésben” egyházunk tagjai „nyakig” benne vannak. Mégis örülök annak, hogy a földes szobákat a parkettás vál­totta fel, a petróleumlámpát a villany, a tüdőbajt a túltápláltság. Mi tudjuk, hogy Isten ezt a földet magáénak tudja minden kincsével együtt. Mi nem hiszünk abban, hogy valamikor is ezen a földön beteljesedik a Kánaán, hiszen az ember bűnössége emberi életünk velejárója. De azt is tudjuk, hogy mindent meg kell tennünk azért, hogy az ember — mert ez Isten akarata — itt a földön békében és jólétben éljen. JÁROM AZ, UTAT... s örülök, hogy járhatom, azaz dolgozhatok. Béke van, s esténként nem kell leoltanom a kocsi reflektorát. A fény­csóvában néha ijedten néz rám egy megriadt nyúl, messziről autós­társam jelez, csendesen duruzsol a motor, s fejem a holnapi nap terveivel van tele. S messziről elkerül minden nosztalgia, ami ma annyira divatossá vált. Mert mire kellene nekem nosztalgiával em­lékeznem? Arra, hogy tizenévesen bombatámadások közt, bunkerek­ben tölthettem oly sok „szép" esztendőt? Arra, hogy kopottan és rongyosan nélkülöztem a felnőtté válás éveiben? Arra, hogy lelkészi szolgálatom elején egy megbolydult egyházban feleslegessé váltam? Engem s kortársaimat messze elkerül minden mosztalgiahullám. Mi, az ötven elején járók, járjuk az utat, s imádkozunk a jelenünkért és könyörgünk a holnapért. Számunkra a béke nem a fegyvertelen vi­lág képében jelenik meg, hanem az emberi igazságosságban, az élet szeretetében és védelmében tett mindenfajta cselekedetben. Karner Ágoston SVÉD ÚJSZÖVETSÉG MINT KÖNYVSIKER Mentsük meg a pusztulástól magát az életet Világvallások képviselői a békéért PIMEN őszentsége, Moszkva és egész Oroszország patriarchája ez év augusztus közepén felhívást in­tézett a világ valamennyi vallási közösségéhez, hogy az emberiség létét fenyegető nukleáris vesze­delem elhárításáért rendezzék meg a világvallások képviselőinek békekonferenciáját Moszkvában 1982 tavaszán. Egyben előkészítő értekezletet hívott össze Moszkvá­ban 1981. október 1—2-re a világ- konferencia megtervezésére. Hí­vására mintegy száz vallási sze­mélyiség jött össze az öt kontinens 29 országából, valamint nemzet­közi vallásos szervezetek és vilá­gi békemozgalmak — az Egyhá­zak Világtanácsa, az Európai Egy­házak Konferenciája, a Keresz­tyén Békekonferencia, a Lutherá­nus Világszövetség, az összaíri- kai Egyházak Konferenciája, az Ázsiai Buddhista Békekonferen­cia, a Béke-világtanács stb. — képviselői. FILARET metropolita az Orosz Orthodox Egyház külügyi ííivatá- lának elnöke, Pimen patriárcha megnyitó beszéde után előadásá­ban arra a nem könnyű feladatra vállalkozott, hogy a vallások bé­kemunkájának közös alapjait ki­mutassa. Abból indult ki, hogy a Gondviselő szándéka és a világ léte a jó megvalósítására irányul. A jó megvalósulása pedig az élet és a béke védelmével történik a gonoszság pusztító hatalmaival szemben. Az élet védelme, a go­noszság legyőzése és a béke meg­teremtése olyan egyetemes em­beri eszmék, amelyek különböző megfogalmazásban megtalálha­tók minden világvallásban. Eb­ből a közös alapból táplálkozó vallásos-etikai erőket kell moz­gósítani és összefogni most, ami­kor nemcsak a béke, hanem egy­általában az emberiség léte van veszélyben: ez volt a metropolita előadásának másik csomópontja. Az összefogást és a közös cselek­vést sürgette a világpolitika ve­szélyt jelző fényeinek felsorolá­sával, különösen kiemelve, hogy a neutronbomba gyártására vo­natkozó határozat minőségileg új helyzetet teremtett, mivel közel hozta a nukleáris háború lehető­ségét és ezzel a nukleáris vég­pusztulás veszélyét A HOZZÁSZÓLÁSOK egész so­ra — több, mint negyven — kö­vette az előadást egy egész napon át. A felszólalók a különböző val­lások, a buddhizmus és a keresz- tyénség, az iszlám, a zsidóság és a lamaizmus megközelítésében, a különböző népek, országok és kontinensek nézőpontjából szól­tak a nemzetközi politika, a foko­zódó feszültség, a gyorsuló fegy­verkezési verseny, a nukleáris fe­nyegetettség, valamint a leszere­lés, a kölcsönös bizalom, a béke és biztonság kérdéseiről. Az ér­dekes sokszínűség mellett sok volt a beszédekben az ismétlés is, és ez szinte fárasztó lett volna, ha nem kellett volna arra gondolni, hogy éppen ez az ismétlés tanúsí­totta mindennél világosabban, milyen széles körű az egyetértés a vallások képviselői és hívei kö­zött. KÖZÖS NYILATKOZATBAN fejezték ki az értekezlet résztve­vői ezt az egyetértésüket. Egye­bek között ezt állapították meg: „A vallásos emberek az életet Is­ten értékes adományának tekin­tik: olyan adománynak, amelyet őrizni és fejleszteni kell, nem pe­dig elpusztítani vagy eltorzítani. Ogy gondoljuk, minden embernek és vallásos közösségnek tudatosí­tania kell ezt, és meg kell tennie minden lehetőt, hogy megment­sük a pusztulástól magát az életet. Erre gondolva örülünk annak, hogy Keleten és Nyugaton és a világ minden részén vannak olyan férfiak, akik egyértelműen állást foglalnak a béke és a le­szerelés mellett, és világos javas­latokat tettek az emberi élet meg­mentésére a nukleáris világégés veszedelmétől. De ugyanakkor mélységes aggodalommal emlé­keztetünk arra, hogy más vezető emberek a béke és az enyhülés munkál ása helyett szakadék felé viszik a világot a katonai erőfö­lény politikájával és az olyan veszedelmes nézetek védelmezésé- vel, mint az, hogy a „korlátolt” nukleáris háború megnyerhető, vagy hogy a harmadik világhábo­rú kikerülhetetlen. Kis országok nukleáris felszerelése is növeli az aggodalmat és a bizonytalan­ságot.” ELHATÁROZTA az értekezlet, hogy az Orosz Ortodox Egyház meghívását elfogadva a világval­lások békekonferenciáját Moszk­vában 1982 tavaszán rendezik meg. Azért akkor, mert az ENSZ- közgyűlés leszerelés ügyében tar­tandó második rendkívüli ülése várhatólag 1982 májusában kez­dődik, és a vallások világkonfe­renciájával szeretnék támogatni az ENSZ erőfeszítéseit a béke ér­dekében. A konferencia címe: „Vallási vezetők az élet megmen­téséért a nukleáris katasztrófával szemben” Főtéma: A nukleáris leszerelés világlávlatai. Altémákr (1) Az új nukleáris fegyverrend­szerek kifejlesztésének és alkal­mazásának veszélyes következ­ményei (2) A pusztítás modem módszerei és a „kdrlátozott” nuk­leáris háború értelmetlensége. (3) A nukleáris fegyverek elveté­sének politikai és katonai össze­függései. (4) Az atommentes or­szágok hatása a nukleáris lesze­relés stratégiájára. És bizonyára elhangzik egy előadás a vallások közös békemunkájának közös alapjairól és lehetőségeiről is. A VILÁGKONFERENCIA ELŐKÉSZÍTÉSÉRE az értekezlet 46 tagú nemzetközi előkészítő bi­zottságot alakított, amelynek el­nöke Filaret metropolita, alelnö- kei: Richard Andriamanjato ma- dagaszkári keresztyén, a Béke Vi­lágtanács alelnöke, Ahmed Kef- taru sejk, Szíria főmuftija, Kus- hok Bakula laddakai főláma In­diában, Mar Gregorios szír ortho­dox metropolita Indiában, Rai- mond Boor belgiumi római kato­likus kanonok és Tóth Károly re­formátus püspök, a KBK elnöke. Kacziba József címzetes püspö­köt az előkészítő bizottság tagjá­vá választották. Rajtuk kívül részt vett a tanácskozáson Sza­kács József adventista lelkész, szabadegyházi elnök, Viczián Já­nos baptista lelkész, szabadegy­házi főtitkár és Prőhle Károly professzor, az ökumenikus Ta­nács főtitkára. „KÉRÜNK MINDEN VALLÁ­SOS HÍVŐT és minden jóakartú embert, támogasák szerény kez­deményezésünket, és tartsanak velünk menetelésünkben a hábo­rú nélküli világ felé” — ezzel a felhívással fejeződik be az előké­szítő értekezlet nyilatkozata. Prőhle Károly Reformációi emlékünnepély A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsa október 25-én, va­sárnap este 6 órakor a Kálvin téri református templomban REFORMÁCIÓ EMLÉKÜNNEPÉLYT rendez, amelyre mindenkit szeretettel hív és vár AZ ÖKUMENIKUS TANÁCS ELNÖKSÉGE Az emlékünnepély rendje: 1. „Erős vár a mi Istenünk ...” 1. vers. Énekli a gyülekezet. 2. Igét olvas és imádkozik Viczián János baptista lelkész, a Szabad- egyházak Tanácsának főtitkára. 3. „Mint a szép híves patakra...” 1. vers. Énekli a gyülekezet. 4. Igét hirdet Molnár Miklós református lelkész. 5. Gárodnyi Zoltán: Zsoltárkantáta. Előadja a Kálvin kórus, vezé­nyel Máté Jánosné, orgonán kísér Máté János. 6. Ünnepi beszédet mond dr. Nagy Gyula, a Teológiai Akadémia dékánja. 7. J. S. Bach: Singet dem Herrn. 1. számú motteta. Előadja a Luthe- ránia énekkara, vezényel Weltler Jenő. 8. Befejező imádságot mond Hecker Frigyes metodista szuperinten­dens. 9. „Tebenned bíztunk eleitől fogva..1. vers. Énekli a gyülekezet. ELŐRELÉPÉS AZ AMERIKAI EVANGÉLIKUSOK EGYSÉGÉBEN Miután hónapokig ellenezte három amerikai evangélikus egyház egyesülését (Lutheránus Egyház Amerikában, Amerikai Lutheránus Egyház. Evangélikus- Lutheránus Egyházak Szövetsé­ge), dr. David Preus, az Ameri­kai Lutheránus Egyház püspök­elnöke. elismerte, hogy az egye­sülés olyasmi, amit a legtöbb egyháztag kíván, s őmaga is tá­mogatja. A Lutheránus Egyház Ameri­kában közgyűlésen mondott üd­vözletében a kis Öle és Sven történetét idézte, akik a ház előtti tornác két végében ülve egy kórus énekét és tücsökzenét hallgatnak egyszerre. „Nem gyö­nyörű?” — mondja Öle.. „Hát még ha belegondolunk, hogy hátsó lábaik összedörzsölésével csinálják” — válaszolja Sven. „Néhányan közülünk más muzsikát hallanak, ha az egye­sülésről van szó” — mondta Preus —, „de a Lutheránus Egyház Amerikában lelkesedésé­vel, és nyilván az Amerikai Lutheránus Egyházéval is, kész vagyok nekilátni.” A próbaszavazás során 200 delegátus állt az egységes evan­gélikus egyház gondolata mellé. Csupán néhányan nem akartak változtatni a jelenlegi helyzeten. Senki sem akarta meghagyni a három egyházat, de közös veze­téssel. Első kiadásában 300 000 pél­dányban került árusításra az Új­szövetség új svéd fordítása és rövidesen el is fogyott. Most ké­szül a második kiadás 200 000 példányban. Ez talán elég lesz a pillanatnyi igény kielégítésére. Annyi már bizonyos, hogy ez a kiadvány lesz az év könyvsikere a svéd könyvpiacon. Az Ószövetség új fordítása elő­reláthatólag 1990-re. készül eL

Next

/
Thumbnails
Contents