Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-10-18 / 42. szám

Rohanunk9 rohanjunk A hétköznapok lélektana című sorozatúban tárgyalja ezt a kérdést az Élet és Tudomány okt. 2-i száma egy rövid, de nagyon elgondolkoztató cikkben. Általános jelenséggé vált az emberek életében az időhiány. „Valóban rohanunk: gyere­kekkel, munkába, gyerekekért, haza, intézni ezt-azt, s roha­nunk szórakozásainkban, egymással való kapcsolatainkban is.” Az okát legfőképpen abban látja a cikkíró, hogy „megnö­vekedtek a lehetőségeink meg az igényeink is”. Ügy gondo­lom, ennél bonyolultabb a rohanó élettempó indítékainak a magyarázata, de most ne ezt kutassuk, hanem vegyük át a cikk ellenszerként kínált tanácsát: „meg kellene tanulnunk rangsorolni”. S helyesen mutat rá, hogy a dolgok rangsorolását már a gygermekkorban meg kell kezdeni megtanítani és meg­tanulni. Hiszen a gyermek idejének percnyi pontosságú beosz­tásával azt érheti el a szülő, hogy „a gyermekből majdan örök­ké rohanó, igazán semmire sem ráérő felnőtt alakuljon ki.” Azért a lélektani hatásért is szükségesnek mondja a reánk váró tennivalók közötti ranksorolást, mert az eredményes nap jó közérzetet kelt bennünk, s a „sikerült”-ség élménye, érzete testi-lelki fáradságot, borút oszlat. A lazábban szőtt napok módot adnak arra is, hogy „gyönyörködjünk a hétköz­napok apróságaiban, s a lassan elfeledett természetet is föl­fedezzük”. Sőt, a tevékenységeink napi rangsorolásán túl azt is meg kellene tennünk időnként életbeosztásunk felülvizs­gálatát. Érdemes lenne megfogadnunk a tanácsot, és felmérni, mér­legre tenni: zsúfolt életünkben mi a fontos és mi a kevésbé fontos. Ezer példát lehetne rá felhozni, de bizonyára így is érti mindenki: próbálja megállapítani a maga élethelyzetében a napi feladatok, teendők értéksorrendjét, s e szerint alakítani napjait. Eközben kiderülhet, hogy mennyi kacattól megsza­badíthatjuk időnként. Persze adódhat olyan hivatásbeli és otthoni, meg az emberi kapcsolatainkat illető feladatsűrűsö­dés, kötelességhalmaz — például két- három kisgyermekes édesanyáknál, de nemcsak náluk! —, amikor a feladatok rang­sorolása, az életbeosztás nem megy kompromisszumok nélkül: fájdalmasan, de tudatosan félre kell tennünk egyébként fon­tos teendőket, hogy életünk egyensúlyba jöjjön a szüntelen kapkodás, szétzilálódás helyett. A rohanó életet nem szabad ellátni az áldozathozatal gyak­ran hamis címkéjével, hiszen a vele járó idegeskedés, türel­metlenség, esetleg megrokkanás vagy korai halál nem válik sem szeretteink, sem hivatásunk vagy a köz hasznára. Pál apostol a Filippi-levél 1,9—10-ben azért könyörög, hogy a gyülekezet tagjainak a szeretete „el tudjon igazodni a tenni­valók útvesztőjében és elérhesse célját. Gazdagodniok kell a tennivalók felismerésében, a megvalósítás legalkalmasabb módjára vonatkozó tapasztalatokban, hogy megítélhessék, mi a lényeges, és mi lényegtelen, hogyg szeretetü.k valóban haté­konnyá válhasson”. (Cserháti Sándor magyarázatából.) A rohanó időben is rangsoroljuk hát dolgainkat — hol a hivatásbeli teendők, olykor az emberi kapcsolatok, máskor a kedves időtöltésünk rovására, és próbálkozzunk meg a har­monikus életbeosztás szinte megvalósíIhatatlannak látszó fel-- adatával! V. I. BAPTISTÁK A SZOVJETUNIÓBAN A Baptista Világszövetség leg­újabb adatai szerint a Szovjet­unióban 545 000 baptista él, 5000 gyülekezetben. A Baptista Világszövetséghez 87 államban 122 országos és regio­nális szövetség tartozik és össz­létszámúk 30 457 millió, de nem minden baptista gyülekezet tagja a világszövetségnek. Az Egyesült Államokban 26 millió, Indiában 772 486 a baptis­ták száma, ezután következik a Szovjetunió. Európában 529 000 baptista keresztyén él 4798 gyüle­kezetben. Két testvérgyülekezet többszörös ünnepe Ostffyasssonyfán és Csöngén A KÉT GYÜLEKEZET ÖSSZE­TARTOZIK a pár kilométeres kö­zelség miatt is, de a múltban gyökerező hagyományok miatt is. A lutheri reformáció már az 1540- es években is nyitott szívekre ta­lált Ostfíyasszonyfán. A reformá­ció kora óta volt itt evangélikus gyülekezet. Az ellenreformáció pusztítása következtében a gyü­lekezet első temploma odaveszett, de nem halt ki a hit és az istenfé­lelem. Amint lehetett, újraéledt a gyülekezet. Amikor 1774-ben el­készült a celldömölki templom, oda jártak a hívek. 1786-ban az ostffyasszonyfai és csöngei hívek együtt építették fel a csöngei templomot, s azt mindkét részről sajátuknak érezték. Sem a távol­ság, sem az időjárás viszontagsá­gai nem akadályozta a híveket, mert Isten igéje, fontos volt szá­mukra. így lett Ostffyasszonyfa Csönge filiája az önállósulásig, 1919-ig. Előtte két évvel építették a mostani templomot. MAI TEMPLOMSZERETÉTÜK bizonyítása az a közel 300 ezer forint, amit az alig 500 lelkes gyü­lekezet tagjai saját erőből össze­adtak. Ez azt jelenti, hogy nem volt ritka az 5000 forintos csalá­di adomány sem. Mindez az egy- házszaretetet is mutatja, de a falu jólétét is, mert volt miből ada­kozni. Mindkettőért hálát adott a gyülekezet. A közegyházi segély sem maradt el, de helyes elhatá­rozása volt a presbitériumnak, hogy a gyülekezet saját anyagi erejére épített elsősorban, s csak kiegészítésként kérte a Gyülekeze­ti Segély támogatását. Kiemelkedő volt az önkéntes fizikai munka aránya is, amit ingyen, áldozat- készségből végeztek a gyülekezet tagjai, férfiak, nők, fiatalok. A HÁLAADÓ ISTENTISZTE­LETEN szeptember 13-án, a templomnak, az Isten házának a szolgálata állt dr. Ottlyk Ernő püs­pök igehirdetésének középpont­jában. A templom abban a külön­leges és egyedi értelemben Isten Az ostffyasszonyfai templom házat, hogy ez az a hely, ahol Isten teremtő, megújító szava megszó­lal, ahol a gyülekezet élete lük­tet, ahol a keresztségtől az úrva­csoráig Isten embert elhívó és formáló ereje megnyilvánul. A templomból, a hitnek, vigaszta­lásnak, erőnek, bűnbánatnak, új életnek a házából indul el a ke­resztyén ember a másoknak való szolgálatra, az ember megbecsü­lésére és szeretetére. Az istentisz­teleten csaknem az egész gyüleke­zet úrvacsorát vett. Külön öröm Pályázati felhívás A Déli Egyházkerület Püspöki Hivatala a Lutheránus Világszövet­ség 1984. évi budapesti nagygyűlésével kapcsolatban pályázatot hirdet a nagygyűlés, emblémájára vonatkozóan. Az embléma egyszerűen, a nyelvi kulturális háttértől függetlenül fejezte ki. hoggygéin—jggnrgl „Krisztusban — reménységgel a világért” a nagygyűlés témája; hogy lutheránus világgyűlésről van szó; hogy a nagygyűlés Magyarorszá­gon, Budapesten kerül megrendezésre. A megtervezés formai szem­pontja, hogy kabáthajtókán viselhető emblémaként ugyanúgy fel­használható legyen, mint plakát vagy transzparensként: kisebb és nagyobb méretben egyaránt érvényesüljön. A pályázatokat A—4-es (21X30 cm) méretben, lehetőség szerint színes és fekete-fehér válto­zatban kérjük november 1-ig a Déli Egyházkerület Püspöki Hivatala címére (1088 Budapest, Puskin u. 12) beküldeni. és biztató erő, hogy több megye gyülekezeteiből jöttek össze a hí­vek és lelkészek, hogy együtt ün­nepeljenek az ostffyasszonyfai testvérekkel. A FIATAL LELKÉSZHÁZAS­PÁR az az új típusú egységet képviseli, amelyben mindketten gyülekezti leszkészek. Deme Dá­vid, ostffyasszonyfai lelkész a „motorja” a templom megújításá­nak, de a gyülekezet lelki meg­újulásának is. Az ifjúsági ének­kar az ünnepi istentiszteleten több számmal is szerepelt az ő ve­zetésével. Deméné Smidéliusz Ka­talin Luther-kabátos lelkésszé avatása és csöngei lelkészi beikta­tása ugyanaznap délután volt. „ISTEN HOZOTT” — ez a szí­nes őszi virágokból kirakott mon­dat köszöntötte mindazokat, akik átlépték a csöngei templom kü­szöbét. Dr. Ottlyk Ernő püspök, dr. Muntag Andor teológiai tanár és Fehér Károly vasi esperes, egykori csöngei lelkész, léptek az oltárhoz, hogy elvégezzék a lel­készavatás szolgálatát. A püspök igehirdetése arról az erőforrásról szólt, amely Isten igéjéből táp­lálja a hivőt is, az evangélikus lelkészt is. Az új lelkésznő két gyermek anyja, az evangélium hirdetője és megélője, a gyüleke­zet minden gondjának hordozója — ott állt Jézus színe előtt, hogy tőle nyerjen új szívet és új lelket minden feladatához. DEMÉNÉ SMIDÉLIUSZ KA­TALIN 1 Thess 2,2—9 alapján tartott igehirdetése mélyen átélve tárta fel az evangélium örömhí­rét, amellyel Isten elhívta őt a gyülekezeti lelkészi szolgálatra. „Isten arra méltatott, hogy üze­netének hírvivője legyek”. Ennek az evangéliumnak az átadása a szolgálat központi feladata. Isten küld az evangéliummal mindnyá­junkat szolgálatra a család köré­be, az othonba, a munkahelyre, az emberi közösségekbe. AZ EGYHÁZ JÖVŐJE ÉS MEGÜJULÁSA irányába mutat az a tény, hogy amíg korábban az idős papok egyházmegyéje volt Vas megye, most viszont néhány év alatt átalakul fiatal lelkészek szolgálati területévé, ahol új erőkkel és friss lendülettel folyik a gyülekezeti élet. Erre kaptunk bizonyítékot az ostffyasszonyfai és csöngei gyülekezet örömünnepein is!' Ottlyk Márta Dömötör Tekla, könyve A magyar nép hiedelemvilága NÉPI HIEDELEMVILÁGUNK hogyan alakult az évszázadok folyamán, melyek a néphit összetevői, milyen hiedelmek, hiteleinek maradtak fenn, és élnek meg ma is, mi magyarázza a szívósságukat, hogyan fonódott össze a, keresztyénség a régibb hiedelemvilággal — ezekre a kér­désekre nyújt választ hiányt pótló mo­nográfiájában a tudós etnográfus, Dömö­tör Tekla. A magyar néprajzkutatás kibontakozá­sával a néphitkutatás is fejlődésnek in­dult a XIX. század folyamán. Leírások, részmonográfiák jelentek meg kisebb közösségek és nagyobb csoportok hiede­lemvilágáról. Egyes tájegységek, népcso­portok (Szeged környéke, a Székelyföld) hitvilága teljességében is kitárult előt­tünk. Az utóbbi évek folyamán napvilá­got látott néhány összefoglaló jellegű mo­nográfia. Sikeres összegezést nyújt Dömö­tör Tekla a „nem szükebben vett szaktu­dományoknak” szóló, nemrég megjelent jelentős művében. Mit ölel magába a népi hiedelemvilág? Az emberi életre (születés, házasságkötés, halál), az ember mindennapos életvite­lére, környezetére, használati tárgyaira, termelőtevékenységre, a természeti vi­lágra (eső, szél, növények, ásványok), a világmindenségre (nap, hold, világfa), a lélekre és a túlvilág! életre vonatkozó mitikus-mágikus képzeleteket, rítusokat, szokásokat. A születéstől a halál szertar­tásáig különféle babonás vélekedés, gesz­tus, a mágikus erőknek való engedelmes­ség kísérte az életet. A magyarság ősi, pogány hiedelemvilá­gától napjainkig követi nyomon a könyv lényegre mutatóan a népi hitvilág alaku­lásának történeti folyamatát. FIGYELEMRE MÉLTÓ a szerző össze­hasonlító néprajzi kutatásainak eredmé­nye: a magyar néphit — valóban — nem gazdag mitikus természeti lényekben. A környező népek, sőt, az uráli népek (a finn nép is) számos ősi szellemlényt is­mernek. A magyar szellemvilág alakjai — sajátos történeti (vallástörténeti) és földrajzi okoknál fogva — jelentéktele­nebb szerepet játszottak. E mitikus lények közül elemzőbb ismertetést nyújt a könyv a tüzes alakban megjelenő lidércről. a férfit, nőt, gyermeket egyaránt rontó szépasszonyról, a sírjukban nyugalmu­kat nem lelő hazajáró halottakról, a kísér­tetekről, a kettős arculatú Lucáról (a ka­tolikus egyház apokrif szentje, protes­táns vidékeken boszorkány). Szellemlé­nyeinkhez fűződő számos fennmaradt hiedelem, rítus őrzi emléküket: viharban, jégesőben szépasszonyok táncolnak, be- tegségnevek. helységnevek (pl. az egri szépasszonyok völgye) mutatnak félel­metes hírükre, rossz álmot lidércnyomás­nak mondj uk, a Luca-szék segítségével karácsonykor az éjféli misén felismerhe­tők a boszorkányok, keresztelés előtt a gyermeket az „elválástól”, az elcserélés- től a melléje tett olló, kés óvja, a kará­csonyi asztal kiszórt morzsáiból fehér virág nő ki. A mitikus lényekben való hitnél — a szerző tanúlságos megfigyelései alapján — általánosabb és mélyebb az ún. tudomá­nyosokban való bizalom. Különleges tu­dással, erővel felruházott, élő emberek ők. akik bajt, veszedelmet hozhatnak, de segítséget is nyújthatnak, gyógyíthatnak is. Tudományukat örökölhetik, tanulhat­ják, szerezhetik révülés (transzba esés) útján is. A tudományosak közül a magyar néphitben kiemelkedő szerepet játszanak a táltosok, a halottlátók, a boszorkányok, a bábaboszorkányok és a különféle gyó­gyítók (füvesek, javasok, kuruzslók). Se szeri, se száma a velülí kapcsolatos, nem egy esetben modern világunkban is élő mágikus hitnek és szokásnak. A részlete­zően bemutatott jellegzetes hiedelmek közül álljon itt egy-két kifejező példa: a táltosok szabályozhatják az időjárást, a boszorkány aszályt okozva „megkötheti” az esőt, eső hivogatására eredményes a kakas megfürösztése, az újszülöttet máig is „megkopik” az igézés (a szemmel verés) ellen, vagy ha már megigézték, ráolvasás­sal, a homlokra szenes vízzel rajzolt ke­reszttel vagy első levágott hajának meg- füstölésével szabadíthatják meg, varázs­szavak mondása vihar idején, kenyérsütés közben, a jó szerencsét nem szabad „el- kiábálni”, mert mágikus úton rosszra for­díthatják. A mitikus lényekben és a varázserejű emberekben hitt népünk, hatottak reája, befolyásolták mindennapi életében. A köréjük szövődő hiedelmek és hiedelem­mondák át- meg átfonták a nép életét, be­hálózták életének minden területét. Bár­hogy küzdöttek is a keresztyén egyházak, a pogányság megnyilatkozásai ellen, e mágikus elemek szinte érintetlenül ma­radtak fenn a XIX.—XX. század for­dulójáig, a katolikus vidékeken éppúgy, mint a protestáns helyeken, ha némileg módosultán is. Kár, hogy a népi vallásos kultusz isiryer- tetésekor nem ír a szerző árnyaltabban a katolikus és a protestáns népi vallásos­ság sajátos, eltérő megnyilvánulásairól. A protestáns laikus vallásos kultusz jel­legzetes református és evangélikus voná­sait legtöbbször nem különíti el egymás­tól. Általában sokszor ír protestáns meg­nyilatkozásokról, elmosva az ezen a terü­leten mégiscsak egymástól eltérő különle­ges jegyeket. Igaz, ennek a mi mulasztá­sunk is oka. Nem gyűjtjük össze és nem dolgoztuk fel ugyanis az evangélikus néphit, népi vallásosság világát, még résztanulmány sem igen jelent meg, pe­dig ennek ismeretét hasznosíthattuk volna a gyülekezeti munkában is. A hiedelemvilág és a vallás ÖSSZEFONÓDASARÖL több helyütt elemzően ír a szerző. Sajátos kevertséget észlelhetünk itt. A keresztyén hitélet fel­színe alatt évszázadokon át tovább éltek a népi hiedelmek, magyarázatot és meg­nyugvást adva a népnek mindennapi élete válságos helyzeteiben. Nemegyszer szét- bogozhatatlannak látszik a keresztyén hitélet, a népi vallásos kultusz és a hie­delemvilág összefonódása. Tanulságos lo­het számunkra a nagyrészt evangélikus Bakonycsernye (Fejér megye) hitvilágá­nak rajza. (Kardos László: Egyház és val­lásos élet egy mai faluban, 1989.) Kará­csonyt ünnepelnek a gyülekezetben ottho­ni imádkozással, házi ájtatossággal, az is­tentiszteleteken való buzgó részvétellel, úrvacsoravétellel, böjttel (dec. 24-én. az ún. karácsony böjtjén, Jézus-fejet ábrázo­ló, házi sütésű ostya fogyasztásával), ün­nepi viselettel, a lakás díszítésével. E val­lásos megnyilvánulásokhoz szervesen kap­csolódnak a karácsonyi népszokások (pl, a gyermekek és legények csoportos utcai éneklése, családlátogatása), sőt, többféle mágikus, babonás tevékenység is társul az ünnephez (pl. karácsonyi jóslás, gyó­gyító és egészségvédő eljárás). „A néphit iránt érdeklődő olvasóknak szól” a bevezető szavak szerint az értékes monográfia. Érdekfeszítő „olvasmány” a könyv egy olyan világról, amelynek isme­rete tudatosabbá teszi evangélikus keresz­tyén hitünk éltékeit. Vajda Aurél

Next

/
Thumbnails
Contents