Evangélikus Élet, 1981 (46. évfolyam, 1-52. szám)

1981-05-10 / 19. szám

Istentiszteleti rend A 384-es autóbusz Már öten álltunk a megálló­ban, s a sárga autóbusz még ké­sett. Két botra támaszkodva, mindkét lábán járógép, tizenhat­tizennyolc éves leány közeledett kis csoportunkhoz, kísérőjével együtt. Beálltak a sorba s velünk együtt várakoztak. A busz befutott, az ajtók ki­nyíltak és — egészen természete­sen — a kislány kísérőjével első­nek szállt a buszra. A busz nem volt zsúfolt, idősek és fiatalok kényelmesen üldögéltek a párná­zott székeken. A kislány — mozgásából ítélve gerincvelői rendellenességgel ter­helve — súlyos léptekkel, arasz­ról araszra haladva, még csak az első lépcsőn állott. Kísérője mö­götte volt. de nem igyekezett se­gíteni rajta, hadd próbálkozzék, hadd boldoguljon a lány■ egye­dül. Lassan elérte a második lép­csőfokot. s ugyanilyen tempóban a platóra lépett. Izzadt arcán bol­dog mosoly volt. úgy érezhette magát, mint aki följutott a csúcs­ra. Mi, utána nyomultunk csend­ben és udvariaskodva, hogy ki szálljon fel előbb. A> neheze azonban csak most következett. A kislány megállt két botját egyik kezébe fogva, nyakában lógó táskájában kuta­tott pénzért, jegyért. Az utasok csendben ültek. Egyikük az ab­lakon át^nézte a tájat, másik új­ságba mélvedt. s többen jóindu­latú mosollyal szemlélték a leány­ka tevékenységét. Senki nem volt nyugtalan, senki nem sietett, sen­ki nem hangosdokodott vagy sür­getett. Az autóbusz, a 384-es pe­dig állt. Lassú és biztosnak egyáltalá­ban nem mondható mozdulatso­rozat végén a táskából a pénztár­ca, a pénztárcából a jegy került elő. A jegyet kezelte és az egész folyamat az ellenkező irányban ismétlődött. A kislány után fel­szálló öt-hat ember mögötte szo- rongott és feszültségmentes türe­lemmel várakozott, mig az egész, az autóbuszon mindenkire néz­ve kötelező jegykezelési folyamat végéhez nem ért. A kislány ekkor kezébe fogta, most már mind a kettőbe, botjait és megindult az üres ülőhely felé. Az ülőhely előtt megállt, botjait egy kézbe fogta, s kapaszkodva az előtte levő tám­lába. lassan az ülésre ereszkedett. Kísérője pedig mellette foglalt helyet. A buszvezető fütyürészett. s a visszapillantó tükörből figyelte az események folyását. Amint észre­vette, hogy a leányka nyugvó­pontra került, s minden utas meg­találta helyét az üléseken, bezár­ta az ajtókat jelzett és lassan in­dult a következő megálló felé. Ez történt, csak ez történt a 384-es buszon, amelynek szeren­csés utasa voltam, mert láthat­tam, átélhettem a figyelem, tü­relem, meaértés nagy témáinak alkalmazott változatait. A történelmi hűség kedvéért még el kell mondanom, hogy a 384-es busz Koppenhága és Lyng- by között menetrendszerűen köz­lekedik. Miért ne közlekedhetnék egy hasonló autóbusz Budapest ut­cáin is? Hasonló utasokkal. Muncz Frigyes DÁN EGYHÁZI KÜLDÖTTSÉG A SZOVJETUNIÓBAN A Dán Evangélikus Egyház kül­döttsége márciusban látogatást tett a Szovjetunióban. Ezzel az Orosz Ortodox Egyház küldöttsé­gének két évvel ezelőtti látoga­tását viszonozták. A delegáció tagjai: K. C. Holm, Fyn püspöke, Henrik Christiansen, Alborg püs­EVANGÉLIKUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest. VIII., Puskin u. 12. Telefon: 142-074 Csekkszámlaszám : 516—20 412—VIII Előfizetési ár: egy évre 200.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index: 25 211 ISSN 0133—1302 ® 81.0642 Athenaeum Nyomda, Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató poke. Peter Hőjén, a koppenhá­gai egyetem tanára, Arne Bugge esperes, továbbá Ib Andersen ró­mai katolikus helynök és Gunnar Kristensen•, a dán baptista szövet­ség főtitkára. ' , Arne Bugge esperes elmondta, hogy a Moszkvai Patriarchátus meghívásának' eleget téve, erősí­teni akarták a kapcsolatokat, és megismerni a Szovjetunióban fo­lyó egyházi életet. „Saját sze­münkkel láthattuk, hogy a mű­ködő templomokat úgy kihasz­nálják, amennyire nálunk el sem tudjuk képzelni. Egyre többen, a fiatalok is kezdenek érdeklődni a vallás iránt.” — BAKONYTAMÁSI—BA- KONYSZENTLASZLÓ. Böjtben esti istentiszteleteken öt alkalom­mal meghívott vendégek szolgál­tak Isten igéjével. Március 9-én Tóth Sándor mezőlaki, március 16-án Horváth József mencshelyi. március 23-án Bálint László ma- lomsoki, március 30-án Németh Tibor vanjrolai, április 6-án Pin­tér János zalaegerszegi lelkész. Budapesten, 1981. május 10-én Deák tér de. 9 (úrv.) Takácsné Ko­vácsházi Zelma, de. 11 (úrv.) Hafen- scher Károly, du. 5 ifj. Foltin Brúnó, du. 6 §zeretetvendégség: Gado Pál. Fasor de. 11 Kiss Péter teol. (szuppl.), du. 6 Muntag Andorne. Dózsa György út 7. de. fél 9 Kiss Péter teol. (szuppl.). üllői út 24. de. fel 11 Ruttkay Levente. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9 Ruttkay Levente. Rákóczi út 57 b. de. 9 (szlovák) Cselovszky Ferenc, de. 12 (magyar) Ruttkay Levente. Tlialy Kál­mán u. 28. de. 11 Rédey Pál. Kőbánya de. 10 Bogya Géza, du. 5 Szeretetven- dégség. Vajda Péter u. 31—33. de. fél 12 Bogya Géza. Zugló de. 11 (úrv.) Schreiner Vilmos, du. 4 Szeretetven- dégség: Muntag Andor. Rákosfalva de. 8 Schreiner Vilmos. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Kassák Lajos út 22. de. 11 Smidéliuszné Drobina Erzsébet. Váci út 129. de. negyed 10 Benczúr László. Frangepán u. de. 8. Benczúr László. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsé­bet de. 10 Virágú Gyula. Soroksár-Üj- telep de. fél 9 Virágh Gyula. Pestlő­rinc de. 10 Matúz László. Kispest de. lü Bonnyai Sándor. Kispest-Wekerle- telep de. 8 Bonnyai Sándor. Pestúj­hely de fél 10 Schreiner Vilmos. Rákos- palota-Máv-telcp de. 8. Matúz Pál. Rá- kospalota-Nagytcmplom de. 10 Bolla Árpád. Rákosszemmihály de. léi 11 Karner Ágoston. Sashalom de. 9 Kar­ner Ágoston. Mátyásföld de. 9. Cinko- ta de. fél 11 Szalay Tamás, du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9 Ko­sa László. Rákoshegy de. 9 Ferenczy Zoltán. Rákosliget de. 11 Kosa László. Rákoskeresztúr de. fél 11 Kosa Pál. Bécsikapu tér de. 9 (úrv.) Madocsaj Miklós, de. fél 11 (német), de. 11 (úrv.) Koren Emil. du. 5 Szeretetven- dégség: Sólyom Károly. Torockó léi­dé. fél 9 Koren Emil. Óbuda de. 9 Gö­rög Tibor, de. 10 Görög Tibor. XII., Tarsay Vilmos u. 11. de. 9. de. 11. du. fúl 7. Budakeszi de. 8. Pesthidegkút de. fél 11. Modori u. 8. de. 10. Kelenföld de. 8 (úrv.) Missura Tibor. de. 11 (úrv.) Missura Tibor. du. 6 Missura Tibor. Németvölgyi út 138. de. 9 Bencze Imre. Nagytétény de. fél 9 (úrv.) Ro­zsé István. Kclenvölgy de. 9. Budafok de 11. (úrv.) Rozsé István. Budaörs du. 3 (úrv.) Rozsé István. Törökbálint du. fél 5 Rozsé István. Csillaghegy de. fél 10 Benkő Béla. Csepel de. fél 11 Mezősi György. — SZOLID, nemdohányzó egyete­mista házaspárnak szüleik' ideiglenes bejelentővel albérleti, vagy egyéb la­kásmegoldást keresnek szeptembertől Budapesten. ,,Sopron-Veszprém” jel­igére a kiadóhivatalba. Az Országos Műemléki Fel­ügyelőség által felújított témp- iomban NEMESKÉRI NAP lesz május 17-én, vasárnap. Délelőtt 11 órakor Istentisztelet Igét hirdet és úrvacsorát oszt D. dr. Ottlyk Ernő püspök. Délután 3 órakor Megnyitó: Bárány Gyula es­peres. Előadást ‘tart dr. Fabiny Tibor teológiai akadámiai tanár, Nagy Elemér építészmérnök. Szokolay Sándor Kosuth-díjas zeneszerző. A műsorban szere­pel Berczelly István, az Opera­ház tagja. Jász Klára az Ope­raház magánénekese és Balikó Tamás. Közreműködik a soproni gv"- lekezet énekkara és a sopron- bánfalvai fúvószenekar. Zárószó: Foltin Brúnó lelkész. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! t „Ezért ha valaki Krisztusban van, új teremtés az: A régi el­múlt, és íme: új jött létre” (2Ivor 5, 17) VASÁRNAP. — „Most azért Istenünk, hálát adunk neked, és dicsérjük a te fennséges nevedet” (lKor 29, 13 — 2Tejsz 1, 3 — Jn 15, 1—8 — Zsolt 103). Az ember egyetlen helyes magatartása Is­ten előtt a hála. Hála, mert olyan gyakran megtapasztalhattuk tes­ti és telki áldásainak bőségét. Hála azért is, mert Ö minden földi és égi hatalmasság fölött áll. Ezek a tények serkentenek minket arra, hogy világunkat igyekezzünk szebbé, jobbá, lak­hatóbbá tenni egymás számára. „Tied Uram a dicsőség, Imádom Fölségedet. A menny a föld a ke­rek ég Hirdetik nagy nevedet” (66. ének 3.). IIÉTFÖ. — „Az imádkozásban legyetek kitartóak, és legyetek éberek: Ne szűnjetek meg hálát adni” (Zsolt 63, 7 — Kol 4, 2 — Ef 4, 17—24 — Dán 2. 1—26). Azért kerül a kitartásra hang­súly, mert bőven van tapasztalat a lankadásra,1 (áradásra az imád­kozásban. Használjunk fel min­den adódó alkalmat, beszélgetés­re Istennel. Mert ezáltal tisztul­nak gondolataink, megszabadu­lunk az önzéstől a türelmetlen­ségtől. Felszabadulunk arra, hogy imádkozzunk ismerősért és is­meretlenért. Mindenkiért, mert mindenkinek szüksége van rá. ,.Ó segíts mással tenni, Mit Te tettél velem, És szolgálatban lenni, Kész szívvel szüntelen. El­vetve önzést, érdeket. Az hajtson, ami Téged. A tiszta szeretet” (784. ének* 7.). — KEDD. —1 „Az élő Ürra mon­dom, hogy csak azt fogom mon­dani. amit az én Istenem mond” (2 Krön 18, 13 — 1 Pt 4. 11 — Jób 38. Í5I—38 — Dán 2, 27—49). ,.JÓ lenne életvitelünkben olyan szintre eljutni, mint a próféta, hogy azonosítani tudnánk magun­kat Isten akaratával, üzenetével, és tetteivel. Akkor is, ha fény hull, akkor is, ha árnyék borúi ránk. „Élmúlt a régi kezdhetem .az újat. Adj erőt nékem, hogy bátran induljak, Ű.j úton mindig teutánad. Véled új élet hajnala támad” (782. ének 3.). SZERDA. — „Irgalma megma­rad nemzedékről nemzedékre az öt félőkön” (Zsolt 44. 2 — Lk 1, 50 — 2 Kor 4. 16—18 — Dán 3, 1—30). A tízparancsolat szerint Isten ezer nemzedéken keresz­tül áldja azokat, akik szeretik. Óriási dolog, hogy az emberi társadalmakat, a világtörténelmet nézhetjük Isten kegyelmének szemszögéből. Ö nem szentesíti az igazságtalanságot, amivel olyan gyakran találkozunk, hanem „mindenkit a helyére tesz”. S eb­ben a munkájában a kegyelem, a szeretet jellemzi. „Szálljon szí­vemből hálaadó ének, Irgalmas­ságod áldom, amíg élek, Mert nem nézhetted örök vesztem, Szent Fiad értem halt a keresz­ten” (782. ének 4.). CSÜTÖRTÖK. — „Isten van veled mindenben, amit cselek­szel” (lMóz 21, 22 — 2 ThessZ 3, 18 — Rom 1, 18—25 — Dán 5, 1—12). Ha az ember nemcsak fogadkozik, hanem valóban el­kezd Isten akarata szerint élni, akkor elkerülhettetlen, hogy ezt a változást ne lássák mások is. Az emberi közösségek lényege, hogy mindenki küldetése szerint éljen. A mi küldetésünk az, hogy szavainkkal és cselekedeteinkkel az Atyára mutassunk. Ö velünk van minden napon. „Él az Ür, s áll ígérete, Ördög s világ minden csele, Megszégyenül mirajtunk Isten velünk, s mi Ö vele, Nagy az Istennek ereje. Győzelmet kell aratnunk” (259. ének 3.). PÉNTEK. — „A názáreti Jé­zus, akit az Isten igazojt előtte­tek erőkkel, csodákkal és jelek­kel, amelyeket általa tett az Is­ten közöttetek” (Ezs 42, 1 — Apr Csel Z. 22 — Gál 6. 14—18 — Dán 5, 13—30). Jézusról szólt az első pünkösdi igehirdetés. Azóta ez­rek és milliók Szentlélek által megvilágosított ajkán szólalt meg az örömhír a szerető Istenről, a megváltó Fiúról és a megigazí­tó Lélekről. Hirdesse hát a mi szánk, a mi életünk is Öt, akit Isten, ha nem is kézzel fogha- tóan, de a hivő számára mindig elérhetően igazolt. „Ily csoda előtt térdem, Bűnbánón porba hull. ís.v kínoztatott értem. Rossz szolgáért az Ür. így adta oda éle­tét, Az igaz Isten értem, Elve­szett emberért” (784. ének 2.). SZOMRAT. — „Hitetek ne em­berek bölcsességén, hanem Isten ereién nyugodjék” (Jer 23, 28 — 1 Kor 2.' 5 — Gál 5, 1—6 — Dán 6. 1—29). Igyekezzünk a tiszta ablaküveg szerepét betölteni: át­engedni magunkon Isten hatal­mának. erejének fényét, és s/.ere- tetének melegét. Arra kell vi­gyáznunk. hogy „tiszták” marad­junk. hogy Tslen felhasználhasson minket. ..Kérünk tartsd meg tisz­tán nekünk: Ezt a drága ’ szent igét. Sürgess minket- el ne kés­sünk Vinni fényét szerte szét. Hogy meglássák mindenek S iid- yösségre leljenek!” (733. ének 4.). Smidéliuszné Drobina Erzsébet — HALÁLOZÁS. Vígh Ferenc­ié. a tiszaföldvári gyülekezet martfűi szórványának buzgó, alá­zatos hitű tagja 85 éves korában csendesen elhunyt. ..Jöjjetek én- hozzám mindnyájan ...” — Berki Lajos, a mihályházai gyülekezet presbitere, több éven át jó szolgálattal elöljáró gond­noka 73 éves korában elhunyt. Gyülekezetével együtt a község népe nagy részvéttel kísérte utol­só útjára. „Nézzünk fel Jézus­ra... Vállalta a keresztet.” Egyszerűen követni kell! OTT TIPEGETT ELŐTTEM, gondosan mérlegelve minden útjába kerülő ágacs­kát, száraz fűszálat, pihét, eldobott spár­gát. Annyira elmerült, hogy nagy szor­goskodásában elfelejtett félni a járó­kelőktől. Egy kis madárka volt. De bátorságban még rajta is túltett az . a kis madár, amelyik egyik reggel min­dent megvető bátorsággal berepült szo­bám nyitott ablakán. Megállt a parketten. Egymásra nézünk. Es moccanni sem mer­tem, ő meg felmért és az volt az érzése, hogy itt nem bántják, hát tovább ugrált meg-megcsúszva a síkos parketten. Ami­kor a szőnyegig 'ért, szakértelemmel, kezdte a rojtjait húzogálni és amikor már egy csomóra való szálai összegyűjtött, egyetlen rebbenéssel kirepült, öt-hat perc múlva visszatért és mint aki már otthonos nálam, egyenesen a pamlagra szállt, egy piros műszőrpárnát szemelt ki és amíg jó sűrű piros bajusza nem lett, nem is hagyta el a terepet. Másnapra a a szomszédokat is mozgósítottam, jöjje­nek, nézzék meg a kis madaramat! Ki is tártuk az ablakot, de nem jött többé. Nyilván a kis otthon elkészült, fogadhat­ják már az újszülötteket. Nem tudok betelni a természet csodái­val! íratlan törvényei évmilliók óta vál­tozatlanul megismétlődnek, örök érvény­nyel emberre, madárra, fákra, az állat­világra is. Saját tavaszra tárulkozásomon kívül rácsodálkozom minden rügyre,t a már-már száraznak látszó öreg fa oldalá­ból kihajtó ágakra, a visszatérő madarak­ra, a sarjadó fű zöldjére, de különösen a fészeképítés belső kényszerére, amely ezt a kis madarat is arra ösztönözte, hogy otthont építsen kicsinyének, kibélelve a szülői szeretet melegén kívül gonddal elhelyezett puha szálakkal sőt„ még mo­dern korunk műanyag fonalaival is. ónként kikívánkozik BELŐLEM A KÉRDÉS: hogyan áll ez a fészeképítés az embernél, közelebbről a mai modern embernél? És most nem az elsőrendű lakásproblémára gondolok. Közismert előttem, hogy lakáskérdésünk még mesz- sze van a teljes megoldástól. És bár az öregek pénzzel, saját kényelmük feladá­sával, az állam új lakások építésével, köl­csönökkel támogatják a megoldást, mégis még sok fiatal nem alapíthat családot, mert nincsen otthona. Ismerve a nehézségeket mégis azt látom, hogy madárkáék milyen gonddal válogatnak. Arra az állapotra gondolok, amely az otthon előkészítését megelőzi. Mert lehet egészen szerény szobácskábán huzamosabb ideig élni, de csak akkor, ha az a szeretet, megértés, a türelem meleg szálaival van kibélelve. Nem a közismer­ten elsődleges televízióval magnóval (autóval), hanem fokról fokra haladva, gondosan válogatva, pénztárcánkhoz mér­ve, apró lemondásokkal egy-egy tárgyat megvenni, gonddal kiválogatni azokat a „kellékeket”, amelyektől puhább, mele­gebb lesz két ember otthona. ENNEK AZ OTTHON ÉPÍTÉSNEK EGYIK KRITÉRIUMA az is, hogy nem szabad elsietni. Nem mindegy az, hogy hogyan és kivel építjük jövendő életünk, otthonát. Segítünkegymásnak az épí­tésben, közösen akarjuk-e, kívánjuk-e ennek az éltető, oltalmat adó légkörét, vagy hagyjuk, hogy csak az egyik fél dol­gozzon érte, míg mi karosszékből bámul­juk erőfeszítéseit? Meggondoltuk-e, hogy kivel költözünk ebbe az otthonba? Lelkileg is érettek vagyunk-e arra, hogy lakásunk gyerme­keink otthona legyen? Gyakoroltuk-e az egymás kis helyen való elviselését is? Készek vagyunk-e vállalni a gyermek születésével ránk váró feladatokat, több­letmunkát, többlettürelmet, többletkölt­séget, úgy, hogy otthonunk ne váljék ingerlékeny szavak, vészterhes hallgatá­sok börtönévé, hanem legyen az örömben- bánatban egymás vállalásának meleg fészke. Megfigyeltük-e már, hogy van ez ma- dáréknál? Amikor a napi fáradalmakat panaszoljuk, láttuk-e hányszor kell egy ilyen kis lénynek a nagy repülési terüle­tet lekörözni egyetlen falatért, amelyre taldn több éhes száj is vár egyszerre? És ha jön az éjszaka hidege, testünkkel kell melegíteniük a kicsiket, óvni a megfázás­tól, a rájuk leselkedő sok ellenségtől. Kihallgattuk-e egyszer is esténként gond­ba merült beszélgetésüket, álomba rin­gató csipogásukat? Hallgattuk-e dalukat kora reggel, munkába indulás előtt? Izgatott sikongásukat ha kicsinyeiket veszély fenyegeti? Hányféle jele az össze­tartozásnak, az egymásért élésnek? ÉS ÍGY MEGY EZ NAP MIND NAP, amíg a fiókáknak kicsiny lesz a fészek és akikért ma annyi álmatlan éjszaka aggo­dalma fárasztja a fészeképítök szívét, maguk is elindulnak, hogy a bennük élő örök törvények szerint összegyűjtsék nagy gonddal mindazt, ami a fészeképitéshez kell. Milyen ragyogó, soha el nem avuló példa áll előttünk! Egyszerűin követni kell! Gyarmathy Irén

Next

/
Thumbnails
Contents