Evangélikus Élet, 1980 (45. évfolyam, 1-52. szám)

1980-03-23 / 12. szám

Keils bizonyságtétel cs a bébe szolgálata A Lutheránus Világszövetség Europa-konferenciája zárójelentése Bélié legyei! és folytathassuk épÉtoiuuiskánkat Az Észt Evangélikus Egyház meghívására 1980. szeptember 7. és Í4. között Tallinnban (Szov­jetunió) rendezte meg a Luthe­ránus Világszövetség Európa- konferenciáját. Ezzel első alka­lommal volt egy Szovjetunióbeli evangélikus egyház a Lutherá­nus Világszövetség egyik nem­zetközi találkozójának vendéglá­tója. Az LVSZ-ben 98 evangéli­kus egyházból és valamennyi kontinens területéről 54 millió evangélikus van képviselve. Az észt egyházon kívül a Szovjet­unióból még a Lett Evangélikus Egyház és a Litván Evangélikus Egyház tartoznak a Világszövet­séghez. HARMINCKÉT EURÓPAI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ kere­ken 100 delegátusán kívül részt vettek a tanácskozáson még az Egyházak Világtanácsa, az Euró­pai Egyházak Konferenciája, az Orosz Ortodox Egyház, az észt baptisták és metodisták, vala­mint a Keresztyén Békekonfe­rencia képviselői. Közreműködé­sük aláhúzta, milyen jelentősé­get tulajdonít a Lutheránus Vi­lágszövetség az ökumenikus partnerekkel való együttműkö­désnek. Pimen pátriárka üdvözlő üzenetet intézett a konferencia résztvevőihez; ezt Alexij, Tallinn metropolitája olvasta fel. Evan­gélikus egyházak Afrikából, Dél-Amerikából és Észak-Ame- rikából jelezték a többi földré­szek testvéregyházainak egysé­gét ezzel a regionális konferen­ciával. A megnyitó ülésen a moszkvai Vallásügyi Tanács nevében az Észt Szovjetköztársaság. Vallás­ügyi Tanácsának meghatalma­zottja, Leopold Piip, köszöntötte a delegátusokat. A konferencia képviselőit fogadták a tanácsko­zás alatt Méta Vannas asszony, az Észt Szovjetköztársaság Leg­felső Tanácsa Elnökségének he­lyettes vezetője, továbbá a Béke­tanács és a Külföldi Országok­kal való Barátság és Kulturális Kapcsolatok Fejlesztésének Tár­sasága. A LUTHERÁNUS VILÁG- SZÖVETSÉG EGYHÁZI EGYÜTTMŰKÖDÉSI OSZTÁ­LYA Európa-titkársága által elő­készített találkozót dr. Martti Simojoki ny. érsek (Finnország) vezette. Az elnökséghez tartoztak még Edgar Hark érsek a ven­déglátó egyházból, dr. Heinrich Rathke püspök (NDK) és Albert Greiner lelkész (Franciaország). „Az igehirdetés ma” főtéma alatt a résztvevők a keresztyén tanúságtétel és szolgáltatás sok­ágú és sokszínű vonatkozásaival foglalkoztak, a mai Európa kü­lönleges kérdéseivel összefüggés­ben. A főtémával kapcsolatos hét előadás az istentisztelet, a Ielkipásztorolás, a társadalmi és politikai diakónia, a keresztyén béké-tanúságtétel és az egyhá­zak ' felelőssége az Európai Biz­tonsági és Együttműködési Kon­ferencia céljai megvalósításáért témaköreivel foglalkozott. Elő­adók voltak: Jaakko Elenius lel­kész (Finnország), dr. André Du­mas professzor (Franciaország), dr. J. P. Boendermaker profesz- szor (Hollandia), dr. Helge Bratt- gard püspök (Svédország). Mi­chael Schuller esperes (Romá­nia), dr. Nagy Gyula? professzor (Magyarország) és dr. Helmut Zaddies egyházfőtanácsos (NDK). A résztvevők négy munkacso­portban vitatták meg az előadá­sokat. Az eredménvt jelentésben foglalták össze. Ez a jelentés lesz a referátumokkal együtt az egyházakban és a LVSZ külön­böző munkacsoportjaiban tovább folytatódó munkának az alapja. Az LVSZ VII. nagygyűlése előké­szítésében — a nagygyűlés 1984- • ben Budapesten kerül megren­dezésre, első alkalommal egy európai szocialista országban — ugyancsak jelentős szerepe lesz a konferencia anyagának. TALLINNBAN VILÁGOSSÁ VÁLT, hogy a különböző hely­zetek ellenére, amelyekből a delegátusok jöttek, a keresztyé­nek egyik feladata Európában az, hogy a közös bizonyságté­telért fáradozzanak. Ehhez tar­tozik az is, hogy az egyházak Keleten és Nyugaton úgy hirdes­sék és éljék a rájuk bízott üze­netet a kiengesztelésről, hogy közben — nemzeti és nemzetkö­zi vonatkozásban egyformán — betöltsék Uruk megbízatását a béke szolgálatára. A világmére­tű és a békét veszélyeztető fejle­mények között az egyházak sür­gető feladata, hogy a népek kö­zötti bizalom erősítéséhez hozzá­járuljanak. A küszöbön álló m A tallinni János-templom I madridi európai biztonsági és együttműködési utókonferencia vonatkozásában hangsúlyozták a részt vevők, hogy az egyházak­nak a maguk eszközeivel támo- gatniok kell a biztonságért és együttműködésért való fáradozá­soknak ettől a konferenciától re­mélt folytatását. A tanácskozásnak további tar­talmi súlypontját alkotta az ige­hirdetés kérdéseivel foglalkozó, hirdetés kérdéseivel való foglal­kozás, a szekularizált világ lehe­tőségeinek és veszélyeinek mai összefüggéseiben. A mai ember kérdései és problémái által az egyházak az elé a feladat elé ke­rülnek, hogy az evangélium gaz­dagságát újra felfedezzék és ki­bontakoztassák, hogy szavuk és létük által az evangéliumot mint az élni érdemes élet fel­ajánlását tanúsítsák meg a mai Európa szekularizált társadal­maiban. A TÉMÁVAL KAPCSOLATOS MUNKÁN KÍVÜL alkalmuk volt a delegátusoknak arra is, hogy megismerkedjenek a ven­déglátó . észt egyház életével. Tallinn evangélikus gyülekezeté­vel együtt ünnepelték a pneg- nyitó istentiszteletet a dómban és a naponkénti reggeli isten­tiszteleteket a János-lemplom- ban. Emlékezetes módon tapasz­talták meg a résztvevők a „mai igehirdetés” lehetőségeit egy egyházzenei keretű esti isten­tiszteleten, amelyen a fiatal ge­neráció öt ■ egyházi kórussal je­lentős számban vett részt. A tanácskozás befejezéseként szeptember 14-én, vasárnap, a delegátusok kis csoportokban észt, lett, litván gyülekezeteket és a leningrádi és petrozavodszki finn nyelvű gyülekezeteket láto­gatták meg. Itt istentiszteleteken vettek részt és megbeszéléseket folytattak az egyházi munkatár­sakkal és a gyülekezetek tagjai­val. Egy további csoport — dr. Carl Maunak, az LVSZ főtitká­rának vezetésével — alkalmat kapott arra, hogy német nyelvű gyülekezeteket látogathasson meg Zelinográdban, Karagandá- ban, Frunseben és Alma-Átában. (Fordította: Nagy Gyula) Kariul Zsuzsa: MINT A TÖBBIEK Aztán eljött az utolsó hajnali hűvösség is az utolsó alkalom hogy vérét vevék és útnak bocsátó őt ismét az Ür hogy továbbra se légyen nyugovása. És ő tudván tudta hogy továbbra sem lészen nyugovása és hogy leselkedő rémek között járván kell kutatnia tovább csak azt nem tudta még a leselkedő rémek kívül vagy önnön lelkében lakoznak-é és azt nem tudta még melyik veszélyesebb. És ha prófétálását meg nem hallgatták többé nem lepődék meg és meg sem is botránkozék mert többé nem felebarátaiért hanem önnön fiatalságáért indult harcba kilencszer kilenc sebből vérezvén ifjúsága alkonyán. Útjában nem követé senki. Eddig sem követték de most már tudván tudta hogy egyedül kell járnia az erdőt mert így rendelte az Űr. (Megjelent a költő „KÖRÖZÉS” című kötetében, 1980-ban) NEM LESZ TELJESEN MECSET A HAGIA SOPHIA Az isztambuli (Törökország) Hagia Sophia templom, melyet 1935-ben a török parlament dön­tése nyomán múzeummá alakítot­tak át, nem lesz ismét teljesen mecset. Az „impact international” mohamedán folyóirat közlése sze­rint csupán egy kisebb helyiséget alakítanak át az egyik épület­szárnyban imateremmé. A Hagia Sophiát 532 és 535 kö­zött építették, hogy Bizánc fő temploma legyen. Amikor 1453- ban II. Mehmed Fatih szultán el­foglalta Konstantinápolyi, akkor mecsetként rendezték be és hasz­nálták. Az elmúlt években az isz­lám világszervezet ismételten sürgette a török kormányt, hogy a parlament 1935-ös határozatát megváltoztatva engedélyezze az épületnek mecsetként való hasz­nálatát. EGYÜTTMŰKÖDÉSBŐL KÖZÖSSÉGRE Joachim Beckmann (Düssel­dorf, NSZK), a rajnai evangéli­kus egyház nyugalomba vonult elnöke a kölni római katolikus dóm ünnepségén előadást tartott ..Ökumené — egységre hívás” címmel és megnevezte azokat a nroblémákat, melyek megoldását a legfontosabbnak tartja: az eu­charisztikus imádság, az egyházi hivatal, a Mária-tan és a szentek tisztelete. Az óvatos előrehaladással elő­ször egy „lelki közösséget” lehet elérni, melyből azután „az egy­házként való kölcsönös elisme­rés” következik. Ez megnyitná az utat a „nyílt úrvacsorához”, melyet Beckmann még ebben az évezredben lehetségesnek tart. A következő évszázadra maradna az úrvacsora közös ünneplése (in- tercelebratio) és „valamennyi egyház világföderációjának” léte­sítése. Függetlenül attól, hogy egyébként társadalmunk melyik rétegéhez tartozik is egyikünk vagy másikunk — azt hiszem teljes egyetértés­ben mondtunk igent arra a rövid és félreérthetetlen összefoglalásra, amiben Kádár János, az MSZMP első titkára az országgyűlésen el­mondott beszédében summázta szocializmust építő magyar népünk kí­vánságát. BEKÉBEN AKARUNK ÉLNI ÉS BEKÉT KÍVÁNUNK MÁSOK­NAK IS. Történelmi tapasztalataink álapján, elért eredményeink fél­tő védésében és eszmei alapon reagálunk érzékenyen az olyan katonai manipulációkra, mint a NATO 1978-as döntése a fegyverkezés terv­szerű növeléséről vagy a múlt évi határozata az Egyesült Államok nyomására az új típusú közép-hatósugarú nukleáris rakéták gyártásá­ról és Nyugat-Európába való telepítéséről. Ezek afféle borzongató „hidegfront betörést” hoztak az enyhülésnek abba a jó közérzetet te­remtő légkörébe, amit különösen is jól segített „elárasztani” elsősor­ban a helsinki biztonsági és együttműködési egyezmény és több új tí­pusú kétoldali kapcsolat Európa különböző társadalmi .berendezett- segű országai között, amelyek hosszú távon kívánták biztosítani mind­egyik fél érdekében a békés, közös építést. Ezért nem nézzük jó szem­mel az olyan huzavonákat sem, amik a SALT—2 ratifikálása körül vagy a S/ILT—3 előkészítése akadályozásával kapcsolatban folynak, s amihez mindig újabb elméleteket agyainak ki főleg megint csak az Egyesült Államok bzionyos katonai, politikai és gazdasági köreinek az ideológusai. Veszélyérzetünk azonnal jelez, ha olyan tragikus ese­ményről kapunk hirt, mint Irán és Irak fegyveres konfliktusa, amely nem szolgálja egyik nép, de az egész térség érdekét sem. Aligha lehet politikai túlérzékenységnek tekinteni azt sem, hogy akár ebben az esetben, akár a szocializmust építő Lengyelországban támadt politikai és gazdasági nehézségekkel kapcsolatban élünk a gyanúval, hogy bi­zonyos imperialista reakciós körök szívesen „lapátolnak rá”, ha azt remélik, hogy sikerül zavart' kelteniük és ezzel kifogni a szelet a szo­cializmus építésének, a haladásnak, a politikai fejlődésnek vagy a gazdasági kibontakozásnak a vitorlájából. Nekünk erről is van tanul­ságos történelmi tapasztalatunk. S okkal nem tetszik nekünk az olyan barálkozás sem, mint ami az utóbbi időben megy a megelevenedett kí­nai külpolitika, meg egyes nyugati imperialista törekvések kézfogá­sában. BEKEBEN AKARUNK ÉL£JI ÉS BÉKÉT KÍVÁNUNK MÁSOK­NAK IS. Ezért üdvözlünk minden olyan törekvést és javaslatot, amely az enyhülés vívmányainak megőrzését, a békés nemzetközi kapcsola­tok építését, a leszerelést, a fegyvergyártás korlátozását, az eszmecse­rék és tárgyalások folytatását,. az igazságos társadalmi, gazdasági és politikai rend kiszélesedését célozza világunkban. Ezért tudtuk nagy­ra értékelni Nyugat- és Észak-Európa több politikai vezető egyénisé­gének és csoportosulásának azokat az önálló lépéseit, amelyek politi­kai és gazdasági kötöttségeik ellenére, jószándékkal és felelősséggel tettek a Szovjetunió és a szocialista országok kezdeményezéseinek hullámhosszára állva,, Európa és a világ békéje megvédése és az együttműködés eredményeinek megtartása érdekében. Ezért nem te­kintjük jelentéktelennek, hogy az Egyesült Államok és a Szovjetunió külügyminiszterének tárgyalásai reménységet táplálnak a világ két nagyhatalma közötti kapcsolat megújulására és az építő párbeszéd folytatására.' Ezért értékeljük pozitívan, hogy meggondolásra készte­tett több NATO-tagállamot Brezsnyevnek, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége elnökének levele éppen úgy, mint a Varsói Szerző­dés tagállamainak a javaslatai. MERT BEKEBEN AKARUNK ÉLNI ÉS BÉKÉT KÍVÁNUNK MÁ­SOKNAK IS, küldjük el követeinket a világ legkülönbözőbb részeire, különféle politikai, gazdasági és társadalmi fórumokra, hogy képvi­seljék népünk egységes állásfoglalását. Ezért maradt üresen jó néhány hely a parlament őszi ülésszakán is. Elküldtük népünk képviselőit, egyházi embereket és tudósokat, politikusokat és kétkezi dolgozókat Szófiába, a Népek Világparlamentjébe, hogy segítsenek világunk vál­ságainak megoldásában. És mint máskor is, nagy figyelemmel kísér­tük Dosonczi Pálnak, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa elnö­kének útját Afrika és a Közel-Kelet felszabadult, fejlődésben levő és a szocializmust építő országai meglátogatása során. Útjai során újabb és újabb előrevivő és kölcsönösen hasznos lépésekkel segíti ezekkel az országokkal kialakuló kapcsolatainkat és magas szinten képviseli a Magyar Népköztársaság őszinte szándékát a népek egyenrangú fel- emelkedéséért és segítőszándékát is azok iránt, akiknek a fejlődés út­jának nagy lépcsőit kell megjárniuk, hogy felszámolhassák az elnyo­más, a kizsákmányolás, a gyarmatosítás és az újgyarmatosítási szán­dékok következményeként létrejött hátrányukat. A MINISZTERTANÁCS ELNÖKÉNEK, LÁZÁR GYÖRGYNEK KORMÁNY PROGRAM-ELŐTERJESZTÉSÉBE^ érintett, az MSZMP első titkára, de az országgyűlés őszi ülésszakán több más felszólaló által is hangsúlyozott nemzetközi politikai és gazdasági összefüggések feltárása -és elemzése ma kulcskérdés. S jó. hogy az elmúlt évtizedek hazai társadalmi fejlődése és nemzeti összetartozásunk egyre erősödő tudata eredményeként ezt egyre „szakszerűbben” érti nemcsak a fele­lős politikus, a közgazdasággal foglalkozó tudós, de a gép mellett álló szakmunkás és a szószéken álló pap is. TALÁN JÓRÉSZT KÖSZÖNHETŐ ENNEK A V1LÁGTÁVLATÜ TÁJÉKOZOTTSÁGNAK és az időben adott politikai és gazdasági prognózisnak az, hogy a nemzetközi gazdasági válság, amelyről úgy gondoltuk egy id,öben, hogy hozzánk nem „gyűrűzik be" — nem terí­tett le bennünket. Sőt, ha a korábbi évekhez viszonyítottan ugyan sze­rény mértékben, de még jutott erő a továbblépésre is —, ahogy ez a kormány telelős vezetőjének számadásából is — a korábbi jelentéseket összefoglalva — most már elkönyvelhető. De ez a nyílt feltárása az összefüggésekből adódó nehézségeinknek ad segítséget ahhoz is, hogy ki-ki értse és tudja, hogy a maga helyén mit tehet és mit kell tennie is annak érdekében, hogy országunk elért eredményeit nemcsak meg­őrizhessük, hanem tovább is tudjunk, építeni. Ezzel kapcsolatban — és ez nem kis érdeme az elsősorban a Hazafias Népfront, a szakszer­vezeti tanácskozások és egyéb vitafórumok adta demokratikus szólás- lehetőségnek — fontos szerep jut a kritikának és önkritikának, a hi­bák helyreigazításának, az anomáliák felszámolásának és új elgondo­lások érvényesülésének, ahogy ez több felszólalásban is előkerült a Tisztelt Ház falain belül az országgyűlésben. AZ AZONBAN BIZONYOS, HOGY A NAGYON REÁLIS ELNÖKI ELŐTERJESZTÉS éppen úgy, mint a felszólalások, valamint a gazda­sági fejlődést célzó tervek — igazolják a címben is idézett megállapí­tást, hogy népünk folytatni akarja az építőmunkát, A vívódó világunk politikai, gazdasági, ránk is vetődő árnyai érzékelése közben, a nehéz­ségek ismeretében is. Eléggé fel nem becsülhető valóság, hogy e két, egymással összefüggő cél vállalásában: béke és építőmunka, egyet tu­dunk érteni egymástól sok tekintetben különböző gondolkodású em­berek. Mezősi György

Next

/
Thumbnails
Contents