Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)
1978-04-16 / 16. szám
Lelki kérdésekről beszélgetünk A magam feje szerint vagy vezetés alatt? Továbbra Is Isten gyermekeinek életéről, életformájáról beszélgetünk. Legutoljára éz volt a témánk: „Lehet-e nem cselekedni a bűnt”? Mmdenestne nem könnyű problémát feszegettünk. Persae nem ez az egyetlen probléma, ami „nehéz”, adódik Isten gyermekeinek életében sok más »fogas kérdés”. — Ezt én is napról napra tapasztalom. Az utóbbi időben sókat vesződöm a Római levélben (8, 17) található megállapítással: „Akiket pedig Isten Leiké vezérel, azok Isten fiai”. Hogy „vezet” a Lélek? Ügy, hogy „mennybe nézek” és valamiféle jelet látok, mint egykor Komstantinusz? Vagy „sugallatot” hallok? Már most tegyük világossá, hogy a Lélek vezetése nem „mennybe nézést” jelent és még csak nem is valamiféle különleges sugallatot Ez a „vezetés” ennél sokkal reálisabban történik. De nem adhatunk világos feleletet anélkül, hogy előbb néhány más kérdést ne tisztáznánk. Kezdjük azzal, hogy a természetes ember — tehát az az ember, eki nem ment át a második teremtésen, az újonnan születésien — szereti a maga feje szerint irányítani és berendezni az életét. A maga útját járja. Emberi méltóságához méltatlannak tartja. hogy bárki is vezesse, mint egy kisgyereket. Viszont Pál apostol — többek között éppen a Római levélben — azt állítja, hogy ez a természetes ember is, minden tiltakozása ellenére is, hatalom alatt áll és éppen ezért „vezettetik”. „Mert tudom, hogy énbenniem. vagyis a testemben, nem lakik jó, minthogy ama, hogy akarjam a jót, van lehetőségem, de arra, hogy megtegyem, nincs. ... Ha fjedig azt teszem, amit nem akarok, akkor már nem én teszem, hanem a bennem lakó bűn” (Rm 7, 18.20). Ez azt jelenti. hogy önál Itatás a természete? ember részéről (aki bűnös' a bűneset óla!), ha azt képzeli magáról, hogy korlátlanul kéoes maga irányítaná az életét. Pál apostol arról vall. hogy „nem én teszem, hanem a bennem lakó bűn”. A bűn pedig királyi hatalommal rendelkezik a természetes emberrel. A bűnös emberi természet alá van rendelve ennek a királyi hatalomnak, annak akarat nélküli eszköze. Kiszolgáltatottja. Annak kényszere alatt áll. Az „vezeti”. — Ugye ez az állapot, melyet Pál apostol így jellemez: „Én nyomorult ember! Ki szabadít meg ebből a halálra ítélt testből” (ti. amelyen keresztül a bűn érvényesíti hatalmát!) ? — De lehet-e szabadulni a bűn kényszere alól és egyúttal a bűn „vezetése” alól? \ A bűn kényszere és vezetésé alól a szabadi tás már megtörtént Krisztus véltsá-gműve által: a golgotái kereszten és a húsvéti sírban. Jézus halálában Isten a királyi hatalommal bíró „bűri’-t ítélte el. Igein, magát a „bűri’-t, amelyet Jézus magára vett, és amely a természetes emberbe „bele telepszik”. Ezt a „bűri’-t küldte Isten halálba! Nincs tévedés, igenis: halálba! Tehát a Bűn a halál martaléka lett. Ezzel a bűn elvesztette hatalmát és erejét az ember felett. Többé nem kényszer a bűn, nem kényszer a bűn vezetése. Hiszen Krisztus megdöntötte a bűn hatalmát és szabadulást szerzett. Nem „kell” többé engedelmesen a bűn keze alá ,,juhászod«!’’ és általa vezettetni. — Gondolom a bűn hatalma és a bűn kényszere alól való szabadulás csak azokra érvényes, akik azt hittel, és pedig személyes hittel elfogadják? Bizonyéra idevomat- toozólag is érvényes, amit a keress testiről » mondottunk, hogy t. i. az sem „mágikusan” hat? Tehált Krisztus váiitsáig- műve sem hat mágikusan. Igen, Jézus Krisztusban, az Isten Fiában való személyes hit nélkül nem megy végbe rajtunk és bennünk ez a szabadítás. Úgyis kifejezhetjük magunkat, hogy „Istentől születés”, „felülről születés”, „újonnan születés” nélkül nem éljük át a szabadulás örömét. Megint csiak idéznünk kell a Római levél 6. fejezetét: „A keresztség által ugyanis elte- mettettünk vele a halálba, hogy amiképpen Krisztus feltámadt a halálból az Atya dicsősége által, úgy mi is új életben járjunk”. Ez az új élet konkréten bűneink bocsánatának hittel való elfogadásával valósul. — Ügy érzem itt van az a pillanat, amikor már fel lehet tenni eredeti kérdésünket: Hogyan „vezet” tehát a Lélek az új életben? Miben áll ez a vezetés? Valóban, most már lehet erről beszélni. Akikben Krisztus vált- tógának elfogadása által megtört a bűn hatalma és ereje és így kikerültek a bűn vezetése alól, azbkat ettől fogva Isten Lelke irányítja. Ez a Lélek ennek az új életnek az Ura. Ez a Lélek formálja az új életet, ö ad az új életnek irányt, ö szabja meg annak rendjét, ö vezet! — Ez mind nagyon szép. De nem tudom visszatartani a bennem előtörő kérdést: Hogyan vezet? Mindig Várni keli, hogy ez a Lélek rám szálljon, mint az első pünkösdikor a tanítványokra? Nem a Lélek „ránk szállására” kell várnunk. Isten gyermekei magukban hordják a Lelket. Ez nem az ő „emberi lelkűk” vagy „énjük”, hanem Isten ajándéka az újonnan születésben részesült gyermekei számára. így mondja ezt Pál: „Ti azonban nem test szerint éltek, hanem’ Lélek szerint, ha Isten Lelke lakik bennetek, de akiben nincs a Krisztus Lelike, az nem az övé”. (Rm 8,9) Egy percre sem szabad elfelejtenünk, hogy a Lélek ajándéka elválaszthatatlanul hozzátartozik Isten gyermekeinek életéhez. de így is mondhatom: a valóságos (tehát nem névleges!) keresztyén élethez. Ezt már elnyertük a keresztségben! Újonnan kaptuk a keresztségben kapott ajándékok hittel való elfogadásakor, tehát a „felülről” vagy „Létektől születés”-kor. De újra és újra kaphatjuk, amikor hallgatjuk vagy olvassuk Isten igéjét és élünk az úrvacsora szentségével. Mindez azt jelenti, hogy a Lélek „belülről” és nem „kívülről” vezet. Ha már most a „hogyan” kérdésire iis válaszolnom kell, akkor így felelek: a Lélek elsősorban úgy „alapozza meg” vezetését, hogy újra és újra hitet ébreszt. Erre még Isten gyermekeinek is ismételten szükségük van („Hiszek! Segíts hitetlenségemen”!) „Lélek szerint” vagy „Lélekben” vagy a „Lélek vezetése alatt” járni, lényegében nem jelent mást. mint hinni, hitben járni. A hit ugyanis engedelmesség. A Lélek úgy vezet. hogy engedelmességet munkál bennünk Isten iránt, Isten akarata, Isten parancsai iránt. De úgy is vezet a Lélek, hogy ö adja meg az erőt, a lehetőségiét is arra, hogy az ö világos- tógában felismert „isteni akaratot” teljesítsük is. Erre azért van szükség, mert az „ó-ember” újra szeretne felszínre bukkanni és a „vezetést” újra átvenni. Ennek az „ó-embernek” naponkénti „meg- öldöklésé”-hez is a Lélek adja az erőt és tesz szabaddá bennünket arra, hogy a „Lélek szerint” a Lélek vezetése alatt járjunk. Végül annyit: a Lélek a „vezetés”-t gyakorlatilag úgy végzi, hogy Isten igéjének azt az „arcát” fordítja felénk, amelynek világosságában az út is világos lesz előttünk. Káldy Zoltán — GALGAGUTA. A gyülekezetben böjti igehirdetés-sorozat volt, amelynek keretében március 5-én Kalácska Béla ősagárdi lelkész, a Nógrádi Egyházmegye sajtóelőadója igehirdetéssel szolgált és Ismertette Sajtóosztályunk munkáját és kiadványait. — NÓGRAD. Március ll-én Kalácska Béla ősagárdi lelkész, a Nógrádi Egyházmegye sajtóelő- adója szolgált a gyülekezetben, ismertette Sajtóosztályunk munkáját. kiadványait és terveit, különösen is kiemelve az Evangélikus Élet jelentős szolgálatát. — ÖSAGÄRD. A böjti időben igehirdetés-sorozat volt a gyülekezetben, amelynek keretében Kühn Ernő nógrádi és Rezessy Miklós ipolyvecei lelkész is szolgált. /laro Hcllaakoski: ESTE Ha csendesen szürkül az este, sötétül a lombok alatt, kérdezd az égi tájakat messze, honnan ez az ajándékeste, s miben leled nyugalmadat. Hiába volt sohase nyugodva mégse, titkokat feszegetni szüntelen. Ez a végtelen fejtegetése, a mérhetetlen méregetése és gyötrődés ezer kérdőjelen. Ne kutass többé a honnan s miértben! Csalt légy üres, nyitott! így engeded a titkokat felédérkezni szépen, vagy szétfoszlani futó felhőképpen erdők zúgó koronája felett. — SOPRON. Március 12-én szeretet vendégség volt a gyülekezetben, amelyen dr. Groó Gyula teológiai akadémiai tanár tartott német nyelvű előadást „A másokért- élő gyülekezet” témáról. A délelőtti istentiszteleten igehirdetéssé* szolgált. Szemed ragyogjon! Suhanjon ét lelked éber percein sejtés sóhaja! Nincs halló füle, csak a csendeseknek. S nincs tárva, ha lépések közelednek, csak a várakozónak ajtaja. Finnből ford. Túrmezei Erzsébet XHI VASÁRNAP IGÉJE Rajtunk Jézus szeme — rajtunk a világ szeme! Máté 18, 11—14. „JUBILATE» AZ ÖRÖM, AZ ÖRVENDEZÉS VASÁRNAPJA. Nevét a 66. zsoltár kezdő szavaiból kapta: „örvendj, egész föld, az Istennek!” Az egyház már a középkortól kezdve a Jó Pásztor szereteté- től átölelt gyülekezet tekintetét a húsvét ünnepe utáni vasárnapokon a jövő felé akarta fordítani. Ezek az alapigék azóta is Jézusra akarnak mutatni: arra az Űrra, aki tanítványainak földi útját elhívásuk első perceitől kezdve végigkíséri. Mint a pásztor, aki örömmel veszi vállára megtalált bárányát, úgy örül övéinek, miközben őket is a közösség örömében (23. zsoltár) és a bővelkedő életben (Ján 10,10 b) akarja részesítem. EZ A MI ÖRÖMÜNK FORRÁSA: JÉZUS SZEME RAJTUNK! A mai igéből, de e vasárnap egész jellegéből is evangéliumként csendül ki ez a megállapítás. Hiszen Isten népe Jézus nélkül, az ő szüntelenül tanácsoló tekintete nélkül olyan könnyen eltévedne, elcsüggedne vagy elszéledne. A szelíd szemű Űr Jézus tehát nem vádolni vagy ítélni akar, mint ahogy a pásztor sem azért keresi elveszett juhát. hogy megdorgálja, hanem hogy vállára vegye és örüljön megtalálásának. Mind az egyház története, mind a jelene bizonyítja, hogy ha egymásra talál a pásztor és a nyáj, ha találkozik Jézus tekintete a mienkkel, akkor ott öröm, élet és üdvösség támad: öröm a mennyben és öröm itt a földön is. DE EZ A MI ÖRÖMÜNK FELELŐSSEGE: A VILÁG SZEME IS RAJTUNK! A mai vasárnap levélbeli szentigéje (1 Péter 2, 11—20) ugyanis Krisztus híveinek jövevény és vándor voltát hangsúlyozza és arra int, hogy mint mennyei polgárok, hogyan éljünk azokban a földi közösségekben, amelyekbe Isten akarata helyezett bennünket. Rajtunk a világ szeme: érdeklődve figyeli, hogy valóban átsüt-e rajtunk a ,,pásztor és a nyáj” találkozásának az öröme. Közelebbről — hadd csendüljön most össze a szószéki és oltárt ige üzenete — igen is érdekli a világ fiait azoknak a valóságos vagy csak látszólagos életváltozása, akikért Jézus hajlandó volt otthagyni a „kilencvenkilenc igazat”, akiket tehát új útra, az ő követésének az útjára térített. Melyek azok az életterületek, amelyeken rajta van a világ szeme, s amelyeket éppen ezért nekünk is fokozott felelősséggel és figyelemmel kell kisérnünk? ILYEN TERÜLET A TISZTASÁG. Mind Jézus, mind az apostolok gyakran szóltak árról, hogy a testi kívánságok és bűnös vágyak milyen könnyen elsodorhatnak bennünket a pásztortól és a nyájtól egyaránt. Emlékezzünk néhány intésükre. Jézus bizony tud „a kisértés idején elszakadókról” és azokról, akikben az élet gyönyörűségei megfojtják'az elvetett magot (Lk 8, 13—14). Pál is nyomatékosan írja, hogy „mint nappal illik, tisztességben járjunk: nem dorbézolásban és részegeskedésben, nem szeretkezésben és kicsapongásban, nem- viszálykodásban és irigységben, hanem öltsétek magatokra az Ur Jézus Krisztust; a testet pedig ne úgy gondozzátok, hogy bűnös kívánságok ébredjenek benne" (Róm 13, 13—14). Ezért int Péter is a mai igében: „tartózkodjatok a testi vágyaktól, amelyek a lélek ellen harcolnak” (11. v.j. S ugyanígy int akár Jalcab, akár János apostol is. Tudja mindegyikük erőtlenuségünket és a tiszlatalanságra való hajlandóságainkat. Nem is a törvény igáját rakja váltunkra, hogy ösz- szeroskadjunk alatta, hanem a feloldozó evangélium örömhíréhez kapcsolja az intést, hogy mindvégig megmaradjunk a Vele való közösség örömében, A MÁSIK TERÜLET A TISZTESSÉG DOLGA. így is mondhatnánk: az erlcölcsi tisztaság mellett a politikai tisztességre is fokozott gondot kell fordítaniuk azoknak, akik „mint tévelygő juhok megtértek lelkűk pásztorához és felvigyázójához”. A mai ige szerint „tisztességesen éljetek” az emberek között — vési szivébe Péter az első keresztyéneknek —, tisztességesen éljünk egy szekularizált társadalomban, mondanánk mai nyelven Keleten és Nyugaton élő keresztyéneknek egyaránt. Mert a pátert intésnek ez a része kifejezetten a helyes, lojális politikai magatartásra akarta serkenteni a levél egykori olvasóit, s akarja ma is serkenteni a Jubilate-vasarnap templomi igehallgatóit. Jó, ha megvizsgáljuk: becsületesen tartjuk-e Magunkat — mai konkrétumokhoz kötődve ,— a három évtizede kötött Egyezménynek, egyházi törvényeink Ünnepélyes Nyilatkozatának, vagy az egyház és állam hazánkban oly példaszerűen korrekt viszonyának a szelleméhez. Tévedünk, ha azt hisszük, hogy a „dogmatikai” kérdések bizonnyal, az „etikaiak” még talán, de a „politikaiak” már nem tartoznak a tulajdonképpeni keresztyén éledszféra Jézus által magának igényelt területére. A Jó Pásztor nyájának egészére akar vigyázni. Öröme — örömünk is — csak akkor van, ha életünk egészét át tudja tisztítani a Lélek fuvallatai Pabiny xibor IMÁDKOZZUNK! Urunk, mindenható Istenünk, amint Te évente megújítod a földünk arculatát, úgy meg akarod újítani ezt a világot is, amelyet megront a bűn és a halál. Kérünk, ajándékozz meg minket azzal az örömmel, hogy felismerjük a Te Fiadban, a mi Urunk Jézus Krisztusban az igaz élet naptámadatái, s mi is részesei lehessünk újjáteremtő munkádnak Vele együtt, aki Veled és a Szentlélckkel mint igaz Isten él és uralkodik örökkön — ÜJCSANÄLOS. A nagyhéten három estén Balicza Iván miskolci segédlelkész igehirdetéssorozatot tartott. — Húsvét második ünnepén avatta fel a gyülekezet volt lelkészének, Nikodé- musz Jánosnak az emléktábláját Szebik Imre, a Borsod—Hevesi Egyházmegye esperese. — SÁTORALJAÚJHELY. Esperes! látogatás alkalmával a gyülekezetben bibliaórán szolgált és vetített képes előadást tartott Szebik Imre esperes. A szolgálat különös öröme volt, hogy a résztvevők száma a bibliaórákon felülmúlja a vasárnapi istentiszteleti látogatottságot. örökké. Ámen. — CSABACSÜD. Február 26‘-án gyülekezeti szeretetven- dégsegen Kovács Pál szarvasi lelkész hirdette az igét Gál 2, 20 —21. alapján. Az együttlétet a gyülekezet ifjúsága és énekkara gazdagította. — DEÁK TÉR. Március 8-án ifjúsági bibliaórán dr. Bodrog Miklós rákospalotai lelkész előadást tartott Grünewald: lsen- heiirti oltár című képsorozatáról színes diaképekkel. — ARNÓT. Háromnapos böjti igehirdetés-sorozattal szolgált a gyülekezetben Szebik Imre makóiéi lelkész, a Borsod—Hevesi Egyházmegye esperese. * 0