Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-12-31 / 53. szám

GYERMEKEKNEK^ Jézus első szolgálata a templomban Lk 2, 21—40 Jézus megszületése után József és Mária még egy darabig Betle­hemben maradtak. Amikor a kis Jézus egy kicsit megerősödött, a boldog szülők első útja Jeruzsá­lembe vezetett. Jeruzsálem volt az ország fővárosa és itt állt Iz­rael népének gyönyörű templo­ma. A templom Isten háza. Jó­zsef és Mária első útja tehát az Isten házába vezetett, hogy el­mondják Istennek, mennyire örülnek a gyermeknek. Kérni is akarták Istent, hogy áldja meg gyermeküket, vezesse őt és gon­doskodjék róla egész életében, így szoktak tenni az édesapák és édesanyák, ha gyermeket kapnak. Áldozatot is szoktak vinni Isten­nek ilyenkor. A gazdagabbak egy bárányt, a szegényebbek pedig egy pár gerlicét, vagy galambfió­kát. i Mária karján vitte Jézust az utcákon végig. Sokan jártak arra. De senki sem fordult meg a gyer­mek után és senki sem köszönt Józseféknek. Rájuk se hederítet­tek az emberek. Senki sem tud­ta, hogy az' a kis gyermek, akit Mária a karján visz, az Üdvözítő, a Messiás, akire oly régóta vár­tak. A templomban is nagyon sokan voltak, de itt sem törődött senki a gyermekkel. József odaadta ál­dozatát Istennek. Mivel szegény volt, bárányra nem tellett neki, egy pár galambfiókát adott át a papnak. A pap kitárta kezét a kis Jézus fölött és ezt mondta: „Áldjon meg téged az Űr!” Azt azonban a pap sem tudta, hogy ki ez a kisgyermek. Akkor odajött egy ősz öregem­ber. Egyenesen Mária felé tartott. Arca ragyogott a boldogságtól, ahogy meglátta a gyermeket. Még sírt is örömében. Simeonnak hív­ták. ű tudta, ki ez a kisgyermek, mert Isten megmondta neki. Si­meon ugyanis már régóta szeret­te volna látni a Messiást. Sokat szomorkodott életében, hogy olyan sokáig nem jön el a megígért Szabadító. Egyszer azt mondta neki az Űr: „Ne félj, Simeon! Nem halsz meg addig, amíg meg nem látod a Messiást.” Most itt van a gyermek, akire Simeon oly régen Várt. Simeon megilletődve vette karjába a kis Jézust és így imádkozott: „Uram, most már boldogan halok meg, mert saját szemmel láttam a Messiást.” Örö­mében elkezdett énekelni. Odabotorkált hozzájuk egy öregasszony is. Annának hívták. Nyolcvanéves volt már. Ez az öreg Anna is tudta, hogy ki ez a gyermek. Odaállt és örvendezve mondta mindenkinek: „Nézzétek csak, hiszen ez a Messiás! Hát végre megérkezett!? Jaj, de bol­dog vagyok.” Azután kiment a templomból, végigbotorkált az ut­cán, és mindenkinek elmondta, hogy látta a Messiást. József és Mária boldogan vit­ték haza gyermeküket. Jézus ezen a napon volt először a templom­ban és máris nagyon boldoggá tett néhány embert. Elsősorban ma is a templomban találkozha­tunk vele és ott tapasztalhatjuk meg örömöt és boldogságot adó jelenlétét. S. J. Képek az ősatyák életéből 10. MAI KÉRDÉSEINK: 1. Az ős­atyák történetének melyik jele­nete jut eszünkbe a képről? 2. Hói van megírva a történet a Bibliában? 3. Soroljunk fel né­hány szólósimondást, amely tör­ténetünkre utal. 4. Írjátok le szí­nesen, hogyan képzelitek él, és hogyan mondanátok el kis test­véreteknek a történetet. Válaszotokat 1979. január lé­ig küldjétek be a következő cím­re: Evangélikus Élet Szerkesztő­sége, Budapest, Puskán u. 12. 1088. — A legtöbb pontot elérők a sorozat végén könyvjutalmat kapnak. A beküldött leírások közül a legsikerültebbeket kö­zölni fogjuk az Evangélikus Életben. BRAZÍLIAI evangélikus egyház Augusto Ernesto Kunért lel­készt választotta meg 54 szava­zattal az egyház új elnökévé a Brazíliai Evangélikus Egyház ok­tóber közepén tartótt zsinata, mely Joinvilleben tartotta ülését. Kunért lelkész 55 éves, Brazíliá­ban született és 1952 óta szolgál egyházában. Először gyülekezeti lelkész (1961-ig), majd a Pellá- ban levő diakóniai intézmény igazgatója (1960-ig), azután regio­nális vezető (1969 óta) és az egy­ház alelnöke (1970 óta) volt. Vele együtt választották meg első alel- nökké Gottfried Brakemeiert, a 41 éves újszövetségi professzort és második alelnökké Meinrad Pis ke lelkészt. A választást megelőzően az el­nökjelöltek előterjesztették prog­ramjukat és a zsinat a nyilvános­ság előtt kérdéseket is tett fel ne­kik. Az új egyházelnököt az ed­digi elnök, á 62 éves Kari Gott- schald iktatta be hivatalába a záró-istentiszteleten. A brazil evangélikus egyház mai szervezete 1968-ban alakult, most kereken 750 000 egyháztagot számlál. Joinvilleben 30 000 evan­gélikus él, ez tehát a legnagyobb délamerikai evangélikus gyüleke­zet. A Missouri Synodhoz tartozó evangélikusokkal együtt összesen közel egymillió evangélikus él Brazíliában. „írok nektek, ifjak,. ” Isten munkatársai Megkapó jelenete volt az Eper és vér című filmnek, amikor több száz, egy amerikai egyete­met megszállva tartó fiatal tö­rökülésben, a rájuk szegezett víz­ágyúkkal mit sem törődve teli torokból énekelte: „Mást nem is kérünk, csak béke legyen — csak annyit mondunk: béke, adj vál­tozást!” A maguk módján, a ma­guk nyelvén annak a ténynek ad­tak kifejezést, hogy az emberiség követeli, igényli a békét. A fia­talság különösen is! De nem csupán emberi törek­vés a béke teremtése, helyeseb­ben •visszaállítása, hanem ennél sokkal több: Isten kifejezett aka­rata, hogy az ember békében él­jen; vagyis mindenki, aki a béke építésén fáradozik, voltaképpen az ő munkatársa. Isten legköz­vetlenebb munkatársa! Számos bibliai helyet lehetne idézni azt bizonyítandó, hogy Is­ten a béke felé akarja terelni nyáját, hogy a béke korszaka nem utópia, hanem nagyon is megvalósítható feladat. HÁRMAS PILLÉRRE fektet­hetjük a bibliai célkitűzést; két­ségtelen, hogy pillérként önké­nyesen kiragadott példák szol­gálnak, de éppen a gazdag tex- lusváiaszték miatt lehet szinte ötletszerűen kiragadni olyan idé­zeteket, amelyek békét ígérnek — vagy igényelnek. Ezs. 2,4-ben olvashatunk arról az impozáns látomásról, amely­ben megfordulnak az addig kényszerűségből megszokott fo­lyamatok: Urho Kekkonen finn köztársa­sági elnök fogadást adott az Egy­házak Világtanácsa Végrehajtó­bizottsága elnöksége tiszteletére abból az alkalomból, hogy a vég­rehajtóbizottság szeptember 18— 22-ig Helsinkiben ülésezett. A köztársasági elnök üdvözlő be­Mt 5, 9 „Kardjaikból kapát kovácsolnak, lándzsáikból metszőkéseket. Nép a népre kardot nem emel, hadakozást többé nem tanul.” Kardból kapát? Lándzsából metszőkést? Nem fordítva, amelyre már oly sok példa volt? Nem. Ez a csodálatos látomás a béke eljövendő örök korszakáról beszél, minden háború végéről, az egyetemes béke eljöveteléről. A középső — természetszerűleg legerősebb pillér Jézus Krisztus Hegyi beszédében elhangzott sza­va: „Boldogok, akik békét teremtenek, mert ők Isten fiainak neveztetnek.” Csalódnunk kell, ’ha ezt tény­megállapításnak vesszük: hiszen hányszor tapasztaljuk, hogy a béke teremtése — akár kisebb, akár nagyobb összefüggésekben —, mennyire nehéz, nemegyszer hálátlan feladat. Szerezhettünk olyan tapasztalatokat, hogy a bé­ke teremtője, építője, védelme­zője a világ, egyik-másik részén olykor — teljesen magára van utalva, munkája, amely mások javát szolgálná, újra és újra aka­dályokba ütközik. Mindezekkel szemben ígéret­ként foghatjuk fel ezt a jézusi mondatot: az — és csak az! — érdemli meg az „Isten fia” elne­vezést, akinek a béke a szívügye, aki képes egész életét rátenni a béketeremtés nemes céljára. Ma szédében kijelentette: „Csodálom azt a bátorságot, mellyel az Egy­házak Világtanácsa hozzányúl korunk nehéz és égető kérdései­hez, gondolok például a gazdag és szegény országok közötti sza­kadékra, a rasszizmusra és a mi-_ li tarizmusra.” egyre gyakrabban hangzik el, hogy az emberiség egyetlen ész­szerű választása a béke, a meg­békélés útja lehet, csak az evvel komolyan számoló embernek van perspektívája. Ahogy a 37. zsol­tár mondja: „A jövő a béke em­beréé!” ’ , , olyan Ígéret fűződik EHHEZ A BOLDOGMONDÁS­HOZ, hogy az ember szinte bele­szédül: Isten fiai, a hozzá legkö­zelebb álló munkatársak lehe­tünk! Olyan megtisztelő ígéret ez, hogy érdemes az újra meg újra felbukkanó akadályok ellenére kitartani, a magunk helyén, a magunk hatókörében ezt a békét szolgálni. Szervesen kapcsolódik ehhez harmadik tartópillérünk: „A teremtett világ sóvárogva várja az Isten fiainak megjele­nését.” (Rm. 8,19) Ha a fenti „Isten fiai” megha­tározást elfogadjuk, rádöbbenhe­tünk, hogy Pál apostol szavaiból is kicseng a békekövetelés: a vi­lág várja a békét. Békéért kiált minden körülöttünk: észre kell vennünk ezt a sóvár­gást, feszült várakozást! Isten munkatársainak végtelenül nagy a munkaterülete, nem is lehet azt behatárolni. Az „Eper és vér” fiataljai, a harmadik világ nyo­morultjai, a háború-feldúlta or­szágok lakói, elnyomott fajok és nemzetiségek mind békét köve­telnek, kimondva vagy ki nem mondva. S ez a sóvárogva várt béke nem csupán háborúnélküli­séget jelent, hanem enpél töb­bet: olyan világot, ahol minden feltétel adott a nyugodt alkotó­munkára, ahol ember és ember között nincsenek többé falak. Egyszerre óriási lehetőség és sürgető szükség, hogy Isten első számú munkatársaiként — bár­milyen fiatalon is — azon le­gyünk mi keresztyének is, hogy ez a béke természetes közege le­hessen az egyes ember — min­den ember — az emberiség éle­tének’ Fabiny Tamás KEKKONEN AZ EGYHÁZAK VILÁGTANÁCSÁRÓL Karácsonyra jelent meg ...a láthatatlan Isten képe... Dr. Cserháti Sándor új könyve „A KOLOSSÉBELIEKHEZ ÉS A FILEMONHOZ IRT LEVÉL” magyarázata éppen a karácsony előtti napokban jelent meg, újabb színnel gyarapítva kom- mentársorozatunkat, mely így — Ámosz könyvének magyarázatá­val együtt — már tízkötetesre bővült. Az eredményt csak akkor tud­juk igazán értékelni, ha meg­gondoljuk, hogy egy-egy kötet megírását nem hónapokkal, ta­lán nem is évekkel, hanem in­kább évtizeddel kell mérni, 1972-ben nyújtotta be doktori disszertációját Cserháti .Sándor, melynek témáját („A Krisztus­ban szeretett világ — A Kolos- séi levél kozmikus krisztológiá- ja”) azonban már évekkel ko­rábban feladatául tűzte. A re­formátus egyház által kiadott Jubileumi Kommentár mellett valószínűleg ez az első magyar nyelvű Kolosséi levél kommen­tár. GYÜLEKEZETI LELKÉSZ VE­ZET VÉGIG a bibliai könyvön, aki nemcsak megismerkedett, a legújabb Írásmagyarázati mód­szerekkel és művekkel, hanem módszeréről is számot ad, hogy „beavatatlan” olvasói is követni tudják. Bár nem ez az első ma­gyar nyelvű íráson agyarázati mű, -mely a teológiai tudomány mai eredményeinek figyelembevételé­vel készült, egy ideig még bizo­nyára szükséges lesz a módsze­reket is magyarázni, és alapvető dolgokat is elmondani, hogy minden olvasó nagykorú hivő­ként vehesse kézbe a bibliai könyveket. Fokozza a könyv használhatóságát a név- és tárgymutató, melyért — akárcsak a Fill ppi beliekhez írott levél magyarázata esetében — külön köszönet illeti a szerzőt. A kottaírás mai és reneszánsz­kori szabályai közti eltérés pél­dája (9. old.) valamit mindenki számára érzékeltethet a bibliai könyvek magyarázatának fele­lősségéből és szükségességéből. Ebből következik, hogy meg kell ismerni a kort — a címzettek és •az író helyzetét-gondolkodását —, a háttérben meghúzódó, sok­szor nem is idézett tévtanítók ál­lításait — a bibliai szavakra és mondatokra ragadt félreértése­ket és hozzéköltéseket. Ide tarto­zik még, hogy sok esetben egy­általán nem egyszerű a háttér, sőt inkább bonyolult. S min­den szó, minden mondat az ösz- szefüggések hosszú láncolatában foglal helyet. Cserháti Sándor nem egyszerűsíti le a képet. Ér­tékeli a különféle jelenkori ér­telmezéseket is. Nemcsak ismer­teti őket, nemcsak vitázik velük, sok esetben saját felismerését hangoztatja. Cserháti Sándort pedig viszi tovább a lendület — az igehirdetőé, az igeolvasóé, a gondolkodó keresztyén emberé — még újabb kérdések és állítások felé. Aki vállalkozik rá, és veszi magának az időt és fáradságot, hogy egy-egy ponton mélyebbre ásson — még akkor is, ha vala­mely ponton esetleg további ér­veket vagy tisztázást várna —, minden bizonnyal megállápítja: a kommentár sokrétűen érzékel­teti a levél tartalmát és az ér­telmezés kérdéseit. ELŐSZAVÁBAN EMLÍTI A SZERZŐ, hogy a Kolosséi levél az utóbbi időben az egyházi és teológiai érdeklődés tárgya lett. A keresztyénség egyik legna­gyobb mai kérdésére, a világ­hoz való viszonyra — és ezzel természetesen Krisztus-képére és egyházképére — ad választ ez a levél. A magyarázatot olvasva nem marad kétségünk afelől, hogy á kommentátor nagyon megszerette ezt a bibliai köny­vet. S a magyarázat olvasása ar­ra késztet, hogy újra és újra ke­zünkbe vegyük magát a Kolosséi és a Filemonhoz írt levelet. íz­lelgessük. tanulmányozzuk, cso­dáljuk, és — mert erre is szük­ség lehet — mi is megszeressük. Az olvasó — joggal — bámul azon a merészségen, amellyel Cserháti Sándor bonyolult kér­désekben, ellentétes véleménye­ket ismertetve — sokszor nem­zetközi tekintélyekkel ellenkez­ve — ..dönt”, állást foglal, bírál vagy kijelenti, hogy „én úgy lá­tom”. Egy pont van csak, ahol úgy érzi, szabadkoznia kell és ez a könyv vége, a „visszatekintés”. A jó összefoglalás hasznos se­gítség lehet, de ez a visszatekin­tés nem összefoglal, inkább csak azt sorolja el, milyen veszedel­meket került el Pál apostol, amikor felelt a kolosséi tévtaní­tók állításaira. Aki azonban a bibliai könyvet és Cserháti Sán­dor magyarázatát olvassa, az — visszatekintve is, előretekintve is — Istennek Jézus Krisztus ke­resztjében megjelent, világot át­fogó szeretetében látja az egész világot, annak minden részét és a saját életét is. Reuss Andráa

Next

/
Thumbnails
Contents