Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-07-02 / 27. szám

Kántorok evangélikus et et A Magyarországi Evangélikus Egvház Saitóosztálvának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi Gvörgy Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség éc kiadóhivatal: 1088 Budapest VTTI Puskin u. ÍJ. Telefon: 142-074 Csekkszámlaszán • 510—20 ti?—VITT Előfizetés:! ár: egv évre 180.— Ft Arusftta a Magvar Po^ta © Athenaeum Nvomda Budapest Rotációs maeasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató Babakorzó — TORONYÓRÁK javítása, karban­tartása felújítása. Mechanikus felhú­zásúról elektromos felhúzásúra való átalakítás. Villanyórák felszerelése a toronyba. (z 10 perc eltérés éven­ként) Garancia minden esetben. Pere Gyula órás. 4440 Tiszavasvári. — MEGVÉTELRE keres 80—100 kg súlyú harangot a dánszentmiklósi gyü­lekezet. Cím: Evangélikus Lelkészi Hivatal. 3730 Aibertirsa. Pesti út 106. — LUTHER-kabátot szakszerűen ké­szít Doczi Zoltán szabómester. 1061 Budapest VI.. Majakovszkij u. 6. Nem foghatjuk le Jézus Krisztus kezét a gyülekezet határánál Presbiteri konferencia a Budai Earvházmeevében 0- latos több tévhit, hiedelem éshí- a resztelés ködét is oszlatta, elő­- szőr is az igei gyökérre muta­- tott. amelyből kinőtt az a fel­- ismerés. hogy kicsoda Jézus Krisztus. Szentírási igék. a Jézus t történet több eseménye, végül- kereszthalála értelmezésével szólt- arról a püspök, hogy Jézus Krisz­• tust elsőrenden diakonosnak.- szolgának ismertük meg. akinek- Űr volta is a szolgálatában tel­- jesedett ki. • A továbbiakban arról volt szó: • mit jelent ez a presbiterek szá- ' mára? — Bizonyos, hogy első­sorban is azt. hogy ezt a szolgá­' latot az evangélium, az űrvacso- : ra. a bűnbocsánat, az új élet ’ ajándékában maguk is elfogad­ják. Azután pedig, hogy enged­jék Krisztust magukon keresz­tül szolgálni. — Ez több annál, hogv egymásnak szolgálunk a gyülekezetben. Az ő kezét nem foghatjuk le a gyülekezet hatá- ■ ránál, szolgáló szeretetének gyó­gyító erejét bele kell vinnünk a nagyobb közösségek, társadal­munk. Európa és minden világ­rész Droblémái megoldásának segítésébe. A presbiterek szolgálata a gyü­lekezetekben címet viselő téma dr. Ottlyk Ernő püspök gyakorlati példákkal bő feldolgozásában, valamint dr. Koren Emil espe­resnek a tájékozódást bővítő ösz- szefoglalóia a presbiteri szolgálat összegyházi és társadalmi össze­függéseiről is azt a célt szolgál­ta. hogy a diakóniai teológiát ne valami merev dogmatikai tan­rendszerként kezeljük, hanem örömmel vegyük annak életfor­máié erejét magunk számára és engedjük hatni a gyülekezetek mindennapi életvitelében is. M. Gy. A Szentlélek fuvalma bizonya ra sokak szívét érintette meg ; Budai Egyházmegye gyülekezetei bői egybegyűlt közel száz presbi tér közül a Pünkösd ünnepe elő estéjén tartott konferencián Ennek a jeleként ítélhetjük az is, hogy a fél napra sűrített gaz dag programú együttlétet köve tőleg jó néhányan juttatták kife­jezésre a kérést, legyen folyta tása a közeljövőben a konferen­ciának. sőt váljék az olyan rend­szeres munkaösszejövetellé, aho az egyházunk élete irányításáért a gyülekezetekben folyó tanítá­sért és szolgálatért, egyházunk­nak a társadalomban és a nem­zetközi élet területén vállall munkájáért felelősséget hordozc püspökeink, az országos mun­kaágak vezetői és a gyülekeze­tek mindennapjában szolgáló presbiterek a szolgálat időszerű kérdéseit megbeszélhetik. Már a megnyitó igehirdetés is. amelyet D. dr. Ottlyk Ernő, az Északi Egyházkerület püspöke mondott Mt 9. 35—38 alapján, ar­ra hívta fel a figyelmet, hogy Jézus Krisztus nem látványos produkciót vár a presbiterektől, hanem a kezek munkáját, a hű­séget. a hívogatást. a társada­lomért végzett gyakorlatias szol­gálatot. Mindnyájan érezzük, hogy bűneink, gyengeségeink miatt mindezekhez nagy szüksé­günk van az előttünk járó Mes­ter útmutatására és a Szentlé­lek erejére. Jézus Krisztus útmutatásának a szolgálatából vállalta a konfe­rencia sjmunkáiában a tőle kért részt D. dr. Káldy Zoltán orszá­gos püspök-elnökünk a főtéma kiválasztásával: A presbiterek tájékozódása a diakóniai teológia kérdéseiben. Az előadás, amely a diakóniai teológiával kapcso­ló „kántorn/cra. „Ha a kántor jól kezdi az éne­ket, jól viszi a nép.” így szól a magyar közmondás. ..Az új éne­ket örömest éneklik” — A jó pap mellett a kántornak is minden nappal tovább kell lépnie. Rá is vonatkozik a mondás: „a jó pap holtig tanul. ..” Néhány évvel ezelőtt a bécsikaputéri templom­ban szolgáltam. Ott tapasztaltam a kántor és pap csodálatos, har­monikus együttműködését. A kántor szolgálatán látszott, hogy külön erre az alkalomra "és ének­re készült. A kitűzött főének minden versét a szövegnek meg­felelő hangszínben és erőben ját­szotta. Prédikált vele. Előkészí­tette papjának igehirdetését. Is­tennek legyen hála. hogy nem­csak Trajtler Gábor. Weltler Jenő. Peskó György végzi így. ezt a szép szolgálatot, hanem sok olyan gyü­lekezet van az országban, ahol a lelkész és a kántor szolgálata együtt adja az igazi istentisztele­tet. Élmény egy ilyen templom­ban eltölteni egy órát. „Mindig kell igazítani rajta, mint az öreg orgonán.” — a kán­toron is! Mert „Olykor a mester is elhibázza a vecsernyét...” A jó kántor engedi, hogy Isten be­lenyúljon a kottáiba . .hogy a kottafejeken fúl, mondja, énekel­je a gyülekezettel a felhangzó imádságot. vagy dicséretet. .. együtt éljen benne a dallam és a szöveg..., mert csak így lesz szolgálata áldott és gyönyörköd­tető. Szeretettel és hálás szívvel kö­szöntjük azokat, akik a kóruson, sokszor a gyülekezettel nem is ta­lálkozva. szinte a kulisszák mö­gött végzik szép szolgálatukat. Hernád Tibor Kántálni, kantata, kantele, kán­tus . . . mind a latin cano — éne­kelni igéből származnak. Pap és kántor elválaszthatatlan egymás­tól. Ketten együtt végzik a szol­gálatot az istentiszteleten. így volt ez régen, s így van ez most is. Az istentisztelet teljességéhez, „szépségéhez” szorosan hozzátar­tozik a kántor szerepe, szolgála­ta. Nem mindegy milyen prédi­kátor megy fel a szószékre, de az se mindegy, hogy milyen kántor szólaltatja meg a harmóniumot, vagy az orgonát. Régen, amikor még nem volt se harmonium, se orgona a temp­lomokban (ma is van néhány ki­csi gyülekezetünk, ahol nincsen), ezt a szolgálatot egy jó hangú férfi töltötte be. Dunántúlon az ilyent „könyekes kántornak” hív­ják. Helye a kóruson volt. s on­nan hajolt ki könyökére támasz­kodva, hogy minél jobban hallja a gyülekezet. Ma is vannak ilye­nek. Főleg temetéseken találkoz­hatunk velük, ahol a lelkész mel­lett igen fontos szolgálatot tesz­nek. Könyökötökre támaszkodva, vagy papotok mellett lassan lép­delve a gyászmenetben, csak éne­keljetek. Kántor és kántor között van különbség. Nézzük először a rossz kántorokat. „A rossz kántor a jó orgona mellett se jó.” — mondja a ma- i gyár közmondás. Vagy „végtére a : rossz kántorhoz is hozzászokik a * nép”. Vagy: „a rossz kántor a szép éneket is elrútítja”. Azután: „a zsoltárszámot se tudja, mégis ! előre énekel”. ! Gyülekezeteinkben a sok ének- 1 variáns részben a rossz kántorok- í nak köszönhető. Alig van olyan dallamunk, amit az egész ország­ban egyformán énekelnének. Voi- r- tam olyan gyülekezetben, ahol a lelkész előre figyelmeztetett: „ne lepődj meg, ha a kántor más éne- t két fog játszani, mint, ami ki van * tűzve, s a dallamra más szöveget t fog énekelni.” Be is következett, i Vannak sajnos, ilyenek is — hála c Istennek csak elvétve! — Milyen s döcögő, milyen szegény az isten- i tisztelet, ahol ilyen kántorok kán- 1 tálnak. s Tekintsünk most a t Is lenliszteleli rend Budapesten, 1978. július 2-án Deák tér de. 9. (úrv.) Takácsné Ko­vácsházi Zelmá. de. 11. (úrv.) Harmati Béla, du. 7. Trajtler Gábor. Fasor de. 11. (úrv.) Muntag Andor. du. 6. Mun- tag Andorné. Dózsa György út 7. de. fél 9. (úrv.) Muntag Andor. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31— 33. de. 9. Rákóczi út 57^b. de. 10. (szlo­vák) Cselovszky Ferenc, de. 12. (ma­gyar). Tlialy Kálmán u. 28. de. 11. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. (úfv.). Vajda Péter u. de. fél 12. (úrv.). Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly. Rákosfal­va de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Károly. Kassák Lajos út 22. de. 11. Ifj. Ferenczy Zol­tán. Váci út 129. de. negyed io. Ifj Ferenczy Zoltán. Frangepán u. de. 8. Ifj. Ferenczy Zoltán. Üjpest de. 10. Blázy Lajos. Pesterzsébet de. 10. (úrv.) ; Komjáthy Lajos. Soroksár Üjtelep de. fél 9. (úrv.) Komjáthy Lajos. Pestlő­rinc de. 10. Matúz László. Szemére telep de. háromnegyed 8. Matúz László. Kispest de. 10. Kispest Weker- letelep de. 8. Pestújhely de. 10. Schrei­ner Vilmos. Rákospalota MÁV-telep de. 8. Schreiner Vilmos. Rákospalota Nagytemplom de. 10. Rákosszent- mihály de. fél 11. (úrv.) Baráth Pál. Sashalom de. 9. Baráth Pál. Mátyásföld de. fél 11. Cinkoía de. fél 11. du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Gáncs Péter. Rákoshegy de. 9. Fe­renczy Zoltán. Rákosliget de. 10. Kosa Pál. Rákoskeresztúr de. fél ll. Fe­renczy Zoltán. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) Madocsai Miklós, de. fél ll. (német), de. ll. (úrv.) Foltin Brúnó. du. 6. Foltin Brú­nó. Torockó tér de. fél 9. (úrv.) Fol­tin Brúnó. Óbuda de. 9. Görög Tibor, de. 10. (úrv.) Görög Tibor. XII. Tari- say Vilmos u. ll. de. 9. Csengődy László, de. ll. Csengődy Lá'szló. du. fél 7. Ruttkay Elemér. Pesthidegkút de. fél 11. Ruttkay Elemér. Monori u. 6. de. 10. Muncz Frigyes. Kelenföld de. 8. Bencze Imre. de. ll. (úrv.) Bencze Imre. du. 6. Missura Tibor. Németvölgyi út 138. de. 9. Missura Tibor. Nagytétény de. fél 9. Kelen- völgy de. 9. (úrv.) Rozsé István. Bu­dafok de. 11. (úrv.) Rőzse István. Csil­laghegy de. fél 10. Kaposvári Vilmos. Csepel de. fél 11. Napról-napra „De most így szól az Űr, a te teremlöd, Jákob, a te formálód, Izrael: Ne félj, mert megváltot­talak. neveden szólítottalak, enyém vagy!” (Ézs 31, 1). VASÁRNAP. — „A pusztában is láttad, hpgy úgy vitt téged Istened, az Űr, ahogyan fiát vi­szi az ember” (5 Móz 1, 31 — 1 Kor 10, 13 — Mt 5, 20—26 — Zsolt 1(59, 1—18). Isten hordozó szeretetéről az egyház, gyüleke­zeti közösségek és egyének szám­talan bizonyságot tehetnének. Csak az a hordozó szeretet ké­pes megtartani minket, azokat, akik engedik, hogy Isten hordoz­za őket. Arról se feledkezzünk meg soha, hogy életünk erőfeszí­tései során nemcsak a mi iz­mainkra, idegrendszerünkre, lel­kierőnkre számíthatunk, hanem elsősorban és mindenekfelett Is­ten hordozó szeretetére. hogy el­végezhessük a szogálatunkat. HÉTFŐ. — „De az Űr így szólt Káinnak: Mit tettél? Testvéred kiontott vére kiált hozzám a föl­dön (1 Móz 4, 10 — Ef 4. 26— 27 — Tit 3, 3—8a — 1 Sám 2, 27—36). Igen könnyen felment- jük magunkat a gyilkosság, a vérontás vádja alól. mert mi nem késeltünk meg senkit, mér­get sem használtunk. Vajon nem öltünk-e már a tekintetünkkel, nem szúrtunk-e le valakit a sze­münkkel. vajon nem gyilkol­tunk-e már gondolatban? Vajon sose mérgeztünk még munkahe­lyi légkört meabocsájtani nem tudó haragtartással, nemtelen in- dulatú Intrikáikkal? KEDD. — ..Hajlékom náluk lesz. Istenük leszek, ők pedig né­pem lesznek” (Ez 37, 27 — Jn 1, 45 _ i pt 3. 18—22 — 1 Sám 3, 1—21). Életünk nem lehet ezen a földön magányos vállalkozás, hanem közösségi irányúvá kell lennie. Isten az övéit egymástól nem elszigetelni, hanem szolgáló szeretetközösségaé kívánia tenni. S keevelem az. hoev a közösség­gé váláshoz az első lépést Isten tette meg az emberiség felé Jé­zus Krisztusban. Senki sem élhet masánvos szigeten, sőt Isten élő közössége nemcsak egyének vé­letlenszerű halmaza, hanem a Krisztusban az 6 ereje átal meg­szerveződött közösség, s úgy lesz Isten - néoévé. SZERDA. — ..Jöjjetek, borul­junk le, haioHunk meg. térdel­iünk le alkotónk, az Űr előtt” (Zsolt 95. 6 — Ef 3. 14—15 — Gál 3 26—29 — 1 Sám 4. 1—18). Leborulni Isten előtt azok tud­nak igazán, akiknek volt alkal­muk valamilyen, formában átélni azt a megszokottá vált bibliái ! igazságot, hogy Isten alkotónk, • teremtőnk is. Ha ezt tudatosít­juk magunkban, akkor természe- . tessé, belső igénnyé válik ben­nünk, a szívünk magatartása lesz [ az, hogy térdet hajtsunk, lebo- [ ruljunk, meghajoljunk és úgy imádjuk az Alkotónkat. Ha tu­datosítjuk teremtmény mivol­tunkat. erősödik az alázatunk s i kevesebb lesz a követelődzésünk az Isten felé és több a hálaadás. CSÜTÖRTÖK. — „Ha kiált hozzám, meghallgatom, vele le­szek a nyomorúságban, kiraga­dom onnan, és megdicsőitem őt” (Zsolt 91, 15 — Jn 16, 32 — Mk 10. 13—16 — 1 Sám 7, 2—17). A nyomorúságban egyik lehetőség a lázadás^ Isten ellen, a másik lehetőség a kiáltás hozzá. Jézus is hcízzá kiáltott a fájdalmak kö­zepette és nem lázadt fel. Meg- dicsőült. Bárkivel előfordulhat, hogy zsákutcába kerül az élete, összecsapnak feje felett a hul­lámok. kiszalad a talaj a lába alól. Előfordulhat, hogy hirtelen minden örvényleni kezd. S az ilyen csődhelyzetekben önma­gunkon aligha segíthetünk. Isten arra biztat, hogy hozzá kiált­sunk. őt hívjuk segítségül. PÉNTEK. — „Légy újból nyu­godt lelkem, mert jól bánt ve­led az Űr!” (Zsolt 116. 7 — 2 Thess 3, 5 — Mt 3, 13—17 — 1 Sám 8. 1—22). Gyakran előfordul az Istenben bízó emberrel is, hogy bizonyos élethelyzetekben fél, nyugtalan, szorong, aggódik. Ilyenkor erősítés az, ha arra gon­dolunk, megnyugtató, ha eszünk­be idézzük, hogy Isten szeretete ott van kitörölhetetlenül a múl­tunkban is. Hányszor bánt ve­lünk érdektelenségeink ellenére jól? Hányszor megmentett? Ha a mögöttünk levő időben jól bánt veiünk, nyugodtan bízhatjuk rá a jelenünket és a jövőnket is. SZOMBAT. — „Senki se csüg­gedjen el” (1 Sám 17, 32 — 2 Tim 4. 17 — Jel 3, 1—6 — 1 Sám 9. 1—14). Dávid szavai • ezek a kétségbe esett Saul előtt, amikor Góiiát talpig fegyverben és nagy hangon dicsekszik nem minden­napi erejével. Dávid esélytelenül egyedül. Nincs egyedül. „Senki se csüggedjen el” azt is jelenti, hogy legyünk munkálkodásra, küzdelemre készen, hogy megbir­kózhassunk góliátnvi feladataink­kal. Ne keseredjünk el az előt­tünk tornyosuló akadályok lát­tán, ne a csüggedés legyen úrrá felettünk, hanem Jézus, és akkor megerősödik bennünk a lelkünk szolgálatra. Dávid sem a saját erejében bízott, hanem Istené­ken- Ribár János Idöérzékeny emberek számára már-már elviselhetetlenek voltak az idei tavasz első napjai. Magam is szenvedtem tőle. Egy ilyen esős- borús nap délutánján hirtelen ki­sütött a nap. Már kaptam is a ka­bátomat. hogy lefussak. Volt a la­kásom közelében egy gazos, elha­nyagolt földsáv. amelyet szinte máról-holnapra ligetté varázsol­tak. Régen nem jártam már arra. Hát csak elámultam. amikor meg­láttam. Másfél méter széles köve­zet. tőle jobbra-balra zöld pázsit, lombosodó kis fák. rózsaszínben pompázó bokrok, játszótér, a bok­rok közé ékelt nyugodt zugok, pa­dokkal a pihenni vágyóknak, röp­labda pálya, homokozó. Már ez is csodával határos. Vi­dáman legeltettem a szememet, elfelejtettem a rossz időt. a rossz hangulatot, minden bajomat, gon­domat. Hátmég amikor elindul­tam a zöldben fehéren futó koc­kaköveken! Ilyen szépet egyha­mar nem láttam. El is neveztem rögtön Babakorzónak. Ezen a babakorzón aznap délu­tán felvonultak kerületem szépei. Ki gyalogszerrel% méa bizonytala­nul lépkedve kitömött nadrágocs- kában. ki túlontúl puccosan. kis kötött halványkék biedermeyer kalapban, apró retiküllel. volt aki virágcuclival a szájában kocsiból szemlélte a világot és égszínkék szeme roppant érdeklődéssel kö­vette az első röpdöső méhecskét. Volt aki mitsem törődve a világ­gal édesdeden aludt. Kocsija mel­lett egy nagy bernáthegyi ült. fe­lelősségének teljes tudatában az innen-el-nem-mozdulsz voziturá- ban. kicsit gőgösen is. hogy lám- ez-a-mi-gyermekünk! Egy sötétkékbe öltözött fiatal úr. aki most kaphatta első hosszú nadrágját, kellő távolságból bá­multa az alvót is. az őrködőt is. Egy kis pocakos. Sanyika névre hallgató, kétkézzel tömte magába a banánt és mozdulni sem tudott a csodálkozástól, amikor fekete szőrcsomag gurult el mellette egy hosszú szőrű puli képében. Ilyet meg ki látott? Se szeme, se farka, hogy miket produkál az élet! Nagyapa jön szemben unokáját sétáltatja. A kicsi kezében csörgő. Ki tudja hányadszor dobja le és nagyapó hányszor ha jlik le érte. ügyetlenül, nehezen, mert csak bottal tud járni, a térdizületei nem engedelmeskednek. De nem haragszik. Hogy tudná ezt kis unokája, hogy neki mi baia. Csak sikongasson, dobálja, hadd örül­jön. A röplabdások kamaszai ne­kivirulva futnak a labdával. In­gük nyitva, nem érzik se a hide­get. se a meleget, csak a játékra összpontosítanak. A kerítés mö­gött ketten állnak. Egy kisfiú és egy kisleány. — Nálunk az apukám is tud ké- zenállni — magyaráz a fiúcska. — Nekem az anyukám is — mondja a leányka és mert túl akar lenni a másikon, még hozzá fűzi — mea a nagyi is. Járom a korzót, gyönyörködöm gyermekeinkben. Mindegyik olyan puccos, mint amilyennek gyer­mekkoromban a mesebeli herceg­nőket képzeltem. És szépek, cso­dálatosan szép valamennyi, ami­lyennek az angyalokat gondoltam. A bőrük rózsás, a szemük tisz­ta. tele vannak bizalommal min­den iránt, tele vannak kíváncsi­sággal minden iránt, amit ez a vi­lág kínál. Megtelik velük a szi­vem. kis arcuk ott tükröződik sze­memben. bámulom őket. Itt sétál előttem a jövő. Nagy többségében öreg nagyszülők szerető oltalma alatt. Egy kocsi mellett megállók. Fe­kete. bogárszemű csöppség néz velem farkasszemet. — A kisunokám — mondja büszkén a nagyapja. — Köszönj a néninek! A gyermek rámnéz és sírni kezd. Nem. nem akar köszönni. Talán egy szebb, kedvesebb néni­nek. Pistikével sincs szerencsém, aki már óvodás. — Nem szeretlek — mondja és belerúg a földbe. De a kis Judit rám mosolyog és karjait nyújtja. Kiemelem a ko­csiból. magamhoz szorítom. Csöpp kis markával megfogja nyakam­ban a keresztet. — Te-te! — mondja. Es én boldog vagyok, hogy ez az elismerés nem nekem szól. Le, is csatolom és a kezében ha­gyom. — Pá-pá! — integetünk egy­másnak. Kis keze szorosan összecsukva. Benne van a kereszt. Gyarmathy Irén

Next

/
Thumbnails
Contents