Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-06-18 / 25. szám

Ai élei céljára keresték a feleletet a lipcsei egyházi napokon AZ EGYHÁZI NAPOK TAR­TÁSA az utóbbi 30 év aiattvált szokássá mindkét Németország­ban. Az elmúlt években ezeket az NDK-han kisebb keretek kö­zött tartották, most azonban egé­szen nagyszabásúvá vált ez a ren­dezvénysorozat, Ez is annak a tárgyalásnak az eredménye, ami ez év március 6-án ment végbe Honecker államelnök és Schön­herr püspök-elnök között. En­nek alapján lehetségessé vált, hogy az egyház megkaphatta a híressé vált lipcsei vásárok csar­nokait. Az egyházi napok prog­ramjai így válhattak nagy töme­geket befogadóvá. A lipcsei egy­házi napokra, nemcsak a szász tar­tományi egyház gyülekezeteiből jöttek az emberek, hanem a görlitzi és magdeburgi püspök­ségek területéről is. Aránylag kevés beszéd, előadás hangzott el. A megnyitó ülésen modern ének- és zenekar szol­gált. Ugyanakkor az ősi Tamás­templom orgonája és híres kóru­sa Bach klasszikus egyházi zené­jét szólaltatta meg. ' rzést, hogy a keresztyének meg fogják taiáini mindenütt az élő Jézus Krisztusban való hitből fakadó gyakorlati és aktuális ten­nivalók összefüggéseit. A NEMZETKÖZI MÉRETEK is kiemeikedőek voltak. 80 külföldi egyházi vendég jelent meg Euró­pa csaknem valamennyi evangé­likus egyházából. Az Egyházak Világtanácsa Raiser főtitkár-he­lyettessel, a Lutheránus Világszö­vetség Maasdorp főtitkár-helyet­tessel kéjviseitette magát. Szép számmal jelentek meg az északi evangélikusok. Az NSZK-ból is sokan jöttek, Class és Lohse püspökök vezetésével. A kelet­európai evangélikus egyházak képviselői is sokan voltak. A kül­földi egyházi vendégek a vasár­napi istentiszteleteken prédikál­tak vagy köszöntést mondtak. Ezzel gazdagították az európai evangélikus egyházak és az NDK-beli gyülekezetek nemzet­közi kapcsolatait. A MEGNYITÓ UTÁN ELSŐ­NEK SZÓLHATTAM A NAGY­GYŰLÉSHEZ. Arra a kérdésre kellett feleletet adnom, hogy mit, várok a lipcsei egyházi napok­tól. Hármas választ adtam, mert az élet céljáról szóló főtémát is három altémára bontották - fel. Az első altárna a világ és az em­beriség kérdéseire fordította a fi­gyelmet. Ezen a téren utaltam azokra az ered menyekre, ame­lyekre a Lutheránus Világszövet­ség Dar-es-Salaamban tartott nagygyűlése eljutott, s azokra az erőfeszítésekre, amelyekre majd júniusban a Keresztény Béke­konferencia V. nagygyűlésén fog sor kerülni, ahol kifejezetten a béke aktuális kérdéseire, az eny­hülés folyamatának erősítésére, a leszerelés elősegítésére fognak. koncentrálni. Ezek közt az ered­mények Ifözt kell bátran és elő- remutatóán megszólaltatni a ke­resztyén lelkiismeret szavát. A második altérna az emberi együtt­élés szolgálata volt. Itt, a mi diakóniai teológiánk értelmében szólaltattam meg a keresztyén etikát, amely ellene mond az egyéni önzésnek, és az egyes em­ber, valamint az emberi kollek- tivumok szolgálatára indít. A harmadik altérna a személyes Krisztus-hit építése volt. Itt an­nak a reménységnek adtam kife­A NÉMET DEMOKRATIKUS köztársaság Állami té­nyezői messzemenő figyelem­ben részesítették az egyhászi na­pokat. Megjelent Hermann Kalb, az egyházügyi államtitkár helyettese, valamint a megyei és városi tanácselnök. Lipcse város főpolgármestere ebédet adott a külföldi és belföldi vendégek tiszteletére. Az NDK sajtója, rá­diója, televíziója is hírt adott a lipcsei eseményekről. Ennyiben az egyház kilépett a társadalom szé­lesebb körű nyilvánossága elé. A világ első szocialista német ál- iamá ezzel is tanújelét adta an­nak. hogy az egyház pozitív tö­rekvéseit segíti és támogatja. -V AZ EGYHÁZ AZ ÉLET MEG­ÚJÍTÁSÁNAK SZOLGÁLATÁ­RA összpontosította erejét a lip­csei egyházi napok során. A ha­zánkban is járt dr. Johannes Hempel szász püspök, valamint igen sok munkatársa vezetésé­vel. A lipcsei egyházi napok bi­zonyára jó kezdeteit jelentettek, amelynek nyomán határozottabb lesz a folytatás a társadalomért és a világért végzendő szolgála­tok területén. OU1yk Ernő PRÖHLE KAROLY AZ NSZK-BAN A Lutheránus Világszövetség NSZK-beli Nemzeti Bizottsága konferenciát rendezett Bad Boll- ban (NSZK) június 5—8-ig, melynek témája: „Kölcsönhatás a hitvallás, az egyházi struktúra és a társadalom között” volt. D. dr. Pröhle Károly elutazott a konferenciára. Falvakon, tanyákon Presbiteri szolgálat faluit Egyházunkban a presbiterek­nek mindig fontos szerepűn .volt. Hiszen sonasem valloLuK, hogy „papon egynaza vagyunk”, ha­nem inkauo a „nép egynáza". Egyaázunk törvényé szerint a presbiter rendszeresen reszt vesz a gyuienezet eleiének irunyita- saoan. Érdemes megnézni, hogyan valósul meg ez nxa falusi gyuie- kezeleinkben ? AHHOZ, HOGY VILÁGOSAN LÁSSUK A MAI FALUSI GYÜ­LEKEZETEKBEN A HELYZE­TET, pillantást kell vetnunn a felszauadulás előtti időre. Akkor általáoan olyan vélemények vol­tak, hogy a presbiterség a „nadrágosok” és a „tekintélye­sek” tiszte. Előbbiek a falun élő értelmiségből adódtak, az utób­biaknál a tekintélyt a vagyon adta. A „szegénysorról” csak ne­hezen és kivételesen lehetett a presbiteri padokba bejutni. Bizo­nyára ez a vélemény szülte azt a gyakorlatot is, hogy az egy­házközségi felügyelői tisztet csak „nadrágos emberek” töltötték be. Egy-egy közeli városban, vagy a fővárosban élő ügyvédet, orvost vagy magas állású közigazgatási vezető beosztású embert kerestek és választotaik meg felügyelővé, aki azután csak igen ritkán ju­tott el a presbitérium üléseire. A presbitérium üléseinek me­nete is sok helyen leegyszerűsö­dött. Amit a vezetőség, az elnök­ség előadott és javasolt, — hacsak nem vágott bele erősen anyagi érdekékbe —, azt „halogatással” megszavazták. Csupán anyagi vonatkozású kérdésekben volt el­lenállás; itt mutatták meg olykor elenzéki voltukat "egyesek. Isme­rek falusi gyülekezetét, melynek presbitériuma a múlt század vé­gén olyan határozatot hozott, hogy soha nem engedi magát semmiféle egyházi felsőbb ható­ságtól megadóztatni. Ez az idő azonban végleg elmúlt. Ma ez a gyülekezet elöl jár a közegyház életének és szolgálatának segíté­sében, támogatásában. FALUSI GYÜLEKEZETEINK PRESBITEREI ma már nem „bó­logatnak”, hanem sokféle módon szolgálnak, mint gyülekezetük életének irányítói. Közel két év­tizede annak, hogy falvaink á szocialista építés és gazdálkodás útjára ráléptek. Azóta észrevehe­tő, hogy a „gazda-tudat” miként alakult át a keskeny parcellákról az egész határra. Ez érezteti ha­tását a falusi prebitériumokban is. A gyülekezetnek, az egyház­nak is „gazdái” lettek. Ma már nem „tisztség”, a- presbiterség, hanem „szolgálat”; a gyülekezet­hez való tartozás, az igehallga­tásban és úrvacsorázásban való hűséges részvétel és a szolgálat önkéntes vállalása biztosítja a helyet a presbitériumban. A presbiterek falun, mint okos gazdák terveznek és szerveznek. Az utóbbi két évtizedben sereg­nyi falusi templom és parókia újult meg, modernizálódott. Erre nem „felülről” kaptak utasítást. Ahogy falujuk életében igyekez­tek sok évtizedes mulasztásokat pótolni, úgy siettek azzal is, hogy gyülekezetük — melynek vezetői, irányítói lettek —, jól beillesz­kedjék szolgálatával is, épületei­nek rendben tartásával is épülő és szépülő községük életébe. A FELADATOKHOZ MOZ­GÓSÍTJÁK AZ EMBEREKET, szervezik a közös munkát. Egy- egy építkezés után a beszámoló­ból halljuk, hogy a természet­beni munka sokszor majdnem azonos a pénzbeli adakozás mér­tékével. Arra is van bőven pél­da, hogy a presbiterek a község érdekében végzett társadalmi munkába mennek el testületileg és mutatják kézzelfoghatóan, hogy mint a gyülekezet tagjai részt vesznek a szocialista építésben. A közegyházért is sokat dolgoz­nak falun a prespiterek. A szere- tetintézmények, vagy a teológu­sok számára szóló pénzbeli ado­mány offertóriumkértt gyűlik össze, de ezt többszörösen meg te­tézik még sok helyen természet­beni adományaikkal. Ennék ösz- szegyűjtése az ő közegyházi szol­gálatuk. Ismerek megyénkben olyan presbitert, aki az év elején „nyakába vette a falut” és egy­maga 16 új előfizetőt szerzett lapunknak. Külön is kell majd szólnunk arról, mit jelentett fa­lun is a női presbiterek bevá­lasztása — mennyi új színt, ötle­tet és friss lendületet hoztak ma­gukkal. ÜJ MEDRE IS ALAKUL SZOLGÁLATUKNAK azokban a gyülekezetekben, ahol nagy szór­ványterületet is gondoznak, vagy ott, ahol összevonás, társítás tör­ténik. A szórványban élő presbi­ter gyűjti és közvetíti a gyüleke­zet tagjainak problémáit a lel­kész felé, ugyanakkor rajta ke­resztül elérhető egy-egy szór­ványközpont népe. Segít a szór­vány-istentiszteletek lebonyolítá­sában és ha a lelkész minden igyekezete ellenére sem érkezik meg Időben, mert „lerobban” az autó, akkor ott van kezében a prédikációs kötet és felolvas egy prédikációt. Az istentisztelet mégsem márad el. Társgyüleke­zeteknél különösen abban a gyü- lekezetrészbeh nő meg a presbi­terek felelőssége, ahol nem lakik helyben a lelkész. Itt ők jegyzik fel a kazuális szolgálatokat, érte­sítik a lelkészt betegségről, ha­lálesetről, hívják, ha rendkívüli kiszállásra van szükség. Gondos­kodnak a templom, gyülekezeti terem tisztaságáról, fűtéséről, ar­ról. hogy idejében nyitva várja a gyülekezetét. Megnövekedtek a feladatok, de megnövekedett a felelősség is. Falun élő presbitereink hűsége­sen vállalják és végzik ezeket a feladatokat és presbiteri konfe­renciákon örömmel tesznek bi­zonyságot arról, hogy jó dolog így a gyülekezetben szolgálni az Ür- nak! Tóth Szöllős Mihály HAFENSCHER KAROLY ÉS REUSS ANDRAS FINNORSZÁGBAN A Finn Evangélikus Egyház es a Lutheránus Világszövetség közös szervezésében konferenciát tartottak a Jyväskylä (Finnor­szág) melletti Vesala konferen­ciai központban az északi és a kelet-európai evangélikus egyhá­zak képviselői részére június 4— 12-ig. A konferencián — melynek témája: „Az evangélikus egyhá­zak identitása és szolgálata a mai Európában” — részt vettek dr. Hafenscher Károly és Reuss András. A konferneián Hafen- scher Károly referátumot is tar­tott „Evangélikusok az ökumeni­kus dialógusban” címmel. Csak egy csepp. De benne van az egész. Tengernyi gazdagság egy tiszta cseppje. Nem súlyos kötet vagy éppen sorozat, hogy bőven rhutassa a Múzeum kin­cseit. Takaros kézikönyv, átte­kinthető minden szöyege, tago­lása és tipográfiája. Kimerhetet- len gazgadságból merít, s igen jói. Nehéz feladat lehetétt a Mu­zeum múlt és mai életét, 8 osz­tályát, sok gyűjteményét bemu­tatni. E megrostált anyag is nyil­ván sokkal többet kínált, mint ami-t 155 kép megmutathat. A Magyar Nemzeti Múzeumban — mindent egybevéve — 1 200 000 darabot őriznek. E képeskönyv­ben csak töredékét láthatjuk, ki­tűnően válogatva. Az ismert ne­vezetes darabok meleltt itt van­nak az utóbbi 30 év legszeob tárgyai is. A kötet talán nem keltett meg­érdemelt hazai visszhangot. Bizo­nyosan külföldi társintézmények­hez jutót a példányok többsége. De nemrégen még kapható volt a Múzeum előcsarnokában. Jó szívvel ajánlható öregnek-fiatal- nak, hű múzeumjárónak és rit­kán betévedőnek: kivételes szel­lemi gazdagságot vihet ki-ki e szép könyvben otthonába. A bevezetőt Fülep Ferenc fő­igazgató, a képeskönyv szerkesz­tője irta. Tömören tájékoztat az Egy csepp a tengerből A százhetvenöt éves Magyar Nemzeti Múzeum képeskönyve s alapítás körülményeiről és jelen­tőségéről, a gazdagodó részlegek — mint új intézmények — kiraj­zásáról. Megismertet a- Múzeum mai tagolódásával, a tudományos kutatógárda feladataival. A to­vábbi fejlődés záloga: „a felsza­badult ország és nép a magáénak tekinti, szereti és megbecsüld a nemzeti hagyományok ápolásá­nak e fontos őrhelyét.” Korek József főigazgatóhelyet­tes tanulmányában érdekes rész­letekkel ismerteti a Múzeum tör­ténetét, bemutatja a ma már köz­ismert nagy régész-triász, Pulsz- ky Ferenc, Römer Flóris és Hampel József munkásságát. Fi­gyelemre méltót mond a Tanács- köztársaság intézkedéseiről, a 2. világháború múzeumi vesztesé­geiről. Ismerteti a tudományos kiadványokat, s az emlékezetes, állandó vagy alkalmi régészeti es történeti kiállításokat. Megtud­juk: az ország múzeumlátogatói­nak nagy százaléka a Nemzeti Múzeumba jár, 30 év alatt 6 mil­lió. Sok ez vagy éppen alig elég? Mindenesetre: nem' jártunk mindnyájan a Pollack Mihály építette szép múzeumépületben. A kötet túlnyomó része nem tanulmány, hanem magvas tájé­koztatás, pontos adatközlés, sok kitűnő kép. Legjobb múzeumi to­tósaink (Schiller, Szelényi, Ka­rúik és mások) felvételei elő­hozzák a tárgy minden szépségét. A muzeológusok magyarázatairól legalább ennyit: csak így szabad tudományos eredményekről írni, érthetően és élvezetesen. Az osz- táyvezetök orra bemutatják terü­letüket. Ezek: a régészeti, közép­kori újkori osztály, és Éremtár, Történeti Képcsarnok, Központi Régészeti Könyvtár, Adattar, restaurátor osztály. A Múzeum intézményei: az ősemberi telepü­lés bemutatóhelye Vértesszőló- sön, a visegrádi Mátyás király múzeum és a sárospataki Rákó­czi múzeum, a monoki Kossuth emlékhely. A sok adat ellenére sem rideg sorok, hanem tudással, szeretettel megírtak. A kötet függeléke a Múzeum dolgozóinak névsora. összesen alig kétszázan vannak, természe­tesen aránylag nagy a műszaki és technikai személyzet száma. Az ásatások és a gyűjtés, a feldolgo­zás és a publikálás feladata csu­pán félszáz tudományos dolgozó vállán nyugszik. Nevük felsoro­lása munkájuk megbecsülésének jele. Most pedig még tovább kelle­ne válogatni' a jó válogatásból! Mit emeljünk ki? A Szeíeta-bar- langban századunk elején feltárt őskori kultúra darabjait? A Kis­körén 1963—66 közt megtalált, az Égéi tenger tájáról idekerült kagylókarpereceket? Szóljunk a népvándorláskori híres leletekről, a legszebb római kori darabokról vagy a honfoglalás tarsolyleme­zeiről? Ne említsük a bizánci művészet remekét, a Monoma- chos koronát a 11. századból? Sok nagyszerű darabot láthatunk Széchényi Ferenc és Jankovich Miklós gyűjteményéből. Az egyik legszebb színes kép Mátyás ki­rály üvegserlegét mutatja, ké­sőbbi fémtalpán hitelesítő szö­veg a 16. századból, magyar nyel­ven. Ékszerek, bútorok, templomi tárgyak és munkaeszközök gaz­dag sorát látjuk. Ismert Bran­denburgi Katalin 1626-ban ké­szül ünneplője, kevésbé Báthori Zsigmond órája; láttuk kiállítá­sokon II. Rákóczi Ferenc maga faragta karosszékét. Thököly Ist­ván csembalóját Beethoven zon­gorája követi, mely utóbb Liszt Ferencé lett. Csak épp említésre: görög érmét utánzó kelta pénz Nógráditól, egy eraviszkus dénár a Lágymányosról. Római és kö­zépkori magyar pénzek, majd rendjelek és emlékérmek. Látunk városképeket és portrékat, az 1671-ben lefejezett Nádasdy Fe­renc egészalakos szép képét 1656- ból. A restaurátorok művészetét bemutató képek helyett aztán igazán kevés a puszta szó. Látni kell ezeket! S I. Rákóczi György Törökországból hozatott kékvirá­gos csempéit is, melyek valaha, felrobbantásáig a pataki vár „bo- kályos ház”-át díszítették. Látni kell mindert, s az isme­ret örömét továbbadni. Terjedni igyekszik, ami öröm, tudjuk. Ab­ban is bízunk: ha sokan ismerik meg a Magyar Nemzeti Múzeum gazdaságát, nemzeti kincsein­ket, s. ilyen szép formában, talán végre már nem kapcsolódik té­ves fogalom sok kortársunk tu­datában a múzeum s a múzeális szavakhoz. Nem poros régi hol- mikró, kötelező unalomról van szó. Elő, gazdag, ritka szép örök­ség gazdái vagyunk! Papp Ivánné KÉTSZÁZÖTVEN ÜRES ÁLLÁS BETÖLTÉSE HANNOVERBEN A hannoveri evangélikus egy­házban a következő öt év folya­mán 170 eddig be nem töltött lelkészi — valamint 80 üres dia­kónus-állást akarnak betölteni.

Next

/
Thumbnails
Contents