Evangélikus Élet, 1978 (43. évfolyam, 1-53. szám)

1978-05-28 / 22. szám

GYERMEKEKNEK. Pénzbeszedő — Édesanya, ki volt az a né­ni, akivel olyan sokáig beszélget­tél? — kérdezte Zsuzsika édes­anyjától. — Kovács néni, a gyülekezet pénzbeszedője, kislányom, mond­ta édesanya Zsuzsikának. — Pénzbeszedő? És mire szedi a pénzt? Tudom, hogy a postás­bácsi pénzt szokott kérni a rá­dió, a televízió, meg az újságok előfizetésére, s van egy néni a kéthavonként a villanyszámlát hozza, de hát Kovács néni mire szedi a pénzt? — Tudod Zsuzsika, a gyüleke­zet fenntartására felajánlottunk évi 200 forintot, s mivel nem érünk rá bevinni a lelkészi hi­vatalba, Kovács néni negyed­évenként eljön hozzánk a fel­ajánlott 50 forintért. — Amikor templomba me­gyünk, a perselybe is szoktál pénzt tenni. Nem elég ez a gyü­lekezetnek ? — Nem, mert jól tudod, hogy nem érünk rá minden vasárnap az istentiszteletre menni, meg a templomi offertorium nem is elég a gyülekezet fenntartására. Ezek­ből az adományokból kerül ki a templom és a lelkészlakás fenn­tartása, a lelkész meg a harangozó fizetése. — De láttam, hogy nem 50, ha­nem 100 forintot adtál Kovács néninek. Mire adtad a '100 forin­tot? — Tudom, hogy ilyenkor ta­vasszal van az adakozás a gyüle­kezetben a Gyülekezeti Segélyre, olyan gyülekezetek megsegítésé­re, amelyek új lelkészlakást épí­tenek, vagy a templomukat ta­tarozzák. Azután .nyár elején szo­kott jönni egy teoloógus is szupp- likálni, azaz adományokat kérni a lelkészképzésre. Mivel nem tu­dom, el tudunk-e menni a temp­lomba, amikor a Gyülekezeti Se­gély-adakozás és a szupplikáció lesz, azt. mondtam Kovács néni­nek, hogy 50 forintot adjon a Gyülekezeti Segély-adakozásra, 50 forintot meg a szupplikációra. — Elég sokáig vblt itt Kovács néni. , Miről beszélgettetek tulaj­donképpen olyan sokáig? — Kíváncsi voltam, mi történt a gyülekezetben, amióta nem vol­tam temlomban és bibliaórán. Kovács néni elmondta, hogy a tisztelendő bácsiéknak azóta kis­fiúk született, a múlt héten te­mették el Szabó nénit. Szabó Pis­tának a nagymamáját. Nagyon sajnálom, hogy nem tudtam ró­la, pedig szerettem volna elmen­ni a temetésre. Valamelyik va­sárnap már feltétlenül elme­gyünk az istentiszteletre, hogy gratuláljak tisztelendő bácsiék­nak és részvétet kívánjak Sza- bóéknak. — Hallottam, hogy a nagyma­máról is beszélgettetek Kovács nénivel. Mit mondtál Kovács né­ninek a nagymamáról? — Tudod, hogy nagymamának az utóbbi időben nagyon fáj a lába. Nem tud elfnenni az isten- tiszteletre, pedig tudom, hogy na­gyon hiányzik neki egy kis ige­hallgatás és imádkozás. Mond­tam Kovács” néninek, kérje meg a tisztelendő bácsit, hogyha ráér, jöjjön el meglátogatni a nagy­mamát. Tudom, hogy nagyon jól fog esni nagymamának ez a lá­togatás. — Látom, hogy Kovács néni nemcsak pénzbeszedő, hanem hírvivő is, összekötő a gyüleke­zet és a családok között. S. J. Képes Biblia Jézus mondásai 3. MAI KÉRDÉSEINK: 1. Jézus­nak milyen mondása jut eszünk­be a képről? 2. Hol van megír­va? 3. Írjuk le egy mondatban, mire tanítja Jézus ezzel a mon­dásával a mai gyermekeket? Beküldési határidő: 1978. jú­nius 4. Válaszotokat levelezőla­pon a következő címre küldjétek be; Evangélikus Élet Szerkesztő­sége, 1088 Budapest, Puskin u. 12. Minden helyes felelet egy pontot ér. A legtöbb pontot elérők a so­rozat végén értékes könyvjutal­mat kapnak. magyarbarát finn lelkész Ausztráliában Heikki Ahonen finn lelkész, aki néhány évvel ezelőtt Budapesten tanult Teológiai Akadémiánkon, Ausztráliába került a brisbanei finn gyülekezetbe lelkésznek. Ez év elején otthon járt Finnország­ban. Útját Magyarországon meg­szakította s barátaitól ajándékba kapta Káldy Zoltán: „Hanem hogy ő szolgáljon” című prédiká- ciós kötetét. Így beszélt róla Finnországban: — Szórványgyülekezetem pász­torolása közben olvasom és for­dítom a magam örömére és a nyelv gyakorlására. A könyv vé­gén két előadás van, amelyek egyikét a LVSZ amsterdami mun­kaülésén mondotta el 1975-ben. A két előadás a magyarországi evangélikus egyház diakóniai te­ológiájának alapjairól és fejlődé­séről szól. Egyházaink közeledé­se és közös szolgálata érdekében jó volna, ha a magyar teológiát megismertetnénk a finn lelké­szekkel. Elősegítené, hogy előíté­let mentesen fogadjuk azt, ami a szocializmus kellős közepén megy végbe. A gondolát felvetődött — fűzi a hírhez Erkki Kario, a Kotimaa főszerkesztője. Keressük a kiadót, amelyik gondjaiba venné az ügyet. — házassági évforduló. Hernád Sándor ny. tanító és fe­lesége, sz. Sipiczky Mária május 7-én nagytarcsai otthonukban szűk családi körben ünnepelték házasságkötésük 66. évfordulóját. * „írok nektek, ifjak...” Életre szóló barátság Dávid és Jonatán Ószövetségi történet Dávid és Jonatán barátsága. A bibliai el­beszélés igen fontosnak tartja, mert a barátság epizódjainak le­írását a történeti elbeszélés egyik meghatározójaként olvashatjuk. E 3000 évvel ezelőtti barátságot vizsgáljuk most. Mit mond ne­künk? A barátság kezdete Az előzmények: A betlehemi Dávid, a pásztorfiú parittyával legyőzi az Izraellel harcban álló filiszteusok hősét, Góliátot. Saul, Izrael királya, magához hívatja Dávidot, hogy megkérdezze ki­csoda? Jonatán, a királyfi is je­len van. „Miután véget ért a beszélgetés Saullal, Jonatán lelke összeforrt Dávid leikével. Úgy megszerette őt Jonatán, mint önmagát. És szövetséget kötött Jonatán Dá­viddal. mert úgy szerette őt, mint önmagát. Levette Jonatán a kö­penyét, és Dávidnak adta, sőt a ruháját, meg a kardját, az íját és az övét is. És ha harcba indult Dávid, sikerrel járt mindenütt, bárhová küldte Saul.” 1 Sám 18,1 —5). Ezzel a szép szavú elbeszé­léssel indul ez az idillikusnak tűnő barátság. A barátság próbái A történet további részében Jonatán cselekedetei vannak elő­térben, neki kell bizonyítania barátságát, Saul ugyanis félté­keny lesz Dávidra, sikerei miatt, vesztét akarja, életére tör, és ké­sőbb életre-halálra üldözi. Ebben a helyzetben érik e barátság. Jonatán — a békítő Saul király Dávid életére tör. Jonatán elrejti és védelmébe ve­szi Dávidot. Így beszél apjával, Saullal: „... miért akarod ok nél­kül megöletni Dávidot?” (1 Sám 19, 5) Saul ekkor még hallgat rá, és kibékül Dáviddal. — Jonatán kiállta a barátság első próbáját. Jonatán — a megmentő Dávid üldöztetése újra meg­kezdődik. Saul ismét meg akarja ölni. De Jonatán titkon tárgyal vele, majd miután megbizonyo­sodik apja szándékáról, üzen Dá­vidnak, tudtára adja: menekül­nie kell. Nehéz a búcsú, mert a két barát tudja, hosszú időre vál­nak el. Jonatán — a hűséges barát Dávid a pusztában bújdosik. Saul életre-halálra keresi. „Ek­kor elindult Jonatán, Saul fia, és eiment Dávidhoz az erdőségbe, és erősítette az Istenbe vetett bi­zalmát. Mert így szólt hozzá: Ne félj, nem ér utói apámnak, Saul­nak a keze! Te leszel Izrael ki­rálya, én pedig a második ember leszek melletted. Apám, Saul is tudja, hogy így lesz. És szövet­séget kötötte egymással az ÜR színe előtt. Dávid az erdőségben maradt, Jonatán pedig haza­ment.” (1 Sám 23, 16—18). Mi a meglepő ebben? Az, hogy Jona­tán le tud mondani királyságá­ról. Hiszen ő a trónörökös, ba­rátja, Dávid javára mond le a trónról, mert tudja, hogy Dávid lesz a király. Az elbeszélés sze­rint a két barát többé nem ta­lálkozik. Véget ért volna a ba­rátság? Nem, most lesz igazán teljes. A barátság Jonatán halála után A filiszteusokkal vívott harc­ban elesik Saul és Jonatán is. Dávid hírt kap erről, de nem örül annak, hogy most már ő le­het a király, hanem elsiratja Sault éppúgy, mint Jonatánt. Dávid — az elsirató Csodálatos az a mód, azok a kifejezések, amelyekkel Dávid Jonatán emlékét idézi fel: „El­szorul a szívem, testvérem, Jo­natán, oly kedves voltál nekem! Csodásabb volt a szereteted a nők szerelménél.” (2 Sám 1, 26). S a barátságnak még mindig nincs vége. Dávid király — a hűséges barát Néhány évvel később, amikor Dávid már az egész ország kirá­lya, lehetősége nyílik, az utolsó baráti tettre. így kérdezi maga Dávid: „Ma­radt-e még valaki Saul háza né­péből, aki iránt hűséggel tarto­zom Jonatánért?” (2 Sám 9, 1). Volt még Jonatánnak egy fia, aki mindkét lábára béna volt, Mefibóset volt a neve. Dávid visszaadta neki, családjának egész földbirtokát, maga Mefibó­set pedig egész életében a kirá­lyi asztalnál étkezhetett. Dávid, mint király is megtartotta a ba­rátságot. Barátságuk jellemzői Nem idealizált minta-barátság! Példa azonban, még számunkra is. sok vonásában. Abban, hogy valóságos érzelmek és tettek azok, amelyek a barátságot jellemzik. A szép kifejezések (pl. összeforrt a lelkűk) csak kiemelik a való­ságot: egymás iránti szeretetüket. Barátságuk jellemzője a szövet­ség, amely a ma is érvényes köl­csönösséget jelenti. Jellemző, hogy ezt életre-halálra komolyan veszik. Így lesz szeretetük elkö- telezés: egész életre szóló barát­If j. Seben István Konstantinápoly eleste Közel tíz évszázaddal élte túl nyugati sorstársát Bizánc, a Ke­let-római birodalom. Mint csont­ról a húst, az évszázadok során, úgy rágták le tartományait a meg-megismétlődő támadások. Utoljára már csak a Boszporusz európai partján levő főváros, Konstantinápoly állta az idők vi­harait. Bevehetetlennek hitték, holott egy város védelme nem hit kérdése. De mert évszázadok ost­romait kiállta, a keresztes hadak átözönlésétől a félhold rettegte- téséig, Európa szent meggyőző­déssel vallotta, Konstantinápoly örökké állni fog. Hat hetes ost­rom azután szertefoszlatta a hiú reményeket és 1453. május 29-én, amikor elesett a város, végre tu­datára ébredt annak, hogy a tö­rök imperializmus sikerének vég­zetes következményei lesznek. De ekkor már későnek bizonyult a török invázió elhárításának gon­dolata. A BOSZPORUSZ-PARTI FEL­LEGVÁR, az ősi bizánci császár­ság csodálatos múltú ékköve, a keleti egyház székhelye régóta a török hódítók becsvágyának cél­pontját képezte. A végső csapás kardját azonban a történelem váratlan sorsfordulói mindeddig kiütötték kezükből. Drága lehető­ségeket szalasztott el ezalatt nemcsak Bizánc, a keleti császár­ság nepotista, korrupt, gyilkossá­gokkal terhelt politikai vezetése, de a kontinens népei is, amelyek sejtették, hogy a török terjeszke­dés nem áll meg a Hellespontus- nál. Éppen a 14. század elejétől, 1307-től számítjuk az egyszerű juhászok és marhapásztorokból szerveződött ottomán társadalom hatalomra jutását, amely nevét Othmán fejedelemtől nyerte, s központja az Újszövetségből is­mert Bithyniában lett. A Kis- ázsiai hegyek között élő szilaj, kegyetlen nép lépésről-lépésre hódította meg a félszigetet, és igen rövid időn belül már Bizánc két híres városának, Nicomediá- nak és Niceának ura volt. Ezidő­re esik egy újfajta katonatípus, a janicsárság megszervezése, amely évszázadokon keresztül az ottomán törököket Kelet-Európa rémeivé tették. ,(A janicsárok kezdetben kizárólag keresztyén gyermekekből nevelt katonák voltak, akiket vagy erőszakkal raboltak el hódításaik révén, vagy „adó” fejében szedtek a megszállt területeken.) A század második felében (I. Murad alatt) már szűknek bizo­nyult a terjeszkedő ottománok számára Kisázsia, s átkeltek a Hellespontuson. Thesalonika és Drinápoly, a két legnagyobb gö­rög város olyan olcsó sikerük volt, mintha a bizánci birodalom utolsó napjai közeledtek volna. De Murad óvatos volt, nem csa­pott le a fővárosra. Viszont Dél- kelet-Eruópa végre felismerte az eddig nem gyanított erőt. A szerb királyság vezetésével szerbek, bolgárok, bosnyákok, albánok, magyarok, lengyelek és más né­pek a nevezetes Rigómezőn fel­vették Muráddal a harcot. A hét­nyelvű hadsereg vállalkozása, melyből hiányoztak a latinok. és a görögök, már eleve kudarcra volt ítélve. El is vesztették a csa­tát (1387.), de a csatára emlékez­ve született meg a szerb hősköl­tészet, melynek alaprríotívuma egy haldokló szerb vitéz hőstette, aki leszúrta a szultánt. PONTOSAN A SZÁZADFOR­DULÓN, amikor már minden elő­készület megtörtént Konstantiná­poly elfoglalására, váratlan for­dulat következett be. Ekkor lé­pett a történelem színpadára egy sánta mongol hadvezér, Timur Lenk, aki a csapásra emelt kar­dot félreütötte. Regénybe illő ha­di sikersorozat után vetette ma­gát az ottománokra, Bajazid se­regét körülfogta, elpusztította, s a hagyomány szerint a szultánt ka­litkába zárva vitte Szamarkand nevű fővárosába. Az ottomán tragédia Angora mellett történt 1402-ben. Jellemző volt Nyugat- Európára, hogy a következő évti­zedekben, amikor az ottomán bi­rodalom porig alázott és meg­semmisített volt, semmiféle erő­feszítést nem tett problémáinak megoldására. Azaz valami mégis történt. De ez már későnek bizonyult. A vál­lalkozás hőse annak a népnek a fia volt, amely a legnagyobb ret­tegéssel szemlélte a balkáni ese­ményeket. A magyar Hunyadi Já­nos, a legendás hírű hadvezér lesz a következő évtizedek fősze­replője. Hunyadinak sikerült Murad felett egy szövetséges se­reggel két megsemmisítő győzel­met aratnia, de elmulasztotta a török főváros, Drinápoly elfogla­lását, s békét kötött az ellenség­gel. Ez volt az utolsó lehetőség ahhoz, hogy Európából kiszorít­sák a törököket. (1444.). A következő évek már otto- mán-győzelmek jegyében zajlot­tak le. 1448-ban Rigómezőnél Hunyadi csatát vesztett s a győ­zelem útja a császárok palotájá­ban végződött. Konstantin csá­szár az ostrom alatt maga is el­esett, II. Mohamed pedig az el­pusztult városnak új nevet adott: Isztambul, a híres keresztyén székesegyházat, a Hagia Sofiát mecsetté alakította. Konstantiná­poly a birodalom székhelye lett. BIZÁNC ELESTE új szakaszt nyitott Európa történetében. Há­rom évvel később már Belgrád falai alatt állt a török sereg, ahol ismét a mi Hunyadinknak esett dolga. A vár sikeres megvédésé­nek emlékéül szól a déli harang­szó. Viszont Bizánc eleste meg­nyitotta az utat Buda és Bécs fe­lé. Már csak időre volt szükség, hogy a török invázió megindul­jon. Konstantinápoly eleste fényt vet a korabeli keresztyén állapo­tokra, Európa megosztottságára, az egység hiányára. Az érdekel­lentétek Európája miatt különö­sen a Balkán népei, valamint mi, magyarok kerültünk századokra hihetetlen megpróbáltatások elé. Rédey Pál

Next

/
Thumbnails
Contents