Evangélikus Élet, 1977 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1977-01-09 / 2. szám

GYERMEKEKNEK. As evangélium Araikor Budapesten még gát­világítás volt, igen fontos szere­pet töltöttek: be a lámpagyújtók. Sötétedés előtt elindultak a város utcáin és sorra gyújtották meg a lámpákat. Nyomukban kigyulladt a fény, s a járókelőknek nem kellett többé sötétben botorkál­niuk, hanem kivilágított, fényes utcán folytathatták útjukat. A középkor hajnalán Európa sötét égboltján ilyen lámpagyújitogatók voltak azok, akik egy-egy nép életében gyújtották meg az evan­gélium világosságát. AZ EVANGÉLIUM FÉNYÉ­VEL MINDENEKELŐTT a Krisztusban való hitet ébresztet­ték a népek életébe. Ezek a né­pek korábban pogány istenekben bíztak, akik sokszor félelmet és gyűlöletet keltettek az emberek szívében. Az evangélium világos­ságánál találkozhattak az egy igaz Istennel, aki félelem és gyű­lölet helyett örömmel és szere­tettel tölti meg az emberek szí­vét. A középkor hajnalán Euró­pa népeihez is így ért el az evangélium. Ez az idő volt a népvándorlás kora, amikor a né­pek állandó félelemben és rette­gésben tartották egymást. Az evangéliummal való találkozás­nak is szerepe volt abban, hogy több nép letelepedett és békés munkával országépítésre fordítot­ta erejét. A HIT TERJESZTÉSÉVEL EGYÜTT JÁRT rendszerint a magasabb műveltség és kultúra terjesztése is. Hogy az emberek megismerhessék a Szent írásból az evangéliumot, meg kellett ta­nulniuk írni és olvasni. A hitté­rítők munkája legtöbbször azzal kezdődött, hogy iskolákat alapí­tottak, amelyekben először csak a papokat és a szerzeteseket ta­nították, de később ezekből az iskolákból fejlődtek ki az egész nép műveltségót munkáló intéz­mények. A műveltség terjeszté­se mellett a szerzetesek tanítot­ták az embereket a földművelés­re és a különböző mesterségekre is. Ezzel segítettek, hogy szebbé és boldogabbá váljék az emberek és népek élete. A KÖVETKEZŐ HETEKBEN AZ EVANGÉLIUM TOVÁBB- ADÓINAK AZ ÜTJÁT és mun­káját követjük nyomon. Megis­merkedünk Patrikkal és Canter­bury Augustinus-szal, akik a brit szigeteken az írek és az angolszászok között munkálkod­tak. Elkísérjük útjára Bonifa- ciust, aki német földön, a ger­mán erdőkben végezte munkáját. Ellátogatunk Észak-Európába is, ahol Ansgar, észak apostola, a dánok és a svédek között hirdet­te az evangéliumot. Szólunk ar­ról is, hogy egy testvérpár, Cyrill és Metód hogyan munkálkodott a szláv népek között, s hogyan ajándékozta meg őket az új írás­sal. Végül megismerkedünk Gel­lert püspök történetével is. aki őseink közé hozta el az evangé­lium világosságát. Akikről szó lesz. Jézus Krisz­tus parancsának engedelmesked­tek. aki mennybemenetele előtt ezekkel a szavakkal búcsúzott tanítványaitól: „Menjetek él szer­te az egész világba, hirdessétek az evangéliumot minden teremt­ménynek!” (Mk 16, 5). Selmeezi János — Vízkereszt után az 1. vasár­napon az oltárterítő színe: zöld. A délelőtti istentisztelet oltár! igéje: Lk 2. 41—52; az igehirdetés alapigéje: Ef 5, 11—14. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Ja­nuár 9-én, vasárnap reggel 7 óra­kor az evangélikus egyház fél­óráját közvetíti a Petőfi Rádió. Igét hirdet: DR. PRŰHLE KA­ROLY teológiai akadémiai tanár, az ökumenikus Tanács főtitkára. — TÉS. A gyülekezet lelkésze, Barcza Béla 1976. december 15-én „cum laude” minősítéssel böl­csészdoktori vizsgát tett a Buda­pesti Eötvös Loránd Tudomány- egyetemen. Doktorrá avatása ja­nuár 15-én, szombaton délben 12 órakor lesz az ELTE központi épületében, az aulában. (Bp. V... Egyetem tér 1-—3. I. em.) — CSOMÁD—ÖRBOTTYÁX. 1976. december 12-én iktatta be Keveházi László espereshelyettes a gyülekezet új presbitériumát, amelynek harminckilenc presbi­tere negyven év átlag életkorú — köztük tizenhármán nők. Ifj. Sin- kó Mihály gondnok köszönte meg az elődök hűséges munkáját. Kle- novszki Lászlóné a gyülekezet szeretetéről biztosította az új presbitériumot, ifj. Krizsán Já­nos félügyelőhelyettes megkö­szönte a gyülekezet bizalmát. — Keveházi László espereshelyettes délután a 110 lelkes őrbottyáni gyülekezetben szolgált. Olvassuk együtt Péter első levelét 1,1—2: Kik a keresztyének? A beköszöntő üdvözlés nagy kört húz meg a mai Kis-Azsia területén, ahol a levél címzettjei éltek. (Nyitott Bibliával a kéz­ben lenne jó olvasni e most kez­dődött bibliatanulmányainkat!) Nagyobbrészt Pál apostol missziói munkájának színhelyét jelzi a szövegben felsorolt római tar­tományok neve, a többi megje­lölt vidékre pedig a Pál apostol által alapított gyülekezetekből sugározhatott szét a keresztyén- ség. Szórványban élő jövevényeknek nevezi a megszólítás a levél ol­vasóit. Ennek a megjelölésnek földrajzi értelme is van: nagy területen szétszórva éltek a ke­resztyének. De jellemzőbb a „szórvány” és a „jövevény" szó átvitt értelmű jelentése: a Krisz­tusban. hivők nem alkotnak a földön külön társadalmat vagy országot, hanem bele vannak he­lyezve az őket körülvevő nem­keresztyén emberi közösségekbe, mint Isten láthatatlan uralmá­nak alárendeltjei. így volt ez álékor is, amikor később a történelem folyamán bárhol „keresztyén társadalom­ról”, „keresztyén államról” be­széltek. Hivatalosan lehetett ugyan az egész lakosság „keresz­tyén”, de a Krisztusban csak­ugyan hivők akkor is kevesen voltak, szétszórtan itt-ott a csa­ládokban, az emberek között. Mai helyzetünk világosabban tükrözi, hogy keresztyénnek len­ni mindig szórványsorsot jelent, annak minden szép feladatával együtt. A hivő ember „jövevény” vol­tát gyakran fenyegette félreértés egyes keresztyén körökben. Mint­ha ez a bibliai meghatározás élet- idegenséget, a társadalomtól va­ló elhúzódást és a hazátlanság érzetét jelentené! A keresztyén ember a földi életen és a Halálon' át Isten felé tart, hogy nála örök otthont találjon, s ezért Krisz­tus követői lelki értelemben Is­ten vándorló népe a földi tere­ken. De ez egyáltalán nem vonja maga után, hogy a hívőnek ne lenne ugyanolyan drága a hazá­ja, mint a nem-hivőnek, és ne lehetne ugyanúgy hasznos tagja a társadalomnak. A keresztyéneknek ezt az em­berek között szétszórtságban élő, jövevény mivoltát helyezi helyes megvilágításba és teszi félreért­hetetlenné az Isten részéről való „kiválasztás” ténye. Hivő keresz­tyének. azok, akiket Isten kivá­lasztott erre az életfeladatra az emberek közül. Keresztyénnek lenni valóban különleges emberi sors. mert olyan belső hittarta­lom határozza meg, amely csak rájuk jellemző. Az előttünk fek­vő bibliai szöveg így mondja: a keresztyének ki vannak választ­va „a Lélek megszentelő munká­ja által az engedelmességre és a Jézus Krisztus vérével való még- hintésre”. Olyan emberek, akiket a Szentlélek a bennük ébresztett hit által Istennek ad át — ez a „megszentelés”. Mégpedig a hit döntése nyomán fakadó „enge­delmességre.” És Krisztus meg­váltó halálának üdv javaiban, mindenekélőitt a bűnbocsánatban való részesedésre — ezt jelenti „a Jézus Krisztus vérével való meghintés”. A kiválasztottság tudata nem teheti a hívő embert elbizakodot- tá, mintha őt Isten a többi em­ber fölé emelte volna. A kivá­lasztás Isten részéről nem kedve­zés, hanem megbízatás. A ke­resztyének a többi emberért vannak hivő életre szánva Isten­től. A gyülekezet, az egyház az emberiségért van kiválasztva, hogy Istennek engedelmeskedve elvégezze az egész emberiség ér­dekében a ráruházott feladato­kat. Keresztyénnek lenni küldetés mások javára, akik közé szét­szórta őket Isten a világon. A kiválasztottság annál kevés­bé járhat együtt önhittséggel vagy fölénnyel, mert teljesen független a mi emberi rátermett­ségünktől vagy valamilyen vallá­sos hajlandóságunktól. Végső sor­ban — ne féljünk mi evangéli­kusok sem ettől a bibliai szótól, Luther maga is vallotta — „az Atya Isten eleve elrendelésén” nyugszik. Lám, Péter levele nem gondol az egész világ krisztianizálására, mert keresztyénnek lenni mindig szórványhelyzet: kiválasztott­ság és ebből fakadó szolgálat a többi ember között. Ez nincs el­lentétben a misszióval, hiszen az igehirdetés által is csak azokban ébred igazi hit Jézus Krisztus­ban, akiket Isten kiválasztott és eleve elrendelt erre. Eme bibli­kus felismerésünk viszont kizár minden hamis missziói célkitű­zést vagy fanatikus térítő túlbuz­— TEOLÓGUS megvételre keres bib­liai. héber, görög szótárt, konkordan­ciát, lexikont. Telelőn: 281-298. — ORGONA öt regiszteres eladó. Nyíregyháza, Róka u. 8. — A SOPRONI ÖREGDIÁKOK — a már megszűnt Iskolák, a volt polgári iskolák öregdiákjait is beleértve — Sopron 700 éves jubileuma alkalmából találkozót szerveznek május 20—22-én az 1902, tanévig végzett középiskolások részére, 20-án közös, 21-én iskolánkénti gőságot. Végezzük az evangélium hirdetését, és szeretnénk Jézus Krisztust megismertetni minél több emberrel a földön, de csak Isten tudja, kiket fog elérni az ő hívása. S az is bizonyos, hogy Is­ten földön vándorló népe a tör­ténelem végéig mindig kicsiny nyáj marad: ők a keresztyének nem a névleges, hanem a való­ságos keresztyének. A Szentháromság szó még hiányzik az Újszövetségből, erre a dogmatikai fogalomra csak ké­sőbb jutott el a hitét kifejezni próbáló egyház. De a Szenthá­romság valóságával tele van az egész Újszövetség. Az előttünk levő szövegben is ritmikusan cseng a hármas kijelentés — itt ilyen sorrendben — az „Atya Is­ten, a Szentlélek, Jézus Krisztus” munkájáról, amellyel egy-egy embert keresztyénné tesz. A há­romféle munkában ugyanaz az egy Isten cselekszik. Tőle, a Szentháromság egy igaz Istentől kér áldást a levél írója az olvasók számára: „Kegyelem és békesség adassék nektek bő­ségesen”. A „kegyelem” nemcsak bűneink bocsánatát foglalja ma­gában, hanem az Istentől jövő erőket, amelyek átjárják az éle­tünket, s késztetnek, segítenek a jóra, a szeretetre. A hivő ember Isten kegyelmének erőterében él­het. A „békesség” az az állapot, amelyben Isten és ember között, ember és ember között, a minket körülvevő dolgok között, s ben­nünk is, helyreáll a harmónia, az összhang — töredékesen már itt a földön, teljességgel az örökké­valóságban. A kegyelem és bé­kesség Istentől jövő ajándékára rászorul a keresztyén ember na­ponta: ezért kívánja Péter első levele beköszöntő üdvözletében az olvasóinak — nekünk is. akik benne élünk a XX. század nyug­talanságai és békére áhítózása korában. De ezeket az isteni va­lóságokat sem öncélúan és élve­zésre kapjuk, hanem hogy a ke­gyelem erőivel és a békesség áldá­sával javára legyünk kortár­sainknak. Vcöreös Imre program. — A részvételi szándékot pontos címmel mielőbb az alábbi cí­mek egyikére kérik: Gombás Vilmos igazgató. 9400 Sopron. Széchenyi Gim­názium, vagy Szarka Ferenc, a Sopro­ni öregdiákok Budapesti Szervező Bi­zottságának titkára, 1112 Budapest XI., Oroszvég u. 4. — a Berzsenyi Gimná­zium (a volt Evangélikus Líoeum) fennállásának 420. évfordulóját ün­nepli, ezért is kérik az érdekeltek je­lentkezését. Olvastuk • • • hogy mindig előbbre lépjünk99 Egyik legnépszerűbb és legjob­ban kelendő könyvsorozatban a Gyorsuló idő kiadványban jelent meg Kádár János kilenc beszéde. (Magvető, 1976). A közölt gyűj­temény 15 évet ölel magába, 1960-tól 1975-ig. Aki elmondta ezeket a beszédeket, olyan rokon­szenves és népszerű ember, itt­hon és külföldön olyan nagyte­kintélyű politikus, hogy szemé­lyéről itt semmit sem kell mon­dani. Embersége 16 évvel ezelőtt mondott beszédében éppenúgy megragadja az olvasót, mint az utolsónak közöltben. Éles látása benyomáskeltő, szándéka mindig becsületes. Szavaiban természet­szerűleg sok az időhöz kötött ak­tualitás, de mondanivalójának iránya és tartalma időtálló. Reál­politikája kiállta két évtized pró­báját. NEKÜNK IS SZÓLNAK EZEK A BESZÉDEK. Nem vagyok kommunista, az Evangélikus Élet olvasói sem kommunista pártta­gok, e beszédekben mégis vala­mennyien megszólítottak va­gyunk. Kádár János nemcsak pártja tagjaihoz intézi szavait, hanem a legszélesebb néprétegek­hez (Felszólalás a Hazafias Nép­front 2. kongresszusán, ország- gyűléseken elmondott beszédek, választási nagygyűlésen elhang­zott vagy a Felszabadulás évfor­dulóján mondott szavak.) Beszé­deiben nemcsak népről, de nem­zetről is szól, nemcsak országról, hanem hazánkról is, nemcsak állampolgárságról, hanem cselek­vő hazafiságról. Érthető nyelv jellemző a gyűj­teményre, világos okfejtés, iga­zolható adatközlés, világméretű összefüggésekbe állít és látszólag apró ügyekkel szívesen foglalko­zik. ÉRDEKES MA OLVASNI 1960- BAN MONDOTT SZAVAIT: mennyi minden vált valóra az ígéretekből, igényekből! Az ál­mok megvalósultak, a feladatokat népünk teljesítette, a terveknek eleget tett. Az életszínvonal or­szágos átlagban a felszabadulás előttihez viszonyítva hallatlan mértékben emelkedett. Ez az egész nemzet érdeke és a nép munkájának eredménye volt, kommunistáké és pártonkívülieké. Ateisták és hivők összefogása kellett ahhoz, hogy eljussunk a mához. Kádár János nemcsak körvonalazta akkor, mit jelent­het a szövetségi politika, hanem azóta megvalósult ennek a poli­tikának eredményeként sok min­den az egész nemzet összefogásá­ból, minden réteg és dolgozó osztály közös erőfeszítéséből. Ér­dekes a 60-as évek sok bonyolult társadalmi erkölcsi kérdéseit ol­vasni és megállapítani: túljutot­tunk több nehézségen például a gyermekszületési arányszám ak­kor csökkenő tendenciáján. Figyelemre méltó, amit munká­ról, munkaerkölcsről, feladatok­ról újra és újra mond, nem ken­dőzve a nehézségeket, de mindig optimistán és bízva a kérdések megoldhatóságában. Megalapo­zott az elégedettsége, indokolt az elégedetlensége. Érezzük, kriti­kája sohasem öncélú, ledorongo­ló bírálat, hanem előbbre segítő, felelős szó. Aki beszél, hitelt ad szavának, amit mond fontos, akiknek mondja, mi is vagyunk. MINKET EVANGÉLIKUSO­KAT IS ÉRDEKEL, amit gazda­sági kérdésekről fejteget, de fo­kozottan érdekel az, amikor er­kölcsi kérdések kerülnek elő be­szédei folyamán: a közösségi em­ber nekünk is életideálunk, az, aki tud magáról megfeledkezve másokért dolgozni, aki tud a kö­telezőn túl is áldozatot hozni. Az önzést mi is közösség elleni bűn­nek tudjuk, a harácsolás, szer­zés szenvedélyét mi is ostoroz­zuk. „Nem helyeseljük, ha vala­kinek az életszemlélete annyira eltorzul, hogy nem a becsülettel végzett munka emberi öröme, hanem fő dolog lesz számára a szerzés, a hörcsögként való gyűj­tés. Kétségtelen, hogy az életvi­szonyokban bekövetkezett jelen­tős javulás sokaknál az egoiz­mus, az önzés eluralkodására ve­zetett. Ez az egyes emberek szá­mára tragédia, a közösség számá­ra olyan tünet, amely figyelmet érdemel.” Az együttes gondolkodás, együt­tes cselekvés, közös feladat-fel­mérés, közös tehervállalás és te- herhordozás mi szerintünk is a legjobb út. Valljuk mi is, amit így mond: „ésszel és szívvel, szó­val és tettel kell szolgálni a ha­zát!” örülünk, hogy igaznak bizo­nyult 1960-as reménysége: „erő­sebb a békét követelő emberi ér­telem a kardcsörtető őrületnél — ebben hinnünk kell!” AZ A POLITIKA, AMIT KÁ­DÁR JÁNOS MEGHIRDETETT nem függ a napi konjunktúrától, hanem hosszú távra végiggon­dolt, elvileg megalapozott, gya­korlatban kipróbált, minden kö­rülmények között bevált politika. Ellenőrizhetően igaz ez a szó: „hazánkban törvényes rend ural­kodik, békés és eredményes épí­tő munka folyik”. Sok államfér­fi szívesen mondaná el földünk különböző pontjain ugyanezt a mondatot! — „Még ellenségeink is elismerik, hogy elvhű és kö­vetkezetes külpolitikánkkal je­lentős eredményeket értünk el. A Magyar Népköztársaság külpo­litikai helyzete megerősödött és ennek alapja belpolitikai fejlődé­sünk, azok az eredmények, ame­lyeket népünk a legutóbbi évek­ben gazdasági és kulturális épí­tésben elért.” — „Rendünk nem megmerevedett, hanem élő és fejlődő rend, amely állandóan előrehalad a demokrácia elmé­lyítésén és kiszélesítésén.” SZAVAI KIEGYENSÚLYO­ZOTT, JÓZAN, EMBERSZERETÖ SZAVAK; nemcsak panaszkodik, ha hibát lát, hanem mindig hasz­nos cselekvésre buzdít: „a hibá­kat nem kell eltagadni, a hibák felett nem kell szemet hunyni de az- eredményeket is látni kell és hozzá keli fogni a feladatokhoz.” Egészséges hang hallatszik, ami­kor a sport eredményeit helyére rakja vagy a Duna-völgye népiéi­nek egymásra utaltságáról beszél. Szép, amikor megvallja, számára minden ember érdekes. Beszédeit olvasva, bennünk is megfogal­mazódik: itt érdemes élni: „A Magyar Népköztársaságban, ab­ban az államban, amely megta­lálja a harmóniát az egyén és a társadalom érdekei között, amely az egész nép boldogulását szol­gálja, érdemes élni, tervezni, dol­gozni, felelősséget vállalni az élet mindennapi dolgaiban, a szűkebb közösség, a család, a munkatár­sak sorsáért és a nagyobb közös­ségért, a haza és az emberiség sorsáért.” „Jól meg kell nézni az utat és úgy előremenni, hogy­ha a haladás néha talán valami­vel lassúbb is. mint ahogyan szi­vünk szerint szeretnénk, de min­dig előbbre lépjünk”. Dr. Hafenscher Károly

Next

/
Thumbnails
Contents