Evangélikus Élet, 1977 (42. évfolyam, 1-52. szám)

1977-09-04 / 36. szám

evangélikus Élet ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP XLII. ÉVFOLYAM 36. SZÁM 1977. szeptember 4. Ara: 2,50 Ft Cikkünkben folytatjuk az LVSZ nagygyűlésének határozatairól szóló beszámolót. Mai számunk­ban a nőkre, az ifjúságra, az egy­ház politikai és társadalmi fele­lősségére, az emberi jogokra és a faji kérdésekre vonatkozó határo­zatokat igyekszünk összefoglalni. Nők az egyházban és a társadalomban <r Már a nagygyűlés előtt az LVSZ vezetősége többszőr hangsúlyozta, hogy a nőknek az egyházban az eddiginél jelentősebb szolgálatot kell biztosítani. Kérték a-tagegy- házakat, hogy delegátusaik között legyenek nők. Ennek eredménye volt, hogy Dar es-Salaamban a kiküldöttek 30%-a nő volt. Ennek ellenére a jelenlevő nődelegátu­sok egy része elégedetlen volt a nők helyzetével az egyházban és sok társadalomban. Különösen is Zabolai Csekme Eva (Genf) és Anna Marie Aagard (Dánia) kö­vetelték a nők teljes egyenlőségét az LVSZ-ben és a tagegyházak­ban. Kérték, hogy több helyet biztosítsanak a nőknek az LVSZ Végrehajtó Bizottságában és más bizottságokban is.- Végül is több olyan határozat született, ame­lyek a nők szolgálatának jobb megbecsülésére, szolgálatuk igénybevételére és vezető tisztsé­gekbe való megválasztásra hívják fel a tagegyházakat. Idézünk né­hányat a határozatokból: a) „A VI. nagygyűlés sürgeti a tagegy­házakat, hogy saját körülményeik között tanulmányozzák azokat a koncepciókat, teológiai szempon­tokat stb., amelyek akadályozzák a teljes, egyenlő, örömteljes és al­kotó partnerségét a férfiaknak és nőknek az egyház életében.” b) „Az egyházak alkossanak „model­leket”, amelyek megvalósítják az „új közösség” ismertető jegyeit a munkamegosztásban, a döntésho­zatalokban, a családban, a társa­dalmi struktúrában és az egyházi és gyülekezeti élet minden szint­jén.” c) „Azok az egyházak, ame­lyek még nem ordinálják (avat­ják fel) a női lelkészeket, nagyon komolyan tanulmányozzák ezt a témát, tegyenek erőfeszítést, hogy lehetővé váljék a nőknek az ige­hirdetésben és misszióban való részvételük és segítsék őket ab­ban, hogy ezekre a feladatokra felkészüljenek." Fiatalok az egyház életében A nagygyűlés foglalkozott a fia­talok szolgálatával az egyházban. Míg Evianban — • hét évvel ez­előtt — a fiatalok jelentős szere­pet játszottak. Dar es-Salaamban mintha háttérbe szorultak volna. Egy William Host nevű amerikai ifjúsági delegátus ezt élesen kifo­gásolta, különösen is azt, hogy az új végrehajtó bizottságban nincs képviselete az ifjúságnak. Ezzel kapcsolatban a határozat „sürgeti a tagegyházakat, hogy a fiatalo­kat az eddiginél jobban vonják be munkájukba és ugyanerre szá­ntja fel az LVSZ-t is”. Elhatároz­ta a nagygyűlés, hogy két éven belül nemzetközi, vagy regionális konferenciát kell rendezni a fia­talok számára. A végrehajtó bi­zottság azt a feladatot kapta, hogy vizsgálja meg egy ifjúsági osztály felállításának lehetőségét az LVSZ genfi központjában. A társadalmi és politikai felelősség A nagygyűlés a múlthoz képest sokkal többet és sokkal nagyobb nyitottsággal foglalkozott az evan­gélikus egyházak társadalmi és politikai funkcióival és felelőssé­gével. Már az előző nagygyűlésén, Evianban lehetett érzékelni, hogy az LVSZ-ben felébredt az érdek­„Krisztusban — ú j közösség” Beszámoló az LVSZ Dar es-Salaam-i nagygyűléséről VI. lődés az evangélikus ' egyházak társadalmi és politikai felelőssé­gével kapcsolatban. Dar es-Sa- laamban ebben az irányban je­lentős előrelépés történt. Az LVSZ vezetősége és tagegyházai egyre világosabban látják, hogy az LVSZ és a tagegyházak nem maradhatnak némák azokban a kérdésekben, amelyek az egész Egy nő — delegátus szót kér emberiséget foglalkoztatják, és amelyek meghatározzák az embe­riség jövőjét. Ennek a jegyében születtek a nagygyűlésen nagyon jo határozatok. Ezek a határoza­tok ezzel a mondattal indulnak: „Az LVSZ tagegyházai fokozott mértékben tudatában vannak kö­zösségük globális jellegének, és ugyancsak tudatában vannak az egyház társadalmi-politikai funk­cióinak és felelősségének, és an­nak, hogy szükséges teológiai es etikai alapvetést nyújtani e funk­cióhoz. Az egyházak nem vonul­hatnak vissza a felelősségtől, mi­vel annak a társadalomnak, amelyben élnek, szerves részei.” Aztán utal a határozat arra, hogy az egyházaknak meg kell találnia a helyes utat a társadalmi és po­litikai funkció és felelősség gya­korlására, Nyilvánvalóvá kell ten­niük egyfelől Istentől való függő­ségüket, másfelől a világgal való szolidaritásukat. Ehhez jó segítsé­get tud adni Luthernak a „kétféle kormányzásról” szóló tanítása. Utal a határozat arra, hogy saj­nálatos módon Luthernak ezt a tanítását többször félremagyaráz- ták. Majd szó szerint ezt mondja a határozat: „Ez a tanítás nem­csak Istennek az egész teremtett- ség felett való szuverenitását ■akarja világosan kinyilvánítani, hanem felhívja az egyházakat a bizonyságtételre és arra, hogy a keresztyének vegyenek részt azok­ban a struktúrákban — mint a teremtettségért való felelős gon­doskodás, a felebarát és az egész emberiség kölcsönös szolgálatá­nak formáiban —, amelyekben napi életük folyik, és amelyek le­Arról is szól a határozat, hogy mind a mai napig több evangéli­kus egyház tevékenyen vett részt Kelet—Nyugat békéjének elérésé­ben. Nagyon sürgős a béke és a gazdasági igazságosság problé­máinak tanulmányozása, az aktív lépések megtétele a béke és a gazdasági struktúrák radikális megváltoztatása érdekében. Na­gyon egyértelmű ez a mondat: „Megállapítja a nagygyűlés, hogy a világ gazdasági rendjében szük­séges a radikális változás, és hogy ez döntő lépés a béke elérésében.’’ Ajánlja a nagygyűlés a tagegy­házaknak, hogy folytassanak ta­nulmányokat a most fennálló igazságtalan gazdasági rend gyö- kérokaínak feltárásában. A Helsinki Záróokmány A nagygyűlés nagyra értékelte a Helsinki Záróokmányt, mint amely az enyhülés ^folyamatát mozdítja elő. Hangsúlyozta, hogy az egyházaknak is segíteniük kell a záróokmány elveinek valóra váltását. Ezek az elvek a béke ügyét szolgálják az egész világon, továbbá egy új gazdasági és nem­zetközi rend létrehozását. A nagygyűlés Üzenetet küldött Beígrádba, ahol éppen akkor folyt az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia belgrádi konzultációjának előké­szítése. Az Üzenet szövege így hangzik: „Az LVSZ Dar es-Sa- laam-i ülésén megelégedéssel ve­szi tudomásul a helsinki megálla­podás pozitív hatásait. Világgyú- lésünk tisztelettel üdvözli az előbbi következményeként a belg­rádi konferenciát. Reménységün­ket fejezzük ki, hogy konferen­ciájuk erősíteni fogja azokat a tö­rekvéseket, amelyek a Helsinki Záróokmányban lefektetett alap­elvek teljes mérvű alkalmazását célozzák.” A nagygyűlés felszólí­totta magát a Lutheránus Világ- szövetséget és annak tagegyhá­zait, hogy fáradozzanak minden vonalon a Helsinki Záróokmány érvényesítéséért. politikai kérdésekben a keresztyé­nek lehetnek különböző vélemé­nyen. Azonban politikai és társa­dalmi rendszerek olyan bűnössé és elnyomóvá válhatnak, hogy a hitvallással egyetértésben nem le­het mást tenni, mint megtagadni azokat, és egy változásért munkál­kodni. Dél-afrikai fehér tagegy­házainkhoz fordulunk, különös­képpen is, hogy ismerjék fel. a dél-afrikai helyzet ma status confessionis-t jelent. Ez azt je­lenti, hogy hitük alapján, és azért, hogy az egyház egységét meg nu- tathassák, az egyházaknak nyil­vánosan és egyhangúan meg nell tagadniuk az apartheid rendszer létjogát.” Ezt követően tiltako­zik a nagygyűlés az ellen, hogy a faji megkülönböztetés gyakorlá­sához bibliai alapot keressenek Dél-Afrikában. A Dél-afrikai Köztársasággal kapcsolatban javasolja a nagy­gyűlés. ..hívja fel tagegyházait ar­ra, hogy a lutheránus teológia alapján ismerjék fel. hogy a dél­afrikai jelenlegi kormányzat kö­vetkezetesen áthágja a kormány valódi szerepét és a törvényt az alapvető emberi jogokkal kapcso­latban”. Az emberi jogok Külön határozat született a nagygyűlésen az emberi jogokkal kapcsolatban. Ez a határozat be­vezetésében utal arra, hogy a nagygyűlés Afrikában van, ahol igen sok szenvedésen mennek át a földrész lakói. Aztán újra utal a határozat a Helsinki Záróok­mányra, mely hangsúlyozza, hogy az emberi jogok alkalmazása a népek között a biztonság és együttmunkálkodás szükséges ré­sze. Sajnálattal állapította meg a nagygyűlés, hogy az alapvető em­beri jogokat nem mindenütt egyenlő mértékben tartják be a világ országaiban. Ugyanakkor „szolidárisnak tudjuk magunkat mindazokkal, akik az emberek emberségével törődnek’’. Igen fontos ez a határozat: ..Sürgetjük tagegyházainkat, hogy tegyék meg a szükséges és lehetséges lé­péseket minden helyzetben. Pél­dául, az emberi jogok teljes al­kalmazását kell sürgetni, beleért­ve a munkához, az iskoláztatás­hoz, a társadalmi szolgáltatások­hoz való elemi jogot.” Kiemeljük a határozat 7. pontját, amely így hangzik: „Megerősítjük, hogy ne­künk, mint keresztyéneknek fel­adatunk, együtt mindazokkal, akik más hiten vannak, hogy elő­mozdítsuk a teljes vallásszabad­ság megvalósítását, a hitvallás és lelkiismeret szabadságát. Ugyan­akkor határozottan kijelentjük, hogy a vallásszabadság magában foglalja azt a jogot is, hogy nem kötelező egyetlen valláshoz sem tartozni.” Utal a határozat arra, hogy a világ egyes országaiban az egyén szabadságjogait hangsú­lyozzák, másutt az alapvétő tár­sadalmi jogok kapnak elsőbbsé­get. Ehhez a kérdéshez ezt a ha­tározatot hozta a nagygyűlés: „Olyan struktúrákat és rendsze­reket kell teremteni, amelyek egyaránt védik hathatós módon az egyéni és társadalmi jogokat.” Dél-Afrika A nagygyűlés ismételten és sokoldalúan tárgyalta a faji meg­különböztetést DéliAfrikában. Nemcsak tárgyalta, hanem olyan álláspontra helyezkedett, amely egyedül méltó a Lutheránus ’Vi­lágszövetséghez. és tagegyházai­hoz. Sajnálkozását fejezte ki amiatt a nagygyűlés, hogy a faji ■kérdés Dél-Afrikában az evangé­likus egyház egységét is meg lx irt­ja, hiszen több „fehér” egyház nincs istentiszteleti és úrvacsorái közösségben a „fekete” egyházak­kal. „Normális körülmények között — mondja az idevonatkozó hatá­rozat egyik pontja — politikai — Afrikai Menekült Nap Köztudomású, hogy Afrika kü­lönböző országaiban több százezer afrikai menekült van. Ezeknek egy része a faji megkülönböztetés elől menekült olyan afrikai or­szágokba, amelyekben "nincs faji megkülönböztetés és apartheid. A másik része olyan afrikaiakból tevődik össze, akik haladó gon­dolkodásúak és ezért saját orszá­gukban elnyomás alatt voltak. A menekülteket befogadó országok nagy terhet vállaltak magukra, hiszen saját maguk fenntartása és ellátása is többször gondot okoz. Az LVSZ nagygyűlése ezt i kérdést is tárgyalta. Az afrikai egységszervezet által AfrilMi Me­nekült Nappá elfogadott június 20-át, az LVSZ nagygyűlése a maga részéről is elfogadta. Ezzel összefüggésben a következő hatá­rozatokat hozta: „A Lutheránus Világszövetség elismeri június­20-át, minden évben Afrikai Me­nekült Napnak és a meneküllek állapotát az emberi jogtalanság és türelmetlenség egyik legtragi­kusabb megnyilvánulásának te­kinti. Kifejezi szilárd meggyőző­dését, hogy a meneküllprobléma végső megoldása csak az elnyo­más és a diszkrimináció minden formájának teljes megszűnteié e lehet. Sürgeti tagegyházait és minden érdekelt szervezetét, hogy támogassák mindazokat a törek­véseket, amelyek a menekültprob­léma állandó megoldását keresik és segítik a menekülteket, hogy igazságban és emberi méltóság­ban építhessék fel ismét életüket. Dicséri azokat a kormányokat, amelyek menedékjogot biztosíta­nak és munkaalkalmat adnak, hogy véget vessenek az igazság­talan életfeltételeknek, amelyek a menekültprobléma gyökerét ke­pezik.” (Következő számunkban a ma­gyar delegáció Dar es-Sala.arn.-i szolgálatairól szólunk, majd ezt kővető befejező cikkben a nagy­gyűlés értékelését adjuk.) Káld.v Zoltán MOSZKVA IJJ EGYHÁZI VEZETŐJE lietövé teszik, számukra, hogt részt vegyenek abban a harcban amely a nagyobb szabadságért ét igazságosságért folyik.” Erősen hangsúlyozza a határo­zat, hogy „az igazság érdekéber való szó az egyház missziójánál lényeges és alkotó része. Ez elvá­laszthatatlanul hozzátartozik az igehirdetéshez”. Szerafim metropolita, aki az Orosz Ortodox Egyházban a moszkvai egyházkerület íeparchía) élén állt, megrendült' egészségi állapotara való tekintettel fel­mentését kérte és nyugalomba vonult. A szent szinódus június 11-i ülése Juvenalij metropolitan aki eddig Tula és Belev eparchiák élén állott, nevezte ki a moszkvai eparchia élére.

Next

/
Thumbnails
Contents