Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1976-05-16 / 20. szám

Nairobi Szabadságra és közösségre nevelés AIV. szekció jelentése A jelentés első mondatai­ban megmagyarázza, hogy miiyen értelemben használják a szövegben a „szabadság”, a „nevelés” és a „közösség” fo­galmakat. A szabadság visz- szavezethető a Jézus Krisztus által szerzett megváltásra. A közösség nemcsak az Újszö­vetségben használt koinoniát jelöli, hanem az oikumenét is, amely az egész lakott föl­det jelenti. A nevelés az em­ber befolyásolását, tanítását, illetve képzését célzó tervsze­rű, célirányos cselekedetek sokaságát foglalja magában. A jelentés így jellemzi vi­lágunkat: olyan világban élünk, melyben az ember sa­ját céljai eléréséért kizsákmá­nyolja a másikat, szétrombol­ja a természet egyensúlyát és amelyben magát az életben maradást is veszélyezteti az ember. Nekünk, keresztyéneknek ugyan Jézus megadja az új világ látomását, ígéretét, és erőt ad a megújulásért való fáradozásra, mégsem állíthat­juk azt, hogy mi magunk bűntelenek vagyunk, és nincs részünk abban, ami a világ­ban nem jó. A keresztyéneknek is tud­niuk kell, hogy nem élhetnek az őket is formáló és megha­tározó kultúráktól elszakítva. Sokan arra törekszenek a ke­resztyének között, hogy meg­vessék ezt a kultúrát, és ugyancsak sokan vannak, akik csupán puszta jelenlé­tükkel járulnál? hozzá ennek a kultúrának a fejlesztéséhez, Az a nézetünk, hogy minden­kinek tudatosítania kell ma­gában, melyek saját kultúrá­jának erősségei és gyengéi. Ez jobb út. mint az elszakadás sa­ját kultúránktól. A harmadik világ országai szenvedtek a legtöbbet az el­idegenedéstől. Évszázadokig tartó gazdasági kizsákmányo­lásokhoz ma még hozzájön a képzés vonalán jelentkező visszásság, mert az legtöbb­ször eltér a valóságos szük­ségletektől. Sok esetben a mai kéozési rendszer csak a ré­gebbi gyarmatosító iskola­rendszerének kiépített és to­vábbfejlesztett utánzása. Át­vették a nyugati oktatási mo­dellt, a nyugati értékelést és osztályozást egyaránt, és en­nek következtében a diákok és tanárok kétszeres elidege­nedést is éreznek: elidegene­dést egyrészt a nyugati min­taképtől, másrészt saját kul­túrájuktól. Az volna a felada­tuk, hogy a sajátjukat fej­lesszék tovább, és ne az ide­gent utánozzák. Sok ipari országban az ok­tatási anyag egyre teoretiku- sabb és elvontabb lesz, a gya­korlati oldal alacsonyabb ren­dűvé válik, a tapasztalatokra kevés súlyt helyeznek, az el­méleti tudás minden érték és erény fölött áll, és ez végül is oda vezet, hogy a felsőfo­kú végzettség elsődleges, 'sőt esetleg egyetlen cél lesz. Feltétlenül sokfelé a világ­ban oktatási reformokra vol­na szükség az imént említett megfigyelések alapján. Az is tény azonban, hogy az okta­tást önmagában nem lehet megreformálni, amíg a politi­kai és társadalmi rendszere­ket — amelyeket szolgál — nem reformálják meg, vagy nem változtatják meg radi­kálisan. A keresztyén közösség szolgálata A keresztyén közösség cél­ja az, hogy a nép közösségé­ben Krisztus eixtngéliumát teljes gazdagságában tovább­adja, és Isten megszabadító vizsgálnunk, nem válik-e el egymástól az istentiszteleti li­turgia és a keresztyének min­dennapi élete. A liturgiának ugyanis az a feladata, hogy ösztönözzön bennünket a szolgálatra, a bizonyságtételre a világban és a világért. Bár az egyházban egyes emberek életük folyamán új­ra és újra példamutatóan vi­selkednek, az egyház mégis berek közösségévé válnia akikről kitűnik, hogy Krisz­tusban valódi szabaaságra ju­tottak. Sokan egyszerűen nem tudják megérteni, amit pré­dikálunk, ha egész életstílu­sunk ellentmondásban van azzal, amit prédikálunk. Az egyháztól távolálló emberek akkor fognak életstílusunkon keresztül Krisztusról tudo­mást szerezni, ha szavait megtestesítjük és krisztusi módon élünk, nem pedig ak­kor, ha föléjük helyezzük magunkat és állandóan velük ellentétbe állítjuk magunkat. A helyi gyülekezeteknek mindenütt komolyan felül kell vizsgálniuk életstílusu­kat, és rneg kell vizsgálniuk, hogy milyen tanúbizonyságot tesznek a világnak. Az egy­háznak minden helyzetben felül kell tehát vizsgálnia életstílusát, hogy világosan lássa, mit értet meg ez az életstílus a világgal; hogy megbizonyosodjék arról, hogy amit életével szemléltet, az ellentétben van-e a bibliai üzenettel, mely a gazdagokat megítéli és a szegényeknek reményt nyújt. Az egyház Krisztus teste, tagjainak ezért harmonikusan kell egymással élniük. Az egyház, mint közösség, keil, hogy világossá tegye az em­berek előtt, hogy kinek az ol­dalán áll. Minden gyülekezet­nek kritikusan kell azzal a kérdéssel foglalkoznia, hogy miiyen haszna van az épüle­tekből, és a földbirtokokból, és milyen tagjainak a jöve­delemstruktúrája, éspedig azért, mert az evangéliumhoz és a világhoz való viszonyunk ezt kívánja. Ha életünknek Isten orszá­gát kell megláttatnia azért, hogy mások üdvözölhesse­nek, akkor minden keresztyén közösségben az életnek olyan minőségét kell megteremtenie és kifejezésre juttatnia, mely az egész közösség és az egész universum életének minőségét javítja. K. Z. Fiatalok Kenyában hatalmának jele legyen. En­nek ellenére fájdalmasan tu­datában vagyunk annak, hogy nem élünk e parancs szerint. Keresztyén közösségeink igen gyakran nem válnak a sza­badság és a közösség jeleivé. Ezért nagyon fontos, hogy az egyháza.? megtalálják annak módját, hogyan lehetnének a szabadság jelei, hogy így a világnak szolgálhassanak és bizonyságot tehessenek. Olyan területeken — és ilyen szerte a világban nagyon sok van —, ahol az egyházi közösség­nek nincs lenetősége az ok­tatásügyben való aktív rész­vételre, az egyház bizonyság- tétele, illetve az isteni gon­doskodás és a világgal való törődés elsősorban a keresz­tyének életstílusában kell hogy kifejezésre jusson. Min­den helyi gyülekezetnek fel­adata, hogy az isteni gondos­kodást és szeretetet mindenki számára visszatükröződő kö­zösség legyen. Ilyen közösség­ben mindenkinek megvan a maga feladata, amellyel hoz­zá kell járulnia az egész kö­zösség életéhez. Amikor az egyház tagjait tanítja a Biblia legfontosabb üzenetére, ki kell küszöbölnie azt, hogy mindez az élettől el­szigetelten történjék. Az egy­házi tanulás középpontjában az istentisztelet és a liturgia áll. Mindkettő az öröm kife­jezése: annak örülünk, hogy a keresztyén ember Istentől függ, és Krisztus jelen van életünkben. Mindig meg kell gyakran elmulasztja az ige hirdetését, egyszerűen azért, mert nem sikerül olyan em­Jevgenyij Jevtusenko: A ROHANÁS E KORNAK ÁTKA A rohanás e kornak átka, az emoer törli homlokát, majd időzavart konstatálva, mint báb rohan tovább, tovább. Mind sietve szeretnek, isznak, mig a lélek végül lerogy. Sietve rombolnak, s megint csak sietve bánják valahogy. De te, csak egyszer ha megállnál, — forr a világ vagy álmodó — miként a szakadék falánál rosszat sejtve megáll a ló. Csak egyszer állj meg út felében! Az ég — mint bíró néz le rád, s ha Isten nem kell semmiképpen, — gondolj magadra legalább! Gőzmozdony hörgő sípja mellett, s szárazon zörgő lomb alatt értsd meg: ki fut — csúfságra szenved, és ki megáll — az nagy marad. Gondolj immár a végtelenre, söpörd a hiúság porát — s álmot önt lábadba s kezedbe meglásd, a szent tétovaság. S van erő a tétovaságban, ha hamis úton ér a harc, ha hamis csillagok honába továbbmenni már nem akarsz. Kantate vasárnapján gondoljunk szeretettel és fe­lelősséggel a kántorképzésre, amit egyházunk Foton végez. Mint lapunk mostani számá­ban olvashatjuk, nemrég ért véget a legutóbbi téli tanfo­lyam, a nyár folyamán pedig két tanfolyamot is tartanak. A tanfolyamokon az önkéntes előadók díjazás nélkül végzik szolgálatukat. Gyülekezeteink egyharmad részében Foton végzett kántorok szolgálnak. A Fóti Kántorképző a gyüle­kezetek önként felajánlott of- fertóriumát kéri Kantate va­sárnapján a kántorképzés cél­jaira. Ha más arcába, mint avarra taposnál — állj! Tovább ne lépj!... Ne öld meg — gondolj mindig arra — a megállás ígéretét! Ha mások testén áthaladva, célod felé így törsz elő, — nem másra lépsz, mint önmagadra, s állj meg, te Istent feledő! S harag, ha arra ösztökélne, hogy feledd saját lelkedet, — becstelen szóra, vagy lövésre. — ne siess nagyon, s meg ne tedd! ÖTVEN SZÁZALÉKKAL TÖBB SEGÉLY FINNORSZÁGBÓL Az előző évhez viszonyítva 53%-kal több segélyt tudott nyújtani a finn evangélikus egyház segélyszerve 1975-bem Kereken egymillió dollárt ad­tak 1975-ben, míg egy évvel korábban 660 000 dollárt. Ennek az összegnek 33%-át fejlesztési céloka, 27%-át szo­ciális segítségre, 14%-át ter­mészeti csapások áldozatainak megsegítésére,' 11%-át egy­házközi segélyezésre, 9%-át pedig menekültekre fordítot­ták. Tovább ne rohanj eszelősen, állj meg, te, Földnek embere! Bomba — pusztulj a levegőben, golyó — a koltba sülj bele! Ember, légy büszke szent nevedre! Szemed emeld az égre már, s a bomlás, züllés közepette hallgass a szóra: állj — megállj! Az „£bredő város” című kötet, 1972. Fordította: Lotbár Dezső Tisztelettel köszöntjük az Állami Egyházügyi Hivatalt Az 1951-ben létesített Álla­mi Egyházügyi Hivatal fenn­állásának május közepén van a 25. évfordulója. Ebből az alkalomból a Magyarországi Evangélikus Egyház nevében tisztelettel és megbecsüléssel köszöntjük. A FELSZABADULÁSSAL népünk történelmi sorsfordu­lóhoz érkezett: megszabadult a fasiszta embertelenségből, a nagytőkés-nagybirtokos rend­szer igazságtalanságából és hozzákezdhetett a szocialista társadalmi rend építéséhez. Az építés során fel kellett számolni a múlt számos ká­ros örökségét, és le kellett rakni az új, szocialista társa­dalom alapköveit, majd a le­rakott fundamentumra rá kellett építeni az új gazdasá­gi, politikai és társadalmi rend épületét. Az új társadalmi rend épü­letében otthont keresett evan­gélikus egyházunk is, amely a többi egyházakkal együtt nagy múltbeli terhekkel ér­kezett meg az új társadalom­ba, és kért helyet az épülő szocialista társadalom épüle­tében. Az egyháznak az új épületbe való bebocsátása nem volt könnyű az új társa­dalom részéről, hiszen az egy­házak nagyon összeszövődtek az előzd népelnyomó társa­dalmi renddel. Ugyanakkor az egyháznak sem volt köny- nyű a szocializmust építő új társadalom épületében helyet találni, mert annak alapelvei világnézeti vonatkozásban különböztek az egyházétól. Ez lényegében azt jelentette, hogy az épülő társadalomnak ebben az új helyzetben végig kellett gondolnia az egyház­hoz való viszonyát és az egy­háznak ugyancsak végig kel­let: gondolnia az új társada­lomhoz való viszonyát. Mind­kettő számára ez újat jelen­tett még akkor is, ha a Ma­gyar Tanácsköztársaság ide­jéből magyar vonatkozásban mind a kettőnek voltak bizo­nyos tapasztalatai. A párt és a kormány felhatalmazása alapján az Állami Egyház­ügyi Hivatal fontos szol­gálatot végzett el az új tár­sadalomban az állam és egy­ház helyes viszonyának kiala­kításában. Ennek a viszony­nak a kialakítása nem egy­szerűen rendeleti úton tör­tént, hanem az egyház és az állam képviselőinek nyílt tár­gyalásain, továbbá a tárgya­lásokon létrejött megaiiapo- dásoknak a gyakorlati éietoen va-ó kölcsönös megvalósítása során. Egyértelműen világos­sá lett, nogy a világnézeti különbözőségek fenntartása mellett nemcsak lehetséges, hanem szükséges is a külön­böző világnézetű emo erek, materialisták és hívők együtt­működése, sőt politikai egy­sége a szocializmus felépíté­séért. MEGGYŐZŐDÉSÜNK SZERINT, az Állami Egyház­ügyi Hivatal sokat segített aoban, hogy egyfelől ezt a társadalom jól értse, másfe­lől, hogy az egyház és annak tagjai is jól értsék és segít­sék a szocializmust építő tár­sadalom célkitűzéseit. Noha az egyház a saját bázisán áll­va kereste meg és találta meg a helyét és szolgálatát a tár­sadalomban, mégis jelentős segítség volt az egyház szá­mára az Áliami Egyházügyi Hivatal támogatása. ARRA IS MEGBECSÜLÉS­SEL GONDOLUNK, hogy az Állami Egyházügyi Hivatal az állam és egyházunk között megkötött Egyezmény végre­hajtásáról és annak érvénye­sítéséről a maga részéről is gondoskodott. Közreműködött abban, hogy az Egyezmény szelleme minden területen ér­vényesüljön, és csorbát ne szenvedjen sem a társadalom­ban, sem az egyházban. Azt is állandóan szem előtt tartotta és tartja az Állami Egyházügyi Hivatal, hogy a Magyar Népköztársaság Al­kotmányának 63. paragrafu­sában az állampolgárok szá­mára biztosított lelkiismereti szabadság és a vallás szabad gyakorlása érvényesüljön. A 25 ÉVES JUBILEUM AL­KALMÁBÓL megköszönjük az Állami Egyházügyi Hiva­talnak sokszor megtapasztalt megértését és segítségét. Az Állami Egyházügyi Hivatalon keresztül hálás köszönetiinket fejezzük ki kormányunknak és egész társadalmunknak különböző ' területen nyújtott támogatásukért. Kinyilvánít­juk, hogy egyházunk és an­nak tagjai továbbra is szíve­sen működnek közre társadal­munk éoítésében és népünk boldogulásáért folytatott kö­zös munkában. Az Ökumenikus Tanács elnökségének ülése A Magyarországi Egyházak ökumenikus Tanácsának az elnöksége április 15-én ülést tartott. Az elnökség az elmúlt év és az 1976-os esztendő első negyedéneit ökumenikus ese­ményeit tekintette át. Az Ökumenikus Tanács irodájá­nak összegezése szerint 1975- ben összesen 108 olyan öku­menikus rendezvényre került sor — részben itthon, rész­ben pedig külföldön —, ame­lyen a Magyarországi Egyhá­zak ökumenikus Tanácsának tagegyházai küldötteik révén részt vettek. Ez évben pedig — április 15-tel bezárólag — 21 hasonló alkalom jelzi a tagegyházak aktivitását a ha­zai és nemzetközi felekezet- közi életben. Ezt követően az elnökség az ez évben megrendezendő ökumenikus tanácskozások­kal foglalkozott, amelyek kö­zül jelentőségével kiemelke­dik a KBK-nak az európai biztonsággal foglalkozó kon­zultációja (június. Szófia), va­lamint az Egyházak Vüágta- nácsa Központi Bizottságának ülése (augusztus, Genf). Az elnökség a lova obiakban az Egyházak Viiágtanácsat és a Magyarországi Egyházait ökumenikus Tanácsát közö­sen érintő ügyekkel fog.aiko- zott; a többi között az EVT különböző, nemzetközi össze­tételű bizottságaiba jelölt ma­gyar tagokat. D. Káldy Zoltán, a Magyar- országi Evangélikus Egyház elnök püspöke beszámolt az elnökség előtt arról a műsza­vai konferenciáról, amely a világ egyházai képviselőinek a közeljövőben megtartandó találkozóját készítette elő. Ezt követően dr. Tóth Károly tá­jékoztatta az elnökséget a ke­let-európai és amerikai egy­házi vezetők, valamint a KBK amerikai tanácskozásáról. Az elnökség végül megtár­gyalta a dr. iPröhle Károly ökumenikus főtitkár által elő­terjesztett számadásokat es költségvetéseket. — NYÍREGYHÁZA. Április 4-én Tóth-Szöllős Mihály kecskeméti lelkész, a Bács- Kiskun Egyházmegye esperese szolgált a gyülekezetben a két délelőtti istentiszteleten ige­hirdetéssel, a délutáni szere­ié tvendégségen „Jézus Krisz­tus: Urunk és Szolgánk” cím­mel a 2. hiitágazat alapján tar­tott előadást. — KÖLCSE. a gyülekezet új gondnokát, Juhász Elemért és új pénztárosát, Máté Fe­rencet március 28-án iktatta hivatalába Lábossá László lelkész. — Április 4-é.i vallá­sos-est keretében Szalay Ta­más nyíregyházi lelkész vég­zett igehirdetői szolgálatot. Közreműködött özv. Máté Im- réné és Balku Vince szavalat­tal, valamint a gyülekezet al­kalmi énekkara Balku Vince vezetésével. — BAJA. Április 5-éú dr. Cserháti Sándor szegédi lel­kész tartott előadást az új for­dítású Bibliáról. Előadása után sok kérdésre adott vá­laszt. A Bajához tartozó evan­gélikus, református és baptis­ta gyülekezetek igen szép számmal összegyűlt tagjai örömmel hallgatták az elő­adást. I

Next

/
Thumbnails
Contents