Evangélikus Élet, 1976 (41. évfolyam, 1-52. szám)

1976-05-09 / 19. szám

Nairobi Egyházi konferenciák az Egyesült Államokban A közösség keresése — különböző hitű, kultúrájú és ideológiájú emberek közös kutatása A ni. szekció jelentése Mint ígértük, egymás után közöljük az Egyházak Világ­tanácsa Nairobiban tartott nagygyűlése hat szekciójának jelentését. Előző számainkban az I. és a II. szekció jelentését már közreadtuk. A III. szekció azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy a keresztyének és a kü­lönböző világvallások (zsidó, mohamedán, buddhizmus, stb.) és különböző ideológiák kép­viselői miképpen tudnak va­lamiféle közösségre jutni egy­mással és mi módon tudnak közös akciókban részt venni. A jelentésből közöljük az alábbi legfontosabb részeket: A mi generációnk nagyon élesen tudatára ébredt a világ vallásos pluralitásának. Ez a pluralitás egyre nő és át- meg átszövődik az ideológiák és kultúrák további különböző­ségével. Még a viszonylag egy­séges keresztyén kultúrájú nyugati országokban is növek­vőben van más vallások jelen­léte. Ezzel együtt jelentkezik a saját (tehát a keresztyén) kö­zösségünkön túli közösség ke­resésének a gondolata. Akár tetszik, akár nem, bele va­gyunk dobva az egész emberi­séggel együtt, a békéért és igazságért folyó közös érde­keltségbe. Nem tehetünk más­ként, minthogy kiterjesztjük Pál apostol egyházról mondott szavait az egész világra: „ha egy tag szenved, vele szentsed az egész test”. Beledobattunk együtt egy olyan kölcsönösen egymástól függő világba, amelyben ez a sürgető kérdés: élni-e tovább, vagy pedig egy­általában nem élni. Ebben a világban nem engedhetjük meg. hogy keresztyén hitünk, amely a Jézus Krisztusban va­ló közösség drága ajándékát is adja, hozzácsapódjék a fe­szültségekhez. gyanakvások­hoz, gyűlölködésekhez, ami az emberiség családjának szétsza­kadásával fenyeget. Nem en­gedhetjük meg, hogy hitünket ilyen démonikus célokra hasz­nálják fel. Ellenben keres­nünk kell a keresztyén közös­ségen kívül az emberekkel va­ló szélesebb közösséget. Mindnyájan egyetértünk ab­ban, hogy van egy szilárd bá­zisunk, egy szent okunk a má­sokkal való közösségkeresésre, nevezetesen az, hogy mint Is­vezetesen a más meggyőződé­sű és hitű emberekkel való közösségről szóltunk, neveze­tesen az egész emberiséggel való közösségről. Némelyek úgy érezték, hogy ezt „széle­sebb. ökumenizmusnak” ne­Mohamedánok a nairobi Jamia mecset előtt ten ember-teremtményei össze vagyunk kapcsolva egymással. Szükségszerű felismernünk, hogy a mi Jézus Krisztusban való egységünk olyan mélyen gyökerezik Isten szeretetében, hogy felszabadíttattunk min­den félelemtől, amikor követ­jük a különböző ösvényeket, melyeket Isten nyit fel előt­tünk a világ különböző ré­A közösség keresése Milyen közösség keresésére vannak elkötelezve a keresz­tyének ? Van közösség egy egyházon belül. Azután van közösség­keresés az egyes egyházak kö­zött, amelyet az ökumenikus mozgalom szorgalmaz. Mi, itt Nairobiban a közösség egy más vetületét tárgyaltuk, ne­Isten szolgálata: egész életet igénylő szolgálat Lelkész-beiktatás Nyíregyházán Ezzel a mondattal kezdte igehirdetését Szalay Tamas, a nyíregyházi gyülekezet újon­nan választott lelkésze beik­tatásakor. Igehirdetésének alapigéje: Ézsaiás próféta könyvéből az 50, 4—9-ig tartó versei voltak. Az alábbiakban hadd foglaljam össze prédiká­ciója gondolatmenetét. Így be­iktatásakor elmondott szavai, másokat is felindíthatnak a nyíregyháziakkal való együtt- örvendezésre, meg fiatal lelkésztestvérünkért és szolgá­latáért való közös könyörgésre. FENTI BEVEZETŐ SZAVAI UTÁN így folytatta prédiká­cióját: „Ügy állok most ezen a szószéken, mint aki Isten szol­gálatának egész embert igény­lő voltát, de nagy kiváltságát is a szívemben érzem. Érzem Isten elhívó, szolgálatra kivá­lasztó szeretetét, de azt a rop­pant nagy feladatot, is, hogy testvéreim üdvösségének mun- kálására állított ide az Isten. Ez az ótestamentumi prófé­cia nemcsak körülírja, hanem egyenesen meg is határozza az én pásztori szolgálatom tenni­valóit közöttetek. — Az első, amit mondani szeretnék az, hogy ma csak az képes szív- vel-lélekkel lelkipásztor len­ni, aki maga is elfogadja na­ponta az Egyház Urának szol­gálatát. Egyszerűbben kifejez­ve: a lelkész is Krisztus bűn­bocsátó szeretetéből él és ma­radhat meg ebben a szolgálat­ban. — Nem kevesebb azon­ban szolgálatunk másik oldala sem. ami lényegében a Krisz­tussal való egységből követke­zik: felelősség azokért, akik közé állított az Isten! Az Űr szolgáia mindig az emberek között — és soha sem problé­ma-mentes világban hirdette Isten akaratát, bűnbocsátó kornak sajátos fogva. szeretetét. Minden megvoltak a maga problémái ősidőktől Papi szolgálatunk felelőssegét abban látom, hogy mi úgy tudjuk egymást pásztorolm, hogy az evangélium a mai embernek valóban örömhír, új életet adó hatalom legyen. — Bölcs nyelv, nyitott fül és en­gedelmes szív kell szolgála­tunkhoz. Olyan egyszerűnek tűnik ugyanis sokszor ez a mondat: Jézus Krisztus nem azért jött, hogy uralkodjék, hanem, hogy szolgáljon — s hogy az övéitől is ezt várja. Ha azonban komolyan vesz- szük, máris nem olyan egysze­rű. Mert azt jelenti: az egy­házban mindenki Krisztus ir­galmas szeretetéből élve vé­gezheti szolgálatát. Egyházunk tanítása, a „diakóniai teoló­giáról” is ezt tükrözi: a Ma­gyar Evangélikus Egyház a Krisztus szolgálatából élve szolgál. Nem kényszeredetten, nem kétszívűén, hanem oda- adóan. — „Az Űr megsegít engem”. — hirdeti végül is igénk. Hiszem, hogy így lesz ez az én lelkipásztori szolgá­latomban. S ad erőt Atyánk úgy hirdetni igéjét, hogy a mi nyíregyházi gyülekezetünk ör­vendező és reménykedő, szol­gáló néoe lehessen Istennek.” A BEIKTATÁS SZOLGÁ­LATÁT Benkóczy Dániel a Hajdú-Szabolcsi Egyházmegye esperese végezte. A beiktatás utáni Közgyűlésen többen kö­szöntötték Lelkésztestvérün­ket.. Köztük édesapja, Szalay Kálmán lovászpatonai lelkész, Detre László esperes, Horváth György református lelkész és Hajnal József baptista kerületi elnök, — valamint a gyüleke­zet részéről Nagyváti Pál egy­házközségi felügyelő. Cs. S. A Német Köztársaság Egyházszövetsége ifjúsági konferenciát rendez ifjúsági vezetők részére Hirschluchban, május 22—28­MIT JELENT HINNI MA?” Demokratikus ig. A konferencia témája: „Mit jelent hinni ma?” Egy­házunk vezetősége Gáncs Pé­ter segédlelkészt küldte ki er­re a találkozóra. vezhetnénk. Mások viszont úgy érezték, hogy ez a megha­tározás szorosabban véve az egyházak közötti közösségre vonatkozhat csak. Éppen ezért inkább „vallások közötti” kö­zösség kifejezést ajánlották. Mindenesetre a keresztyé­nek el vannak kötelezve ar­ra, hogy ezt a „szelesebb kö­zösseget” keressék. Majdnem mindenhol a keresztyénem más nitű szomszédoKkal él­nek együtt és mindnyáján a nagy világközösség részei. Egy világban elünk és közös elhí­vásunk van munkálkodni en­nek a világnak az életben ma­radásáért és javításáért. Mindnyájan, keresztyének és mások, nyitottak vagyunk ar­ra, hogy egy más hitű szom­széd hitének igazsága és von-., zása által megszólíttassunk. Éppen ezért meg kell tanul­nunk elfogadni egy ilyen meg­szólítást anélkül, hogy azt a más hitű szomszéd agresszi­vitásának, erőszakosságának tekintenénk. Keresnünk kell a közöst — keresők közösségét. De van-e teológiai alap is arra, hogy a keresztyének ke­ressék a más hitű és meggyő­ződésű szomszédok közössé­gét? Sotean hangsúlyozták, hogy minden emlbeirt Isten te­remtett a saját képére és Is­ten szereti az egész emberisé­get. Megint mások teológiai jelentőséget találnak abban a tényben, hogy a történelem elmozdított és elmozdít föld­rajzi és kulturális akadályo­kat, amelyek valaha elszige­telten tartottak bennünket és így a történelem egy nagy emberi közösség felé tart. Ügy tűnt, hogy a gyakorlati életben egyes esetekben kü­lönböző ideológiájú, hitű és kultúrájú emberek közösségre tudnak lépni egymással, an­nak ellenére, hogy motiváció­juk értelmezése különbözik egymástól. Az a kérdés is felvetődött, vajon állíthatjuk-e, hogy Jé­zus Krisztus munkálkodik más hitű emberek között is? Itt a vélemények eltértek egy­mástól. Némelyek azt állítot­ták, hogy Jézus Krisztus mint Megváltó nincs jelen más vallásokban, noha Ök is elfo­gadják Isten természetes is­meretét. Mások felismerték „az igazság szétszórt magjait” más vallásokban is, de hang­súlyozták, hogy az élet és igazság teljességét csak Jé­zus Krisztusban kapjuk. Má­sok bizonyságot tettek arról, hogy Jézus Krisztusban való hitük miként mélyült és erő­södött a más hitűekkel folyta­tott dialógus folyamán. Itt, Nairobiban, e kérdéssel összefüggésben, két pont kris­tályosodott ki. Az egyik az, hogy a vallásokról nem sza­bad általában beszélni, hanem minden egyes vallás külön jellegzetességét kell szem előtt tartani. Nem lehet azt mon­dani, hogy minden vallás ugyanazokat a célokat tartja szem előtt, sem azt, hogy van olyan vallás, amelyben min­den jó. A másik kikristályo­sodott pont az, hogy az utol­só néhány évszázadban olyan új helyzet alakult, melyben Jézus Krisztus evangéliumát szinte az egész világon meg­ismerték és a különböző hitű és meggyőződésű emberek szembe találták magukat Jé­zus Krisztus személyével és tanításával. Ez kovászként működött a keresztyén közös­ség határain messze túl is és ebben az értelemben Krisztus munkája nincs az egyház ha­tárai közé szorítva. Ezzel együtt egy hindu delegátus megjegyezte, hogy a hinduiz­mus, buddhizmus szintén ko vészként hat keresztyének és mások között Európában, az Egyesült Államokban és má sutt. Párbeszédben Sokan hangsúlyozták a pár beszéd fontosságát minden ember együttműködése szük­ségességének tekintetében, azért, hogy igazságos és békés társadalmat lehessen az egész világon felépíteni. Nem sza­bad azonban keresztyének ré­széről a párbeszédet úgy te­kinteni, mint a misszió egy formáját és arra sem szolgál­hat, hogy keverjük hitünket. Figyelnünk keil arra, hogy nem beszélhetünk párbeszéd­ről általánosságban. A párbe­szédet ugyanis legalább kétfé­le tényező befolyásolja. Az egyik az, hogy a világ külön­böző területein a helyzet na­gyon különböző. Egyes plura­lista társadalmakban a pár­beszéd és az egymással való közösségben élés régóta fo­lyik, más társadalmakban különböző vallások közötti nagy feszültségek akadályoz zák a párbeszédet és ugyan­akkor ezek a feszültségek te­szik azt szükségessé. A pár beszéd a partner természeté­től függően is különbözik. A partnerektől és a helyzettől függően, a párbeszéd néha kö­zös társadalmi érdekeltség alapján, vagy a problémák megoldásán való együttes vi- askodás érdekében is kezdőd­het, máskor a teológiai prob lémák lehetnek a dialógus alapjai. Nagyon gyakran ezek kölcsönös kapcsolatban van­nak egymással. A kultúrák és a közösség keresése Amikor kultúráról beszé­lünk. nagyon összetett jelen­ségről szólunk. A kultúra ma­gába foglalja a világnézetet és az emberek életmódját. Gyö­kerei a történelembe nyúlnak vissza és a folytonos változás­nak és ismétlődésnek van alá­vetve. A kultúra magába fog­lalja az emberek életstílusát, vallását, technikáját, irodal­mát és művészetét. Különbö­ző népeknek különböző a kul­túrájuk és mivel a népek ta­lálkoznak egymással, kultúrá­juk is kölcsönösen hat. Van azonban a kultúrában egy konzerváló elem is, amely az embereket a változás iránt el­lenállóvá teszi. Egyfelől a gőg is megnyilvánulhat a kultu­rális imperializmusban, más­felől az egoizmus veszélye is fennállhat, amely a kulturális elszigeteltségben tükröződik. Mindenesetre, a különböző kultúrák tükrözik az emberi­ség gazdagságát és sokszínű­ségét. A közösség keresésénél ezeket a szempontokat is szem előtt kell tartanunk. Manap­ság felismerjük a technikai kultúra széles körű hatását. Ez megnyilvánul az „elvilá- giasodásban” egv „keresz- tyénség utáni” környezetben is. keleten és nyugaton egy­aránt. Az ipari kultúra tükrö­zi az emberek jövőformáló ké­pességét. de magába foglalja az elembertelenedés veszélyét is. Fel kell vetnünk, hogv van-e sajátosan ..keresztyén kultúra”? Jézus Krisztus egy­szerre megerősíti és megítéli a kultúrákat. Jézus történel­mi személy volt és részese volt egv sajátos kultúrának. Ugyanakkor a keresztárén ta­pasztalat azt húzza alá. hogy egyik kultúra sincs közelebb Jézushoz, mint a másik. Jézus Krisztus h-elyreállítla mindig. ami igazán emberi, bármely kultúrában és szabaddá tesz minket arra, hnmi nyitottak legyünk más kultúrák felé is. K. Z. Miként egyik korábbi számunkban már hírt adtunk róla, két jelentős egyházi rendezvényre került sor március végén, áp­rilis elején az Egyesült Államokban. Az egyik a „Karlovy Vary III.” néven emlegetett konzultáció volt az észak-amerikai és kelet-európai egyházi vezetők között, a másik a KBK Munka- bizottságának ez évi első, tavaszi ülése. A Karlovy Varyban 1962-ben, majd Prágában 1974-ben meg­tartott konzultáció harmadik alkalma a „Karlovy Vary III.” Marriottsville-ben (Maryland) folyt le március 31—április 3-ig egy római katolikus konferencia központban. Hét kelet-európai országból tizenhat egyházi vezető találkozott itt huszonhat észak-amerikai egyházi vezetővel. A tanácskozáson két elő­adás hangzott el „A szolgáló egyház — hogyan viszonyulnak a konzultációban képviselt egyházak a kormányhoz és a tár­sadalomhoz” témáról William P. Thompson, az Egyesült Pres- biteriánus Egyház és az Amerikai Egyházak Nemzeti Tanácsá­nak elnöke, valamint Rolf-Dieter Günther, az NDK-beli Ber- lin-Brandénburgi Evangéliumi Egyház szuperintendensének tolmácsolásában. A nyílt és őszinte eszmecsere során a résztvevők behatóan megvitatták egyházaik elvi és gyakorlati problémáit, az egy­házközi kapcsolatok normalizálásának kérdéseit, valamint a béke, a társadalmi igazságosság, az emberi jogok, a leszerelés és a politikai enyhülés terén az egyházakra váró feladatokat. A konzultációról kiadott kommüniké idézi dr. Cynthia Wedel- nek, az EVT egyik elnökének nyilatkozatát, aki szerint ez a tanácskozás ..a 200 éves jubileumi esztendőben talán az egyik legjelentősebb találkozó volt Amerikában”. Megállapítja a kommüniké, hogy a hagyomány és a társadalmi struktúrák te­kintetében meglevő lényeges különbözőségek ellenére mélyen átérezték a résztvevők a kapcsolatok fenntartásának szüksé­gességét és a közös keresztyén elhivatás tudatát. Az ilyen ta­lálkozók értékét továbbra is elismerve elhatározták, hogy 1978- ban Kelet-Európábán gyűlnek össze ismét az eszmecsere foly­tatására. A magyarországi egyházakat dr. Cserháti József római ka­tolikus, dr. Bartha Tibor református püspök, dr. Tóth Károly főosztályvezető, a KBK főtitkára és dr. Prőhle Károly evan­gélikus teológiai professzor, a Magyarországi Egyházak öku­menikus Tanácsának főtitkára képviselte. A KBK Munkabizottságának ülése április 5—*8-ig folyt le a Testvérek Egyházának konferenciai telepén New Windsor- ban, ugyancsak Marylandben. Nyikodim metropolita. a KBK elnöke megnyitó előadásában kifejezte köszönetét a vendéglátóknak a meghívásért, jókí- vánatait az Egyesült Államok népének a 200 éves jubileum al­kalmából és reménységét, hogy a teljes leszerelés elősegíti egv olyan új és igazságos nemzetközi gazdasági rend megteremté­sét, amely a természeti erőforrásoknak minden ország közöt­ti arányos újraelosztásáról is gondoskodik. A fő témáról, ..A ke­resztyének erkölcsi elkötelezettsége a leszerelés ügyének tá­mogatásában” három elismert szaktekintély tartott bevezető előadást. Dr. Tóth Károly főtitkári jelentésé az elmúlt időszak akcióiról és a mozgalom soron következő teendőiről számolt be. A Munkabizottság a 200. évforduló alkalmából levélben kö­szöntötte az amerikai egyházakat és fordult felhívással hozzá­juk a béke ügyében és a társadalmi igazságosság .szolgálatá­ban közös keresztyén felelősségük vállalására. Egy külön ha­tározatot fogadott el a leszerelésről. Jelentkezés kántori tanfolyamokra A Magyarországi Evangélikus Egyház Kántorképző Szolgála­ta Fóton a következő kántorképző tanfolyamokat rendezi, mely­re szeretettel hívja és várja a gyülekezetek kántorjelöltjeit. I. tanfolyam: június 14-től július 3-ig II. tanfolyam: augusztus 16—28-ig. A tanfolyamok részben előkészítő jellegűek, részben tovább­képzés már zenét tanultaknak és szolgálatban álló kántoroknak, akiknek még nincs képesítésük. Elsősorban a háromhetes és nagy képesítést biztosító tanfolyamot emeljük ki. A nyári tanfo­lyamokon karvezetés is folyik mindennapos énekkari gyakorlat­tal, alapos zeneelméleti és összhangzattani tanulmányok, egyhá­zi énektanulás és bibliaismeret. Részvételi díj - a háromhetes tanfolyamon 700,— Ft. a kéthetes tanfolyamon 500,— Ft. Fenti díjakból jelentkezés címen 200,—- Ft előre beküldendő a jelentkezéssel egyidőben piros postautal­ványon (tehát nem a kántorképzés csekkjén!) a következő cím­re: Evangélikus Kántorképző Szolgálat, 2151 Főt, Mária u. 3. Jelentkezési határidő mind a két tanfolyamon: május 17. A felvételek a jelentkezések sorrendjében történnek. Határ­időn túli jelentkezést nem fogadunk el. Jelentkezési cím: Evangélikus Kántorképző Szolgálat Igaz­gató Tanácsa 2151 Főt, Mária u 3. Jelentkezéskor mellékelni kell: 1. Ielkés2i ajánló levelet, 2. rövid életrajzot (pontos születési adatokkal, részletes beszámolót az eddigi zenei előképzettségről, eddig végzett gyülekezeti szol­gálatról, mi a célja jelentkezésének), 3. hatósági orvosi bizonyít­ványt. A felvételről az Igazgató Tanács dönt és pontos értesítést kül­dünk. A következő négyhónapos tanfolyam kezdete november 17. Akik a tanfolyamra készülnek, az egyik nyári tanfolyamon fel­tétlenül vegyenek részt. EVANGÉLIKUS KÁNTORKÉPZÖ SZOLGÁLAT 2151 Fót, Mária u. 3. — SZÜLETÉS. Ittzés And- ráséknak második gyermekük született. Neve: NOÉMI. A gyermeket nagyapja, Dubovay Géza kaposvári esperes ke­resztelte meg. — HALÁLOZÁS. Dr. H. Gaudy László ny. lelkész, volt budapesti vallástanítási igaz­gató, az Országos Egyház könyvtárának volt munkatár­sa 81 éves korában április 24- én elhunyt. Hamvainak elhe­lyezése május 19-én, szerdán délelőtt 11 órakor lesz a Far­kasréti temetőben. — HALÁLOZÁS. Tóth Mar­git volt diakonissza életének 79. évében rövid, de súlyos szenvedés után április 14-én Győrött a Zrínyi utcai kór­házban elhunyt. Temetése áp­rilis 17-én volt a börcsi te­metőben. Koporsóját kiterjedt rokonsága, volt nővér munka­társai és ismerősei vették kö­rül. A feltámadás igéit Kovács Géza győri lelkész hirdette. — Forrásnyik István, a két­bodonyi gyülekezet másodfel­ügyelője 55 éves korában el­hunyt. Április 17-én temették el nagy részvét mellett „Bi­zony. Te elrejtőzködő Isten vagy!” — Dombi Dénes, az árpási gyülekezet évtizedeken át volt buzgó presbitere 82 éves ko­rában elhunyt. Temetése áp­rilis 4-én volt, s ezen sokan Tmttek részt Árpásról, Móric- hidáról, Bodonhelyről, So- borról. A gyászoló hozzátarto­zók között volt Kiss Gyuia vönöcki és Horváth József mencshelyi lelkész. A temeté­si szolgálatot Sághy Jenő mó- richidai lelkész végezte. „Ha a búzaszem nem esik a földbe és nem hal meg, egymaga ma­rad; de ha meghal, sokszoros termést hoz.”

Next

/
Thumbnails
Contents