Evangélikus Élet, 1975 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1975-09-21 / 38. szám

I Egyek vagyunk Krisztusban Efezus 4, 1—6 A mai vasárnap igéinek összefoglaló mondanivalója a cím­ben szereplő mondat. Benne Isten igéje szól felénk, hogy ne csupán teológiai, tételt, hanem életünket formáló erőt jelentsen számunkra, hogy egyek vagyunk Krisztusban. Határozza ez meg magatartásunkat önmagunkkat, embertársainkkal és Istennel kapcsolatban! 1. ÖNMAGUNK SZÁMÁRA ÉLTETŐ REMÉNYSÉG a Krisz­tusban való egység. Egyik lepbénítóbb szo-morúságunk az egye­düllét. Ezt szünteti meg Krisztus ígéretének beteljesülése: ve­lünk van mindennap. Nem titokzatos lelki élményekben, ha­nem emberek szeretetében, segítségében és szolgálatában ta­pasztalhatjuk velünklétét. Roppant nagy erő van abban, ha emberek testvérként megtalálják egymást. Ennek egyik eszköze az, hogy megvilágosodik: egy Urunk van, egy hitben kapcso­lódhatunk össze, együtt adhatunk hálát Istennek, együtt kö­nyöröghetünk őhozzá, egy a sorsunk, egy a feladatunk. Az együtt viselt megpróbáltatás, az együtt való örvendezés és az együttszolgálás messze űzi tőlünk a lelket romboló egyedüllétet, önmagában is boldogító fölfedezés, ha rájövünk arra, hogy em­bertársaink -nem ellenségeink, hogy ugyanazok a kérdések szo­rongatják őket is, mint minket, ugyanúgy örülnek vagy szo- morkodnak, mint úti. Lehetnek közöttük példaképeink, tanul­hatunk tőlük és számíthatunk szeretetükre. Ha azután ez úgy valósulhat meg, hogy Krisztus az összekapcsoló erő, akkor a reménység túlnyúlik a földi élet keretein: örök életre éltető re­ménységgé lesz. 2. EMBERTÁRSAINK KÖZÖTT A CSELEKVŐ ALÁZATOS­SÁG a Krisztusban való egység következménye. Hogyan is le­hetne másképpen, amikor egymásnak testvérei vagyunk? Nem uralkodhatunk a másik emberen, hiszen az Legyek” azt is je­lenti, hogy egyenlők, egymásra utaltak, egymásnak szolgálók vagyunk. Tehát az »alázatosság nem tétlen meghunyászkodás vagy képmutató megalázkodás emberek előtt, hanem cselekvő szeretet. A gyakorlatban ezt úgy veszik észre embertársaink, hogy türelmesek vagyunk hozzájuk, megértjük őket, jóra ma­gyarázzuk még tévedéseiket is. Bosszúállás helyett szelíden megbocsátunk, káröröm helyett vigasztalunk. Hálátlanságukat elviseljük, szeretetükért viszont hálásak vagyunk. Igyekszünk a békességet munkálni, megőrizni és megvédeni. Észrevesszük, hogy miben lehetünk embertestvéreink segítségére, de azt is. hogy mivel tehetjük boldogabbá őket. És minderre nemcsak közvetlen környezetünkben törekszünk, hanem megtaláljuk a módját annak hogy szolgálatunk szélesebb körben — népünk, sőt az emberiség égető kérdéseinek a megoldásában — jelent­sen segítséget. 3. ISTEN ELŐTT HÁLÁS ENGEDELMESSÉG a feladatunk, ha egyek vagyunk Krisztusban. Lehet és kell ,.félelemből” is engedelmeskednünk, hiszen Isten hatalmas, „mindenek felett van”. A kötelességérzetünk is azt diktálja, hogy ő. aki lehető­vé tette, hogy egyek legyünk Krisztusban, és egymásra bízott bennünket, elvárhatja, hogy megtegyük akaratát. Hivatástu­datunk is abban erősít meg bennünket, hogy felelősek vagyunk egymásért, erre Isten hívott el minket, illik, hogy él-hivatásunk­hoz méltóan engedelmeskedjünk neki. Mégis, az igazi engédel- messég nem megfontolások alapján következik be, hanem szin­te magától — mert más út nem adatik — szeretetünk, hűsé­günk és hálánk jeleként. Azzal, hogy Isten igényli a szolgála­tunkat. hogy munkatársai lehetünk, hogy akaratát megérteti és továbbíttat ja velünk, szeretetét bizonyítja. Nemcsak hatalmas aki igényli az engedelmességet, hanem Atyánk is, aki szere- tetével késztet szófogadásra. így válik az engedelmesség kény­szerből lehetőséggé, amellyel megköszönhetjük Istennek azt, hogy Krisztusban eggyé tett minket, s az egymásnak való szol­gálat által értelmet adott életünknek. önmagunk, embertársaink és Isten előtt való magatartásunk természetesen nem választható így szét, és nem külön pontok­ba szedve válik valósággá. Mégis, ha tudatosan igyekszünk ar­ra, hogy amire elhivattunk, abból erőt adó reménységet merít­sünk önmagunk számára, s engedjük, hogy Isten munkálkodjék általunk embertársaink javára, akkor tapasztalunk meg vala­mit abból, hogy milyen boldogító ajándéka az Istennek, hogy egyek vagyunk a Krisztusban. Bárány Gyula Istentiszteleti rend Budapesten, 1.975. szeptember 2l-én Deák tér de. 9. (úrv.) Trajtler Gábor, de. 11. (úrv.) Bízik László, du. 6; Trajtler Gábor. Fasor de. 11, du. 6. Dózsa György út 7. de. fél 9. Üllői út 24. de. fél 11. Kará­csony Sándor u. 31—33. de. 9. Rá­kóczi út 57 b. de. 10. (szlovák) Cse- lovszky Ferenc, de. 12 (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Rédey Pál. Kőbánya de. 10. yajda Péter u. de. fél 12. Zugló de. 11. (úrv.) Boros Károly. Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. fél 10. Boros Károly. Kas­sák Lajos út 22. de. 11. Benczúr László. Váci út 129. de. 8. Kertész Géza. Frangepán u. de. fél 10. Ker­tész Géza. Újpest de. 10. Pester­zsébet de. 10. Soroksár Újtelep de. fél 9. Pestlőrinc de. 10. Matúz László. Kispest de. 10. Kispest We- kerle-telep de. 8. Pestújhely de. 10. Schreiner Vilmos. Rákospalota MAV-telep de. 8. Schreiner Vil­mos. Rákospalota Nagytemplom de. 10. dr. Bodrog Miklós. Rákos­palota Kistemplom du. 3. dr. Bod­rog Miklós. Rákosszentmihály de. fél 11. dr. Karner Ágoston. Sas­halom de. 9. dr. Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél 11. Cinkota de. fél 11. du. fél 3. Kistarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9. Békés József. Rákoshegy de. 9. Rákosliget de. 10. Rákoskeresztúr de. fél 11. Bécsikapu tér de. 9. (úrv.) D. Koren Emil, de. fél 11. (német), de. 11. (úrv.) Gregorios metropo- lita — D. dr. Ottlyk Ernő. du. 6. Gáncs Péter. Toroczkó tér de. fél 9. D. dr. Ottlyk Ernő. Óbuda de. 9. Görög Tibor, de. 10. Görög Ti­bor. XII.. Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. Takács József, de. 11. Takács József, du. fél 7. Csengődy László. Pesthidegkút de. fél 11. Csengődy László. Modori u. 8 de. 10. dr. Le­hel László. Kelenföld de. 8. Missu­ra Tibor, de. 11. (úrv.) Missura Ti­bor, du. Bencze Imre: Német­völgyi út 138. de. 9. Bencze Imre. Albertfalva de. 7. Visontai Ró­bert. Nagytétény de. fél 9. Kelen- völgv de. 9. Visontai Róbert. Bu­dafok. de. 11. Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Csepel de. fél 11. IMÁDKOZZUNK Mennyei Atyánk! Hálát adunk neked, hogy hatalmaddal és szereteteddel lehetővé tetted, hogy mi bűnös emberek egyek le­hetünk a Krisztusban. Bocsásd meg, hogy nem mertünk ebből erőt meríteni, s nem háláltuk embertársainkra kiáradó, cselek­vő szeretettel. Könyörgünk, adj erőt, hogy elhivatásunkhoz il­lően tudjunk egyek lenni embertestvéreinkkel a Krisztusban, a szeretetben és a szolgálatban. Ámen. 7 — Szentháromság után a 17. vasárnapon az oltárterítő színe: zöld. A délelőtti isten­tisztelet oltári Igéje: Lk 11, 1—11; az igehirdetés alapigé­je: Ef 4, 1—6. — EVANGÉLIKUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Szeptember 28-án, . vasárnap reggel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi Rádió. Igét hirdet FO­DOR OTT MÁR szolnoki lel­kész, a Csongrád-Szolnoki Egyházmegye esperese. — MEDGYESEGYHÄZA. a gyülekezet egyhangúlag meg­választott lelkészét, Zátonyi Jánost szeptember 21-én. va­sárnap délelőtt fél 11 órakor összevont magyar—szolvák is­tentisztelet keretében iktatja be szolgálatába Mekis Ádám, a Kelet-Békési Egyházmegye esperese. J. S. BACH ÖSSZES ORGONAMŰVEI címmel orgonaest lesz szep­tember 26-án, pénteken és szeptember 29-én, hétfőn este fél 7 órakor a Bécsi­kapu téri templomban. Három korálelőjáték C-dúr kis preludium és fuga d-moll kis preludium és fuga d-moll triószonáta F-dúr kis preludium és fuga e-moll kis preludium és fuga e-moll triószonáta Orgonái: PESKÓ GYÖRGY Előadók: Földes Imre 1 és ' Meixner Mihály Jegyek ára: 12,— Ft. EVA.XCEl.mUS ÉLET A Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztályának lapja Szerkeszti a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László « Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest. VIII.. Puskin u. 12 Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám : 516—20.412—Vili Előfizetési ár: egy évre 120,— ITt Árusítja a Magyar Posta Index 25211 _ 7 75.2934 Athenaeum Nyomda. Budapest Rotációs magasnyomés Feleids vezető: Soproni Béla vezérigazgató „Megjelentette néked, óh pmber, mi légyen a jó, és mit kíván az Űr tetőled! Csak azt, hogy igazságot cselekedjél, szeressed az irgalmasságot, és hogy alázatosan járj a te- Isteneddel” (Mik 6, 8). VASÄRNAP. — „Magasz­taljátok az uraknak Urát, aki nagy csodákat művel egyedül, mert örökkévaló az <5 kegyel­me” (Zsolt 136, 3—4 — Rm 2, 4 — Lk 14, 1—11 — Zsolt 119, 1—16). Nagy kísértése a ke­resztyén embernek az önma­gával való elégedettsége. Kü­lönösképpen is hajlamossá te­szi arra. hogy személyes éle­tének ajándékait hite termé­szetes következményének te­kintse. Pedig Isten előtt nincs érdem, nincsen megszolgált jutalom, járandóság, csak vét­kes adósság van, melyért Krisztus halálában tett eleget. A magasztalás mindenekelőtt ezt az isteni mérhetetlen sze- retetet csodálja és boldog oda- szánással hódol előtte. HÉTFŐ. — ..Boldogok a bé­kességre igyekezők, mert ők az Isten fiainak mondatnak” (Mt 5, 9 — Péld 16. 7 — Mt 12, 1—8 — Rm 10. 12—21). Nekünk keresztyén emberek­nek kétszeresen is nagy érté­ket jelent a békesség. Ennek jegyében rendezte el viszo­nyunkat önmagával az Isten a Krisztus Jézus által. De en­nek megvalósítása szép szol­gálatát is bízta ránk ebben a világban. Az elsőért hálaadás­sal. a másikért felelősséggel tartozunk Neki. Különöskép­pen is azért, mert innen lesz igazzá és érthetővé mindaz, amit Isten szeretetéről megis­mertünk és vallunk. KEDD. — „Mentsd meg én Istenem a te szolgádat, aki bízik benned” (Zsolt 86, 2 — Rm 4, 18 — Ézs 1, 10—17 — Rm 11. 1—10). A hivő ember nagy ajándéka az, hogy min­den nyomorúsága esetén is­merheti és járhatja az Isten­hez való menekülés útját. Tud az imádság erejéről, és min­denkor bízhat Isten imádsá­got meghallgató kegyelmében. De mégsem hitét tarja Isten elé érdemül, ha menekedést keres Nála, hanem nyomorult, , bűnös voltát vallja meg Előt­te alázattal és a szabadítás- ba ' vetett reménységgel. SZERDA. — „Akik pedig testben vannak, nem lehet­nek kedvesek Isten előtt. De ti nem vagytok testben, ha­nem lélekben.” (Rm 8, 8—9 — Zsolt 106, 3 — 1 Kor 9, 19—23 — Rm 11, 11—24). A testi" élet dolgai nemcsak természetes szükségként jelentkeznek, ha­nem gyakorta kísértéssel is. Nem egyszer elfelejtjük, hogy a test törvényének való kény­szerű szolgálatból felszabadí­tott minket Isten a Krisztus­ban való hitre és életre. A testben-valóság csak önmagát szolgálja. A lélek szerinti élet viszont engedelmesen és mindenkor számadásra ké­szen tölti be hivatását gyüle­kezetben, világban egyaránt. CSÜTÖRTÖK. — „Míg a vi­lágosságtok megvan, higgye­tek a világosságban, hogy a világosság fiai, legyetek” (Jn 12, 36 — Mik 7, 8 — Gál 2, 11—21 — Rm 11, 25—32). Is­ten hirdetett igéjében van je­len a gyülekezetben, az ember és a világ életében. Az ige biztatja, bátorítja vagy ítéli meg minden szándékunkat, éleszti hitünket, gazdagítja szolgálatunkat. A hivő ember a kinyilatkoztatás fényköré­ben él, hisz és cselekszik. Va­lójában ezáltal válik önmaga is részesévé, de részévé is a világosságnak. PÉNTEK. — „Sokan egy test vagyunk a Krisztusban, egyenként pedig egymásnak tagjai vagyunk” (Rm 12, ö — Zsolt 71, 9 — Gál 6, 14—18 — Rm 11. 33—36). A Krisztus­hoz való tartozás meghatároz­na egymáshoz való tartozá­sunkat is. Döntő, hogy ez a kapcsolódás mindkét vonat­kozásban őszinte és valóságos legyen. Ennek a viszonynak rendelődik alá egész életünk, minden tevékenységünk. Ez azonban mégsem tesz sze­génnyé, megkötözötté. Sőt csak így ajándékozhat meg minket Isten az örök élet ígéretével, és így lehetünk hitünk - által sokak áldásává ebben a vi­lágban. SZOMBAT. — „Ha nem hisztek, bizony meg nem ma­radtok!” (Ézs 7, 9 — Jud 20 Ám 5, 21—24 — Rm 12, 1—2). Hitünk révén válunk alkal­massá arra, hogy értsük és el­fogadjuk Istennek velünk va­ló. szándékát. De ugyanakkor részeseivé is csak úgy válunk a feladatainkhoz szükséges erőnek, ha hitben maradunk. Mindenkor olyan hitre van szükségünk, mely éberen fi­gyel Isten eligazitó igéjére, és aszerint cselekedni is kész. . Fodor Ottmar UTAZÁSOM IDEJÉT a ta­vaszi enyhébb időjáráson kí­vül az ortodox keresztyénség húsvéti ünnepe szabta meg. Idén május 4-re esqtt az orto­dox húsvét, a legnagyobb ün­nepük. A különböző• országok­ban megforduló idegen ön­kéntelenül is összehasonlít. Az volt a benyomásom, meny­nyire gyökértelen és felszínes az olasz nép római katoliciz­musa a görög nép mély orto­dox keresztyénséghez képest. Az ünnepi alkalmakon leg­alább annyira figyeltem az embereket, mint a gazdag li­Athén templomaiból. Nagy­szombat éjszakáján ért a csúcsra az ünneplés. Tele templomokban mpnt végbe az istentisztelet. Az ■ éjfél előtti percekben kivonult a papság és a gyülekezet a templom elé, és ott kis emelvényen kezdő­dött a feltámadási istentisz­telet. Pontban éjfélkor ünne­pélyesen megkondultak a ha­Dafni középkori kolostortemploma turgiát Athén főtemplomában, a „nagy metropoliszban” és kis ősi bizánci templomokban. Mindenütt az áhítat magas hőfokát éreztem. Nagycsütörtök estéjén 9 órakor kezdődött Jézus Krisz­tus kínszenvedésének emlé­kezetére a liturgia: „a tizen­két evangélium olvasásának istentisztelete”. Nagypéntek estéjén ugyanebben az idő­ben a „sírbatételi istentiszte­let” folyt le, amelyhez kap­csolódva körmenet indult rangok, hirdetve a feltáma­dást. Majd visszatérve a tem­plomba, folytatódott a\feltá- madási ' hajnali istentisztelet. Ezeken az alkalmakon szin­te minden hivő kezében vé­kony szál gyertya égett, so­kan a kezükben tartott tem­plomi imakönyvből kísérték figyelemmel a gyönyörűen zengő papi éneklő szöveg- mondást. Kórusok éneke hangzott. A hangszórók tisz­tán közvetítették a falakon kívülre az egyetlen dallamos énekfolyamként áradó litur­giát. HŰSVÉT DÉLELŐTTJÉN volt a nevezetes „agapé” (sze- retéti-istentisztelet. A főtem­plomban hallgattam közvetlen közelről a liturgikus szöveget váltakozva fennhangon mon­dó, szertartásvégző papokat, élükön Athén főpapjával. A templom különböző részein három férfikórus kapcsolódott bele az istentisztelet meneté­be. Közben a főpap prédikált. Amint egy magyarul is be­szélő görög ismerőstől meg­tudtam, húsvét gondolatköré­hez kapcsoltan a szeretet állt a beszéde középpontjában. Az istentisztelet végefelé követ­kezett a legmegkapóbb, fel- emelőbb részlet: az újszövet­ségi húsvéti történetekből és igékből összeállított folyama­tos szöveget váltakozva négy nyelven mondta énekelve egy- egy pap: angolul, franciául, németül és újgörögül hangzott a húsvéti evangélium. Mély jelképességgel valósult meg, amit Márk evangéliumának végén a húsvéti híradás után olvashatunk Jézus szavaként: „hirdessétek az evangéliumot minden teremtménynek.” Máskor is megfordultam utam során nyitott templo­mokban. Még a nekünk szo­katlan kegyességi formákban is —,mint például az ikonokat takaró üveglap megcsókolása, vagy mint egy vidéki kisvá­rosban, az ősi Argoszban lá­tott esküvő végén történt, hogy valamennyi résztvevő odajárult a paphoz és meg­csókolta a kezében tartott, aranyozott borítású, a négy evangéliumot tartalmazó könyvet és többen a kezét is —, az ilyen, lölünk idegen mozzanatokban is érezni le­hetett valami egészen mély, régi lelki gyökeret. HADD ÖSSZEGEZZEK. Az ortodox keresztyenség három jellemzőjét éltem át az utazó ember, benyomásainak túl gyors, de talán nem igaztalan ítéletalkotásával. Mindenek­előtt az ősi formákhoz és ter­mészetesen ezzel együtt az ősi tartalomhoz való ragaszko­dást. Keresztyénségük régi­ségét hangsúlyozottan őrzik. Az egyházmüvészetben is je­lentkezik ez a jellegzetesség. Az alig néhány évtizede ké­szült templomfreskóik stílu­sa magán viseli a középkori bizánci festészet alapvető je­gyeit. — A másik: Krisztus feltámadásának és a szeretet­nek a kiemelt hangsúlyozása, amit éppen a húsvéti alkal­mak nagyon tanulságosan je­leztek. — A harmadik: az Is­ten szentségének, az Isten lé­nyét körülvevő szent titok­nak a légköre. A templomok ikonosztáza. de sok más je­lenség is tanúskodik erről. Az utoljára említett, a nyu­gati keresztyénségből nagyon hiányzó vonás mögött sajátos történeti távlatot és összefüg­gést sejtettem meg utazásom ,közben. Mintha az ortodox egyházban érezhető miszté­rium-jelleg valamiképpen folytatása lenne — termesze­tesen a keresztyén hit átfor­málásában — az ősi ógörög misztériumoknak. Ezen a te­rületen a régi szentélyek ti­tokzatos szertartásai igen nagy vonzerőt gyakoroltak a görög lélekre. De ez a vélt kapcsolódás nem bántó tény. Minden nép saját lelkiségével csak gazdagítja a keresztyén hit vallástételét Isten kimerít­hetetlen lényéről. Különben is, mindazt, ami akár az antik pogány vallások Isten-keresé­sében jelentkezett, a keresz­tyénség tulajdonképpen ki tel­jesíti. Felemelőnek tartom, hogy a keresztyénségen belül az ortodox egyház a szent Is­ten titokzatosságának, misz­tériumának az érzetét képvi­seli. HANGULATOT NEHÉZ ÁTADNI. Athén közelében két különböző irányban fekvő, egykori kolostorban is jár­tam. Nyugatra, a tenger felé eső Dafni és keletre, az ezer- méteres Hüméttosz festői ol­dalában meghúzódó Keszariá- ni kolostora annak idején po­gány szentély helyén épült. Az egyiknek napfényes udva­rán csend volt. A másikét ép­pen turisták népesítették be, de ez nem zavarta a képet, amint a kolostor romos falát zöld növény futotta be, s a megmaradt kolostori tűzhely és ebédlő belső puszta falai századokkal régebbi keresz­tyén életeszményt tükröztek. Mindkét templomban mozai­kok fénylettek a homályból, és kint ciprusok nyúltak a magasba. Mindez a bizánci keresztyénség öröksége a mai ember hangulatot átélő, a természetet és a csendet ma­gába fogado érzékének a te­nyerén. Egész Görögország legin­kább látni érdemes bizánci kolostorának mondják a kö­zel Delfihez, széles völgyre néző, gyönyörű fekvésű Oszi- osz Lukász-t. A mozaikjairól híres, múzeumi belépővel megtekinthető templom mel­lett méghúzódik egy másik, mely ugyancsak 1030 körül épült. Ebben nincs művészi látnivaló, falai durvák, vako­latlanok, de égtek bennük a gyertyák, ezt a templomot „használják”. Itt éreztem ma­gam jobban, mert ősiségében a mai istenszolgálat hatotta át levegőjét. Az udvar két szegényes épületszárnyában ma is mű­ködő kolostor lehet: a kapu­ban egyszerű barát ült, egy másik az emeleti erkélysze­rűségen olvasott vagy imád­kozott kezében tartott köny­véből. Megint az együttes kép varázsa jelentkezett, mint annyiszor máshol Görögor­szágban. S ebben benne volt a múzeumként kezelt temp­lom előcsarnokában látott, a hitetlen Tamás jelenetét áb­rázoló középkori megragadó mozaikkép is, amelyről az idő vasfoga lerágta Tamás fejét. Csak a keze látszik, amint a feltámadt Krisztus oldalát ta­pogatja. Idehaza, a diafelvé­tel nézése• közben jegyezte meg egyik lányom: mintha csak illusztrálná q, lekopott eltűnt fej a Tamásnak mon­dott jézusi szót: „Boldogok, akik nem látnak és hisznek.” (Vége) Vcöreös Imre 4 \ Görögországi utazás 5. Az ortodox keresztyenség légkörében

Next

/
Thumbnails
Contents