Evangélikus Élet, 1975 (40. évfolyam, 1-52. szám)

1975-12-21 / 51. szám

Dicsőség — béke — jóakarat A KARÁCSONYI ANGYAL­ÉNEK sokak számára a kará­csony legközéppontibb esemé­nye. A földön történtekre mintegy pecsétet tesznek rá a2 angyalok, amikor igy énekel­nek: „Dicsőség a magasságban Istennek, és a földön békesség, és az emberekhez jóakarat” Bizonyára nem véletlen, hogy az évszázadok folyamán kiala­kult népi betlehemes játékok­ban is ez a csúcspont, amikor felcsendül a pásztorok ajkán az angyali ének: Dicsőség Is­tennek ...! Miről énekelnek az angya­lok? Hogy megértsük, oda kell visszanéznünk a betlehemi ese­ményekre. Szegényes külső, is­tálló jászla, gyermek a ron­gyokban. Szinte szégyenszám­ba megy ez a nagy szegénység. Vagy nem szégyen az, hogy így kellett megérkeznie közénk Is­ten egyszülött Fiának? Erre Válaszolnak az angyalok: nem szegyein! való. ami történt, ép­pen ezzel teljesedett be Isten dicsősége. Az Ö akarata volt ez így! Isten dicsősége az, hogy igy jött a világba, az ő dicső­sége maga Jézus egész müvé­vel: azzal, hogy evangéliumot hirdet és azzal, hogy életével, tetteivel Isten irgalmas szere- tetét cselekszi válogatás nél­kül minden emberrel. Igaz, ez a dicsőség még nehe­zen látható. Csak a „magasság­ban” látják így az angyalok, a ml szemünk elől el van rejtve, csak hitünkkel tapogatózva sejtjük. De mi is meg fogjuk látni, amikor „bevis? az ő di­csőségébe .. VAN AZONBAN, AMI LÁT­HATÓ ÉS MEGFOGHATÓ. Ezt két szó jelzi a karácsonyi an­gyalénekben: béke és jóakarat. Így valósul tehát Isten dicső­sége a mi világunkban: az Is­tennel megbékélt ember békét akar és békét teremt. Innen, erről aa alapról indult el egy­házunk, hogy belekapcsolódjék a „békét akaró” emberek nagy táborába. Mert ezt a békét so­kan akarják ebben a világban. Olyanok is, akik más alapról indultak,'más indítékokkal ér­keztek él ehhez a következte­téshez: „a világnak béke kell!” S ha a világ össznépességének csak egyötöde is a keresztyén- ség, mi mégis boldogan sora­kozunk az emberiség „nagyob­bik feléhez”, mely békét akar e világban! ELINDULT VALAMI KA­RÁCSONYKOR E VILÁG­Elmentek asért sietve Elmentek azért sietve a pásztorok, hogy meggyőződje­nek a hallott örömhírről. Vit­te őket az igazságkeresés és megbizonyosodás vágya. A hír­adásban Isten szeretetét érez­ték, s meg akarták keresni azt, aki ennek a szeretetnek a jele, bizonysága, megtestesítője: „Nézzük meg, hogyan is tör­tént az, amiről üzent nekünk az Űr.” AZ EVANGÉLIUMI HÍR­ADÁSRA ÖK AZ ELSŐK a Krisztust keresők beláthatatla- nul hosszú sorában, hiszen ez a kereső magatartás végighú­zódik a keresztyén egyház egész életén és történetén. Ne­ves és névtelen emberek szí­vében támadt fel Isten üzene­te nyomán a megismerés vá­gya, és keresték azt, akiben megfoghatóvá válik a feléjük hangzó üzenet, akin keresztül többet megtudhatnak magáról Istenről, cselekvéséről és ígé­reteiről. Ez a keresés felelős­séggel jár. A Krisztusban meg­ismert szeretetről vallani, ál­lásfoglalással és tettekkel ta­núskodni kell. EBBEN AZ IGAZSÁG ÉS BIZONYOSSÁG KERESÉS­BEN Isten igéjének, az „üze­netnek” mindig döntő útmuta­tása volt. Jól ismert példák mutatják ezt egyéni útkeresé­sek tükrében, amelyeknek az­után mindig megvoltak a ma­guk társadalmi, politikai és egyházpolitikai kihatásai is. Az Újszövetség tudósítása szerint, amikor a napkeleti bölcsek elmentek, hogy meg­keressék azt, akinek a születé­séről jelet kaptak, csak úgy ta­lálták meg, hogy a Mikeás prófétán keresztül hangzó Ígé­retre hallgattak ... A kereső, tudni vágyó András Kereszte­lő János Krisztusra mutató szavain keresztül jutott bizo­nyosságra, hogy azután ő is továbbadja az örömhfrt: „Meg­találtuk a Messiást.” A szere- csen kincstárnok keresése Ézsaiás próféciáján és Fülöp apostol tanúskodásán keresztül jutott el a Krisztusban kapott szeretet megismeréséig, az itá­liai sereg századosa, Kornélius pedig a Péter ajkáról hangzó örömhíren keresztül ismerte meg azt. Az apostoli kor ke­resztyénéi az időszerű igét meghallva jutottak el az élő Jézushoz, vált életük szolgá­lattá és koruk társadalmát for­máló erővé. HÁROM ÉS FÉL ÉVSZÁ­ZADDAL KÉSŐBB egy Agus- tinus nevű észak afrikai ifjú kereste feszítő, belső nyugta­lansággal az igazságot és éle­te értelmét. Minden örömszer­zési alkalmat megragadott, amelyről azt hitte, közelebb viszi a keresett célhoz, de nem talált megnyugvást. Sok ku­darcot, csalódást, lelkiismeret- furdalást élt át zsákutcába futó élete, míg fisvelni tudott a Szentírásból feltáruló üze­netre: ..Öltözzetek fel az Ür Jézus Krisztust és a testet ne tápláltátok a kívánságokra.” S ő. aki addi« mesbotránkozva utasította el Isten emberré lé­teiének gondolatát, örömmel hagyja életét a Krisztusban fe­lé áradó szeretetre. Kereső életének legfőbb tapasztalatát összegezi közismertté vált mondata: „Nyugtalan a mi szí­vünk, amíg tebenned meg nem nyugszik, oh Isten.” Éle­tének nyugalmát a szolgáló életformában találta meg, hogy a világmindenséget Isten sze- retfetében együttlátva nap­jainkig szolgáljon. A XVI. SZÁZAD ELSŐ ÉV­TIZEDEIBEN Luther Márton a szerzetes kereste vívódó, bel­ső gyötrődéssel és érdemszerző önsanyargatással Isten szere­tetét és igazságát. Korának gondolkodása rá is erősen ha­tott. Ha Isten igazságáról ol­vasott vagy hallott, mindig Isten bűnt büntető igazságára gondolt, s mivel ez szívében félelmet ébresztett, valósággal gyűlölte Istent, mégis vágyott szeretetére, ezért ki akarta ér­demelni azt. Rm 1, 17 olvasá­sakor Habakuk próféta szavai vezették el a felismerésre, hogy Isten igazsága a Krisztusról szóló örömhírben jelentetett ki. Azért lehetséges, hogy „az igaz ember hite által él”, mert Krisztusban Isten bűnöket megbocsátó és üdvözítő szere­tet és igazságát hirdetteti a bűnös embernek. Krisztusban Isten kegyelmét kaptuk. Ez a felismerés olyan hatással volt rá. „mintha a paradicsom ka­pui nyíltak volna meg” előtte. Krisztusban megismerte Isten szabadító igazságát, ezért ne­vezte őt üdvösségre vivő ve­zérének. segítőjének, révészé­nek. Ebből a Krisztusban bi­zonyosságot talált keresésből sarjasztotta ki Isten a reformá­ciót, amely sok kereső embert segített el a Krisztusban kapott örömhír meghallásához és tet­te a reformáció egyházait hosz- szú időn át népünk haladását hűségesen szolgáló közösséggé. A KRISZTUS KERESÉS és a benne kapott szeretet meg­ismeréséből fakadó felelősség­vállalás, tanúskodás ma is hoz­zátartozik a keresztyén egyhá­zak életéhez. Minden nemze­déknek újra el kell jutnia a felismeréshez, hogy kicsoda számára Jézus Krisztus. Egy­házunk felismerte a ma is szol­gáló Krisztust, aki irányt mu­tat, és aki követőit is szolgá­latra hívja. D. Káldy Zoltán püspök sorai nemcsak egyhá­zunk útra találását tükrözik, hanem az előre mutatást is: „Az az egyház, amely bizony­ságot tesz arról, hogy „megje­lent az Isten üdvözítő kegyel­me minden népnek”, arra hi­vatott, hogy ő maga is lépjen ennek a szeretetnek a nyomá­ba. és szeretetével fogja át az egész emberiséget, annak min­den gondjával és problémájá­val együtt... Az egyháznak együtt kell végigküzdenie a mai ember célkitűzéseit és re­ménységeit. aggodalmait és fé­lelmeit, mert csak így hirdet­heti az egyház az evangéliu­mot arról a Krisztusról, aki szolgáló szeretett“! van benne ebben a világban” Magyar László BAN: „a földön békesség” és napjainkban, szemünk láttára egyre jobban valósul és erősö­dik. Mert 1975. karácsonyfája alatt ilyen ajándékok is talál­hatók: vége van a vietnami esztelen és kíméletlen véron­tásnak, mégpedig úgy van vé­ge, hogy a betolakodók voltak kénytelenek hazamenni, az im­perializmus veszített csatát. Ott van karácsonyfánk alatt a Hel­sinkiben aláirt záróokmány, mely Európa államfőinek kéz­jegyével szentesíti népeink bé­kevágyát és akaratát. Most már nem csupán vágy, hanem a megvalósulás útjára lépett, hogy földrészünk népei béké­ben, biztonságban és egymás­sal együttműködve éljenek és boldoguljanak. De talán a leg­nagyobb eredmény ezen a té­ren az, hogy az emberek mil­lióiban egyre jobban tudatoso­dik a béke akarata, az emberi fejekben rendeződnek úgy a gondolatok, hogy „e földön bé­kesség” legyen és igen erős bi- zodalmunk van arra, hogy egy­re kisebb lesz azok száma, akiknek fejében a háború — akár hideg-, akár melegháború — gondolatai győzedelmesked­hetnének. AZ IDEI KARÁCSONYON MÉLTÁN TÖLTHETI EL SZI­VÜNKET a teljes evangéliumi öröm: Isten Jézusban megbé­kélt az emberrel, megvan a békességünk Vele, de valósul és egyre terebélyesedik a béke a földön is, ember és ember, nép és nép között. Érdemes volt megtenni az eddigi erőfe­szítéseket és folytatnunk kell ezt tovább is. AZ ANGYALOK JÓAKA­RATRÓL IS ÉNEKELNEK. Amit elmondtunk a békéről, azt elmondhatjuk a jóakarat­ról is. Isten „nagy jóakarattal” volt és van irányunkban — méltó, hogy mi emberek is jó­akarattal legyünk egymás iránt. Jóakarat: emberiesség és humánum. Összetartozó fogal­mak. Mennyi szép példa áll előttünk ebben a vonatkozás­ban. Hazai társadalmi életünk­ben naponta teremnek a gyü­mölcsök ezen a fán. Emberies­ség az öregek gondjának hor­dozásában, társadalmi összefo­gás a gyermekekért, fiatalo­kért. Törvényeken és rendele­teken túlmenően emberies ma­gatartás és segítés nagy csalá­dok lakáshoz juttatásában, né­pesedéspolitikánk végrehajtá­sában. Jóakarat és megértés a nőik életkörülményeinek köny- nyítésében, egyenjogúsításuk intézkedések veszélyeztetett helyzetben élő emberek megse­gítésére, alkohol rabságában élő emberek megszabadítá­sára, magányban vívódók se­gítésére ... Mennyi jóakarat kell ehhez, mennyi embe­riesség, hogy így is csele­kedjünk. S milyen öröm az most karácsonykor, hogy a mi társadalmunk ezen a területen is termett már sok gyümölcsöt és ezek között ott vannak a mi gyümölcseink is, Az örömnek ez az ajándéka is ott van ka­rácsonyfánk alatt. De még mennyi adósságot kell törlesz- tenünk egymás iránt az embe­riesség, a jóakarat vonalán ...? FONÓDJÉK BELE AZ AN­GYALOK ÉNEKLÉSÉBE 1975. KARÁCSONYÁN is a mi éne­künk. Mondjunk dicséretet Is­tennek. küzdjünk tovább a mi világunk békéjéért és nap mint nav több jóakarattal közelít­sünk eaymdshoz: ember az embertársáhozl Tóth-Szöliős Mihály Somlyó György: CSAK A BÉKE... Ne is mondjátok, tudom én, hogy csupa kis háború a szere­lem, a hivatal, az utca. a gyár, hogy a család csöpp egére is naponta nehézbombázók raja száll, felkel reggel az ember s magányába beássa magát, úgy várja a múló percek körülötte becsaoódó sorozatát, tudom én, hogy akaratod és akaratom s a tizediké s a tízezrediké, ha összecsap, úgy robban, akár az atom, s kiszámíthatatlan erőket idéz föl, tudom én, hogy a2 emberi természet messze még a leszere­léstől, attól, hogy az ember fegyver nélkül álljon meg egymás előtt reggeltől estig és estétől reggelig, s fedezék nélkül, menedék nélkül, csel nélkül, álcázatlanul eressze a senki földjére álmait, szavait, tetteit, tudom én, ó tudom, hogy még az egymáshoz simuló testeken is olykor láthatatlan páncél csikorog, hogy értelmes, szép, szelíd szavaidon mint gázol át hirtelen sírva-röhögve a lélek ős-szörnye a HY, tudom én gyilkos és öngyilkos fegyvereidet, szerelem s sze- tet, tudom, hogy az indulatok egy percre se kötnek fegyverszü­netet, tudom én, hogy a magányos, örömtelen öregek bombaként szorongatják szűkülő ereikben a Vérrögöket, hogy, ha más fegyverük már nem maradt, ezzel küzdjenek az egyedüllét szörnyei ellen, tudom én, tudom én s mi mindent még, jaj, a lélekben s a testben, né is mondjátok, tudom én mind az emberi nyomort, mit a béke, e vágyva-vágyott, legszebb emberi szó is rejt puha négy betűjébe, tudom azt is. ó tudom én, hogy még a leggyönyörűbb is, mű­vészet, tudomány , hány temetetléft holtat hagy minden győztes Csatája után, hogy még az űrrakéták tüneményes röptének is megvan az árnya e földtekén, s hogy békében is ölhet az érdek, a téboly, a vakhit, az ország, a hatalom és a dicsőség, tudom én, hogy az érteimet, s bőralatti, kényesen lüktető, finom artériát, nemcsak a modem erőszak kifinomult gyllka, de az ösztönök durva pattintott kőbaltája is mily könnyedén üti át, ne is mondjátok, tudom éti, de azért mégis mindezek ellen csak a béke a Vért, csak a béke, a hosszú, a megszakítatlan, a béke, amely nem puszta szünet a harc-sorozatban, a béke, a hosszú, a nemcsak ránk, a fiakra, unokákra szabott, a béke, amely puha húsa mögött nem rejt kemény csonthéjba zárt egyre növekvő robbanó atomot, a béke, amely nem összecsapódó függöny a háború lázas pró­bái előtt, a béke, amely nem rombolni sűríti, de szétrobbantja a bárgyú erőt, a béke. a hosszú, amely oly hosszú, mint egy hosszú nyári nap, mikor háborítatlanul teheted legkedvesebb dolgaidat, mintha egy örökkévalóság lenne minden percre kimérve, mindennek ellenére, amit tudtok s tudok én is, csak a béke, csak a béke fékezheti meg a békében is tomboló indulatot, mindazt, ami önnön bensejében is ott vicsorog, csak a béke a jó pásztor, az okosan terelő, az ősi juhász, a szilaj csikós, aki minden vad mént megzaboláz, csak a béke a rettenhetetlén, villám-szemű idomár, aki előtt értelmes alakot ölteni kényszerül az idők mélyéből üvöltve gomolygó mindenféle homály. csak a béke, a béke szelídítheti meg bennünk a rengeteg irdatlan őskori, bozontos, uszonyos, ormányos, cézár-fejű, pápa­sörényű, pénz-pikkelyű, ágyú-agyarú, föld-agyú fenevadat, mit a háború ránk vadított az évezredek alatt. Megjelent a „Tavasz Magyarországon” című kötetben 1965-ben Korunk rejtélyeiből Mostanában gyakran halljuk ezt a kifejezést: „vallásháború". Legújabb korunk eme kifejezése a régmúltat idézi fel, amikor hitükért embereket, népeket üldöztek, máglyák és kínzókam­rák, vad mészárlások próbáltak az uralkodó vallásnak érvényt szerezni. A kisebbség fantasztikusan sokat szenvedett. DE VAJON A JELENKORI „VALLÁSHÁBORÚK” a hitnek ugyanilyen mély elfogultságából, fanatizmusából táplálkoznak, vagy csak felületesen lehet kijelenteni, hegy „vallásháborúk’’ vannak? Nekünk végtelenül fáj és lesújtólag hat, ha halljuk, vagy olvassuk: protestánsok és római katolikusok, keresztyének és mohamedánok fegyverrel állnak szemben egymással, s nem kímélik Megváltónk által is magára vett emberi életet. Ezért most karácsonykor, amikor az emberek békés, örömteli és fé­lelem nélküli életének ünnepét tartjuk, két területre kalauzol­juk el olvasóinkat azzal a céllal, hogy fényt derítsünk az igaz­ságra. Az egyik terület Észak-lrország (protestáns —katolikus), a másik Libanon (keresztyén—mohamedán) lesz. Tulajdonképpen Eszak-trországban 1960 óta uralkodik az a bizonytalan állapot, amelyre már-már áll a~. a kifejezés, hogy: polgárháború. Bombák robbannak középületek, magánházak, előtt, polgári lakosság és közbiztonsági szervek, élet és vagyon teljes bizonytalanságban vannak. Ezrek és ezrek vesztették a másfél évtized alatt életüket, s aligha lehet arról szó, hogy vál­tozni fognak az állapotok. A SÜLYOS VÁLSÁGNAK MÉLY TÖRTÉNELMI GYÖKE­REI VANNAK. Nincs helyünk a brit hódításnak részletezésére, s az ír szabadságmozgalmaknak,' forradalmaknak felsorolására. Elég, ha összevetjük Írország helyzetét Magyarországnak a mo­narchiában betöltött szerepével és ebből némiképpen megértjük az ír kérdést. Mert Írországot már a 12. században megkezdték leigázni, s Vili. Henrik, az angol protestantizmus megalapítója a római katolikus hithez hű íreket kényszeríteni az anglikán vallás fel­vételére. Ezidőtől egyre keservesebb sorsa lett a szigetország lakosságának. Afz évszázadok mezsgyéin patakokban folyt a vér ? a vallásért, szabadságért felkelt nép som vesztette el függet­lenségi harcait. Minden bukott szabadságharc után keservesebb lett a sorsa, s így a politikai, gazdasági elnyomás elől emigrá­cióba menekültek az ír hazafiak. Álljon itt egy drámai adat ennek szemléltetésére: Írország lakossága 3 millió körül mozog, viszont az ország területén kívül több mint 16 millió ír él. Ez az egyetlen adat félelmetes múltról tanúskodik. AZ 1R FÜGGETLENSÉGI TÖREKVÉSEKNEK nagyon későn értek be gyümölcsei 1921-ben kapta meg domíniumi státusát, 1937-ben lett független állam a Brit Nemzetközösség keretében és csak 1948-ban kiáltották ki a független tr Köztársaságot. Te­hát Írország nagyon fiatal állam. Ami pedig külön problémát jelent: Észak-lrország változatlanul Angliához tartozik. S itt mennek át az események a jelenkori történelembe. Mert a vallásos elfogultság lényegében nem jellemzője ko­runk eseményeinek. Észak-lrország sem. ‘Ahol a gazdasági elmaradottság, megkülönböztetés régi múltra tekint vissza. Az angol feudalizmus jellegzetes módszere volt pl., hogy a földeket elvették az írektől, angoloknak adták és az írek csak bérlők, vagy cselédek lehettek. Észak-lrország mezőgazdasági képe e tekintetben nem változott. Az ipari foradalom után angol tőké­sek létesítettek üzemeket, az írek csak munkások lehettek. Az osztályharc feszültsége annál erősebb volt, mivel Írországot, következésképpen Észak-lrországot gyarmati állapotban tartot­ták. A belső békétlenség vallásos színezete csak annyiban nyil­vánult meg, hogy az írek változatlanul katolikusok, s az angol telepesek, gyárosok, tisztviselők protestánsok voltak. 1957-ben az IRA (Ír Köztársasági Hadsereg) elindította terrorakcióit. Természetesen érte ez az ír Qulslinqeket, de elsősorban az angol csoportokat. S miközben fegyverszüneti tárgyalások voltak, fel- fellángolt a nemzeti tudat, s a végső cél, a teljes ír sziget fel­szabadítása polgárháborús helyzetet teremtett. VALAMI HASONLÓ. DE NÉMIKÉPPEN BONYOLULTABB FOLYAMAT ment végbe Libanonban. Sokáig úgy állt előttünk Közel-Kelet Svájca jólétével, leány- és kábítószer-kereskedel­mével, mint amelyet megkímélnek az erre az övezetre zúduló politikai, katonai, gazdasági nehézségek. Igaz, hogy délről ha­táros Izraellel, s ez önmagában feszültséget hordozott, de az or­szágot keresztül szelő olajvezeték a nyugati kapitalista államo­kat rendkívül érdekeltté tették. Ennek következtében játszadoz­hatott ideig-óráig a semlegesség gondolatával. Lassan Libanon amerikai támaszponttá lett, mert hiszen amerikai fegyverzettel látták el hadseregét, s megjelentek a szokásos katonai tanács­adók. kiképzők. Bejrútban az elmúlt évben is nem kevesebb, mint 850 amerikai diplomata és ClA-ügynök tevékenykedett. A helyzet először akkor vált bonyolulttá, amikor 185 ezer palesz­tin menekültet fogadott be, majd utóbb, amikor ez a szám 300 ezer fölé emelkedett. Ennek következtében napirenden voltak az izraeli határvillongások, sőt Bejrut, a főváros bombázása. Hadüzenet nélküli háború bontakozott ki a két ország között. Ebben az évben pedig romhalmazzá vált a gazdag város. Bej­rút és ezrek vesztették életüket. A világsajtó arról szólt, hogy keresztyének és mohamedánok küzdelme ez. LIBANON TÖRTÉNETÉBEN valóban nagy szerepet játszott a keresztyénség és a mohamedánizmus. Ismét azt kell monda­nunk, nincs helyünk a történelem felvázolására. De annyit mé­gis megemlítünk, hogy a török uralmat francia, angol meg­szállás követte (1918). Ez kereken két évtizedig tartott, de csak 1946-ban hagyták el az országot az angol és francia csapatok. Ez a két, két és fél évtized elégnek bizonyult ahhoz, hogy a te­lepesek, az európaiak és a velük kollaboráló rétegek meggazda­godjanak, s egyfajta magasabb osztályt alakítsanak ki. A vé­letlen úgy hozta, hogy ezek éppen keresztyének voltak. Ma Li­banon lakossága (3 millió) 93%-a arab, de ennek 53%-a keresz­tyén. Tehát a többség! Túlnyomó többségükben monofizita Or­todoxok, kevés katolikus és protestáns lakossal. De minden esetben a jobb módú réteg, amely a kereskedelemben. Iparban, forgalomban érdekelt. Az osztályharc kiéleződése a palesztin menekültekkel robbant Libanon életébe. Viszont teljes mérték­ben túlzás azt mondani, hogy keresztyénéi és mohamedánok állnak egymással szemben. (Még akkor is, ha a libanoni alkot­mány szerint az elnök keresztyén, helyettese mohamedán.) Sok­fajta érdek küzd itt egymással tragikusan kialakulatlan front nélkül. S TÁLÁN e néhány sor elgondolkodtat és el­igazít BENNÜNKET, hogy a mélyben más tényezők uralkod­nak és mozgatnak tömegeket, mint vallási kérdések, amelyekkel szimplifikáljuk korunk rejtélyeit. Dr. Rédey Pál NIEMÖLLER A KÖNNY GÁZBOMBÁK ELLEN A könnyfakasztó gázok rendőrségi használata ellen emelt kifogást D. Martin Nie- möller volt hessen-nassaui egyházelnök. Niemöller kije­lentette hogy mint „keresz­tyénnek és morálisan még élő embernek” tiltakoznia kell azok ellen „az egészséget és életet veszélyeztető módsze­rek” ellen, amelyek a kémiai, harceszközöknek a tüntetők elleni bevetése jelent, (epd)

Next

/
Thumbnails
Contents