Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-02-10 / 6. szám

Szekrények rejtett mélyéből keresték elő azt a nyolc pom­pás népviseleti ruhát, melyek­be azután nyolc mosolygó rá­kospalotai leány felöltözött ezen a hűvös téli vasárnapon, január 27-én, a Budapest-Rá- kospalotai gyülekezet lelkész­templom melletti gyülekezeti házban, annál nagyobb volt az örömük, midőn a püspök vá­laszszavaival arra kérte őket, hogy mindenképpen őrizzék meg szép népviseletüket és gazdagítsák ezzel is, fiatalsá­guk és hitük szépségével is A „KŐTELEZŐ OFFERTÖRIUMOK” neve hangozhat ugyan hivatalosan, szigorúan is, de a mögötte álló valóság melegebb és elkötelezőbb. Különben is: kötelezővé általában azt nyilvá­nítják, ami feltétlenül szükséges, aminek teljesítését nem lehet személyek, vagy csoportok tetszésére, vagy nemtetszésére bízni. ELSŐRENDŰ SZOLGÁLATI LÉTSZÜKSÉGLETEINK kielé­gítését segíti az évi nyolc kötelező offertórium, melyeket meghir­detni és beküldeni minden gyülekezetben szolgáló lelkésznek kö­telessége. Döntő fontosságú ügyekről van itt szó: templomépítés, szórvány gondozás, egyházi munkások gyógykezeltetése-üdülte- tése, szeretetintézményeink, nyugdíjasaink támogatása, sajtó- szolgálatunk, bibliaterjesztés, gyülekezeti segély. (Szükség esetén más kötelező offertórium is elrendelhető.) SZERETETÜNK FOKMÉRŐJE, hogy mennyire szívügyünk a gyülekezetben egy-egy ilyen offertórium. Szemléletünkre jel­lemző, hogy mennyire állunk melléje szóban és tettel. Ahol ne­talán csak tessék-lássék „engedelmességből” teljesítik, ott baj van a beállítottsággal, mert nem annyira a létfontosságú funk­ciót nézik, amelyet segítenünk lelkiismeretileg is kötelesség, hanem a „kiadást”. Régi nagy kísértés, hogy görcsösen befelé görbülő ujjakkal csak szerezni és „megtartani” akar az ember, de erre is érvényes a jézusi intés: „Aki meg akarja tartani éle­tét, elijeszti azt.” Ha egy gyülekezet, vagy annak „kulcsembe­rei” még ilyen tekintetben is arra az álláspontra helyezkednek, hogy „minél többet be és minél kevesebbet ki” s még az egy­házközség érdekére sem átallanak hivatkozni, ezzel a kisközös­ségi önzés alapjára helyezkednek. Ez azonban fölöttébb inga­tag talaj, mert óhatatlanul sorvadásnak indul rajta nemcsak a szóbanforgó konkrét ügyek iránti emberi-hitbeli felelősségér­zet és tettkészség, hanem általában a szolidaritás, szeretet, szolgálat, mint alapmagatartás, önmagával kerül akkor rom­boló ellentétbe az egyházi kisközösség, mert tagjaitól elvárja ugyan az önzetlen támogatást, de ugyanazt a maga részéről a minimálisra csökkenti, vagy legalábbis nem nagyon igyekszik előmozdítani a közösség táguló körei felé. Röviden: befelé ön­zetlenséget hirdet, kifelé önzést gyakorol. Ennek legkirívóbb formája, ha a konkrét célra meghirdetett offertóriumot „lefö­lözik”, nehogy véletlenül túl sok jusson mondjuk bibliaterjesz­tésre, vagy szórványszolgálatra. VISSZAHAT A GYŰLEKEZETRE az a szemlélet és gyakor­lat, amelyet a kötelező offertóriumokkal kapcsolatban tanúsít — mint ahogy akár egyénileg, akár közösségileg minden dön­tésünk, tettünk épít, vagy rombol rajtunk, s formálja jövőnket. Ahol megnyílik a szív és a zseb az ügy érdekében, ott tágul a látás, erősödik tartalmasodik a felelősségérzet, közelebb jön az összetartozás és az egymás iránti elkötelezettség nagyon is kézzelfogható valósága — mind gyülekezeten belüli, mind pe­dig átfogóbb tekintetben. Mert a közösségi lelkűiét éppúgy egy­irányúan, „egyminőségűen” alakul, mint az egyes ember lelke: vagy a szolgálat helyét keresi, vagy az önérvényesítését, mely utóbbi azonban úgyis csak önrombolássá válik. Egy egészsé­ges szellemű gyülekezetben nem annak örülnek, ha sikeresen „kisírtak” maguknak valami közegyházi segélyt, hanem annak, ha külső segítségre legföljebb kivételesen szorulnak rá, saját becsületes erőfeszítéseik mellett, maguk pedig felszabadult szív­vel, méltó mértékben segíthetnek bele létfontosságú szolgála­tokba — melyek jó, vagy bizonytalan funkcionálása szintén visszahat az egyes gyülekezetekre. A TAPASZTALAT azt mutatja, hogy általában azok az egy­házközségek birkóznak meg sikeresebben saját anyagi gond­jaikkal, amelyek nem sajnálnak „kifelé” adni. Az ilyesmi több­szörösen viszatérül: életerőben, szolgáló derűben, külső-belső rendeződésben, mert az egész: hiteles bizonyságtétel, kedves kö­telesség, a felszabadult szív diakóniai előjoga, amely képes le­gyűrni az önzést. Egyéni és közösségi épülésünk szempontjá­ból is „jobb adni, mint kapni”. Ez az élet, a szolgálat vérkerin­gésének mindenkori alaptörvénye. KÉT EMBERNEK kellett messzire elvinnie egy-egy teli zsá­kot. Az egyik így fohászkodott: Uram, hadd vigyek én csak fél zsákkal! A másik így: Adj erőt, Uram, a teli zsákhoz! Az áldás ígérete sohasem azoké, akik a lealkudást tartják egyedüli meg­oldásnak. Erőre mindig azok kapnak, akik odatartják vállu- kat a teher alá. ők az élet hordozói — maguknak is, másoknak Blázy Lajos KERESZTYÉN BÉKEKONFERENCIA A Keresztyén Békekonfe­rencia vezetősége, Nikodim orosz ortodox metropolita, mint elnök, az alelnökök, D. dr. Bartha Tibor református püspök, dr. Herbert Mochalski (NSZK), A. K. Thampy (In­dia), dr. Heinrich Hellstem (Svájc) és a szervezet főtitká­ra, dr. Tóth Károly január 24- én Moszkvában megbeszélést folytattak. Megtárgyalták az elmúlt év eredményeit és kü­lönösen is sikeresnek értékel­ték az 1973 májusában Moszk­vában tartott folytatólagos bi­zottsági, a szeptemberben Ka­nadában rendezett munkabi­zottsági ülést és a Keresztyén Békekonferencia részvételét az októberben Moszkvában meg­rendezett Békeszerető Erők Vi­lágkongresszusán, Előkészítet­ték az 1974. évre szóló mun­katervet, az öt tanulmányi bi­zottság üléseit és a Munkabi­zottság márciusi ülését, (cfk) FINNORSZÁG LUTHERÁNUS VILÁGSZÖVETSÉG Január 8—12. között Rómá­ban ülésezett a Lutheránus Világszövetség és a vatikáni Egységtitkárság közös tanul­mányi bizottsága. Az evangé­likus egyházak és a római ka­tolikus egyház hét évvel ez­előtt elkezdett hivatalos pár­beszédei második szakaszában ez a munkaülés volt a tavaly Gerufben tartott alakuló ülés után a második találkozás. Az ülésen két előadás hang­zott el az egyházi hivatal és az úrvacsora értelmezésében ta­lálható különbségekről. Az előző, 1967. és 1971. között végzett együttes tanulmányi munka lezárását jelentő ún. Máltai Irat megbeszélése és az 1973. júliusában a vatikáni Hittani Kongregáció által meg­jelentetett Mysterium Eccle­siae enciklika megvitatása szerepelt a programban. A jövőre szóló tervek szerint a bizottság 1975 őszén ülésezik legközelebb és tovább kíván­nak foglalkozni az úrvacsora és az egyházi hivatal, különö­sen is a püspöki tiszt értel­mezésével. A bizottság legkö­zelebbi ülését kisebb albizott­ságok készítik majd elő. A bi­zottság magyar tagja dr. Ha­fenscher Károly Budapest, Deák téri lelkész, akik az eu­rópai kisebbségi evangélikus egyházak képviseletében vett részt a munkában, (lwi) D. Káldy Zoltán püspök, balra. Virágh Gyula esperes, jobbra Blázy Lajos újpesti lelkész. Az előtérben (háttal) Bodrog Miklós, a rákospalotai gyülekezet új lelkésze beiktatási ünnepén. A kedves népviseletes leányoknak több feladatuk is volt e délelőttön: ők vezették végig az utcán egészen az oltárig a lelkészbe­iktatás hivatalos résztvevőit. Ök álltak kétoldalt az oltár­térben az új lelkészt körülvéve, közülük egy mondotta el a gyü­lekezet ifjúságának köszönté­sét. Leginkább azonban a mindezen feladatokat megelő­ző aktusra készülődtek: virág­gal és a kedves vendégnek ki­járó szavakkal akarták köszön­egyházunk és egész Rákospa­lota népét. E KEDVES nyitó aktus han­gulata meghatározta a szép ün­nep további menetét is. A nagytemplomot zsúfolásig megtöltő gyülekezet Isten iránti hálaadással emlékezett a közvetlen elődre. Kökény Elekre, aki 27 éven keresztül, 1946—1973 között végezte hű­séggel pásztori munkáját és akinek három hónap előtti te­metésén szinte az egész gyüle­kezet részt vett. Isten szerete­Népviseletes leány köszönti D. Káldy Zoltán püspököt a gyülekezet nevében teni a gyülekezetei felkereső D. Káldy Zoltánt, a Déli Egy­házkerület püspökét. A püspök azonban hamarabb érkezett és ők majdnem lemaradtak a kö­szöntésről. Amikor azonban mégis megtörténhetett ez a tének és a gyülekezet evangé­liumra való szomjúságának je­le azonban az is, hogy most új, fiatal lelkészt hívhatott el a megürült lelkészi állásra Bod­rog Miklós volt gyulai lelkész személyében. Lelkésziktatás Rákospalotán AZ ŰJ LELKÉSZ BEIKTA­TÁSÁNAK igehirdetői szolgá­latát, fenti gondolatok előrebo­csátásával D. Káldy Zoltán, a Déli Egyházkerület püspöke végezte Fii 2, 16 alapján. A püspök hangsúlyozta, hogy minden szolgálatát jól látó lel­késznek legfőbb feladata az „életnek beszédét adni” és ez elsősorban Jézus Krisztus evangéliumát. Isten bűnbocsá­tó, örök életet adó szereteté- nek hirdetését jelenti. Nem gyönyörű szónoklatokat, nem saját gondolatainak csillogta­tását, hanem ezt az evangéliu­mot kell adnia a lelkésznek. Ahol az életnek beszédét pré­dikálják, ott nem szokott ki­ürülni a templom. És ahol em­berek meghallják ezt, ott ma­guk is Isten életének hordo­zóivá lesznek, szegény bűnös emberek arcán, életén, család­jukban, munkájukban, a társa­dalom közösségében Isten ar­cából lesz látható valami, még­pedig a legszebb. Istent legin­kább jellemző vonás, a szere­tet. Ajándékok és formális cselekedetek helyett hitves ezt igényli hitvestársától, nagyszü­lő unokájától, mai fiatalság a felnőttektől: szeress, szeress többet, igazabban. Űj társa­dalmi rendet építő magyar népünkért is akkor tehetünk legtöbbet, ha szeretjük, segít­jük, ha szeretetben élünk. Ha új lelkész kerül a gyülekezet­be, siessen, szinte futva men­jen és vigye, adja az életnek beszédét, fáradságot nem is­merve, kis otthonokba és mo­dern bérházakba. A gyüleke­zet pedig vigyázzon arra, hogy az életnek beszéde ne han­gozzék hiába A lelkész számá­ra az a legnagyobb teher, ha hiába prédikál és szolgál sok­féleképpen, nem lesz több sze­retet. több segítés, több fele­lősséghordozás. több gyümölcs- termés a gyülekezet tagjainak életében. Hangozzék hát ez a beszéd Rákospalotán és terem­je meg jó gyümölcseit. AZ IGEHIRDETÉS EL­HANGZÁSA UTÁN Virágh Gyula, a Pesti Egyházmegye esperese iktatta be hivatalába az űj lelkészt, majd az ünne­pen megjelent Luther-kabátos lelkészekkel együtt énekelték az ősi Confirmát. áldásra emelt kézzel. Záró imádságot Blázy Lajos újpesti lelkész mondott, aki a gyülekezetei a beikta­tásig adminisztrátor-lelkész­ként vezette, majd a püspök áldásával ért véget az ünne­pi istentisztelet. AZ ISTENTISZTELETET azonnal követő ünnepi köz­gyűlésen Sztupkay Sándor gyü­lekezeti felügyelő és Blázy La­jos adminisztrátor-lelkész el­nökölt. A felügyelő megnyitója után Blázy Lajos köszöntötte a megjelent vendégeket, majd az új lelkészt kívánták több­ben köszönteni. Szirmai Zoltán fasori lelkész a Pesti Egyház­megye gyülekezetei, lelkészi kara és Lelkészi Munkaközös­sége nevében Kocsis János a Hazafias Népfront XV. kerületi elnöke a Népfront és a kerület nevében dr. Vámos József dé­kán, az Evangélikus Teológiai Akadémia nevében, Sztupkay Sándor gyülekezeti felügyelő a rákospalotai gyülekezet nevé­ben, Molnár Erzsébet a gyüle­kezeti ifjúság nevében, Pintér István református lelkész a szomszédos református gyüle­kezetek nevében, dr. Kiss Ist­ván gyülekezti másodfelügyelő a volt gyülekezet, a gyulai egy­házközség nevében mondott meleghangú köszöntést. A kö­szöntések sorát D. Káldy Zol­tán püspök zárta, aki a Déli Egyházkerület nevében szólt a lelkészhez és a gyülekezethez. Elmondotta, hogy a lelkésznek a legfontosabb munkaterülete Budapesten is csak a gyüleke­zete lehet és annyi rangja lesz, amennyit a gyülekezetben sze­rez. A budapesti lelkészek a közegyházi munkában is több segítséget nyújthatnak, ez azonban soha nem mehet a gyülekezeti munka rovására. Ezen kívül dolgoznia kell a társadalomért is, elsősorban a Népfront területén, hogy ezzel is segítse, szolgálja új társa­dalmat építő népünket. Ezután Blázy Lajos megkö­szönte az egész gyülekezet ne­vében mind a püpöknek, mind az esperesnek a mai és a meg- üresedés ideje alatti bölcs, sze­retetteljes szolgálatát és átad­ta a szót az új lelkésznek, hogy válaszoljon a köszöntésekre. Bodrog Miklós lelkész az apostoli köszöntés szavaihoz fűzte gondolatait. A „kegye­lem” megragad, formál, hogy mások javára éljünk, hogy megtanuljuk: adósai vagyunk a gyülekezeti közösségnek, a hiteles igehirdetéssel, a világ­nak, társadalomnak, népünk­nek, hazánknak, melyet együtt szeretünk és építünk nem ke­resztyén barátainkkal. Ebből a kegyelemből származik az ak­tív, tetterős „békesség”, mely- lyel a különböző közösségek­ben élve helytállhatunk. Meg­köszönte az egyházi vezetőség és a rákospalotai gyülekezet megnyilvánult szeretetét és va­lamennyi elhangzott köszön­tést. Munkájához Isten segít­ségét kérte. EZUTÁN A GYÜLEKEZET a szomszédos református gyü­lekezeti házban dúsan terített asztaloknál látta vendégül va­lamennyi vendégét és a gyüle­kezet tagjait. Ezen a délelőttön minden az „élet bestédét” hirdette a rá­kospalotai gyülekezetben. Isten áldása segítsen, hogy ez folyta­tódjék a továbbiakban, az új lelkész és a gyülekezet egy- másratalálásában, egyházunk és népünk javára. Isten dicső­ségére. Szirmai Zoltán Kedves kötelesség Életnek beszédét adni / az egyház legmagasabb igaz­gatási szerve. Az új közgyű­lésnek 108 tagja van, ezek kö­zött 64 a nem-lelkészi válasz­tott tagok száma. Az egyházi közgyűlés elnöke az érsek, aki vezetője a 15 tagot számláló eevházi kormánvrjak is flwii Ebben az évben új igazga­tási rend lépett életbe a Finn Evangélikus Egyházban. Az eddig ötévenként ülésező egy­házi közgyűlés ezután két­évenként ülésezik és átvette az eddigi kibővített püspöki konferencia feladatkörét, mint

Next

/
Thumbnails
Contents