Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-11-24 / 47. szám

p Érdemes! Mk 13, 24—27 Néhány hete a nógrádmegyei Csesztvén jártam a Madách múzeumban. Az értékes Madách hagyatékok mellett a folyo­só falain látható egy pár illusztráció sorozat. Az ember tragé­diája különböző színeinek művészi ábrázolása. Hosszan el­időztem az egyik kép előtt. Ádámot, a szépért, nemesért, igaz­ért és a jóért küzdő „örök embert” ábrázolja. Egy zord szik­lán, félelmetes szakadék szélén áll. Kiábrándult az emberi életből, a végsőkig elkeseredett, öngyilkos akar lenni! Egész lénye azt tükrözi, hogy nem érdemes többé élni, küzdeni, har­colni a szépért, jóért és igazért. Reménytelen vállalkozás. Kár minden fáradságért! Mennyire emberi gondolatot fejez ki az író és az általa ih­letett művész. Napjainkban is sokszor vetődik fel a kérdés vajon érdemes-e áldozatot vállalni az emberek boldogságáért, küzdeni a szép, jó és igaz megvalósulásáért? Sok ember úgy látja, hogy bármily szép, nemes legyen egy cél, egy vállalko­zás, emberséges szándék megvalósítása, humánus megoldások keresése, az emberi bűn és gonosz indulat a legszebb dolgokat is durván sárba tapossa. Az emberi rosszakarat nem engedi kibontakozni a legszebb elgondolásokat, hanem azokat igyek­szik csírájában elfojtani. Az építő szándékú fáradozásokat igyekszik lépten-nyomon meggátolni, tönkretenni. Amit az emberi jóakarat eltervez és felépít, azt a gonosz indulat sze­retné azonnal „megtorpedózni’’. Ezért a peszimistán gondol­kodó ember egy kézlegyintéssel elintézi az emberiség nagy kérdéseit és azt mondja: Nem érdemes! * JÉZUS ARRA FIGYELMEZTETI ÖVÉIT IGÉNKBEN, hogy ez a szemlélet helytelen. Amikor Jézusra és eljövendő dicső­ségére tekintünk, akkor ez a legnagyobb reménységgel tölt el. Áldozatos élete, szolgálata és eljövendő dicsérete arra tanít, hogy nem lehetünk pesszimisták. Aki megismerte Jézus út­ját és követője akar lenni, az tudja, hogy érdemes vállalni az áldozatot, érdemes járni a másokért élés krisztusi útját, mert Jézus is a szép, a jó és az igazság oldalán van. Ezt tükrözi földi élete, erre adott megbízatást nekünk is, az atomkorban élő tanítványainak. Reménységgel teli életünknek és szolgá­latunknak az az alapja, hogy Jézus ma sem hagy kétséget afelől, hogy minden emberi rosszakarat ellenére is diadalra juttatja a másoknak szolgáló szeretet igazságát, mert Jézus végső célja, hogy megvalósítsa az emberek szebb és igazabb életét. AZ EGYHÁZI ESZTENDŐ UTOLSÓ VASÁRNAPJÁN ezzel a reménységgel tekintünk Eljövendő Urunkra. Ö az emberi­ség számára a mindent magában foglaló legfőbb jót, az üd­vösség kimondhatatlan örömét valósítja meg. Ennetraz öröm­nek az elöizét kóstolhatja meg minden ember, aki nem le­mondó kézlegyintéssel tekint emberi létünk, harcaink és küz­delmeink nagy kérdéseire. Keresztyén ember nem mondhatja csüggedten, hogy nem érdemes fáradozni a szépért, küzdeni a jó megvalósításáért és harcolni az igaz ügyért. Hanem ál­landó' éberséggel, Krisztus nyomdokait követve, igéjének en- gedelrPéskedve vállalja a harcot környezetünk és ember vilá­gunk szebbé tételéért. Önzetlen szívvel tud küzdeni a jó meg­valósulásáért a család, egyház, nép és az emberiség életében. Nem riad tússzá az igazságos emberi élet kialakításáért foly­tatott szívós, kitartó küzdelemtől, hanem jószívvel részt vál­lal abból azon a helyen, abban a körben, ahová Isten szol­gálatára állította. A Krisztusban hivő ember soha sem mond­hatja: nem érdemes! Mert akkor Megváltójához és az ember­társaihoz lenne hűtelen. Ha igazán hiszünk Jézus Krisztusban és Tőle tanult szeretettel tekintünk embertársainkra, akkor csak egyetlen szóval fejezhetjük ki állásfoglalásunkat: Érde­mes! ' Garami Lajos DJAKARTA NEM FOGADJA AZ EGYHAZAK VILÁGTANÁCSA VILÁGGYÜLÉSÉT Az Egyházak Világtanácsa 1975-re Indonézia fővárosá­ban, Djakartában tervezett világgyűlését az augusztus kö­zepén Nyugat-Berlinben tar­tott Végrehajtó és Központi Bizottsági ülés Kenya főváro­sába, Nairobiba helyezte át. A lemondás oka az indonéz kor­mány aggodalma volt, hogy a keresztyény világgyűlés a 85 százalékban mohamedán or­szág lakosságának „nemzeti egységét veszélyeztetné”. In- v donéziában és más mohame­dán országokban szervezkedés indult a világgyülés megtartá­sának megakadályozására és számos tagegyház, így közöt­tük az Orosz Ortodox Egyház is, bírálta az Egyházak Világ­tanácsát. mert olyan országot választottak világgyűlés szín­helyéül, ahol az 1965-ös kato­nai hatalomátvétel óta tízezre­ket tartanak börtönben bírói ítélet nélkül és nem tartják tiszteletben az emberi jogokat. Nemcsal magunknak élünk - szociáletikai sorozat Kömye&etvédelem „Az emberiség története so­rán most első ízben vagyunk tanúi egy olyan világviszony­latú válság kibontakozásának, amely mind a fejlett, mind a fejlődő országokat érinti: az emberi környezet válságáról van szó. Ha a jelenlegi irány­zatok továbbra is érvényesül­nek, biztosra vehető, hogy ve­szélybe kerül az élet a föld­golyón. Ezért sürgősen fel kell hívni a világ figyelmét azokra a problémákra, amelyek meg­akadályozhatják az emberisé­get abban, hogy a legmagasabb törekvésednek megvalósulását lehetővé tevő környezetben él­hessen.” U Thant akkori ENSZ főtitkár majdnem tíz esztendő­vel ezelőtt mondotta ezeket az emlékezetes szavakat az ENSZ Gazdasági és Szociális Taná­csának 17. ülésén. U Thant a környezet válsá­gának eredetét keresve alapve­tő okként az emberiség robba­násszerű szaporodását jelölte meg, hozzáfűzve, hogy a tech­nika fejlődése nem alkalmaz­kodott a környezeti követelmé­nyekhez. A VILÁG NÉPESSÉGE rob­banásszerűen szaporodik. Du- vigenaud szerint időszámítá­sunk előtt nyolcezer évvel föl­dünknek még csak ötmillió embert kellett eltartania, idő­számításunk kezdetén negy­venszer többet: kétszázmilliót, a 16. század derekán pedig már százszor többet: ötszázmilliót. Ez a szám 1950-ig, három évszázad alatt megnégyszere­ződött. Földünk lakossága a századfordulóra számítások szerint eléri a hét milliárdot. A robbanásszerű szaporodás a városok fejlődését is robba­násszerűvé tette. 1920-ban mindössze százmillió városla­kót tartottak nyilván. Ez a szám 2000-re eléri az évmilli­árdot. A fejlődéssel és az elvá- rosiasodással együttjár a tech­nika fejlődése, amely csak a végterméket tartja szem előtt, azonban azt már nem veszi fi­gyelembe, hogy a mellékter­mékkel (füst, korom, mérgező gázok) mennyire rontja a kör­nyezetet. Odáig jutottunk, hogy megmérgezzük az élet egyik alapvető feltételét, a tiszta le­vegőt. A gyárak kéményei okádják a füstöt, a gépkocsik kipufogócsövei ontják a ben­zingőzt, s ezzel nagyvárosaink fölé szinte füstködöket borí­tunk. Ez a föstköd egyes ese­tekben olyan tragikusan csa­pódik le a településekre, hogy halálos áldozatokat is követel. Az 1952. évi londoni smog le­csapódásának több, mint négyezer halálos áldozata volt. Ha nem történik sürgős és gyö­keres intézkedés, akkor a nagyvárosok lakói 2000-re a megfulladás veszélyének lesz­nek kitéve. DE AZ ÉLET másik alapve­tő feltételével, a vízzel is ha­sonló a helyzet. Vizeinket szennyekkel itatjuk, nem tö­rődve öntisztító képességük '"LUTHERÁNUS VILÁGSZÖVETSÉG A Tanulmányi Osztály Bad zunkat a nemzetközi teológiai Bollban (NSZK) rendezett tanácskozáson ifj. Harmati „Egyház es hatalom” témájú ,, . . ■ ,, , , konferenciájára november 18— Béla teológiai eloado kepvi- 22. között került sor. Egyhá- selte. BERLIN Megállapodást írtak alá álla­mi és egyházi részről a berlini dóm helyreállítási munkálatai­ról. A Német Demokratikus Köztársaság hatóságai és az egyházi képviselők által elfo­gadott terv szerint az 1894— 1905 között épült, 4 ezer em­bert befogadni képes, 70 méter magas kupolával ékesített olasz reneszánsz stílusban ké­szült és a második világhábo­rúban súlyosan megsérült dóm helyreállítása 1980-ig tart majd. (ena) DÉL-AFRIKA A Dél-afrikai Holland Re­formátus Egyház zsinata elha­tározta, hogy megszakít min­den kapcsolatot anyaegyházá­val,, a Hollandiai Református egyházzal, mert a hollandok támogatják az Egyházak Vi­lágtanácsa fajüldözés elleni programját. Az 1,3 millió egy­háztagot számláló egyház zsi­natán az előterjesztést Dr. J. D. Vorster moderátor tette, a jelenlegi miniszterelnök test­vére. Mint arról már többször írtunk, a dél-afrikai egyház támogatja a fajüldöző politi­kát (epd) EGYHÁZAK VILÁGTANÁCSA Dr. Philip A. Potter főtitkár levélben szólította föl a 271 tagegyházat, hogy az Egyesült Nemzetek novemberi római Világélelmezési Konferenciáját támogassák imádságukkal és gyakorlati segítségükkel. Bár az egyházi világszervezetek és az ENSZ szervezetei megpró­bálnak segélyakciókat és me­zőgazdasági programokat indí­tani az éhínség által sújtott te­rületeken, ezek dacára az éhe­zők száma és az éhenhaltak szárija a legutóbbi években egyre emelkedik, (epd) teherbírásával. Szennyezzük a vizeket a gyárak, kórházak, nagyvárosok minden szennyé­vel, olajjal, műtrágyákkal, amelyeket a talajvíz eljuttat a folyóba és a tavakba. Sok helyen ezek a szennyező anya­gok korlátlanul jutnak a fo­lyóvizekbe, tavakba és tenge­rekbe, s így biológiai szem­pontból sivataggá változtatják a vizeket, amelyekből lassan eltűnik a szerves élet. HA A LEVEGŐ ÉS A VÍZ szennyeződéséhez hozzávesz- szük még azokat a szeméthe­gyeket, amelyekkel a nagy vá­rosok már nem tudnak mit kezdeni, valamint a városok zajszintjét, amely sok helyen máris meghaladja a kdbírható- ság határát, akkor érthető, hogy Jócsik Lajos „Öngyilkos civilizáció” című könyvében következőiképpen hívja fel a fi­gyelmet az egyetemes életet fe­nyegető veszedelemre: „Ott tartunk, ahol Aeneas, aki Tró­ja égésekor álmából felriad­ván észrevette Ucalegon szom­szédja állapotát és Vergilius szerint így kiáltott fel: Iám proximus ardet Ucalegon — vagyis: már tüzet fogott Uca­legon szomszéd! Tegyük hozzá a legfontosabbat: Aeneas ide­jében vette észre a tűzvészt és — még időben kiáltott. Ezért menekülhetett ki Trója pusz­tulásából új népet indítván történelemre Italia partjain.” A KÖRNYEZETVÉDELEM­MEL kapcsolatos problémákat ma már nem csak a világszer­vezetek kutatják, hanem kor­mányok, vállalatok is milliár- doikat áldoznak reá. Ezt a na­gyon fontos munkát a keresz­tyén egyházak is támogatják, hiszen ez a szolgálat az Isten­től kapott kultúrparancsból és az emberiség jövőjéért érzett felelősségből következik. dr. Selmeczi János Ne vigy minket kísértésbe Éva hazamegy az iskolából. Másnap nyelvtanból dolgozatot írnak, földrajzból nagy felel- tetés várható, a többi tárgyból is sok a lecke. Idejében el kell kezdenie tanulni, hogy min­dennel végezhessen. Az a szán­déka, hogy azonnal előveszi könyveit és füzeteit, és meg­kezdi a tanulást. De meglátja azt a könyvet, amit tegnap kezdett el olvasni. Hirtelen nagyon kíváncsi lesz az este abbahagyott történet folytatá­sára. Nagyon jól tudja, hogy most tanulnia kell, azt is, hogy tanulás után vagy másnap még lesz ideje olvasni, a tan­könyv helyett mégis a regényt fogja meg, s abba merül bele. Választania kellett, de rosszul döntött. A kjsértés hasonlít egy ki­csit ehhez a történethez. Sok­szor állunk válaszút előtt. Döntenünk kell, mit tegyünk, és vonzóbbnak tűnik az a megoldás, amit különben hely­telennek tartanánk. Sokszor csak kis ügyekről van szó, mint az említett példában is: a tanulás legyen az első, vagy a játék, szót fogadjunk-e szü­léinknek vagy sem, jókedvűen, békességben játszunk együtt társainkkal vagy veszekedjünk. Mégsem egyszerűen csak kétköznapi kérdések ezek. Nem csak arról van szó, hogy az adott időt jól kihasználjuk-e vagy örömöt szerzünk-e. ha­nem ezzel együtt az is, hogy Isten gyermekeiként élünk-e. Tudjuk, sokszor érezzük is, hogy jó Isten gyermekének lenni. Jó tudni, hogy hatalmas Atyánk van, aki mindent meg­tehet. Jó tudni, hogy szeret bennünket. Jó. hogy szól hoz­zánk amikor Bibliát olvasunk vagy templomban vagyunk. Jó, hogy mi is beszélhetünk vele, imádkozhatunk hozzá, minden apró üggyel hozzá fordulha­tunk. Jó, hogy megbocsát ne­künk, ha elrontottunk valamit. Jó, hogy ő maga segít, hogy megváltozhassunk. Jó, hogy ő növeli bennünk a szeretetet szüléink, testvéreink, barátaink iránt. Jó, hogy azt akarja, hogy boldogok, jókedvűek legyünk. Mégis gyakran fordul elő, hogy jobban szeretnénk, ha nem kellene neki engedelmes­kedni. Jobban szeretnénk ve­rekedni, veszekedni, engedet- lenkedni, jobban szeretnénk összeveszni társainkkal, meg­mondani a magunkét, mint türelemmel és szeretettel együtt lenni velük. Ügy tűnik, jobb lenne, ha nem Isten út­mutatása szerint kellene él­nünk. Ezért imádkozzuk a Miatyánkban: ne vigy minket kísértésbe. Segíts, hogy min­dig, minden körülmény között Néked tudjunk engedelmes­kedni. Istenhez, Mennyei Atyánk­hoz őszinték lehetünk. El­mondhatjuk neki, hogy nem mindig könnyű a döntés. Ha tudjuk is, hogy jobb a békes­ség, mégis az „örök harag” látszik vonzóbbnak. Ha tudjuk, is, hogy milyen rossz annak,*' akit. kirekesztenek a játékból, mégsem akar együtt játszani társunkkal. Ha tudjuk is, hogy amikor Mennyei Atyánknak engedelmeskedtünk, mindig jókedvűek maradtunk, mégis ki szeretnénk próbálni az en­gedetlenséget. Ez mind benne van ebben a kérésben: ne vigy minket kísértésbe. S az ő se­gítségével helyesen tudunk dönteni, amikor választani kell. „Szórványokban” címen hónapokon át ismerkedhetett olva­sótáborunk azoknak a gyülekezeteinknek az életével, amelyek­ben a lelkészi szolgálatnak nagy területet kell átfognia s ahol evangélikus hittesívéreink egy-egy faluban, illetve kisváros­ban kis lélekszámú csoportokban élnek, vagy nagy távolságra laknak egymástól. Olvasóink szívesen vették, hogy egész egy­házunk népének figyelmét ráirányítottuk szórványainkra és növeltük ezzel az egész közösség felelősségét érettük. Természetesen vetődött fel a kérdés: vajon hogy élnek azok a gyülekezeteink, ahol hittestvéreink nagy lélekszámban van­nak együtt. Milyen gondok és örömök járnak együtt az ő adottságaikkal, miképpen formálódott életük az átalakuló tár­sadalomban, hogyan találják meg a szolgálat lehetőségeit túl a gyülekezet határán, a nagyobb közösségek javára. Az elkö­vetkező időben szeretnénk néhányat ezek közül a gyülekeze­tek közül bemutatni abban a reménységben, hogy ez a ter­vünk találkozik #z olvasók tetszésével, erősíti a testvéri ösz- szetartozást és lehetőséget ad a kölcsönös tanulásra is. Hazánklegnagyobbgyülekezete - Békéscsaba Nagy gyülekezetekben E sorok segítségével olyan városokba kalauzoljuk kedves Olvasóinkat, ahol egy gyüleke­zetnek egy városban négy temploma van. Ez a város Békéscsaba. A XVIII. század elején, fő­leg a Felvidékről érkezett te­lepesekből alakult békéscsabai gyülekezet gyorsan növekedett. A hívek száma a második vi­lágháborút megelőző években elérte a 35 ezret. A felszaba­dulást követő lakosságcsere so­rán több ezren hagyták el a várost, de meg ma is Békés­csabán él hazánk legnagyobb evangélikus gyülekezete. A békéscsabai gyülekezet története nagyon gazdag érde­kes eseményekben, különös szokásokban. Ezekről már ol­vashattunk lapunkban. Hogyan él ma a békéscsabai gyülekezett? MEGBECSÜLI ÉS ŐRZI A JÓ HAGYOMÁNYOKAT. En­nek egyik jele, hogy ősi szo­kás szerint minden reggel két helyen tartunk istentiszteletet. A város reggeli képéhez elvá­laszthatatlanul hozzátartoznak a templomok félé ballagó idős férfiak és asszonyok, akik jó­val az istentisztelet megkezdé­se előtt foglalják el megszo­kott helyüket, s egy-egy jó­hangú férfi vagy asszony ve­zetésével együtt énekelnek. Közülük többen több kilomé­terre laknak a templomtól, mégis rendszeresen résztvesz­nek a reggeli istentisztelete­ken. A minden második nap estéjén tartott istentiszteletek­nek is megvan a törzsközönsé­ge. akik a legrosszabb időjá­rási viszonyok között is eljön­nek a templomba. A templom szeretetének az ige megbecsülésének forrás sát keresve a keresztyén csa­ládi otthoniakba vezet az út. A templomos hívék otthonában ma is felcsendülnek az ősi énekek, a békéscsabai énekes- könyv és a Tranoszciusz éne­kei. A sok használattól meg­kopott bibliák arról tanúskod­nak, hogy olvasóik számára az ige mindennapi eledel, amely­ből erőt nyernek. A jó szokások között említ­hetjük. hogy az egyházfenn­tartó járulék jelentős részét a hívek behozzák a gondnoki hi­vatalba. KERESI A KORSZERŰ GYÜLEKEZETI ÉLET FOR­MÁIT. A jó hagyományok megőrzése nem zárja ki a gyü­lekezeti élet új formáinak ke­resését. A hagyományos gyü­lekezeti alkalmak (istentiszte­letek, bibldaórák) mellett újabb színfoltot jelentenek a gyüle­kezet életében a szeretetven- dégségek. Ősztől késő tavaszig kéthetenként rendezünk szere- tetvendégségeket. Más gyüleke­zetektől eltérően mindig hét­köznap este. A szeretetvén dég- ségek a gyülekezeti közösség megélésének, megvalósulásá­nak sajátos alkalmai. Eseten­ként közel kétszázan vagyunk együtt. Évenként két ízben csak férfiak részére tartunk szer etetven d égséget. A gyülekezet presbitériumá­ba és képviselőtestületébe — a «vülékezet történetében elő­ször — nőket is választottunk. Aktív közreműködésük mind­két testületben a gyülekezet haszizáro ven. IGYFK<C7TX SZOLGALŐ GYÜt ftcVWTKÉNT F.LNT. \ szolgálni akaró szeretet hívta életre már régebben a gyüle­kezet szeretetotthonát, ahnt csendes környezetben közel 40 idős embert gondoznak. Az ott­hon „jó levegőjéről”, a gondo­zók hűséges munkájáról ta­núskodik a felvételüket kérők nagy száma. A hívek rendsze­resen adakoznak az otthon fenntartására. Időnként cso­portosan is meglátogatják la­kóit és ilyenkor ajándékokkal kedveskednek nekik. A szolgáló szeretet mutatko­zik meg a hívek önkéntes gyü­lekezeti munkájában. Közéjük tartoznak az oltárgondozók, iratterjesztők, tanyai gondno­kok, a szeretetvendégségek háziasszonyai. Az ő szolgála­tuk nélkül el sem képzelhető a gyülekezet élete. Ide sorol­hatjuk a gyülekezeti énekkar tagjait is, valamint azokat, akik időnként szívesen vesz­nek részt különböző önkéntes gyülekezeti munkában. A BÉKÉSCSABAI GYÜLE­KEZETBEN természetesen sok a gyülekezeti munka, amit a 6 lelkész mellett 20 alkalma­zott és 7 alkalmi■ munkás vé­gez. A város templomain kí­vül 20 km sugarú körzetben 10 helyen tartunk rendszere­sen istentiszteleteket magyar és szlovák nyelven. Egy héten 27 rendszeres istentiszteleti, al­kalom van. Több bibliaórát is tartunk. Sok a gond is. Az egyházi épületek legtöbbje nagyon ré­gi. Tatarozásuk állandó folya­mat és nagyon költséges. 1972- ben az összes parókiát tataroz­tuk. 1975-ben a legrégibb, 1745-ben épült templom, va­lamint az újkígyósi templom, 1976-ban pedig az erzsébethe- lyi templom tatarozására ke­rül sor. Azután szeretnénk a nagytemplomot tatarozni. Sok az örömünk is. A gyüle­kezet fennállásának 250. év­fordulója alkalmával, 1968-ban felépült a gyülekezet 5. temp­loma. Az idén elkészült a kis- templomban a fűtés szerelése. A Teológiai Akadémia építésé­re 100 000 Ft-ot adtunk. A nagytemplom hatalmas orgo­nájának korszerűsítését is megkezdtük. Ebben a munká­ban számíthatunk a Városi Ta­nács segítségére is. Híveink szeretik egyházukat, ragaszkodnak hozzá. Ugyan­akkor szeretik hazájukat, s hűséges munkájukkal részt- vesznek a szocialista Magyar- ország éoítésében. Erre köte­lezi őket. hitük és a Viharsa­rok haladó hagyománya. A ré­gi jó ha állományokat megőriz­ve készek befogadni egyhá­zunk új teológiai felismeréseit, s mind többen vállalják a szol­gáló egyház útját. Táborszky László

Next

/
Thumbnails
Contents