Evangélikus Élet, 1974 (39. évfolyam, 1-52. szám)

1974-07-14 / 28. szám

IK ■Mammam A lámpás Lk 8, 16—18 Lukács evangéliumában a lámpásról szóló tanítás szorosan kapcsolódik Jézusnak a magvetőről szóló példázatához. Szemlé­letesen példázva azt, hogy az igehallgatónak világossággá, Krisztus megyújtott lámpásává kell válnia. Jézus azt akarja, hogy tanítványai lámpások, az ő fényének, melegének, irgalmas szeretetének közvetítői, bizonyságtevői legyenek. Egy nagy keresztyén szemléletes példával jellemzi a keresz­tyén bizonyságtevőt: „Egy karambolról háromféle képpen lehet beszélni. Ügy, hogy másoktól hallottam és továbbadom, ami történt; úgy, hogy szemtanú voltam és elmondom, amit láttam; és úgy, hogy benne ültem a karambolozó autóban és személye­sen átéltem, ami ott történt. Ez az utóbbi az, ami nemcsak hite­les, hanem személyes átéléstől is fűtött”. Erővel és hatalommal csak az tud bizonyságot tenni, Krisztus meggyújtott lámpásává csak az tud lenni, akinek személyes és mindennapi tapasztalata van az ő bűnbocsátó szeretetéről. KRISZTUS MEGGYŰJTOTT LÁMPÁSA feladatát kétféle­képpen végezheti; Jézus szeretetéről szóló beszéddel és Jézus szeretetét megelevenítő életmóddal. A lámpásnak, a tanítványnak a beszéde mindig orvosság. Szavával gyógyít és segít mindenütt, ahol baj van és ahol a go­nosz szó által megsebzett emberek élnek. Megkeseredett szájak­kal az élet ízét kóstoltatja. Szavával téveteg emberek számára utat mütat, új helyzetekben, nehéz kérdésekben keresztyén jel­lemnek mutatkozik. Beszédével mindig összekötni, megtartani, építeni és jót akar tenni — mint ahogy Krisztus is tette. ISTEN SZERETETÉRŐL AZONBAN nem tehetünk bizony­ságot az emberek között, csak szóval. Hiszen sok keresztyén üres szavaival sokszor lejáratta már a keresztyénséget. Világí­tani, Krisztus meggyújtott lámpásának lenni azt is jelenti, hogy naponta odaéljük a Krisztus életét az emberek elé, a szeretet, a megbocsátás, a szolgálat, az áldozat cselekedeteiben. Jézus mondotta: „Úgy fényljék a ti világosságotok az emberek előtt, hogy lássák a ti jócselekedeteiteket.” Szónak és cselekedetnek mindig együtt kell járni, mert ha e két tényező közül bármelyik hiányzik, megerőtlenül a bizonyságtevés: „Ágy alá kerül a lám­pás”. Jézus értelmezése szerint a jócselekedet nem valami karita­tív' tett, vagy alamizsnaosztogatás, hanem Élet. Élet, amelyet minden tettünk, minden munkánk és mindennapi magatartá­sunk alkot. KRISZTUS LÁMPÁSA UGYANAZT AZ ÉLETET éli, mint sokan mások. Ugyanazt, de nem ugyanúgy. Azt teszi, amit más is tesz, de mindent jól igyekszik csinálni. Mindent a jó érdeké­ben, mindig a jó mellett döntve. Az élet naponkénti döntések sorozata. Örökké választani kell a jó és a rossz között. Sokszor nem is tudjuk, mi a jó és mi a rossz. Máskor, ha tudjuk is, nincs erőnk jót tenni, mert mások a rosszat választják. A keresztyén ember azzal világít az emberek között, hogy felismeri a Jót, akkor is, amikor nem könnyű felismerni, s leleplezi a rosz- szat, akkor is, amikor az jónak álcázza magát. S van bátorsága a jót választani és tenni, akkor is, amikor mások esetleg nem ezt teszik. így lesz lámpás és így dicsőíti meg a mennyei Atyát az emberek között. Krisztus meggyújtott lámpása először annak világít, akik a házban vannak, tehát közvetlen környezetének. De ezentúl a lámpás fénye messzire is világít. S hogy Krisztus lámpásai maradhassunk, naponként kell új- ratöltekezni, naponkénti megtéréssel kell a megszentelődés út­ján járni. Matuz László A Sajtóosztály értesíti a lelkészi hivatalokat és megrendelőit, hogy JÜLIUS 1-TÖL AUGUSZTUS 31-IG iratterjesztési szünetet tart. A július 1. után érkező írásbeli megrendeléseknek csak szeptember 1. után tud eleget tenni, mivel a postai küldemények feladása szünetel. Az iratterjesztési szünet alatt — tehát július 1-től augusztus 31-ig — a készpénzért történő eladás zavartalan. Erasmus és Luther vitája alázatosak. Ilyen alázattal kell beismernünk, hogy az emberi akarat nem képes választani Isten és a Sátán között. Az em­bernek csak azzal szemben van szabad akarata, ami alatta áll, Istennel szemben tehát nincs. Isten elrejtett és félel­metes akarata határozza meg, hogy kik fogadják el a kegyel­met. Ezt az akaratot nem kell kutatnunk, hanem tisztelettel imádnunk. Mert a kegyelem a legkisebb szabad akaratot sem tűri meg maga mellett. A nagy rotterdami gondol­kodó, a „humanisták királya” a hit által való megigazulás dolgában tehát — amolyan erasmusi „ignem”-ekkel, az együttes igenekkel és nemek­kel — megpróbálta kikerülni a döntést. Luther viszont felis­merte — és ez a mai tanulság a számunkra —, hogy az egész vitában a keresztyénség leg­drágább kincse, a hit igazsága volt veszélyeztetve. CSAK ÍGY ÉRTHETŐ, miért hadakozott Luther mindvégig oly elkeseredetten Erasmus el­len, akinek irataiban szerinte „egy szó sincs a hitről és Krisz­tusról, aki bűnön és halálon, ördögön és poklon diadalt ara­tott”. Dr. Fabiny Tibor A jó Pásztor Négyszázötven évvel ezelőtt, 1524 nyarán forrásban volt az irodalmi és vallásos élet Euró­pában. A Luther által 1517- ben megindított reformáció hullámai egyre nagyobb erővel ostromolták a nyugat- és kö­zép-európai országok szellemi életét. Megmozdultak a katoli­cizmus erői is, de lendületbe jöttek a rajongók tömegei is. Luther párbajt vív VIII. Hen­rik angol királlyal, miközben Karlstadtot és a zwickaui pró­fétákat csendesíti; Stuttgart­ban Bucer, Zürichben Zwingli vitázik ellenfeleivel. A SZENVEDÉLYES VITÁK FÉNYÉBEN csaknem kezdet­től fogva ott viliódzik egy tu­dós arc, egy igazság után töp­rengve kutató, szüntelenül könyvekre szegeződő, de végül is megalkuvó tekintet: Rot­terdami Erasmus törékeny alakja. Amióta 1516-ban köz­zétette „megtisztított” görög Újszövetségét, az irodalmi ér­deklődés homlokterébe került ez a zseniális németalföldi származású szerzetés (1466— 1536). Az északi, főleg angol humanisták hatására Cam- bridge-ben lett tanár, ahol sza­tirikus írásokkal ostorozta a papok és szerzetesek vissza­éléseit és — csaknem Luther­rel egyidőben — kifakadt a szentek tisztelete, a búcsúk és a kolostori fogadalmak ellen. Az akkor Róma-által már fel­mentett szerzetest, emiatt egy­re többen a reformáció út­egyengető jének vélték. E kor­ban valóban nehéz volt meg­különböztetni, ki volt „eraz- mista” és ki Luther követője — gondoljunk pl. hazánkban a budai udvar és a papi testület sokszor könnyen félremagya­rázható állásfoglalásaira. ERASMUS KEZDETBEN valóban helyeselte Luther fel­lépését. Tett is olyan nyilat­kozatot, hogy az egyház ellene folytatott harcát csak a tudo­mányok iránti gyűlölet és a zsarnoki önkény szülte. Ami­kor azonban VII. Kelemen, a Május 13—17. között a Né­met Demokratikus Köztársa­ságban Güstrowban rendezték meg a német—skandináv egy­házi konferencia ülését. A négy skandináv ország és a Német Demokratikus Köztár­saság evangélikus egyházainak medici pápa, majd VIII. Hen­rik, a nagy angol uralkodó — akihez való jó viszonya a Mo­rus Tamással és Colet-tel va­ló kapcsolatai miatt nem volt számára közömbös — egyre erélyesebben unszolta őt a re­formáció ügyének nyílt megta­gadására, engedett a nyomás­nak és 1524-ben megírta nagy művét Luther ellen „Értekezés a szabad akaratról” címen. E Bázelben írt munkájában Erasmus nemcsak elhatárolta magát a reformációtól, hanem támadásba ment át Luther el­len, aki éppen az előző évek­ben „tapogatta meg kíméletle­nül és kegyetlenül” az angol királyt a válaszként neki írt munkájában. Mivel pedig a fejedelmi barát vereségét Erasmus nem tudta elfelejteni és a királynak elégtételt akart adni, tollat ragadott az emberi akarat szabadságának kérdésé­ben. LUTHER TUDTA, hogy e könyvben a látszatnál sokkal fontosabb dologról van szó: ar­ról, hogy a bűnös ember Isten kegyelméből, vagy pedig- ön­erejéből igazul-e meg. Kegye­lem vagy érdem: e kérdés kö­rül lángolt fel tehát a vita. Erasmus, aki szikrázó tehetsé­gével és elegáns irodalmi stílu­sával a humanisták élére vere- kedte fel magát, Luther sza­vaival ügyesebben siklott az ángolnánál és úgy akart végig­menni a tojásokon, hogy egyet se törjön közülük össze. „Állí­tasz valamit és mégsem állí­tasz, következtetsz valamit, és mégsem következtetsz” — veti Erasmus szemére a reformátor. Valóban, a nagy középutas gondolkodó úgy hitte, hogy az üdvösség félig az isteni kegye­lemnek, félig az emberi sza­badságnak az eredménye. Lu­ther ezzel szemben azt hangoz­tatta a válaszként 1525-ben megírt „Szolgai akaratról” cí­mű munkájában, hogy az üd­vösség egészen rajtunk kívül áll: csupán Isten cselekedetétől függ. Ő azoknak ígért kegyel­met, akik ilyen értelemben jobb kapcsolatait elősegíteni igyekező egyházi szervezet ez évben ünnepli 25 éves évfor­dulóját. A tanácskozás teoló­giai főtémája a Szenti él ékről szóló bibliai tanítás és az az­zal összefüggő gyakorlati kér­dések voltak, (ena) Rómában az első keresztyé­nek az üldözések alatt föld­alatti temetkezőhelyeken, ka­takombákban tartották isten­tiszteleteiket. A zegzúgos föld­alatti folyosók falait rajzaik díszítik. A legtöbb — körülbe­lül száz — rajz Jézust úgy áb­rázolja, hogy legelteti a bárá­nyokat, vagy pásztorbottal a kezében vállán egy bárányt visz hazafelé. A római keresz­tyénekben Jézusnak ez a. mon­dása élt elevenen: „Én vagyok a jó pásztor.” Ma Jézusnak ezt a rövid mondását, példázatát figyeljük és gondolkodjunk el rajta együtt. Mit is jelent ez? 1. Jézus vezet. Olyan példá­zatról már volt szó, amelyben a földművelés kérdései kerül­tek elő, mert Jézus példázatait a mindennapi életből merítet­te (magvető). A pásztorkodás ősi foglalkozás volt. így is ta­nultatok róla: pásztor-társada­lom. A „pásztor” gondolat ezért élt mélyen Izrael életében is. Pásztornak nevezték a nép ve­zetőit, a királyt és a papokat is. Beszéltek hűtlen pásztorok­ról is. Istent tartották a leg­főbb és leghűségesebb pásztor­nak. Erről szól az ősi és szép 23. zsoltár: „Az Úr az én pász­torom”. Talán nem mindnyájan tud­játok, hogy régen a pásztor nem hajtotta, hanem vezette nyáját. Elől ment és a bárá­nyok követték őt. Amikor Jé­zus azt mondta, hogy ő a jó pásztor, arra hívta népét, hogy őt kövessék, mert ő jó, meg­bízható vezető. Azóta, sok év­százada vezeti népét és ma is előttünk megy, utat mutat, ve­zetni akar. Az a kérdés, figye­lünk-e rá, mert 6 azt mondja: „Az én juhaim hallják az én szómat és követnek engem”. 2. Jézus keres minket. Ez már sokkal több, a példázat újszövetségi mondanivalója. A jó pásztor nemcsak vezeti nyá­ját, hanem minden egyes bá­rányát számontartja, sőt utána megy az eltévedtnek, megke­resi az elveszettet is. Érről szól Jézus az elveszett juh példáza­tában. Ahhoz az emberhez ha­sonlítja magát, akinek, ha egy juha elveszik, otthagyja a ki­lencvenkilencet és megkeresi azt. A farizeusok megbotrán­kozására mondja, hogy nem­csak azokért jött, akik a gyüle­kezethez tartoznak, és magukat jóknak gondolják. Azokért is jött kereső szeretettel, akik messze kerültek vagy rossz út­ra tértek. Mi sem figyelünk mindig szavára, sokszor eltévedünk, messze kerülünk tőle. Jézus sohasem mond le rólunk, hű­ségesen és fáradhatatlanul ke­res és hívogat minket. Ha igé­jét hallod, ha ezeket a sorokat olvasod: ő keres téged. 3. Jézus életét adta értünk. Amikor azt mondja, hogy „a jó pásztor életét adja a juho­kért”, akkor egyáltalán nem valami természetes és magától értetődő dolgot mond. Az, hogy egy pásztor vezeti nyáját, vagy megkeres egy elveszettet, elő­fordulhat a mindennapi élet­ben is. De arra nemigen akad példa, hogy egy pásztor felál­dozza életét nyájáért. A pász­tor élete értékesebb, mint a ju- hoké. Így gondoljuk mi. De Jé­zus másként gondolkodik. A mi életünk neki mindennél drágább, még a sajátjánál is. A kereszten mutatta meg, hogy mennyire szeret minket. így mentett meg a legnagyobb ve­szedelemből, a kárhozatból és így mienk ígérete: „és én örök életet adok nekik”. Amikor Jézus ma ezt mond­ja nekünk nagy szeretettel: „Én vagyok a jó pásztor” — akkor mi feleljük neki őszinte hittel és hálával: „Az Ür az én pásztorom”. A Déli Egyházkerület Püspöki Hivatalának kérése Tekintettel arra, hogy D. Káldy Zoltán püspök a nyár folya­mán sorra kerülő észak-amerikai, nyugat-berlini és dániai hi­vatalos útjai miatt több héten keresztül nem tud a Püspöki Hi­vatalban tartózkodni, másrészt a munkatársak különböző idő­ben évi szabadságukat töltik, augusztus 31-ig bezárólag a foga­dóórák szünetelnek. Kérelmeiket a lelkészek és gyülekezeti ta­gok írásban terjesszék fel a Püspöki Hivatalba. NÉMET—SKANDINÁV EGYHÁZI KONFERENCIA Szórványokban Tizenötezer kilométer a kissomlyói hegy alatt Huszonhárom évvel ezelőtt kerültem segédlelkészként elő­ször Kissomlyóra. Principáli­som megérkezésemet követő nap kerékpárra ültetett, hogy megmutassa a gyülekezetei. Végigvezetett öt falun, majd megjegyezte, ez a gyülekezet északi fele, a déli fele a szór­ványhelyekkel egy kicsit na­gyobb. Vettem magamnak egy kerékpárt. Édesapám csinál­tatott a kabátomnak egy fa­bőröndöt, ezzel jártam a fi- liákat. Egy év után biz­tatott édesanyám, kérjem meg a püspök urat, helyezzen könnyebb szolgálatra, de én kérni sohasem szerettem, kü­lönben is jól éreztem magam. Fiatal, vidám voltam. Innen hívtak meg Nádasdra lelkész­nek, ahonnan 10 évig gondoz­tam motorkerékpárral a já­rási szórvány területet, a Vasi Missziót. FURCSÁK A SZÓRVÁNY­PAPOK ÁLMAI. Azt nem is álmodtam, hogy olyan helyre kerülök, ahol nem kell szün­telenül száguldoznom, csak a két kerék helyett négyet, a birkabőr kezeslábas helyett tetőt a fejem fölé. Hát ezt megértem, amikor a kissom­lyói gyülekezet meghívott lel­készének. Az elmúlt évben kereken 15 000 km-t tettem meg a gyülekezet szolgálatá­ban. Csodálkoztam, hogy nem felejtettek el annyi év után a somlyóiak. Titokban abban reménykedtem, talán az ige­hirdetésem volt felejthetetlen. Csalódtam. A sok segédlel­kész között arról jegyeztek meg, hogy én voltam a sítal­pas pap. Negyed évszázad múlva elárulhatom, hogy ez­zel a közlekedéssel is volt ám néha hiba. Somlyóról még süéceken startoltam, de a fa­lun kívül, ahol elfogyott a kitiport út az olvadó hóban nem csúszott a lécem. Így hát vállamra kaptám sítalpai­mat. Köcskön, a falu szélén megint felkapcsoltam, így sik­lottam az imaház elé. Űgy- látszik ez a pár méter is elég volt ahhoz, hogy befussak vele a hívek emlékezetébe. AZÓTA MÁS BRAVÚRO­KAT TANULTAM. Talán a helikopter korszakában arról emlegetnek meg, Trabantom­mal hogyan száguldtam át a hófúváson. Kudarcaim ezen a téren is voltak. Egy kará­csony estén a borgátaiak nyomtak ki a főútvonalra, hogy a következő faluban is megtarthassam az istentiszte­letet. Egy káldi hívem olyan­kor vontatott tovább, amikor a hóbucka tetején akadtam fenn, és a kerekek a levegő­ben pörögtek. Nem tudom a sítalp és az autó után mivel fogok közlekedni, de ma már azon kapom rajta magam, hogy rossz időben legszíveseb­ben hozzányúlnék elődöm kampósbotjához. Annak ide­jén nem vettem volna még a kezembe. Ma már néha köl­csön kérem a nagymamától. De az ő botja egy kicsit kicsiny nekem. ÁM SZÁGULDJUNK VÉ­GIG MOST csak gondolatban a gyülekezeten. Irány legyen az, amin első utam vezetett. A káldi leánygyülekezet gondnoka egy kőműves pres­biterrel felajánlotta, hogy sze- retetmunkával lebetonozzák Kissomlyón a gyülekezeti te­rem alját, mert az elmúlt év­ben a templomrenoválásnál az ő munkájukra már nem került sor. Egyszer Köcskre menet az autóm alatt beszakadt a fagyos sár. Az istentisztelet után a férfi híveim kisétálták velem az autóhoz, kiemelték a sárból. Sajnos ezt minden falum szé­lén nem tudnám megcsinálni. Nem azért, mert más faluk fe­lé nincs sár, hanem, mert nem biztos, hogy ezeken a helyeken minden istentiszteleten van annyi férfi, akik elbírnak egy kis Trabantot. Az egyházashetyeiek pár éve vásároltak házat imaháznak. Gyönyörűen berendezték. Most készített a gyülekezet jegyzője ajándékként az imaházba gyö­nyörű kovácsoltvas csillárokat, oltárra gyertyatartókat, a szó­szék mellé szimbólumokkal díszített falikart. Borgáta most határozta el, hogy harangját villamosítja. Tavaly kerítették be a teme­tőt a községi tanács segítsé­gével. Ugyanígy létesítettek gyönyörű parkot a torony kö­rül. Vas megye tanácselnöke, va­lamint egyházügyi tanácsosa megértő jóindulata mellett a községi tanács átadta gyüleke­zeti célokra a dukai gyüleke­zetnek a volt iskolát. Most ké­szül a gyülekezet az épületet átrenoválni. Padokat, szószé­ket, oltárt készítettek, és most folyik a szépítgetés szőnyeg­gel, függönyökkel. Jánosháza a gyülekezet szempontjából talán a jövőt je­lenti. Az urbanizáció korában jelentős, hogy itt ipart telepí­tenek. KISSOML Y Ó, AZ ANYA­GYÜLEKEZET. Csupán 200 lé­lek. Itt áll a szép és hatalmas templomunk. Igazi lelki köz­pont. Nagy ünnepeken ide gyű­lik össze az egész gyülekezet, de a többi vasárnapokon is mindig vannak a leánygyüle­kezetekből is. Templomunk vakolatát az elmúlt évben teljesen lever­tük, és újat készítettünk. Új a palafedés, a tetőcsatorna, és a toronysüveget átfestettük. Hogy milyen hatalmas munkát végzett a gyülekezet, arra jel­lemző, hogy az ingyen végzett segédmunkák értéke 40 600 Ft. venni a gyülekezeti házat, mel­lékhelyiségeket és villamosí­tani a harangot. A munka be­fejezésével kapcsolatos hála­adó ünnepségről az Evangé­likus Élet múlt heti számában adtunk hírt. Ha valaki ezt elolvassa, ta­lán azt gondolja: Milyen jól megy á gyülekezeti élet. Az őszinteség kedvéért be kell vallanom, hogy ez csak az érem egyik oldala. Vannak ám a mi gyülekezeteinkben is ne­hézségek, de vajon ki szeretné kitenni ezeket a kirakatba. Segédlelkész koromban elő­döm szokta mondani: „Csodál­lak, hogy tudsz ilyen jól alud­ni.” Azóta, ha nekem lenne se­gédlelkészem, néha én is el­mondhatnám neki, mert sajnos voltak álmatlan éjszakáim. MILYEN IS A SZOLGÁLAT egy ilyen szórvány gyülekezet­ben? Talán Jézus egy példá­zatához tudnám hasonlítani. A pásztor 99 bárányt ott hagy egy elveszettért. Bizony átvitt értelemben 99 feladatot félre kell tenni az embernek, mert sajnos mindig egyszerre csak egyet lehet megoldani. A szol­gálat örök lelkifurdalással jár, örök elégedetlenség önmagám­mal. Valamiről az embernek mindig le kell mondani, ami pedig egy értékes, színvonalas szolgáló élethez hozzá tartoz­na. úr felszentelni, az áldozatvál­lalók közül nem kell senkit sem név szerint megemlíteni. Igaza van. Nyolc gondnok, mint nyolc karmester irányí­totta az építkezést. Felügyelő, pénztáros munkáját, ha meg akarnánk fizetni, nem lenne elég egy papi fizetés. Volt, aki napokon át verte a falat, aki­nek még ki ’ sem mondtuk a kérésünket, már teljesítette is, és biztatott, bármi kell csak kérjünk. Mindent elsorolni nem lehet. De az is nagy dolog, hogy nemcsak anyagi termé­szetű dolgokban, hanem lelki­ekben is sokan vannak, alak készek szolgálni. AMIKOR A TRABANTTAL ODAGÖRDÜLÖK egy isten­tiszteleti hajlék elé, belépek, és látom, hogy a székemre való párnát melegítik, jól esik ez a tízéves motorozás és a majd­nem tízéves autózás után az isiással, reumával tele forgók­nak, de ilyenkor valami me­legség támad a szívem körül is. Nem mondom a Krisztus igája iga Kissomlyón is, a te­her itt is teher, de ennek az igának sokszor megtapasztalja az ember a gyönyörűségét. Pál apostol szavait igen át- érezheti a szórványgyülekezet­ben az ember. Az életem sem­mi nélkül való, és mégis min­dennel bíró. Isten elé minden­nap üres kézzel állhatok csu­pán, mint tehetetlen, hitvány szolga, és tőle mindennap ka­pok valami vigaszt, biztatást, erőt, hitet az új szolgálathoz, örömhöz. Benkő Béla Egy ilyen gyülekezetben csak úgy lehet szolgálni, ha A hívek hatalmas adományo- vannak testvérek, akik meg­hat adtak a templomrenová- osztják a szolgálat terhét. Egy lásra, és most mivel a segéd- testvérem, aki nem a legkeve- munkával ilyen sokat megta- sebbet dolgozott a templomon karítottunk, palára szeretnénk azt mondta, ha jön a püspök

Next

/
Thumbnails
Contents