Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-04-15 / 15. szám

IMIN IUI ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP XXVIII. ÉVFOLYAM, 15. SZÄM 1973. április 15. Ara: 2.— Forint Óh, szép Jézus, kedves élet... Lapozgatom, az Űj Zengedező Mennyei Kart. Gyakran beletal­lózom. Őseinknek a Biblia mellett szent kincsük volt ez a régi énekeskönyv, mindennapi lelki eledelük. Én már csak cseme­gézem benne. Csak egy „késői” kiadásom van: 1798-ban nyom­ták. Nyelvi és hitbeli szépségekre tanít. Kincsei olykor elrejtőz­nek: f-nek tűnő s-ek és szögletes hangjegyek mögé bújnak. VIRÁGVASÁRNAPI ÉNEKET keresek benne, de nem lelek. Csak böjti, nagypénteki s húsvéti van, mert az ősi rend szerint virágvasárnap nem emelkedik ki, hanem hatodik böjti vasár­napként húzódik meg. Az egyik böjti ének fölött megpillantom s megragad a dal­lam-jelzés. Ügy, ahogy akkor írták és nyomták az énekek szövege fölé: „Nóta: Óh, szép Jézus, kedves élet..." Nem is keresem meg a dallamot adó éneket, mert maga a címe jelzi nekem virágvasárnap diadalát. HITEMBEN A VIRAGVASARNAP DIADALÜNNEP. Igaz: nagyhetet intonálja, s nagypénteket előzi, de húsvétot is. Össze is fogja az egészet. A szenvedés még csak az alázatba rejtőzik, s a diadal prófétai utalásokba, de pálmaágak lenge­nek, hozsánna zeng, s egész keresztyén életünk öröme harsan a dallamjelző sorban: óh, szép Jézus, kedves élet... Virágvasárnap a böjti idő tavasszal eljegyzett ünnepe. A húsvéti beteljesülés előre vetített tavasza, örömakkordokkal teli nyitánya. Az ünnepre gyűlő vándorok Jeruzsálem kapuin kívül még nem tudják a tragikus fordulatokat, amik megelő­zik húsvétot, s Jézus is hallgat róla. Gyermekkori képzete­imben a szamárháton ülő vándor Názáreti arcán mosoly ül, amint nézi az útjára zöld gallyakat s felső ruhákat terítő lel­keseket, s hallgatja az öntudatlanul is prófétáié hozsannát. AZ ÜTŐN LEVŐ EGYHÁZ ELŐKÉPÉT LATOM BENNÜK. Vúndorúton, porosán, de ünnepre készülődve megéli az Urával találkozás és együttvándorlás örömét. Sok minden rejtve van a külső szemlélő előtt, s jelképes. Messiási bevonulás poros ván­dorlásba rejtetten, korona töviskoszorúban, királyi trón ke­resztfában, — de az öröm nem rejtett. Az valóságos és harsa- nó. igaz és leplezetlen: mosolygó arcok, ünnepi ének, lelkes integetés és együttvonulás. Óh, szép Jézus, kedves élet... Az egyház öröme Urában: szép. Megvalósult útja, termő vándor­lása: kedves élet. --------­Va n, ami Isten népének, az egyháznak sajátosan sajátja. Csak belülről lehet érteni, s a hitre jutás lépéseihez tarto­zik: tanítása, a bűnbocsánat, a kegyelem ismerete, az^örökélet reménysége, a váltság, s folytathatnám. De az öröme nem zárt sajátja. Az áradó, sugárzó. Tanítása és hite az övé. De öröme, szolgálata mindenkié. Az egyház ott él, ahol szolgála­tától, Jézussal járásától kedvessé lesz az élet. JÉZUSNAK, AKI „VAN, VOLT ÉS ELJÖVENDŐ’’, sokféle jelzője van a próféciákban s az evangéliumokban. Utált, embe­rektől megvetett, dorgáló, szomorú, szelíd, irgalmas, könyörüle­tes, szenvedő, — de ezzel a jelzővel: „szép”’, még nem találkoz­tam a Bibliában. Hogyan tudott az ő népe így énekelni róla? (S énekelünk mi is így: „Jézus, te égi, szép, tündöklő fényű név...”) Azt hiszem úgy és azért, mert a vele megélt élet lett szép és kedves. És tette az ő népe másoknak is széppé és kedvessé az életet. Azt hiszem, ez a lényeges virágvasárnapi üzenet. Akkor — hosszú gyaloglás, poros vándorlás a pálmák és szikomorfák árnyékolta rögös utakon, komor városfalak az ünnepre nyíló kapukkal, páskabárányra emlékező nagy csa­ládi és templomi szertartások. Ezek között sűrűsödött s feje­ződött ki hozsánnában a „szép Jézus, kedves élet”. Ma — mo­dern életben jár az ő népe: mezőn, gyárakban, üzemekben, kutatóintézetekben, irodákban dolgozik. Kertek, parkok, épü­lő városok között jár betonutakon, kutat és verejtékezik, fel­talál és alkot, tervez, dönt, urnák elé járul, összefog, ültet, arat, gyermekeire kacag, jövőjükért aggódik és harcol, simo- gat, s arcát a napsugár felé fordítja. Tavasz van, rügyfakadds, söldelö pázsit, kedves élet. Benne van a mosolyunk és a in­tünk, törekvésünk és szolgálatunk, mert erőt gyűjtöttünk An­nál, aki „szép”, s átadjuk, sugározzuk annak, ami „kedves”: az egész világnak körülöttünk. Oh, szép Jézus, kedves élet... D. Koren Emii Úrvacsora és diakónia Kct imádság úrvacsora után Te, aki válasz lettél imádságunkra, kenyér éhségünkre, segíts, hogy mi is válasz és kenyér legyünk azoknak, akik hiányt lát­nak mindabban, amiben mi bővölködünk. Segíts, hogy mi is meghalljuk mások kiáltását, ahogy Te meghallottad és megért­sük mások baját, ahogy Te megértetted. Segíts, hogy úgy szol­gáljuk az emberiséget, ahogyan Te is szolgáltad. Tárd fel né- ktink asztalod titkát: hogy amint egy a kenyér, amiből részese­dünk, ugyanúgy egy az egész emberiség is. * Szentlélek Úristen, aki földi ajándékaidban — kenyérben és borban — ízleltetted meg velünk a mennyei világ áldásait, ma­radj velünk a napi kenyérért végzett munkánk során is, hogy el ne veszítsük munkánk értelmét és vigasztaló erejét. Maradj "ve­lünk, hogy meg ne ölje a kenyérharc lelkünket. Küzdj bennünk és általunk a munka megbecsüléséért! Küzdj bennünk és álta­lunk a munka gyümölcseinek igazságos elosztásáért! A munka lármájában és hajszájában is hadd halljuk meg szent jelenléted szívverését, jelenlétedét, mely a kenyérben is, a munkában is áldásunkra, javunkra van. Svédből fordította: H. K. DÉL-AFRIKA Hat különböző dél-afrikai egyház bejelentette, hogy szo­ros együttműködést kezdemé­nyeznek azzal a céllal, hogy előkészítsék teljes egyesülésü­ket. Az egyházak a követke­zők: a Dél-afrikai Tartományi Anglikán Egyház, az Egyesült Kongregacionalista Egyház, a Presbiteriánus Bantu Egyház, a Presbiteriánus Tsonga Egy­ház és két Metodista Egy­ház. (epd) Az Evangélikus Teológiai Akadémia április 25-én, szerdán délelőtt 11 órakor az Országos Egyház .székházában (Budapest üllői út 24.) akadémiai ünnepi ülés keretében tiszteletbeli teoló­giai doktorrá avatja Janis Matulist, a Lett Evangélikus Egyház érsekét és dr. Hanfried Krüger frankfurti egyházfőtanácsost. Gyógykezeltetési offertóriumot tartunk ma, s erre a célra kérjük templomlátogató híveink ada­kozását. A mai vasárnap perselypénze a szolgálatban fáradozók pihenését van hivatva segíteni. Egyházunk három üdülőt tart fenn elsősorban azért, hogy a lelkészek pihenését, nyaralását megoldja. Ezekben az üdülőkben csak nagyon kedvezményes dí­jat kell fizetni, mert a kiadások nagy részét ebből az offertóri- umból fedezzük. Köszönjük kedves Testvérünk áldozatát! Szivük szerint szavaznak! A szavazás már jó néhány nappal a hivatalos választás előtt meg is történt, azon a jó légkörű és lelkes hangulatú új­városházi gyűlésen, amelyen Budapest minden rendű és ran­gú — evangélikus, római kato­likus, ortodox, szabadegyházak — püspöke és lelkipásztora részt vett, s ahol dr. Fórján Gyula a Minisztertanács Taná­csi Hivatalának főosztályveze­tője tartott előadást. AZ ÁLLAM NEM ELVONT filozófiai vagy politikai fo­galom — mondotta az előadó. Az állampolgárnak szinte napról napra akad ügyes-ba­jos dolga a Tanácsnál. Leg­közvetlenebb formában itt ta­lálkozunk az állammal. Ho­gyan élt a Tanács a ráruhá­zott felelősséggel a közel­múltban az állampolgár ja­vára? Az országban lefolyt jelölő gyűlések harmonikus hangulata azt mutatja, hogy jól. A Tanácsok jó munkája nyomán a centenáriumi év­ben a főváros valóságos rene­szánszát éli. A Tanács felelős munkáját a kertültetés szim­bólumával lehet kifejezni. A kései unokák is élvezni fog­ják a mai alkotások gyümöl­cseit. A FŐVÁROSI TANÁCSOT — de minden más Tanácsot is — két szempont vezérelt munkája közben. Az egyik a humánum. Minden, ami tör­ténik, az emberért van. A má­sik az optimum: az adott kö­rülmények között a legjobbat és legtöbbet tenni és adni. A Tanácsok kertültető munkája közben két színes virág nyílt ki. Az egyik: a la­kosság széles körű és messze­menő összefogásé a közösség érdekében. Az eddigi ezrek és tízezrek helyett százezrek fogtak össze. JJj szellem és leleményes új alkotókészség van kibontakozóban a varo­sért és országért. Ez az alkotó összefogás anyagiakban is mérhető: Budapesten 900 Régi szép szokás, hogy nagyhéten: virágvasámap, nagycsütörtök este, nagypén­teken, vagy húsvétkor úrva­csorához járulunk. Vannak evangélikusok, akik ha más­kor nem is, de ekkor íeltét- nül élnek az úrvacsora szent­ségével. Ennek oka talán ab­ban található, hogy az úrva­csora szereztetésének és Krisz­tus Urunk halálának emlék­ünnepén egy kicsit közelebb áll hozzánk az úrvacsora, mint máskor, illetve egy kicsit könnyebben meg tudjuk érte­ni, hogy mi az úrvacsora ál­dása, értelme és jelentősége a keresztyén ember életében. Közösség Krisztussal Az úrvacsorában a kenyér és bor színe alatt Jézus Krisz­tus testét és vérét vesszük magunkhoz, tehát a legtelje­sebb közösségbe lépünk éle Urunkkal. Ez az úrvacsorá­nak a legnagyobb titka, ami logikával, emberi ésszel fel nem fogható, csak hinni lehet benne. S mivel sok keresz­tyénnek ez „túl nehéz eledel” nem is él rendszeresen az úr­vacsorával. Sok olyan keresz­tyént ismerek, aki az igehir­detési alkalmakon még csak i olykor-olykor részt vesz, de Krisztus Urunk asztalának igen ritka vendége. Pedig az igaz keresztyén élethez fel­tétlen hozzátartozik az úrva- csprával való élés. Vannak egyházak, ahol a tagok szá­mát azon mérik le, hogy ki él rendszeresen az Űr szent va­csorájával. Ha egy kicsit végiggondol­juk a dolgot, akkor könnyen rájövünk arra, hogy az úrva­csora semmivel sem nehezebb eledel, mint az igehirdetés. Mert semmivel sem könnyebb hinni abban, hogy a prédiká- 'cióban maga az élő Jézus Krisztus szól hozzánk, mint elfogadni azt, hogy az úrva­csora szent jegyeibe maga Jé­zus Krisztus alázkodik bele, s mikor ezeket magunkhoz vesszük, vele jutunk élő kö­zösségre. A Jézus Krisztussal való közösség mindenek előtt azt jelenti, hogy ő nem idegenke­dik tőlünk gyarló, bűnös em­berektől, hanem kész megbo­csátani bűneinket, kész vál­lalni velünk a közösséget, a szolidaritást. Az ebben való hit. illetve ennek a bűnbo­csátó. kegyelmes szeretetnek az. átélése keresztyén hitünk alapja. Közösség egymással Egy kicsit talán könnyebb hinni abban, hogy az úrvacso­rában azokkal is közösségre lépünk, akikkel együtt járu­lunk az úrvacsorához. Hi­szen az úrvacsora lényegében étkezés is. S akikkel együtt ülünk asztalhoz, vagy amint a régi szólás mondja, akiiekéi egy tálból eszünk, azokat testvéreinknek, barátainknak ismerjük el. Az úrvacsoránál ezt * a közösséget még hang­súlyosabbá teszi az a tény, hogy hitünk szerint ugyanab­ból a Jézus Krisztusból része­sedünk. Az úrvacsorában te­csátó kegyelmének átélése után könnyebben nyílik mega szemünk annak meglátására, hol van szükségük a körülöt­tünk élő embereknek szere- tetre, segítségre, s könnyeb­dozása közben megfáradt gyer­mekeit várja az élet Ura ezen a nagyhéten is, hogy a vele való közösségben új erővel ajándékozza meg őket, hogy a ’ bűnbocsánat és új élet for­rásánál felüdülve boldog örömmel folytathassák a szol­gálat útját, amit Uruk szá­mukra kijelölt. Az úrvacsora régi görög ne­ve eucharisztia, ami magyarul azt jelenti, hogy örvendezés. Az első keresztyének az úr­vacsorában a Jézus Krisztus­sal való találkozás, a vele való közösség boldog örömét élték át, ezért nevezték eu- charisztiának. A mi úrvacso­ráinknak, különösen a nagy­pénteki úrvacsoráinknak olyan természetes velejárója lett a komor, szomorú hangu­lat. Pedig az úrvacsorában Urunk nem elszomorítani, hanem ma is megörvendeztet­ni akar. Ha engedjük, hogy Jézus Krisztus az úrvacsorá­ban bevonjon bennünket a vele és embertársainkkal való igazi közösségbe, ha átéljük, hogy ebben a közösségben Urunktól új erőt kapunk a szolgálatra, akkor komor han­gulat helyett igazi örvende­zés tölti el a szívünket, s úr­vacsorázásunk nem lesz ko­mor szertartás, hanem eredeti rendeltetésének megfelelően boldog eucharisztia. Dr. Selmeczi János hát Krisztus Urunk nem csak önmagával visz közösségre bennünket, hanem embertár­sainkkal is. Nem is lehet ez másképp. Jézus Krisztussal gém lehet ügy közösségre lepni, hogy el­zárkózunk, távol tartjuk ma­gunkat az emberektől. Mert ha egyszer Jézus Krisztus él bennünk, akkor mi is ugyan­azt teszük, amit ő: vállaljuk embertársainkkal a szolida­ritást, megbocsátjuk bűnei­ket, mindenben segítségükre sietünk és mindent megte­szünk azért, hogy megelége­dettek, boldogok legyenek, így lesz az úrvacsora a szol­gáló szeretetnek, az egymá­sért felelősséget érző diakó- niai lelkülétnek a kifejező­je. Amikor most nagyhéten úrvacsorához járulunk, ne feledkezzünk meg erről. Jé­zus Krisztus be akar bennün­ket vonni az egész emberiség közösségébe, hogy részt ve­gyünk ne csak gyülekezetünk és családunk, hanem társa­dalmunk, népünk és az egész emberiség gondjában, vagyis közvetítői legyünk minden ember felé Krisztus Urunk szeretetérrek. Erőforrás Mindez nem csekély fel­adat, amire bizony önma­gunkban nagyon is erőtlenek vagyunk. Az úrvacsora azon­ban erőforrás lehet számunk­ra e diakóniai feladatok el­végzésére. Amint az étkezés­ben kalóriát, élterőt vesz fel a szervezet, hogy legyen ereje az élethez, a munka végzésé­hez, úgy kaphatunk erőt az úrvacsorában is a szolgáló szeretetne. Aki rendszeresen él az Úr szent vacsorájával, az tudja, hogy ez mennyire igaz. Jézus Krisztus kegyel­mes szeretetének és bűnbo­ben nyílik meg a szívünk ar­ra, hogy mindezt ne csak meglássuk, hanem tegyünk is valamit a szükség és ínáég megszüntetése érdekében. Az úrvacsora olyan, mint a pusztai vándor számára az üdítő forrás. Felüdíti az el­lankadt szervezetet, s új erőt ad a vándornak az út folyta­tásához. Az élet útján elían- kadt, a szolgálat terheinek hor­millió, országosan pedig 4,5 milliárd forint értékű a tár­sadalmi munka. A másik szép virág a külön­böző intézmények, szerveze­tek, üzemek összefogása a la­kosság érdekében, új óvódák, bölcsődék, iskolák építésére. Ez a tanácsi kertültető munka legszebb virága. Hiszen ez csak bölcsődei viszonylatban azt jelenti, hogy a tervezett 38 000 bölcsődei férőhelyből 54 000 lett. A teljes hozzájá­rulás pénzértékben mérve 11 milliárd forint. E két szép virág együtt bi­zonyítja, hogy valamennyi ál­lampolgár saját ügyének te­kinti, hogy szép virágzó kultu­rált élet legyen a fővárosban és az országban. A JÖVÖRE VONATKOZÓ­AN azt mondotta az előadó, hogy a most megválasztott tanácsi vezetők és intézmé­nyek akkor töltik be igazán a hivatásukat, ha nem uta­sítják az állampolgárt, hanem minden, lényeges döntés előtt párbeszédet folytatnak vele, kikérik véleményét, mert csak így érhető el, hogy mind a tízmillió lakos elégedett le­gyen. Bár az előadás elhangzása­kor jó néhány nap volt hátra a hivatalos szavazásig a min­den felekezetből felszólaló püspökök és lelkipásztorok lelkes megnyilatkozásaiból ér­ződött: szívük szerint szavaz­tak már a budapesti papok és egyházi személyek erre a programra. A SOK FELSZÓLALÁS­BÓL szívem szerint püspök­elnökünk D. Káldy Zoltán felszólalásából idézek néhány mondatot: „Az országgyűlé­sen 40 felszólalást hallgattam meg, még többet a tanácstagi jelölő gyűléseken. Megerősödő véleményem, hogy népünk felnőtt a politikai felelősség gyakorlására, arra, hogy ta­nácsi szinten is maga intézze sorsát.” M, L. Tisiíeietbeii doktonm valósa Teológiai Akadémián

Next

/
Thumbnails
Contents