Evangélikus Élet, 1973 (38. évfolyam, 1-52. szám)

1973-10-07 / 40. szám

an reménységünk! Jer sír 3, 22—33 A reménytelen ember mindig borúlátó és boldogtalan. Maga­tartása soha nem előre vivő. hanem visszahúzó, destruktív. A reményseggel teljes mindig derülátó és boldog. Magatartása előrevivő és építő. Mi keresztyének soha nem lehetünk remény­telen emberek. Ez a hívő ember számára nem követelmény, ha­nem. adottság: van reménységünk! REMÉNYSÉGÜNK ALAPJA ISTEN HŰSÉGE. A hűség nem­csak ragaszkodás, hanem állhatatosság, jellemszilárdság, vál- tozhatatlanság is. Isten hűsége az ö váltó zhatatlan szilárdságát jelenti. Reá, szavára lehet építeni.'Ugyanaz ö akkor, mikor be­teljesítésre kerül a sor, mint mikor Ígéreteit tette. Reá mindig ez a két szó jellemző: kegyelem és irgalom. így hordoz irgal­massága a múló percben és az örökkévalóságban. Ez vesz körül bennünk- végtelenül, mint ahogy a levegő. Mint éltető közeg­ben úgy élünk benne és belőle. ÉLETÜNK és a világ folyása szüntelen és végtelen bizony­sága hűséges kegyelmének, irgalmasságának. Áldásaival éltet bennünket. Mikor ezt a szót. leírom, nem arra a koldusszemlé­letre gondolok, amely csupán rendkívüli sikereket és ajándé­kokat vár Tőle s ezért nyújtja feléje kézét, hanem amely a mindennapi dolgokban is az ő ajándékát ismeri fel. Ahogyan Luther teszi azt az első hitágazai magyarázatában. Jó ezt ne­künk újra es újra végig gondolni! Minden, ami testem és éle­tem táplálásával és ellátásával, annak fenntartásával összefügg, az Ű áldása. Bizonysága hát hűséges kegyelmének és irgalmas- sr'r.unak. Ezért emlékeztet életünk minden napja, minden új reggele érre. NEM ERRŐL BESZÉL-E EGYHAZUNK ÉLETE IS? Nem ke­gyelme és irgalmassága újult-e meg rajtunk a közelmúltban végbement ítéletében? Nem annak megújulása-e, hogy utat nyitott. Szolgálati lehetőséget kínált és adott újra elénk? Hogy adott felismeréseket, embereket, akik világosan láttak és utat mutattak? De nemcsak u ma, vagy a közelmúlt beszél nekünk erről a kegyelmes hűségről, hanem évszázadok története is. Eb­ben a jubileumi 'évben e hónapban szerte hazánkban emléke­zünk a reformáció kezdetére. Vajjo-n nem erről szól-e ez is ne­künk végtelen sok bizonysággal? Nem kegyelmének, irgalmas­ságának és örök hűségének bizonysága-e az egyház egész tör­ténelme? És hazánk, népünk élete nem erről tanúskodik-e? Hogy romok helyén virágzó zárosok épültek, hogy békében nyugodtan élhetünk, hogy emberek szívét nem szorítja össze a ,.ma” megélhetésének keserű gondja, hanem a jövőt építhetjük? Hogy könyörgő koldusok helyett munkába siető embereket, vi­dáman zsibongó gyermekeket, vagy nyugalmukat élvező örege­ket láthatunk magunk körül, ha az utcára lépünk? Örök hűséges kegyelmének és irgalmasságának legfőbb bi­zonysága Jézus Krisztus és mindaz, amit őbenne és Általa ajándékozott nekünk. A bűnbocsánat, új élet és üdvösség. ..Aki az Ö tulajdon Fiának nem kedvezett, hanem Őt mindnyájunk- j ért odaadta, mi módon ne ajándékozna vele együtt mindent mi­nekünk?” — kérdezi Pál apostol, mikor azt akarja megértetni, hogy irántunk való kegyelmének és irgalmasságának ő a leg­főbb bizonysága, s ezért szivünk mindig boldog reménységgel van tele. NINCSEN ELVISELHETETLEN GYÁSZ ÉS SZOMORÚSÁG. Isten örök hűségére tekintve még a sir és halál sötétjén is áttűz a reménység fénye. Kegyelméből és irgalmából még a halál sem tud kiszakítani bennünket. Erről beszél a naini ifjú története melyet ma hazánkban istentiszteleteken oltárt igeként olvas­va hallhatunk. ,.ő megszomorít. de meg is vígasztal” — hangzik jel igénk szavaival egyházunkban minden temetésen, hogy O tegyen reménységünk gyász és szomorúság közepette is. akinek „kiterjed nagy hatalma a koporsón túl is, s nem szűnik meg ir­galma” még akkor sem. Azért, ha reménytelenség, vagy csüggedés kísért, ha súlyo­sak a terhek, ha gyász és szomorúság ér. gondolj örök hűséges kegyelmére, amelynek megszámlálhatatlan bizonysága vesz kö-‘ rül, s amely megújul vnapról napra szüntelen rajtad is. A 14. ének utolsó versszákával fejezem be szavaimat: ..Boldog va­gyok, hogy én őt zenghetem, hálát adok neki. Áldom nevét, s míg tart lélegzetem,• jóságát hirdeti..Bánfi Béla IMÁDKOZZUNK Mindenható Isten, irgalmas és kegyelmes Atyánk, hálát adunk neked örök hűségedért, hogy szüntelenül kegyelmed ál­dásából élhetünk. Áldunk, hogy irgalmasságod szüntelenül megbizonyítod egyházunk, népünk és az egész világ életében. Áldunk, hogy végtelen kegyelmed testet öltött Fiadban, Jézus Krisztusban. Add, hogy örök hűséged támasszon bennünk bi­zonyos reménységet, hogy semmi se szakaszthasson el Tőled, hanem inkább Te légy megtartónk, szabadítunk és vigasztalónk. Ámen. IslentiszteÍPh rend Budapesten, 1973. október 7-én Deák tér de. 9. (úrv.) dr. Hafen- seher Károly de. fi. (úrv.) dr. Ké­kén András, du. 6. dr. Kékén And­rás. Fasor de. 11. (úrv.) Szirmai Zoltán, du. tf. Gabányi Géza. Dó­zsa György út de. fél 9. (úrv.) Ga- bányi Géza. Üllői út 24. de. fél 11. Karácsony Sándor u. 31—33. de. 9. Rákóczi út 57 b. de. 10 (szlovák) Solymár János. de. 12 (magyar). Thaly Kálmán u. 28. de. 11. dr. Ré- dey Pál. Kőbánya de. 10 (úrv.). Vajda Péter u. de. fél 12 (urv.). Zugló de. 11 (úrv.) Boros Károly Rákosfalva de. 8. Boros Károly. Gyarmat u. 14. de. tél 10. Boros Károly. Fóti út 22. de. 11 Kertész Géza. du. 5. Szeretetvendég- seg. Váci út 129. Benczúr László. Frangepán u. de. lé! 10 Benczúr László. Üjpest de. 10 Blázy Lajos.. Pesterzsébet de. 19 Virágh Gyula Soroksár-Újtelep de. fél 9 Virágh Gyula. Pestlőrinc de. u szuppíi- káció. Kispest de. 10 Kispest-We- kerletélep de. 8. Pestújhely de. 10 Schreiner Vilmos, tíu. 5 Szeretet­vén d ég s ég : Szemerei Zoltán. Rá­kospalota MÁV-telep de. 8. Kö­kény Elek. Rákospalota Nagytemp­lom du. 3. Kökény Elek. Rákos­szentmihály de. fél 13 Karner Ágoston. Sashalom de. 9 Karner Ágoston. Mátyásföld de. fél Ti. Cinkota de. fél 11. du. fél 3. Kis- tarcsa de. 9. Rákoscsaba de. 9 Bé­kés József. Rákoshegy de. 9. Rá­kosiidét de. 10. Rákosszentmihály de. fé] 11, du. 3. Bécsikapu tér de. 9 (úrv.) D. Dr. Ottlvk Ernő, de. fél 11 (német) de. 11 .(úrv.) D. Dr. Ottlvk Ernő. du. 6 (úrv.) Madoesai Miklós. Torockó tér de. fél 9 (urv.) Madoesai Mik­lós. Óbuda de. 9 Görög Tibor. de. 10 (úrv.) Görög Tibor. XII. Tartsay Vilmos u. 11. de. 9. de. 11. du. fél 7. Pesthidegkút de. fél 11. NTodori u. S. de. .10 dr. Lehel László. Ke­lenföld de. 8 Beneze Imre. de. fél 10 Reuss András, de. 11 (úrv.) Ben­eze Imre. du. 6 dr. Rezessy Zol­tán. Németvölgyi itt 138. de. 9. dr. Rezessy Zoltán. Albertfalva de. 7 Visontai Róbert. Nagytétény de. fél 9. Kclenvölgy de. 9 Visontai Róbert. Budafok de. 11 Visontai Róbert. Csillaghegy de. fél 10. Cse­pel de. fél 11. — Szentháromság után a 16. vasárnapon az oitárterilő szí­ne: zöld. A délelőtti istentisz­telet igéje: Lk 7, 11—W; az igehirdetés alapigéje: Jer sir 3, 22—33. — E\7 AN GÉLI.KUS ISTEN- TISZTELET A RÁDIÓBAN. Október 21-én, vasárnap reg­gel 7 órakor az evangélikus egyház félóráját közvetíti a Petőfi Rádió. — KELENFÖLD. A gyüle.­kezet első őszi szeretetvendég- sége október 6-án. szombaton délután tel 6 órakor lesz a XI., Bocskai út 10. szám alatti tanácsteremben. Előadást tart dr. Hafenscher Károly. Deák téri igazgató-lelkész „Keresz­tyén a világban’' címmel. — EGYIIAZASDENGELEG. A gyülekezet lemondott lel­készválasztói jogáról és kérte D. dr. Qttlyk Ernő püspököt, az Északi Egyházkerület püs­pökét a lelkészküldés! jog gya­korlására. A püspök a tör­vényben előírt módon szep­tember 10-én kelt iratával Bokkon Lajos veszprémgalsai lelkészt küldte ki az egyházas- dengelegi gyülekezet lelké­széül. — BALASSAGYARMAT. A gyülekezet lelkészének, Gara­mi Lajos volt egyházasdenge- legi lelkésznek a beiktatása szeptember 9-én volt. Rónay Zoltán másodlelkész a jövő­ben rendes lelkészként szolgál a gyülekezetben. A igazgató- lelkészi szolgálatot. Garami Lajos lelkész látja el. — KURITYÁN. A sajókazai anyagyülekezethez tartozó gyülekezetnek Dombi Béláné református testvér az elmúlt évben 20 000 Ft-ot adományo­zott a templom renoválására. Most piros és fehér térítőt adományozott az oltárra, a szószékre és a keresztelő me­dencére. Varga Gyuláné szu- hakállói hittestvér 5 fehér vá­zát adományozott a kurityáni templom részére. Páltié, a gyülekezet buzgó' gondnokának felesége saját költségén kifestette a gyüleke­zeti termet. A gyülekezet tag­jai eddig 17 000 forintot ado­mányoztak a templom és to~ ronytető sürgősen .esedékes ja­vítására. — GEKCE. A gyülekezet szeptember 16-án tartott köz­gyűlése dr. Ferdinand István homokbödögei lelkészt hívta meg a gyülekezet lelkészéül. — SÁTORALJAÚJHELY— TOKAJ. Mindkét gyülekezet közgyűlése kimondotta a tár­társulási szándékot, s a jövő­ben társgyülekezetként mű­ködnek. — SZENTGOTTHÄRD. Molnár Jenő őriszentpéteri lelkész Szentgotthárdra köl­tözött, s ellátja mindkét gyü­lekezet lelkészi szolgálatát. — SÉDLELKÉSZ-ÁTHE­LVEZÉS. D. dr. Ottlyk Ernő az ^Északi Egyházkerület püs­pöke október 1-i hatállyal Görög Zoltán debreceni segéd­lelkészt a cseoeli gyülekezet­be osztotta be segédlelkész­ként. v evangélikus elet A Magyarországi Evangélikus Egyház Saitoosztályának lapja Szerkeszti: a szerkesztő bizottság A szerkesztésért felel: Mezősi György Felelős kiadó: Harkányi László Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1088 Budapest, VIII., Puskin u. 12 Telefon: 142—074 Csekkszámlaszám : 516—20.412—VII] Előfizetési ár: egy évre 90.— Ft Árusítja a Magyar Posta Index 25211 73.2927 Athenaeum Nyomda Budapest Rotációs magasnyomás Felelős vezető: Soproni Béla vezérigazgató — SAJÓKAZA. Munkácsi „Megjelentetett pedig most a mi Megtartónknak Jézus Krisztusnak megjelenése ál­tal, aki eltörölte a halált, vi­lágosságra hozta az életet és halhatatlanságot az evangé­lium által.” (2 Tim 1,10) VASÁRNAP. — „Azért, ha a te ajándékodat az oltárra vi­szed és ott megemlékezel ar­ról, hogy a te atyádfiának va­lami panasza van ellened: Hagyd ott az oltár előtt a te ajándékodat és menj el. előbb békülj meg a te atyádfiaival és azután vidd fel a te ajándé­kodat.” (Mt 5,23—25—Préd 5.4 —Lk 7,11—16—Zsolt 86.12—17) Van lehetőség megzavart em­beri kapcsolataink rendezésé­re! Jézus olyan fontosnak te­kinti ezt, hogy az Istennek szánt ajándék elé teszi. Nincs áldás az Istennel való találko­zásunkon. ha ezt nem előzi meg az emberekkel való meg­békélés. HÉTFŐ. — „Ezért új szö­vetségnek a közbenjárója Jé­zus. hogy meghalván az első szövetségbeli bűnök válsá­gáért, a hivatottak elnyerjék a7 örökkévaló örökségnek ígé­retét.” (Zsid 9,15—Jer 31,31 — Jer sir * 3,22—27.31—33—Zsid 1.1— 4) Az Isten és ember kö­zötti új kapcsolat Jézus halá­lának gyümölcse. Jézus értünk végzett szolgálata nem fejező­dött be azzal, hogy meghalt értünk. Szót emel értünk az Atyánál. Munkálja bennünk ezt. hogy megragadjuk az örök élét ígéretét. ’ KEDD. — „Szeressétek el­lenségeiteket, jót tegyetek azokkal, akik titeket gjrűlöl- nek.” (Lk 6,27—Ézs 51,7—Jk 1.2— 12—Zsid 1.5—14) Jézus tanítása szerint nem hűvös el­zárkózást jelent az ellenség szeretete. Ez nagyon egyszerű megoldás lenne. A jó cselek­vését várja Jézus tanítványai­tól. Egész életéve] példázta, hogy a jó cselekvése az embe­rek életét előbbre segítő szol­gálatot jelenti. Szava nemcsak irányt mutat, hanem erőt is ad azok igaz szeretettre, akik­kel valami miatt szembe ke­rültünk. SZERDA. — „Örömest nyisd meg kezedet a te szűkölködő és szegény atyádfiának a te földe­den.” 15 Móz 15,11—Csel 4.34— Jk 5, 7—11—Zsid 2,1—10) ..Milyen szép is az a kéz, amely ad” — állapítja meg egy francia gondolkodó. Milyen egyszerű módon szépülhet meg a kézünk! Kinyitjuk a másik ember felé. Megnyitjuk azért, hogy átadjuk embertársunk­nak azt, amit Isten az ő szá­mára a mi kezünkbe tett le. örömmel telik meg a szíve annak, aki Isten segítő szere- tetének eszköze lehet. CSÜTÖRTÖK. — „Minden gondotokat őreá vessétek, mert neki gondja van reátok.” (1 Pt 5,7—Jer 11, 18—Mk 6.14 —29— Zsid 2,11—18) A gon­doktól való szabadulás min­den ember vágya. Egyik lehető­ség a felelőtlenség. Igénk nem erre indít! A reánk bízott élet­feladatokat komolyan kell venni. Azzal a bizonyossággal •hordozhatjuk terheinket, hogy Jézus kísér életutunkon. Isme­ri erőnket. Tudja, mit bírunk elhordozni. Biztató szavával megoldást kínáló tanácsaival átsegít nehéz órákon. így segít rajtunk. így veszi át gond­jaink súlyát. Féltő gonddal vi­gyáz reánk. PÉNTEK. — „Monda Jézus tanítványainak: Ezek azok a beszédek. melyeket szóltam néktek, amikor veletek vol­tam, hogy szükség beteljesed­ni mindazoknak, amik meg- irattak a Mózes törvényében, a prófétáknál és a zsoltárokban én felőlem. Akkor megnyilat- koztatá az ő elméjüket, hogy értsék az írásokat” (Lk 24,44— 45—Ézs 25,1—Ézs 49.14—21— Zsid 3,1—3) Bezárt könyv a Biblia, amíg Jézus meg nem nyitja előttünk’az ige megér­tésének útját. Elsegít bennün­ket Isten világot megváltó ter­vének megismeréséhez. Ige­hallgatásunk, bibliaolvasásunk során arra kell figyelnünk, mi­lyen üzenetet kapunk Jézusról. Az Ószövetség a Róla szóló ígéreteket őrzi. Az Újszövet­ség az ígéretek beteljesedésé­ről győz meg bennünket. SZOMBAT. -- „Az Ür a te öriződ, az Úr a te árnyékod a te jobb kezed felől.” (Zsolt 121,5—? Ts 3,3—Jel 2,8—11— Zsid 3,7—19) A kis gyermek also útjára úgy indul, hogy görcsösen belekapaszkodik a vezető kézbe. Érzi, hogy a sa­ját ereje kevés. Ahogy nő a biztonságérzete, . úgy utasítja vissza a segítő kezet. Egyma­ga akar előbbre jutni. Ez is helyes! Az a gyermek, akinek mindig fogják a kezét, soha nem tanul meg járni. Amit feladatként kaptunk, azt ne­künk kell megoldani. Helyet­tünk más nem végezheti el. De nem egyedül járjuk életutun- kat. Mennyei Atyánk úgy kí­sér, mint az árnyék. Vigyázza lépteinket, hogy el ne essünk. Megőriz, hogy egykor célba- jussunk. Ferenczy Zoltán — LUTHER-KABATOT szaksze­rűen készít Dóczi Zoltán szabó­mester. Bp. VI., Majakovszkij u. 6. — HARANGÖNTtST, harangko­ronák és állványok készítéséi vál­lalja Gombos Lajos harangöntő mester Örbottyánban (volt Ör- szentmiklós) Dózsa György út 79. — OTTHONVEZETÖT keresünk börcsi szeretetotthonunkba. Börcs 15 km-re van Győrtől. Az otthon a győri szeretetintézmények igazga­tótanácsának vezetése alatt műkö­dik. Munkaköre az otthon vezeté­se és az öregek gondozása, ápolá­sa. A gondozásban és ápolásban gyakorlattal rendelkezők jelentke­zését kérjük, aki erre hivatást is érez. Érdeklődni lehet: Evangéli­kus Lelkészi Hivatal, 9024. Győr. Liezen-Mayer u. 41. Két arc Erdélyből SZÉP VILÁGOT sorakoztat olvasói elé Áp­rily Lajos most megjelent összegyűjtött ver­seinek nagy kötetében, amely kötetnek illő címet is adtak: Megnőtt a csend. Találkozhat­tunk az utóbbi hetekben e hasábokon Áprily Lajos csendes sugárzású verseivel, melyeket mutatóba közölt az Evangélikus Élet. Egy teljes költői életmű bontakozódik ki előttünk a hétszáz oldalas szép könyvben. Áprily Lajos Erdély fia volt. hegyek szülötte, aki a „pesti utca-lázban” is a hegyvidék emberformáló szépségét, forrás-tisztaságát énekelte. Pesten csak tanár volt. s szerkesztő (a Protestáns Szemlél szerkesztette), Visegrádon, a hegyek közt. egy völgyben, ahol háza állott, élt a köl­tő. A visegrádi táj ugyanis pótolta az erdélyit, jó volt emlék-idézőnek a tovatűnt paradicsom után, Csokonai és Petőfi óta alig volt költőnk, aki annyira azonosodni tudott a természettel, hegyekkel, fákkal, madarakkal, folyóval, ha­lakkal, Versei a természet varázsát sugároz­zák. Áprily személyessé tette a . magyar em­ber természetbe vágyódását. Verseiből Erdély halhatatlan hegyvidéki rapszódiája áll össze. Rokon lelkei az erdélyi magyar írók és his­tóriai hősök, akiknek gerincét a csúcsok, fe­nyők és források gyarapították erkölcsi erő­vel. Ez a tüneményes Áprily költészetében: természetimádása tulajdonképpen férfias jel­lem-kultusz. „A költő úgy egész, ha ember" — írja egyik versében. Ezt az emberség-pa­rancsot mélyítették gyémánt-tudattá Áprily- ban az erdélyi hegyek, ezt találta meg folyta­tásként a visegrádi völgyekben vándorló, ma­gános költő. Nyilván ezért is pihen ott a vi­segrádi kis temetőben. Mondanivalóját a földtől vette, versformá­jának tökéletességét brassói ötvös-őseitől örö­költe. Aki ihibátlan ritmust, teljes csengésű rímeket keres, olvassa Áprily verseit. Csodá­latos hűséggel tudta megtartani egy hosszú életen át gyermekkora „döntő” élményét, a szülöföldi táj szépségét és erejét. Életének nem volt semmi drámai története. Egy ember méltóságát közli drámai életfutamok helyett ez a költői életmű. A versek ötvös-tökélye pá­rosul egy tiszta szív lelkiismereti nyugalmával. Ha eddig nem tudtuk, hogy a hegyek — akár Petőfinél a síkság — embernevelő jelképek, morális élmények, Áprily Lajos költészetéből kétségbevonhatatlanul megtudjuk, Egész költészetén a természettől megújhodó magyar ember értéktudata érzik. Ehhez csatlakozik, a családi kör melege. A kalács, melyet gyer­mekkorában édesanyja sütött, úrvacsora-jel­képpé nőtt emlékezésében és szemléletében. Ilyen kalácsosztó verseket irt haláláig, so­ha mást. Ezzel a szerető, meleg, igaz költői szóval varázsolja el olvasóit, hitelesíti hírét. Egyik versében elmondja, hogyan fogta kö­vek közé egy kis forrás vizét, amely azóta kö-szájon csorog elébe: Én felszívódom földben és időben, • a versemből egy rím-szó sem marad, de él az ösvény s csörgőm ontja bőven a völgy felé a kristály-sugarat. így testálja át, a legszebb ritmusban, egy nemzetnek az élet tiszta forrását. Hallgatha­tunk Áprily Lajosra. A VALLÁSSZABADSÁG HŐSE volt Dávid Ferenc. Tudjuk, hogy lelkiismerete nyugal­máért kereste Istent, mélységes, rendületlen és izgatott lélekkel. Erjesztő kovász volt Er­dély hegyei közt. Az ö szavára 1557-ben ki­mondta a tordai nagytemplomban tartott or­szággyűlés, János Zsigmond fejedelem alatt, elsőnek az összes keresztyén országok közül, hogy kiki azt a hitet követheti, amelyet akar, csak ne háborgassa a másvalláson levőt. 1568- ban pedig, ugyancsak Tordán, Dávid Ferenc profetikus indítványára elfogadták az erdé­lyiek, hogy mindenféle vallás szabadon hir­dethessék, mivelhogy „az hit Istennek ajándé­ka. ez a hallásból lészön, mely hallás Isten igéje által vagyon”. Vagyis a szabad igehirde­tés törvénybe iktatásával. Erdély révén a ma­gyarság megelőzte Európa valamennyi nem­zetét, vagyis a híres nantesi ediktumot is. Ezt az emberiességi érettséget, a türelem és sza­badság erényét, értük el Dávid Ferenc tordai érvelésével, melyből törvény lett. Egy fejede­lem meg egy országgyűlés hallgatott az ihle­tett papra, akinek lángoló szavával nemzeti gyakorlattá vált nálunk a szabadság egyik formája, éppen az, amely időszerűnek tetszett a szabadság sokféle fajtái közül. A magyar történet e nevezetes eseménye azért jut eszembe, mert nemrég képernyőn láttam Páskándi Géza, mai erdélyi magyar író Vendégség című drámáját, melyet néhány hónappal ezelőtt mutatott be az egyik buda­pesti színház. Ez a dráma Dávid Ferencről szól) Nem a tordai nagy jelenetet állítja elénk, melyet Kőrösfői Kriesch Aladár kitű­nő olajképe vésett emlékezetünkbe, hanem az embert, az unitárius püspököt, aki mintegy vizsgálati fogságban él, már beteg és öreg. s Báthory fejedelem bizonyítékokat keres, hogy jogalapot szerezzen börtönbe vetésére. Ven­dégség az, hogy az ítélet előcsarnokában he­verő hősnek fogadnia kell a fejedelem besú­góját, együtt kell lennie vele, megosztott tér­ben. Ez a besúgó. Socino, a művelt teológus és bölcselő, ugyancsak' száműzött. Socino kény­szerűségből vállalja az aljas szerepet, de ki­záró fenntartással, hogy csak azt jelenti, amit Dávid püspök valóban elmondott neki. S Dá­vid párbeszédet folytat az olasz társsal és el­lenféllel. Socino a villámszerűén egymást kö­vető kérdések és feleletek légkörében rádöb­ben, kivel áll szemben. Szent vagy, mondja, s leborulva lábát mossa Dávid Ferencnek s megcsókolja kezét. Boldog, hogy nincs elma­rasztaló jelenteni valója a fejedelem számá­ra, hisz a prófétikus férfiú egy istenkereső szív vallomásait mondja el, s Socino azonoso- dik velük. Páskándi e két figurája nagyon jól megformált alak. Ez így valóban egy törté­neti hős megidézése. emlékének fellángolása. Szinte birkóznak egymással Dávid és Socino. „Halasszuk holnapra az igazságot!” — kérle­li Socino, nehogy olyat halljon, amit jelente­nie kell. Dávid őszintén kitárulkozik. Mindezt azonban zavarja a dráma bontó szereplője, Dávid Ferenc szolgálója, alatto­mos, az eszelőst adó cseléd, akit Páskándi Socino megfigyelőjének sző bele a drámába s lármás lotyónak, aki mindkét férfit testével is szolgálja. Ez. a nő zavarja a drámát, nem te­tézi. Nemcsak képzeletszülte alak Dávid ár­nyékában, hanem felesleges, mert egy erköl­csi hős képét rontja s ostobán trágárkodik a. színen. Különös, hogy az író nem képes el­képzelni egy igazi morális hőst gyarló s visz- szataszító vonások nélkül. Pedig az igazi Dá­vid Ferenc ezek nélkül emelkedett fel Er­dély egyik- jelképévé. Szalatnai Rezső i /

Next

/
Thumbnails
Contents