Evangélikus Élet, 1972 (37. évfolyam, 1-53. szám)

1972-03-26 / 13. szám

Alázatossá és szamáron ölve... Az ember bizonyos életéveken túl egyre többet foglalkozik gyermek- és fiatalkorával. Törvényszerűen bekövetkező jelen­ség ez, amelyből sokszor nem hiányzik a múló idő mindent megszépítő varázslata sem, az a varázslat, amellyel oly’ gyak­ran. együttjár egy bizonyos fajta optikai csalódás is. Valahogy én is így jártam, amikor ennek a cikknek a megírásához kezd­tem: elém bukkant a harminc, negyven évvel ezelőtt volt gyermekkoromnak az a napja, amit mi is — mint más gyüle­kezeteinkben is — virágvasárnapnak mondottunk, s szó sze­rint a virágok vasárnapjának gondoltunk. Hirtelen nem tudnám megmondani, hogy mikor, mely kor­ban, országunk mely vidékén született meg ez a színességével sokat mondó szói csak azt sejtem, hogy a mi magyar nyelvün­kön kívül egy nyelvben sem találjuk meg a böjt hatodik va­sárnapjának elnevezéseként. Másutt, ősidőktől fogva, „palma- rum"-nak, azaz a pálmák vasárnapjának mondják, szóval a feslö bimbók, a színes virágok nélküli zöld ágak ünnepének, így emlékezve arra, hogy a Jeruzsálembe szamárháton érkező Jézust ezekkel az ágakkal fogadta a város lakóinak egy része. NÁLUNK VIRÁGOK BORÍTOTTÁK EZEN A NAPON AZ OLTÁRT s zengett az ének: „Óh lelkem! hozz virágokat, Szent buzgóság virágait!” „Virág fakadjon az úton, Melyen hozzám jön Jézusom.” Szívünkben pedig az öröm zengett, a felvirradó tavaszi napok túláradó öröme, az elmúlásán aratott győzelem diadalmas vígsága. Mindez böjtben, Nagypéntek és a még ki­csit távoli Húsvét előtt. Mit tagadjam: szép volt így ez az ün­nep s nagyon emberi — örömével, szinte megelőlegezett hús­véti diadalával együtt. Ezért is emlékezünk szívesen vissza oly’ sokan hajdanvolt gyerekkorunknak erre a napjára. Csakhát ilyen módon egy kicsit mindnyájan megszépítettük — esetleg még ma is megszépítjük — a valamikori valóságot: a teljességgel magára maradt Jézus Krisztusnak Jeruzsálem kapuihoz való érkezését, a város utcáin való szótlan vonulását. Hogy miért tettünk így, azt magam sem tudom. Talán azért, mert túl szürkének tartottuk a tényeket, túl szegényeseknek, a Megváltóhoz méltatlannak a körülményeket s ezért magunk próbáltuk megadni neki azt, amit még a hozsannázó jeru- zsálemi emberektől sem kapott meg: a feltétlen hódolatot, Úr voltának feltétlen elismerését? Pedig a tények és a körülmé­nyek önmagukért beszélnek s teszik ezt azzal a szűkszavúság­gal, ahogyan az evangélisták ennek a napnak az igazi jelentő­ségét elénk tárják. S A TÉNYEK AZT BIZONYÍTJÁK — ahogy ezt ma, egyhá­zunkban egyre nagyobb bizonyossággal valljuk —, hogy Jé­zus Krisztus jeruzsálemi bevonulása korántsem volt „szép”, korántsem volt „győzelmes”, minden kétkedőt meggyőző „dia­dalmenet”, hanem szenvedéseinek egyik mérföldköve, nagy­pénteki kereszthalálának egyik stációja. így történt ez még akkor is. ha az utcák porát, amelyeken végighaladt, színes vásznak borították, ha az utak mentén álldogálók kezében meglibbent a hódolatot kifejező pálmaág, ha többen vagy ke­vesebben az ősi „király-zsoltár” veretes szavait zengték. Így történt, mert Jézus — akaratának és szándékának megfelelően — a földi uralkodókat megillető harci mén vagy harci szekér helyett egy „mindennapi” szürke szamár hátára ült, mert ;,sze- dett-vedett” tanitványi sereg volt a kísérete, mert ugyan han­gos szavú, de személyét és igazi küldetését végzetesen félre­értő emberek voltak a „hódoló alattvalói”. Mert Jeruzsálem felett ott magaslott a Golgota, a Koponyák hegye.,.. Mert mindezzel megint csak azt hirdette — szótlan-szótlanul —, hogy az Embernek Fia azért jött, hogy szolgáljon másoknak ... A KŐVETKEZŐ NAPOKBAN pedig minden kiteljesedett és minden elvégeztetett. Kiteljesedett, sőt egyesekben gyűlö­letté változott a tanítványok, az emberek értetlensége; a Ge- csemáné kertben szinte kézzel foghatóvá lett magányossága; a poroszlók ütlegeiben teljessé lett megaláztatása és a Golgotán az elhagyatottsága. S elvégeztetett Istennek az a szándéka, hogy Egyszülött Fiának ártatlan szenvedésével és halálával váltja meg az embervilágot. Minden elvégeztetett, mert a szol­gák Szolgája alázatosan teljesítette mennyei Atyjának akara­tát, mert sokkal jobban szerette az embert, mint önmagát. MOST AZÉRT EZEKRE A NAPOKRA EMLÉKEZÜNK, ar­ra, hogy lassan kihunyt a fény, hogy a „világ világosságát” bűneink miatt lassan körülvette a halál, a sír sötétsége... S végül, mindezek után megkérdezheti valaki: akkor böjt hatodik vasárnapján, a nagyhét kezdetén — a ma is élő ma­gyar szóhasználat szerint, virágvasárnapon — ne díszítsük fel templomaink oltárát, ne tegyük le reájuk legszebb virágainkat így is kifejezve Urunk előtti hódolatunkat? Távol legyen tő­lünk az ilyen, félreértett puritánság! Bátran vigye el mindenki — ha erre indítja a szíve — Isten házába a maga virágait, de tudva azt, hogy ezek most a halálba menő, alázatos Szolga tiszteletére nyíltak és hervadnak el és tudva azt is, hogy akkor hódolunk igazán neki, ha szenvedéseiért, haláláért, míg élünk, igaz hittel imádjuk, ha embert szolgáló útján halálunkig kö­vetjük. Dr. Vámos József Gyógykezeltetés! offertőriumot tartunk ma, erre a célra kérjük templomlátogató híveink ado­mányait. Talán így, magyarázat nélkül, nem sokat jelent ez a szó „gyógykezeltetés.” Mire is kérjük híveink áldozatát? A mai vasárnap perselypénze az igehirdetés szolgálatában fáradozók pihenését van hivatva segíteni. Lelkészeink nagyobb része szór­ványban végzi a szolgálatot, nemcsak szellemi, hanem fizikai fáradságban is része van. És ezt a fáradságot megfelelő körül­mények között a nyári szabadságok idején tudjuk kipihenni. Egyházunk három üdülőt tart fenn, elsősorban azért, hogy a lelkészek pihenését, nyaralását megoldja. Ezekben az üdülők­ben nagyon kedvezményes díjat kell csak fizetni. A többi ki- acást a „Gyógykezeltetési offertorium” fedezi. Így, Kedves Hit­testvérem, a ma meghozott áldozatával hozzásegíti lelkészét ahhoz, hogy a nyáron néhány napot tudjon a Balaton partján vagy a Mátrában pihenni. Köszönjük az értünk hozott áldozatát! A jövő szolgálatára készülünk Beszélgetés dr. Selmeczi Jánossal, a Teológus Otthon igazgatójával Igazgató Űr! Lapunk leg­utóbbi számában a Teoló­giai Akadémia munkájáról olvashattunk. Mi szükség van az Akadémia mellett a Teológus Otthonra? Igen nagy szükség van. Nem­csak azért, mert az Otthon biztosít lakást és ellátást az Akadémia hallgatóinak, hanem azért is, mert az Otthon kere­tein belül történik a hallgatók nevelésének elmélyítése. A 31 hallgató közül jelenleg 26 la­kik az Otthonban. Hét leány­hallgató az Otthon Karácsony Sándor utcai részlegében nyert elhelyezést, öt hallgató szülei­nél, vagy budapesti rokonainál lakik, de ellátást ők is az Ott­honban kapnak. Hogyan vesz részt az Otthon a hallgatók nevelé­sében? Mindenek előtt úgy, hogy az Otthon igazgatója a hallgatók lelkipásztora. E lel'kipásztori munka megkönnyítése céljá­ból az igazgató bent lakik az Otthonban. Nemcsak fogadó­órákon találkozik a hallgatók­kal, hanem szinte együtt él ve­tEgy teológusnapon hallgatók és gyülekezeti tagok körében Ipolyszögön lük. így rengeteg alkalma nyí­lik arra, hogy megismerje a hallgatók problémáit, s ne csak beszélgetéssel, hanem ha szükséges más módon is segít­ségükre siessen tanulmányi, Csanádi Imre: Kikeleti kánta Fújj, fújj, jó szék zöldíts hegyeket, utakat fehéríts, ' teleszórd a levegőt csicsergő csengőkkel, hozsannázó harangokkal hadd örüljön Mi Urunk Jézus — Mi Urunk Jézus megindul vala felénk, se nem bottal, se nem batyuval, egy szál arany sugárraL ' Nem finom farizeusokhoz, inkább békétlen bélpoklosokhoz, nem papi fejedelmek palotájába, nyit inkább nyáj őrzők nyűves aklába. Mink is azért magunkat megalázzuk, vállunkról mind e világ hívságát lemálházzuk, hogy az Örök Dicsőséget meglássuk. (Csanádi Imre József Attila-díjas költő 1920-ban született. A közölt vers „Csillagforgó” című 1966-ban megjelent köte­téből való.) Engedelmes Király Virágvasárnappal elkezdődött Jézus földi életének utolsó, rövid, döntő szakasza. Isten terve a megvalósulás célegyene­sébe érkezett. A Jézust fogadó, tömeg nagy eseményeket várt, de nem a nagyhét eseményeit. Szinte az egész ország népe együtt volt Jeruzsálemben. Kitűnő alkalomnak gondolták ar­ra, hogy Jézus Isten nevében az élre álljon. Űj gazdaként be­vonulhat a főpapi, királyi, helytartói palotába, onnan hirdethet ítéletet élők és holtak felett. Isten hatalmas tettét várták és Isten hatalmasan cseleke­dett, de nem úgy, ahogyan elképzelték. Mert Isten úgy ren­delte, hogy Jézust fogolyként hurcolják palotáról palotára és ne ő ítélkezzék, hanem őt ítéljék halálra. Virágvasárnap nem erre gondolt az ünneplő tömeg. Egyedül az ünnepelt tudta, hogy ez következik, Isten akaratából, és engedelmeskedett Is­ten megváltó akaratának. Jézust Isten nem politikai uralomra küldte a világba. Kö­vetőit sem. Tévedés azonban az is, ha azt gondoljuk, hogy a kereszt ennek az alternativája, vagyis az egyháznak szen­vednie kfll a világban, hogy igazi küldetését betöltse. Jézus úgy lett nagy közöttünk, hogy mindannyiunknak szolgált. Az ő messiási királysága abban áll, hogy Isten akaratát betölt­ve az egész világért,‘minden emberért végzett engesztelő szol­gálatot. Az ő királyi uralma alatt a két téves út — uralkod­ni a világon, vagy üldöztetni a világtól — helyett megnyílik előttünk az igazi, helyes út: Isten jó és kegyelmes akaratá­nak betöltésével szolgálni a világban. Virágvasárnap az ünneplő tömeg más eseményeket várt, nem értette Isten céljait. Amit kiáltott, mégis igaz volt. Ál­dott, aki jön az Ür nevében! Áldott, hogy így jött, áldott, hogy igy cselekedett. Aldásmondásunk akkor lesz igaz, ha szolgála­tunkban magunk is áldássá válunk. Baranyai Tamás hitbeli, erkölcsi, vagy egyéb problémáikban. Vannak-e külön összejö­vetel! alkalmak az Otthon­ban, ahol a hallgatókkal foglalkoznak? Igen vannak. Minden este áhítat van. ahol a hallgatók az igazgató előkészítésével rövid írásmagyarázatot tartanak. A reggeli áhítatok az Akadémián vannak. Ezen kívül hetenként égy-egy alkalommal otthon­órán. illetve évfolyam-órán vesznek részt a hallgatók, ahol nemcsak az Otthon belső éle­tével kapcsolatos kérdéseket beszéljük meg, de alkalmuk nyílik a hallgatóknak arra' is, hogy egyházunk vezetőivel, gyülekezeti lelkészekkel vagy más szakemberekkel találkoz­zanak, s beszélgessenek velük mindazokról a problémákról, amelyekkel szembe kell nézni­ük, ha kilépnek a gyülekezeti szolgálatba. Legutóbb például egyházunk vezető püspökével arról folyt a beszélgetés, hogy milyen feladatokat végez egy­házunk a nemzetközi életben, s hogyan kapcsolódhatnak be ebbe a szolgálatba a lelkészek. Az otthónórákon beszéljük meg azt is, hogyan kell vezetni egy lelkészi Hivatalt, s ennek gya­korlati illusztrálására meglá­togatjuk a józsefvárosi lelkészi hivatalt. Van-e alkalmuk a hall­gatóknak arra, hogy részt vegyenek kulturális, vagy más jellegű rendezvénye­ken? Az Akadémia és az Otthon könyvtárában jóformán min­den folyóiratot és megjelenő könyvet megtalálnak. Ezen kívül többször megyünk cso­portosan színházi előádásokra, múzeum, vagy kiállítás láto­gatásokra. A hallgatók heten­ként egy alkalommal tornater­mi sportfoglalkozáson vesznek részt, több hallgató az Akadé­mia támogatásával rendszere­sen uszodába jár. Az a célunk, hogy hallgatóink testileg, lel­kileg és szellemileg egészsége­sen fejlődjenek, mert csak így válhatnak olyan lelkészekké, akik az élet minden területén megtudják állni a helyüket Milyen kapcsolatuk van a hallgatóknak a gyüleke­zetekkel? Azon kívül, hogy hallgató­ink részt vesznek valamelyik budapesti gyülekezet istentisz­teleti életében, az otthonigaz­gató irányításával rendszere­sen végeznek szuplikációs szol­gálatokat. Ilyenkor igehirde­téssel szolgálnak a gyülekezet­ben, s a gyülekezet adakozik a lelkészképzésre. Az elmúlt évben 194 gyülekezetben volt ilyen szupplikációs szolgálat, s a gyülekezetek adománya 332 000 Ft volt. Ezek a szolgála­tok nemcsak azért jelentősek, hogy hallgatóink igehirdetési gyakorlatra tesznek szert, s megismerik a gyülekezetek éle­tét, hanem azért is, mert így erősödik a gyülekezetek felelős­sége a lelkészképzés ügyéért. Sok beszámolót olvasunk lapunkban a teológus na­pokról. Mi a jelentőségük ezeknek a teológus nap! szolgálatoknak? A szupplikációs szolgálatok mellett rendszeresen tartunk teológus napokat, is, amikor áz otthonigazgató, vagy a profesz- szor vezetésével 4—5 hallgató látogat meg egy-egy gyülekeze­tét. Ilyenkor az otthonigazga­tó, vagy professzor végzi az igehirdetés szolgálatát, s ez mintegy mintául szolgál a hall­gatóknak. A teológusnapot rendszerint gyülekezeti esttel, vagy szeretetvendégséggel fe­jezzük be, amelynek szolgála­tát az otthonigazgató vezetésé­vel a hallgatók végzik. Mivel ezekre a szolgálatokra közösen készülünk fel, a hallgatók las­san megtanulják, hogyan és milyen szempontok figyelem­be vételével kell az ilyen gyü­lekezeti estek programját ösz- 'szeállitani. A gyülekezetek szempontjából pedig azért je­lentősek ezek a teológus na­pok, mert a gyülekezetek ilyen­kor nyernek bepillantást a lel készképzés műhelyébe. Milyen kapcsolatban van a teológus ifjúság a gyüle­kezetek ifjúságával? Hallgatóink rendszeresen részt vesznek valamelyik bu­dapesti gyülekezet ifjúsági órá­in. A felsőéves hallgatók közül többen maguk is vezetnek ilyen ifjúsági bibliaköröket. A teoló­gus napok alkalmával is leg­többször találkoznak hallgató­ink a gyülekezet ifjúságával. Legutóbb a fasori gyülekzet if­júságával találkoztunk, s a megbeszélésen arról folyt az eszmecsere, mit tehet egy hívő fiatal azért, hogy több legyen a világban az öröm, s megvaló­suljanak azok a célkitűzések* amelyek a békét és az embe­riség előrehaladását szolgál­ják. A gyülekezeti ifjúsággal való kapcsolatot azért tartjuk fontosnak, mert az ifjúság desz a jövő gyülekezete, amelyben kell majd hallgatóinknak, mint lelkészeknek szolgálni az evan­gélium ügyét, népünk és az emberiség boldogságát. S az erre való felkészítésben látom a Teológus Otthon, s lelkész­képzésünk legfőbb feladatát. A RAJNAI EVANGÉLIKUS EGYHÁZ KÜLDÖTTSÉGE HAZÁNKBAN A Rajnai Evangélikus Egy­ház (Nyugat-Németország) kül­döttsége Friedrich—Wilhelm von Staa diakónikai igazgató vezetésével március 15—21 kö­zött látogatást tesz hazánkban. Tárgyalásokat folytatnak egy­házunk és a Református Egy­ház vezetőségével és egyházi diakóniai intézményeket láto­gatnak meg. 4 $

Next

/
Thumbnails
Contents