Evangélikus Élet, 1972 (37. évfolyam, 1-53. szám)

1972-11-19 / 47. szám

ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP XXXVII. ÉVFOLYAM 47. SZÁM 1972, november 19. Ara: 2.— Forint Milyen Enrépa az? Október 22-én befejeződött egyfajta „csúcsértekezlet“ "Pá­rizsban. A Közös Piac tagállamai a legmagasabb szinten képvi­seltették magukat. Hogy súlyos kérdéseket kellett volna meg­vitatniuk, azt feltételezzük a magas szintből. De hogy az ered­mények olyan soványak lettek, arra nézve különböző követ­keztetéseink lehetnek. Mindenesetre baljós előzmények után ültek össze a „nagyok”. Sokáig vajúdott a kérdés, vajon a „ha­tokból'’ lesznek-e „tizek”. Anglia játszhatja-e a gazdasági mér­leg nyelvét, mint ahogyan azt politikailag, katonailag játszotta néhányszor története során, vagy teljes súlyával a Közös Piac serpenyőjébe veti magát? Problematikus volt a két skandináv allam sorsa is. íme, a norvég példa! „Nem”-et mondott a Kö­zös Piacra, vagy a dán, amely halvány „igen”-je után kénytelen volt megbuktatni kormányát. Es titokzatos kérdőjel maradt „Onkel Sam”, — az Egyesült Államok — mert hiszen gazdasági kérdésekről lévén szó, a dollár láthatatlan szálaival át, meg át­szőtte eddig is a Közös Piac sok tekintetben foltos szőnyegét. CSODÁKAT RITKÁN PRODUKÁL A GAZDASÁGI ÉLET. A csúcsértekezlet sem azért ülésezett Párizsban, hogy ólmot öntsön, vagy boszorkánykonyháján feltalálja a titkos követ, amelynek segítségével aranyat csinálhat. Foltokat kellett in­kább folt hátára tűzni, s úgy tetszik elégnek bizonyult egymás látása — ebből ás erőt meríthettek — mert határozat nem szü­letett. Azaz mégis valami. Önmaguk megnyugtatására-e, vagy valami csodaszerként alkalmazott tervet dobtak a közvélemény elé, nem tudjuk. Azt határozták ugyanis el, hogy 1980-ra ma­gukat Európai Uniónak keresztelik el s ennek gazdasági, kultu­rális és egyéb lehetőségein fáradozni fognak. Nincs ennek a tervnek pillanatnyilag semmiféle ideológiája. Hagyománya is csak annyi van, amennyit a kontinens történel­méből erőszakosan kibányászunk. Viszont vitathatatlan, hogy Európa népeiben van ún. európai tudat. Nem kell különösebb fantázia ahhoz, hogy megállapítsuk: ez közös kultúránkból, egy­másrautaltságunkból, közös sorsunkból fakad. A közös Európa gondolata is rendszerint akkor szólalt a lelkekben, amikor a szenvedés már elviselhetetlenné vált, amikor rájöttünk, hogy a háború és vérontás az egyszerű emberektől idegen kérdések és erdekek miatt van. Az egyszerű emberek elsősorban testvérek­nek érezték magukat. SOKAN KÉPZELTÉK EL EURÓPA JÖVŐJÉT UNIÓBAN. Utópiák és fantáziák születtek, amelyek integráltak bennünket gazdaságilag, politikailag, kulturálisan vagy vallásilag. A két háború között Röpke „gazdasági tájegységekben” határozta meg Európa jövőjét. Kossuth „dunai konföderációt” ajánlott a mo­narchia helyébe, ismét mások Nyugat gyarmatává sűlyesztet- ték volna a szegény Keletet. A fasizmus a „felsőbbrendű faj” uralma alatt egyesítette volna kontinensünket. Mindegyikben valami megszégyenítő szeparatizmust láthatunk. A Közös Piac lényegében „felmelegített” egy régi ételt, amely már főzése ide­jén ízetlen volt. Európai Unió, — így hangzott a tétel. De mi­csoda Európa az, amely „kilencből” áll, még ha időközben né­hány állam be is adná a derekát, s sietne jelentkezni az unió­ba? AZ EURÓPAI REALITÁSOK MÁSOK. Először is Európa egy. Mondhatnánk egy és oszthatatlan. A La Manche-tól az Urálig, úgy ahogyan ezt ragyogóan szimbolizálja a néhány hó­napja kifüggesztett budapesti plakát. Ezen két tenyér reszket­ve, féltve tartja a kontinenst, vigyázva, hogy valami baj ne ér­je. Anya tartja így gyermekét. Ez Európa! És aligha volt kife­jezőbb plakát Európa biztonságáért, mint ez. De a tenyerekből nem lóg ki sem Kelet, sem Nyugat, sem Észak, sem Dél. Egy­ben van. mint ahogyan egy a múltunk — keserves múlt, — egy a jelenünk, — sok tényező forgácsol szét bennünket még, — és egy a jövendőnk, — ezért fáradozunk most —. Amelyik pilla­natban felüti fejét a szeparatizmus, hallatlan veszélyek lesel­kednek a kontinensre. Európa biztonsága most éppen azt jelen­ti, hogy a katonai, gazdasági, kulturális, stb. szeparatizmuso­kat megszüntesse. Válaszfalakat kell lebontani. Beidegződött, rosszindulatú válaszfalakat, megrögzött bizalmatlanságokat, gyanakvásokat, amelyek elválasztották egymástól Európa test­vér népeit. Az idejét múlt és keserű emlékeket idéző „vasfüg­gönyt” végleg lomtárba kell helyezni. A párizsi Európa Unió nem vág ebbe a vonalba. Micsoda Eu­rópa az, amely így elkülönül? Kinek jó ez? Európában a „ki­lencen” kívül is vannak népek. S most, amikor hosszas fárad­ság után végre valami siker is csillog az európai biztonság út­ján, az óvatlan járókelő ismét aknára léphet. Közös felelősség, közös sors, közös jövő az elmúlt három esztendőben, — a buda­pesti felhívás óta — gyakran hangzott el. Ügy látszik nem egy­értelműen komolyan. Mi „halálosan” komolyan vettük szavun­kat. És úgy érezzük, lejárt annak az ideje, hogy bontsunk és forgácsoljunk és eljött annak az ideje, hogy kontinensünk egy­ségben keresse békéjét, boldogulását. CSAK MOST LÁTJUK, HOGY A BEKÉNEK ÉS BOLDOGU­LÁSNAK MILYEN RENDKÍVÜL SOK ÖSSZETEVŐJE VAN. Hogy tartalmuk kiterjed az élet egész területére. Most szakad ránk a felelősség súlya, amikor a megvalósulás küszöbéhez ér­keztünk. Mi újra zászlónkra tűzzük e szavakat. Újra lendület­be jövünk az egységért, biztonságért, valahányszor bontást, forgácsolást veszünk észre. „ Dr. Rédey Pál BRAZÍLIA A teológiai nevelés és lel­készképzés mai kérdéseit vi­tatta meg az a teológiai pro­fesszorok számára összehívott konferencia, amelyikre július 31—augusztus 4. között került sor Sao Lopoldóban. A Lu­theránus Világszövetség genfi központját dr. Nagy Gyula professzor, egyházunk genfi kiküldöttje, a tanulmányi osz­tály teológiai neveléssel fog­lalkozó titkárságának vezetője képviselte. Nagy professzor a konferencia mellett a brazíliai Ararasban vezetett egy lel­készkonferenciát és megláto­gatta Brazília, Argentína, Chi­le, Uruguay és Mexikó teoló­giai neveléssel foglalkozó in tézményeit. (lwi) Szolgálat a jelenben, felelősség a jövőért Fontos határozatokat hozott az Országos Presbitérium EGYHÁZTÖRTÉNETI JE­LENTŐSÉGŰNEK mondanám a Magyarországi Evangélikus Egyház Országos Presbitériu­mának október 17-i ülését, ha ezt a kifejezést sok minden másra nem alkalmaztuk volna az idők folyamán. Pedig való­jában a határozatok, amelyek ezen az ülésen elfogadásra ta­láltak, messze időkre éreztet­ni fogják jótékony hatásukat egyházunk jelenében és jövő­jében. Az ülés jelentőségét már az is mutatja, hogy az Országos Egyház elnöksége, dr. Mihály- fi Ernő országos egyházi fel­ügyelő és D. Káldy Zoltán püs­pök. egyházi elnök, Karner Ágoston országos főtitkár, va­lamint a hivatalból és válasz­tott tagok mellett szép szám­mal voltak meghívott vendé­gek és szakértők is jelen, akik­nek sorában köszönthettük Lóránt Vilmost, az Állami Egyházügyi Hivatal főelőadó­ját is. MIHÄLYFI ERNŐ ORSZÁ­GOS FELÜGYELŐ ELNÖKI MEGNYITÓJA UTÁN D. KÁLDY ZOLTÁN püspök mondott bevezetőt. A püspök megállapította, hogy egyházunk élete a ter­vezettnek megfelelően folyik, aminek alapja az a nemcsak jő, de gyümölcsöző viszony, amely államunk és egyházunk kapcsolatára jellemző. Ez a kapcsolat hasznos és jó úgy népünknek, mint egyházunk­nak. Hálával kell megemlíte­nünk azt a megértést, amelyet államunk egyházunk tevé­kenysége iránt tanúsít. Nem kívánja akadályozni szolgála­tunkat, hanem megértéssel se­gíti terveink megvalósulását. A püspök kiemelte ezek sorából az új Teológiai Akadémia épí­tésével kapcsolatos megértést a különböző állami szervek ré­széről. A továbbiakban a püs­pök ismertette és indokolta az ülés tárgysorozatát. AZ ELNÖKI BEVEZETŐ UTÁN az előadók és felkért szakemberek előterjesztése alapján a presbitérium tár­gyalta és határozatokat hozott az új Teológiai Akadémia és Teológus Otthon építése, a Nyugdíjas lelkészek otthoná­nak kialakítása, a konfirmációi tanítás új rendje, a lelkészi ké­pesítésű nők helyzete, a lel­készlakásoknak a szolgálat megszűnésével kapcsolatos megüresítése ügyében. Ezeket az egyházunk további jó szol­gálata és eljövendő élete szem­pontjából döntő fontosságú ha­tározatokat lapunk olvasóival, egyházunk tagjaival is ismer­tetjük. ELŐKÉSZÜLETEKET TESZ EGYHÁZUNK D. Káldy Zol­tán püspök javaslatai alapján, az országos presbitérium hatá­rozatával arra, hogy a jövő esztendőben méltóképpen em­lékezzünk. a magyar evangéli­kus egyház 450 éves jubileu­máról, valamint Petőfi Sándor születésének 150. évfordulójá­ról. A továbbiakban D. Káldy Zoltán püspök tájékoztatást adott az Országos Presbité­rium, valamint a meghívott vendégek előtt egyházunk ha­zai és külföldi szolgálatairól. Az új Teológiai Akadémia építéséről Az Országos Presbitérium a bemutatott építési tervek alapján, amelyet ifj. dr. Kotsis Iván építészmérnök tervezett, elhatározza az f D. DR. PÁLFY MIKLÓS Lapzárta után kaptuk a szomorú hírt, hogy D. dr. Pált'y Miklós teológiai akadémiai tanár, dékán, az ószövetségi teoló­gia professzora, a Magyarországi Egyházak ökumenikus Ta­nácsa főtitkára november 12-ről 13-ra virradó éjszaka súlyos betegség következtében elhunyt. A Keresztyén Békekonferencia állásfoglalása a vietnami háború befejezéséről A KBK állást foglalt a vietnami háború békekötés útján va­ló befejezésének új lehetőségével kapcsolatban. Nyikodim met- ropolita, a KBK elnöke és dr. Tóth Károly főtitkár aláírásával a mozgalom a következő azonos szövegű táviratot küldte a VDK kormányelnökéhez és a Délvietnami Ideiglenes Forradal­mi Kormány külügyminiszteréhez: „Kifejezzük szolidaritásunkat és támogatjuk az önök kor­mányának azt a törekvését, hogy békét teremtsenek Vietnam­ban. Felhívtuk mozgalmunk valamennyi tagját, hogy használ­ják fel befolyásukat a békeszerződés támogatása érdekében”. Nixon amerikai elnökhöz is küldtek táviratot az alábbi szö­veggel: „Elnök Űr! Sok millió keresztyénnel együtt megelégedéssel hallottuk a vietnami háború befejezése konkrét lehetőségének hírét. Békére törekvő keresztyén hitünk jegyében kérjük Önt, Elnök Ür, hogy tegyen meg mindent annak érdekében, hogy az amerikai kormány haladéktalanul írja alá a békeszerződést. Nagyon reméljük, hogy kormánya nem fogja elodázni ezt az egyedülálló lehetőséget s a békeszerződés aláírásával sok szen­vedés és háborús pusztítás után végre ráköszönt a béke a so­kat szenvedett vietnami népre”. LENGYELORSZÁG anyagi fedezet biztosítása esetén folytatódjék az épít­kezés az emeletráépítéssel és az átalakítási munkála­tokkal. mely az építési ter­vek szerint további 4 millió forint. Az Országos Presbitérium az építkezés költségvetését 9 millió Ft. kivitelezési költ­séggel elfogadja. Az Országos Presbitérium felhatalmazza D. Káldy Zoltán püspököt, hogy a Teológiai Akadémia építési költségéhez — egyházunk, saját erőfeszítés sén túl külföldi testvéregyhá* zaktól próbáljon anyagi segít-» séget kérni és az illetékes álla­mi szervekhez is fordulja«.’ anyagi támogatásért. Az építkezés műszaki el lei»— őrzésével az Országos Presbité-í rium megbízza ifj. dr. KotsiS’ Iván építészmérnököt. Az Országos Presbitérium azg építési szerződés aláírásával Mihályfi Ernő országos fel­ügyelő urat és D. Káldy Zoltán püspök urat bízza meg. A nyugdíjas lelkészek otthonáról Abból a célból, hogy egyhá­zunk a lelkészképzés részére megfelelő körülményeket biz­tosítson, a Magyarországi Evangélikus Egyház Országos Presbitériuma elhatározta az Evangélikus Teológiai Akadé­mia új épületének felépítését, a Teológiai Akadémia és a ve­le csatoltan működő Teológus Otthon számára. Ezért ráépítés végett igénybe veszi a zuglói evangélikus gyülekezet kezelé­sében működő „Kakas Lídia Szeretetotthon” Budapest. XIV. Lőcsei utca 32. szám alatti épü­letét, Ennek végrehajtása so­rán az Országos Presbitérium az ott működő szeretetintéz- ményt illetően a következő ha tározótokat hozza: A zuglói evangélikus gyü­lekezettel történt megálla­podás alapján az Országos Egyház a szeretetotthont sa­ját kezelésébe veszi át. További folyamatos mű­ködésre az Országos Egyház. Budapest. VIII. Üllői út 24. szám alatti épületébe tele­píti. Egyúttal az országos egy­házi szeretetintézmények sorába emeli; ebből eredően a Diakóniai Osztály közvet­len irányítása alá helyezi. Ez az országos szereteti»*- tézmény ezentúl egyházunk nyugdíjas lelkészei és szol­gálattevői otthonaként mű­ködik. A konfirmációi tanítás új rendjéről Evangélikus Teológiai Aka­démia megépítését oly üte­mezéssel, bogy először az új épületrészt készítsék el kb. 5 millió forint értékben. Az Szeptember végén a Finn Evangélikus Egyház küldöttsé­ge látogatta meg Lengyelorszá­got a Lengyel Evangélikus egy­ház meghívására, Martti Si­mo joki érsek vezetésével, (epd) A püspökök rendelkezése szerint egyházunkban jelenleg három hónapig tart a konfir­mációi oktatás. A tanítás janu- ár közepén kezdődik és legké­sőbb húsvét ünnepét követő második vasárnap fejeződik be. A gyakorlat azt mutatja, hogy ez az idő nem elegendő a taní­tásra. Fokozza a nehézséget, hogy a konfirmációi tanításra jelentkező gyermekek egy ré­sze még a bibliai történeteket sem ismeri és ennek következ­tében nehezen tanulja a Kon­firmációi Kátét. E szempontok figyelembe vételével az Orszá­gos Presbitérium az alábbi ha­tározatot hozza: A konfirmációi tanítás ideje 4 hónap. A tanítást december 15-vel kell el­kezdeni és a húsvét utáni első, vagy második vasárna­pon konfirmációi vizsgával és konfirmációi ünnepéllyel kell befejezni. Tanításra a Magyarországi Evangélikus Egyház Sajtóosztálya által kiadott Konfirmációi Kát<36 kell használni, Az Országos Presbitérium felhívja a lelkészek figyelmét, hogy a konfirmációi tanítást! megelőző esztendőben ifjúsá­gi bibliakör (gyermekisten­tisztelet) keretében foglalkoz­zanak azokkal az if jakkal, akik a következő évben kon­firmációban óhajtanak része­sülni. Ennek az előkészítő szolgálatnak időtartamát, ha­sonlóan a konfirmációi taní­tás időtartamához, a megelőző év december 15-e és folyó év április 15-e között kell megál­lapítani. Kívánatos, hogy az előkészítés elsőrenden a Biblia ismertetésére fektesse a súlyt. E célra felhasználható a „Hi­tünk — életünk” című szór- ványhittankönyv 6- és űjszö«' vetségi történeteket tartalma­zó része. Ezeket az előkészítő ifjúsági bibliaórákat ebben az esztendőben 1972. december 15-én kell megkezdeni, hason­lóan a konfirmációi tanítás időpontjához. Kovács Etelka teljes jogú lelkészi szolgálatba állításáról Az E. T. II. 25.§-a, amely fog­lalkozik a lelkészi képesítésű nők szolgálatával egyházunk­ban, többek között kimondja: „A lelkészi képesítésű nők felavatásáról és teljes jogú lel­készi szolgálatba állításáról a szükséghez képest az országos egyházi presbitérium törvény- erejű rendelettel dönt”. Az Északi Egyházkerülethez tartozó csöglei gyülekezetben hosszú idő óta a lelkészi állás betöltetlen, mivel mindeddig a lelkészek közül az állást senki sem vállalta. A gyülekezetben viszont 10 év óta szolgál Kovács Etelka lelkészi munkatárs és pedig az egyházi vezetőség és a gyüleke­zet megelégedésére. Mivel a törvényben megje­lölt „szükség” fennáll, az egyházi vezetőség azt ja­vasolja az Országos Presbité­riumnak, hogy éljen a törvény- erejű rendelet alkotásának jo­gával és döntsön úgy, hogy Ko­vács Etelkát teljes jogú lelké­szi szolgálatba állítja és felkéri az Északi Egyházkerület püs­pökét, hogy a csöglei gyüleke­zetben avassa fél Kovács Etel­kát teljes jogú lelkésszé. Az Országos Presbitérium egyben nyilvánítsa ki, hogy döntése nem jelenti valameny- nyi lelkészi munkatárs teljes jogú lelkészi szolgálatba állí­tását, hanem éppen a szükséget figyelembe véve az Kovács Etelka lelkészi munkatársra vonatkozik. A presbitérium csak abban az esetben hoz ha­sonló döntést, ha a szükség fennáll. Az Országos Presbitérium törvényerejű rendelettel úgy dönt, hogy a szükségre való tekintettel Kovács Etelka lelkészi munkatársat teljes jogú lelkészi szolgálatba ál­lítja és felavatását engedő» lyezi. ML «ns \

Next

/
Thumbnails
Contents