Evangélikus Élet, 1972 (37. évfolyam, 1-53. szám)

1972-08-06 / 32. szám

A gyülekezet hasznára 1 Kor 12, 1—11 Az elmúlt hetekben országszerte sokan nézték a Televízió „Ki mit tud” műsorát. Ifjak és vének kíváncsian várták, hogy a versenyzők mit tudnak nyújtani a közönségnek. Az egyes versenyzők produkciója között különbség volt, de mindnyájan arra törekedtek, hogy tudásuk, tehetségük legjavát adják. Bizonyára senki sem ért félre, ha azt mondom, hogy Isten népe, a keresztyének hasonlítanak a „Ki mit tud” szereplői­hez. De vajon miben? — Többek között a sokféleségükben és feladatuk egységében. 1. SOKFÉLÉK VAGYUNK, MERT ISTEN SOKFÉLE KE­GYELMI AJÁNDÉKAIT KAPTUK. Vannak keresztyének, akikben szilárd a hit, akiket nem ingatnak meg a kétkedés vi­harai. Az ő közelükben könnyebb hinni, s a hitben megmarad­ni. Vannak, akikben mély a szeretet, mint a tenger. Egész lé­nyüket betölti, cselekvésüket meghatározza. Önzetlenül, számí­tás nélkül szeretnek. Közelükben könnyebb szeretni. Vannak, akiknek ajkán prófétai erővel szólal meg az evangélium. Bi­zonyságtételük megragadja és döntésre készteti az embereket. Egyesek bölcsességükkel és világos látásukkal tűnnek ki, akik jól eligazodnak és másokat is eligazítanak a keresztyén hit és a gyakorlati élét dolgaiban. Mások nagy türelmükkel, és kitartó hűségükkel vonják magukra figyelmünket, amint hordozzák felebarátaik terhét, gyógyítják embertársaik baját. Isten Szentlelke által szüntelenül adja kegyelmi ajándékait, a hitet, a szeretetet, a bölcsességet és mindazt, amire szüksé­günk van. 2. SOKFÉLÉK VAGYUNK, MERT ISTEN NEM EGYFOR­MÁNAK TEREMTETT MINKET. Az ő teremtő akaratából kü­lönbözünk egymástól nemre, fajra, alkatra, tudásra, tehetségre és természetre nézve. Es ez jó! Isten mindnyájunknak adott és állandóan ad lelki-szellemi ajándékokat, de ezek milyensége és mértéke különböző. 3. SOKFÉLÉK VAGYUNK, DE EGY A FELADATUNK. Is­ten szellemi, lelki és testi ajándékait azért osztogatja, hogy azokkal másoknak szolgáljunk. Ha ezt nem tesszük, nemcsak vétkezünk Isten és felebarátaink ellen, hanem a kapott aján­dékokat is elveszítjük. SZOLGÁLJUNK EGYMÁSNAK — HITÜNKKEL! Valljuk meg bátran hitünket, tudva, hogy senki sem mondhatja „Jézus Űr" csak a Szentlélek által! De ne legyen a hit megváltása csupán „Uram, Uram”-ozás, frázisok özöne, hanem egyszerű lanúságtétel Isten megtapasztalt kegyelméről és hűségéről. SZOLGÁLJUNK EGYMÁSNAK — SZERETETÜNKKEL! Ez azt jelenti, hogy testvérként segítjük, és ha kell, intjük is egymást. Küzdünk azért, hogy az önzés, a közöny, az elidege­nedés ne kerítse hatalmába szívünket, s meg ne bénítson a jó cselekvésében. Szolidárisak vagyunk a kizsákmányolt, jogfosz­tott tömegekkel, akikben meggyalázzák az Isten képére terem­tett embert. A világ sok millió éhezőjével, a háborúk poklában szenvedő, vérző népekkel. Az igazságosabb, emberibb életért küzdő emberekkel. SZOLGÁLJUNK EGYMÁSNAK ERŐNKKEL! A szeretet szolidaritása a keresztyén embert munkára ösztönzi. Nem le­hetünk tétlenek, ahol segíteni, dolgozni kell. Nem kímélhetjük testi és szellemi erőnket, amikor a gyülekezetekben és társa­dalmunkban oly sok a feladat, a tennivaló. Magukra maradt, elhagyott, tehetetlen öregek várnak reánk. Önkéntes gyüleke­zeti munkával elvégezhetünk kisebb javításokat, de nagyobb tatarozásokat is, amint ezt sok helyen meg is tették. Közös erő­vel segíthetünk egy-egy családi ház felépítésében. SZOLGÁLJUNK EGYMÁSNAK — IMÁDSÁGAINKKAL! Ebben a szolgálatban még azok is részt vehetnek, akik mást már nem tehetnek: öregek, betegek. Nagyon jelentős ez a szolgálatunk, s nagy baj, ha elhanyagoljuk, vagy lebecsüljük. A hitben erős, szeretetben munkálkodó, tehát diakóniai gyü­lekezet napról napra részesül Isten kegyelmi ajándékaiban. Az ilyen gyülekezet tagjai a maguk sokféleségében is egyek abban, hogy mindent a gyülekezet hasznára és a társadalom, a nép javára végeznek. Táborszky László Hétköznapok és vasárnapok szolgálata Lelkésziktatás Szentesen Ünnep volt június 25-én Szentesen. A szentesi gyüle­kezet új parókiáiéra egymás után érkeztek a vendégek. Lelkésziktatásra készült a gyülekezet. Vendégek jöttek Komádiból, Békéscsabáról, Szolnokról, de jöttek rokonok, ismerősök az új lelkész szü­lővárosából, Szegedről is. Népes sereg indult el a pa­rókiáról Bártfai Lajos espe­res vezetésével a csodálatos A szentesi templom szépségű gótikus stílusú temp, lomba. Harangszó és csendes orgonajáték közben az oltár elé vonult a négy lelkész. A virágdíszbe öltözött oltár előtt az esperes és a beiktatásra kerülő, egyhangúan megvá­lasztott Halasy Endre, volt komádi lelkész álltak. Hala­sy Endre 18 évet töltött e ne­héz szolgálati helyen. A beiktató istentisztelet Az ünnepi istentisztelet a gyülekezet énekével kezdő­dött, majd Bártfai Lajos es­peres 2 Tim 2, 1—3 alapján mondta el igehirdetését. Ige­hirdetése középpontjában a gyülekezeti lelkész szolgálata állt. Kimondhatatlanul nehéz szolgálat a lelkészi szolgálat, különösen, ha a lelkész egé­szen be akarja tölteni hiva­tását. Nehéz, mert egziszten­ciális, totális szolgálat. Mt 23, 37—39 minden igaz lelkész keserve, de be kell tölteni, mert Istentől kapott küldetés. Hogyan? Nem egyéni adott­sággal, képességgel, tehetség­gel, hanem hittel. Krisztusban kegyelmet kaptunk, Isten sze­ret minket Fiáért. Ebben a hitben kell újra és újra meg­erősödnünk. Minden nehéz­ség, probléma, küzdelem ku­darc, nyomorúság között és ellenére Isten teljes szereteté- ben vagyunk. Ez az örvende­ző, a boldogító, a bátorító hit — Krisztus ereje, a megerő­södés alapja. A továbbiakban arról szólt, hogy Krisztus erejével lehet csak prédikálni. Emberfelet­ti feladat ez, csak Krisztus erejével valósítható meg. Ez az erő győzi le a papi tehe­tetlenséget, csüggedést, felü­letességet, hiúságot, s ez az erő sugárzik át a prédikáción. Ez az erő, Krisztus ereje erő­síti meg a gyülekezetei. Igehirdetése további részé­ben arról beszélt, mit jelent a mim ka terhe. A gyüleke­zetben nem a lelkész szolgál egyedül. Ne úgy legyen pa­pos a gyülekezet, hogy lelké­sze mindenes. Munkatársak kellenek a vezetésben, diakó- niában, szolgálatban. A mun­ka terhét azonban a lelkész hordozza, ő fogja meg a dol­gok nehezebb végét, s így ad példát, nevel, tesz bizonysá­got Krisztus szeretetéről. Az esperes testvéri csókja után a jelenlévő lelkészek" egy-egy igével megáldották az új lelkészt. A beiktatott lelkész az elő­írt vasárnapi ige (Mai 2, 10) alapján szolgált. Igehirdetésében. elmondta, hogy Isten súlyosan megítél­te Izrael népének, papjainak kétszínű szolgálatát. Nem Is­ten szolgálata és nevének di­csérete állt életükben az első helyen. Isten jól látja, a mi hit nélküli forgolódásunkat is. Nem lehet úgy forgolódni az oltár előtt, hogy Krisztus-hit ne legyen a szívünk mélyén. Hit nélkül lehet ékesen szól­ni, de Krisztushoz vezetni nem. Hétköznapnak és vasár­napnak egybe kell folynia a gyülekezet életében, így áldoz Istennek helyesen a lelkész és a gyülekezet. A hittel vég­zett szolgálat áldásos, épít, van benne lendítő erő. Az ünnepi közgyűlés Ezután került sor az ünne­pi közgyűlésre. Legelőször dr. Bessenyei Kálmán főorvos, a gyülekezet felügyelője köszön­tötte az új lelkészt. „Egyház- községünk kevés lelket szám­lál. Városunk lakosságának csak csekély töredékét teszik ki azok, akiket az evangéli­kus egyház lelkésze keresz­telt meg. Ez a körülmény azonban nem kisebbíti a fel­adatokat. Munkára való el- hivatása minden embertár­sunkkal kapcsolatos és nem csupán a lelkészi funkciót, hanem minden, a társadalom javára végzett munkát is ma­gába foglalja.” Ezután a nyugalomba vo­nuló lelkész, Virányi Lajos köszöntötte az utódot. Köszöntések A szegedi gyülekezet nevé­ben Gondos György egyház- megyei felügyelő, a békés­csabai egyházközség, a Ke­let-Békési Egyházmegye né­vében Povázsay Mihály bé­késcsabai lelkész, a Csongrád- Szolnoki Egyházmegye lelké­szei nevében Fodor Ottmár szolnoki lelkész, a helybeli református gyülekezetek ne­vében Kecskés László refor­mátus lelkész köszöntötte az új lelkészt. A helybeli római katolikus és izraelita egyház- község nevében elöljáróik adták át gyülekezetük jókí­vánságait. Kedves színfoltja volt a közgyűlésnek, amikor a szentesi orosz ortodox egy­ház lelkésze, Imrényi Tibor köszöntötte a lelkészt. Sokáig emlékezetes marad Bártfai Lajos esperes és a jelenlévő komádi gyülekezet gondnoká­nak, id. Kóti Antalnak búcsú és áldás kívánó szavai. A templomi közgyűlésen is­mertette Bártfai Lajos espe­res azokat a leveleket, mely­ben Isten áldását kérik az új lelkészre többek között: D. Káldy Zoltán és D. dr. Ott- lyk Ernő püspökök, Karner Ágoston országos főtitkár, Harkányi László tördelőszer­kesztő és még sokan mások. Az iktatás előtti napokban fogadta az új lelkészt és ad­ta át jókívánságait sok sikert kívánva a Városi Tanács V. B. elnöke és a Hazafias Népfront elnöke. A közgyűlés után fehér asz­tal mellett még sokáig együtt volt a szeretet számtalan je­lét hozó hívekkel az új lel­kész. A felejthetetlen nappal meggazdagodva indulhat el a szentesi gyülekezet és lelké­sze a holnapok feladatai fe­lé. H. E. Bibliai fűszerek, gyógynövények MENTA. Jó illatú kerti nö­vény vagyok, fűszernek és gyógyszernek egyaránt hasz­nálnak. A kaporral és kö­ménnyel együtt az adófizetés alól mentesek voltunk. A fa­rizeusok később mégis meg­követelték gazdáinktól, hogy tizedet fizessenek utánunk. Jé­zus megdorgálta őket telhe- tetlenségük miatt. Nagyon köszönjük Jézusnak, hogy szólt érdekünkben. Jobban sze­retünk gazdánk szerény zacs­kóiban, mint a farizeusok fe­neketlen papzsákjaiban... (Mt 23, 23) NÁRDUS. Nagyon fáj, ami­kor fatörzsem kérgét meg­vágják. Ilyenkor sírni szok­tam. Könnyem drága, értékes olajkönny: nárdusolaj. Illat­tal töltöttem be Mária és Márta házát Bethániában, amikor Jézus náluk járt és Mária velem mosta meg az ő lábait és gyönyörű hajával törölte meg. Hogy megrótta ezért Júdás. Nem fogta fel Mária háláját és szeretetét. De azt se fogta fel, hogy né­hány nap múlva a nárdusolaj- nál sokkalta drágább: Jézus vére fog kiomlani mindnyá­junkért. (Jn 12, 3) TÖMJÉN. Arábiában termő fa gyantája vagyok. Ha izzó parázsra hintenek, illattal töl­töm meg a levegőt. Otthonos voltam a házakban és a temp­lomban egyaránt. Példát mu­tattam az embereknek: az ünnepeken is és a hétközna­pokon is az élet, a szeretet, a jóság jó illatát terjesszék a világban. Az ilyen jó illatú áldozat kedves Istennek és gyönyörködik benne. A hó­dolat és hála jó illatát vittem a gyermek Jézus jászólböl- csőjéhez is. (3 Móz 2, 1; Mt 2, 11) MIRHA. A balzsamok és fű­szerek népes családjához tar­tozom. Kesernyés illatom és ízem miatt kedveltek. Borral is elegyítettek. Talán azt gon­dolják, hogy a bor erejét el­veszem, vagy annak ízesítésé­re szolgálok. A napkeleti böl­csek egyik ajándéka voltam a jászólbölcsőben fekvő Jézus előtt. Nagyon boldog voltam akkor. Annál jobban fájt, hogy ott kellett lennem Jézus temetésénél is. (2 Móz 30, 23; Mk 15, 23) Hegyháti János Petőfi nyomában Petőfi Sárszentlőrincen (1.) Budapestre származott sárszenti őr i nciek gyermeke — amikor iskolában Petőfiről tá­rulták — boldogan jelentkezett, és felszólítás után .kipirult arccal újságolta, hogy a nagy költő édesanyja szülőfalujában járt iskolába. A tanítónő nem hitte neki, és leültette. Más­nap nagy könyvekkel felfegyverkezve akart bizonyítani a kisfiú erősítve, hogy a régi gim­názium most nagyszülei lakóháza, s mint egyetlen unoka, ő fogja egyszer örökölni, de ekkor is torkára forrasztották a lelkes szó­áradatot. A nagyszülői ház fényképét rajta a Petőfi-emléktáblával figyelemre se méltatták. Valóban nem közismert tény Petőfinek Sár- széntlőrinccel való kapcsolata. Sokan nem is ismerik ezt a Tolna megyei kis falut, azért nem tudják összekapcsolni a nagy költő élet- útjával, akik pedig ismerik mostani állapotá­ban, nehezen tudják elképzelni, hogy itt va­lamikor tanulnivalót kereshetett ez a szellem- óriás. Pedig a Petőfi-kütatás ma már nagyra értékeli' és behatóan elemzi a sárszentlőrinci éveket. Kétségtelenül figyelemre méltó állo­más a költő fejlődésében, és komoly útravalót jelentett páratlan ívelésű pályájához. A sárszentlőrinci gimnázium Milyen lehetett az az iskola, amelyet ilyen félreeső kis faluban létesítettek, s amelybe tá­voli vidékekről — a Duna—Tisza-közéről is — eljöttek tanulni vágyó fiatalok, s amelyből nem egy országos hírre szert tett kiválóság is elindult? A sárszentlőrinci kis gimnázium szervezője és fenntartója a Tolna—Baranya—Somogyi Evangélikus Egyházmegye volt. Az egyházme­gye gyülekezetei zömükben az 1720-as évek kö­rül keletkeztek, s a század második felére meg­erősödtek. Keletkezésekor nem egy kis nyáj magával hozta lelkészét és tanítóját, de hova­tovább szükségessé vált, hogy a maguk sorai­ból biztosítsák azok utánpótlását. Egyházme­gyei „felsőiskola” létesítésének gondolatát — érdekes módon — az vetette fel, hogy 1798. április 12-én tartott tormási esperességi gyű­lésükön egyházkerületi felhívásra foglalkoz­niuk kellett a nagy múltú győri evangélikus középiskola főiskolává fejlesztése tervével. Bár az egyházmegye — szegénysége és ki­csinysége mellett is — jelentős támogatást he­lyezett kilátásba a kifejlesztendő egyházke­rületi főiskolának, ugyanakkor azt is felis­merte, hogy az ő szükségleteit egy viszonylag A sárszentlőrinci algimnázium (Lehr Vilmos rajza) távoli főiskola nem fedezi, azért a közóhaj­tásnak engedve már ezen a gyűlésen Lágler György kistormási lelkész benyújtotta terve­zetét egy „ezen esperesség kebelében alapí­tandó iskoláról”. A javaslat nagy tetszéssel ta­lálkozott, s miután a győri iskola főiskolává fejlesztése az egész egyházkerület összefogásá­val sem sikerült, a tolna—baranya—somogyi evangélikusok minden erejükkel saját espe­rességi iskolájuk létrehozásán fáradoztak. 1803. június 2-án a Szent-Lőrinczen tartott es­perességi gyűlésen el is határozták egyház- megyei középiskola létesítését. Kettős c“1* láttak maguk előtt: a nagyobb részben nemet anyanyelvű gyülekezeteket olyan magyarul jól tudó tanítókkal ellátni, akik egyúttal a jegyzői tiszt gyakorlására is alkalmasak, másrészt a tovább tanulni vágyó és arra alkalmas fiataloknak a főiskolai ta­nulmányokhoz szükséges előképzettséget meg­adni. Az iskola székhelyének a kiválasztásánál azért döntött az esperesség Sárszentlőrinc mellett, mert annak tiszta magyar lakossága körében a német gyülekezetekből jövő fiata­lok gyakorlatban is jól elsajátíthatják a.ma­gyar nyelvet, meg azután a magyar polgár- asszonyok nem dolgoznak annyit a határban, mint a németek, vállalnak kosztosdiákokat és jól ellátják azokat. Most már a gyakorlati megvalósítás következik: alapítványokat tesz­nek, pénzt gyűjtenek, a földesúr által adomá­nyozott telekre a sárszentlőrinci gyülekezet épületet emel, tanárt választanak, s az 1806— 1807-i tanévvel az iskola megnyitja kapuit. A sárszentlőrinci gimnázium létesítése ki­csiny kezdet, de annál nagyobb jelentőségű lépés volt. Abban az időben az első magasabb iskola Tolna megyében. Nevelési elvét és ta­nítási tervét haladó protestáns szellemben, igen magas szinten alakítja ki. Gyülekezeti levéltárunkban levő 1831. évi vizsgarend sze­rint — tehát éppen Petőfi odakerülésekor — tanítottak benne: vallást, latin és német nyel­vet, magyar irodalmat, szépírást, helyesírást, világtörténelmet (Nagy Károlytól napjainkig), hazai történelmet, földrajzot (Ázsia, Afrika, Amerika és Ausztrália földrajzát is, holott a királyi rendelet, a Ratio Educationis 1777. és 1806. is csak Monarchia s főképpen Magyaror­szág földrajzát írta elő), természetrajzot, számtant, geometriát és retorikát. A tananya­got a növendékek három év alatt sajátították el, a tanítás délelőtt 3, délután 2 órában folyt, szerda és szombat délután szabad volt. Az is­kola hamarosan népszerű lett, s tanulói egyre nagyobb körből toborzódtak, jelentős szám­ban az egyházmegye határán kívülről is. Petőfi szüleinek iskolaválasztása A kutatókat mindig foglalkoztatta, hogyan került Petőfi Sárszentlőrincre, miért küldték szülei 9 éves korban a viszonylag távoli isko­lába? Első nyomon általában rokoni szálak után kutattak. Ismételten kértek Petőfi-kutatók, hogy nyomozzak az egyházközség anyaköny­veiben Petrovits és Hrúz nevek után, hátha nyomára jutnának Petőfi valamely rokonának, aki már előbb ideköltözött. Ez a nyomozás eredménytelen maradt. Jakus Lajos penci igazgató kinyomozta, hogy a sárszentlőrinci iskola első tanárának, Barla Mihálynak a fe­lesége Hrúz-leány volt, Petőfi édesanyjának unokatestvére, s bár ők 1808 óta Győrben él­tek, tanácsolhatták Petrovitsékat iskolavá­lasztási gondjukban Sárszentlőrincre. Persze nem tudjuk, hogy volt-e rokoni érintkezés kö­zöttük. De nem is kellett a Petrovits- szülőknek Győrig elmenni ezért a tanácsért. A növekvő hírű sárszentlőrinci iskolába egyre nagyobb számban jöttek tanulók a Duna-Ti- sza közéről. Abban az időben is voltak növen­dékek Kiskőrösről, Dunapatajról, Dunaegyhá- záról. A vásárokra járó Petrovits István hall­hatott biztató híreket erről az intézetről. Mindezen túl a Petrovits-szülők buzgó evangélikussága ma már minden kutató előtt döntő tényező. Petrovits István evangélikus iskolát keresett gyermekének, s ezt közelebb nem talált. Ugyenezen oknál fogva már elemi iskolába is elküldte Kiskunfélegyházáról Kecskemétre, hogy az ottani evangélikus is­kolában szerezze meg az ismeret legelső ele­meit. E mellett szól az is, hogy Sárszentlőrinc után is evangélikus iskolába kerül Petőfi. Egy kétségtelen: az iskola jó hírén felbuzdul­va Petrovits Istvánná 9 éves Sándor fiát 1831. szeptember 28-án Szabadszállásról elhozta Sárszentlőrincre, és beíratta az itteni evangé­likus egyházmegyei gimnáziumba. Csepregi Béla 1

Next

/
Thumbnails
Contents