Evangélikus Élet, 1971 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1971-11-21 / 47. szám

Mt 25, 14—30 A SZOLGÁK KÜLÖNBÖZNEK EGYMÁSTÓL KÉPESSÉ­GÜK SZERINT, a rájuk bízott talentum így nem egyforma; de a jutalom a hűek számára egyenlő. Az Űr nem az eredmény nagyságát, hanem a hűséget és a szorgalmat nézi és egyenlően jutalmaz. Isten figyelembe veszi az egyes ember adottságait, képessé­geit, a világban betöltött helyét és feladatát. Ennek függvénye­ként kapja a talentumot a gyülekezet egyszerű tagjától kezdő­dően az egyház vezetőségéig mindenki. Sajnos a talentum je­lentését sokszor azonosítják az ember képességeivel, értelmé­vel. Ezt eredetileg nem jelenti. E példázatban az Űr már eleve a képességek szerint adta a talentumot a szolgáknak. A talentum nem természeti adottságot jelent, amelyet ma­gunkkal hoztunk születésünkkor az életbe, hanem arról az ajándékról beszél, amelyet a gyülekezet minden egyes tagja kap. Jézus nem mondja, hogy mi ez. De lehet-e másra gondol­ni, mint Isten szeretetére Jézusban. Ez a gyülekezet számára a legnagyobb és legértékesebb tapasztalatot jelenti. Egyénenként kisebb nagyobb, és más-más formában éri az embert, de lénye­ge mindenkinél azonos és az örök életre mutat. Ezt kell a má­sokért élés szolgálatában kamatoztatni adottságaink, képessé­geink szerint. A HARMADIK SZOLGA magatartásán keresztül mutatja meg Jézus a példázat döntő mondanivalóját. Ez a szolga volt tulajdonképpen az emberi gondolkodás szerint a legbölcsebb, mert ö biztosra ment és a legbiztosabb helyre tette a talentu­mot: — elásta. Nem vállalt rizikót, bizonytalanságot, ugyanis a kereskedésnek olyan oldala is van, amikor az ember elveszít­heti tőkéjét. Azonban mi a talentumokat nem biztos megőrzés­re kaptuk, hanem a rizikó vállalására. Ezt mutat ja'a magvető példázata is. Vállalja a bizonytalanságot, a nem biztosat. Sok mag útfélre esik, sziklás talajra hull, gaz közé kerül, de az a kevés, amely jó talajba jut, az az elvetettnek többszörösét ter­mi. Aki megtartja, magába zárja, amit Jézustól kapott — el fog­ja veszíteni, de ő maga is elvész. TOVÁBB KELL ADNI! — ez a mi feladatunk. Talán van egy kis erőnk, egy kevés időnk, kevés türelmünk, egy kevés szere­tetünk és megértésünk mások számára. Mindent nem tudunk felsorolni, de a kérdés ez: mit csinálunk vele? Ha kevés is az, amink van, tovább adjuk-e, hogy mások is részesüljenek abból a szeretetből? Ha nem akkor a harmadik szolga sorsára ju­tunk, aki talentumával együtt elásta az Isten szeretetét. Csak akkor van valamink, ha adni tudunk, és amikor adunk, akkor cselekedjük Isten akaratát. Kalácska Béla Buxtehude-hangverseny a Deák téren Hangversenytermekben és templomokban is viszonylag ritkán hallhat az ember Bux­tehude műveiből összeállított hangversenyt. Néha egy-egy korálelőjáték csendül fel is­tentiszteletek kezdetén. Nem tudom, hogy egyházunkon be­lül is mikor volt olyan hang­verseny, melynek műsorát ki­zárólag Buxtehude műveiből válogatták össze. A Lutherá- nia Ének-és Zenekar vállalko­zott arra, hogy Dietrich Bux­tehude, észak-német zeneszer­ző és orgonista műveiből, aki közel 40 évig volt Lübeckben orgonista és sok tekintetben Bach elődjének tekintik, októ­ber 24-én hangversenyt adjon a Deák téri templomban. Ket­tős céllal rendezték ezt a hang­versenyt. ■ Egyrészt ezzel a hangversennyel nyitotta meg a gyülekezet a reformáció-he­ti sorozatát, másrészt az új or­gonának az első hangversenye volt ez az este az avatóhang­verseny után. A műsoron három orgona­szám szerepelt, melyeket Pes­kó György orgonaművész tol­mácsolásában hallhatta a gyülekezet. Az ének- és zenekar szintén három művet adott elő. Mű­soron Szerepelt az a Sirató­ének, mélyet apja halálára írt Buxtehude és a Magnificat is. A hangverseny igazi és ma­maradandó élményt nyújtott mindazoknak, akik szeretik a szép muzsikát, akik hívei a barokk zenének. Az ének- és zenekart ezút­tal is Weitler Jenő karnagy vezényelte. A kontinuot Tódy Éva játszotta, szólót énekelt Kovács Erzsébet és Mohácsi Judit. A hangverseny igehirdetői szolgálatát Dr. Hafenscher Károly lelkész végezte, aki arról szólt, hogy mit jelent a reformáció a mai embernek. Köszönjük a Lutheránia Ének- és Zenekarnak, vala­mint Peskó György orgona­művésznek azt a szép estét, melyet Buxtehude hangver­senyükkel szereztek a jelen­lévőknek. K­Pompás könyv feks2ik min­den lelkészi hivatalunk aszta­lán. „Egyházi épületek és mű­tárgyak gondozása” a címe. Ki­lenc név a szerkesztőgárdában: püspökök és építészeti szakem­A lovászpatonai templom a tatarozás után berek sorában D. Káldy Zoltán püspök is. Harmincötén írták. Egyházunk részéről építész- szakemberk'ént dr. Kotsis Iván A lovászpatonai templom a tatarozás előtt Hviezdoslav: Ha tudnák Ha tudnák fönn a csillagok, Ki nézi őket oly merőn, Amint a fényük átvillan Az esti fátylas levegőn. Ha tudnák, óh, a fényükben A lelkem mit látott és lát, Biztos leszállóit völna rám Közülük egy az esten át. Csak az a nagy, nagy messzeség Ne állna köztünk gátolón. Hogy elmehetnék hozzájuk, Vagy ők hozzám sugárzón. Csak az a nagy, nagy messzeség. Erőnk, arra, óh, nincs elég. Árvái magányában írta a gyarországán. Műemléktemplomink érdekében olvasható köztük. 174 nyomta­tott oldal rajzos illusztrációk­kal, és 90 gyönyörű egész olda­las fénykép. ,A könyv szakszerű tájékoz­tatás és tanítás arról, amit a cím pontosan megjelöl. De több is ennél. Műemléktemplo- ' mok és egyházi tárgyak ran­gos seregszemléje és értéke­lése. Olyan, mint egy váloga­tott kiállítás: nincs minden szem előtt, de a sajátosból, a jellegzetesből a legszebbek fel­vonulnak. Lényegében pedig megtanít szeretni és érteni egyházi épületeink és tár­f yaink között azt, ami szép, ecsülendő és óvandó, s arra, _ hogy hogyan becsülendő, és ’ miképpen kell óvni. Óvni, de nem múzeummá merevíteni. A célkitűzést fel­vázoló bevezetés egyik leg­szebb és legbiztatóbb mondata így hangzik: „A magyar mű­emlékvédelemnek nem az az igénye, hogy múzeumot csinál­jon történeti és művészeti ér­tékeinkből, hanem az, hogy az értékek megóvása mellett a mai funkciót és igényeket is ki tudja elégíteni.” E cél érdeké­ben adták közre ezt a tartal­milag és kiállításban is magas szintű művet „Mielőbb eliga­zító vezérfonalat kell a pap­ság kezébe adnunk, hogy tisz­tában legyen a műemlékek gondozásának, helyreállításá­nak bonyolult, de ugyanakkor érdekfeszítő kérdéseivel... Azt célozza ez a kézikönyv, hogy olvasása nyomán, a szakembe­rekkel összefogja, kellő hozzá­értéssel tudjon a műemlék tu­lajdonosa és használója törté- i nelmi örökségünk hivatott gondozója lenni...” Természetesen a könyv át­fogja általában az egyházi ér­tékeket, és sem mennyiségileg, sem értékben nem használ fe­lekezeti rangsort. Kisebbségi egyházunk épp ezért örömmel fedez fel benne sajátosan evan­gélikus anyagot. A mieink kö­zött a legrégibb a lovászpato­nai templom, de ott találjuk a Deák téri templom képét is. a csillagok Vérem megszűnne futni ott, S a csillag, ha leért, kiég. S miért vágyódom fölfelé A csillagos nagy űrbe én? Mért nem marad vágyam belül A föld nekem rendelt körén? Hazudnak mind a szívek itt, Legényt a lány csak megveti. Lelkem remél: hűbbek talán A csillagoknak szívei. Engedjetek fölnézni, hisz Itt lenn engem ki sem szeret, A földet megutáltam már, S vágyom örökre az egét. Fordította: Horváth Ferenc költő a „boldog békeidők” Ma­A templomépítés evangéli­kus sajátosságait külön cikk tárgyalja, dr. Kotsis Iván tol­lából. A templomtér magasz­tos, emelkedett kialakításába mutat rá, amely a gyülekezet érdekében van, s amelyet ma­gával az architektúrával kell elérni. „A nyugalmas öröm de­rűjét kell párosítani a ko­molysággal” — írja. Majd az oltár és a szószék helyéről ír, s a keresztelőmedencéről, a pa­dokról, s egyéb berendezési tárgyakról. Festésről is szól, s a berendezés esetleges átala­kításának kérdéseiről is. Pontos útmutatásokat ad a könyv egésze arról, hogy kü­lönösen a műemléktemplomo- kat, de általában a templomom kát milyen módon és előírá­sok szerint kell és szabad ta­tarozni. Ebben a legapróléko­sabb tájékoztatást is megkapja az olvasó, el egészelv a malter­keverés arányáig, vagy a fűtés, világítás, szellőztetés és ak- kusztlka kérdéseiig. Olyan könyvet vettek meg ezzel lelkészi hivatalaink, amely az épületkarbantartás nélkülözhetetlen alapkönyve, a gyülekezeti könyvtár dísze, s kiállításában a Képzőművésze­ti Alap Kiadóvállalatának ajándéka. D. Koren Emil Útja rejtve van... „A2 Űr csodásán működik, de útja rejtve van...” — így kezdődik egyik énekünk. Isten útja néha annyira rejtett, hogy. mást se látunk, csupán embe­ri ostobaságot, hibákat és bűnt. Ezt figyelhetjük meg Jákób tizenkét fiának történétében, különösen József ében. A tizen­kettő között őt szerette Jákőb legjobban. Nála csak Benjá­min volt fiatalabb. *?o Józsefet édesapja kényeztet­te. Drága ruhát készíttetett neki. Ügy járt-kelt benne, akár egy kis herceg. Testvérei irigyelték. Sőt dühösek lettek rá, mert mindig árulkodott édesapjuknak. Értelmes, okos fiú volt Jó­zsef, de beképzelt. Egyszer ál- piot látott. Eldicsekedett vele testvéreinek is. így szólt: Azt álmodtam, hogy a mezőn ké­véket kötünk. Az én kévém középen állt. egyenesen. A ti kévéitek körülvették az enyé­met és meghajoltak előtte. Testvérei így szóltak erre: Csak nem akarsz király lenni felettünk, hogy uralkodjál raj­tunk? József ismét álmodott. Ezt az álmát is elmondta testvé­reinek: -Este, amikor besöté­tedett, a nap és a hold, meg tizenegy csillag meghajolt előttem. — Most már édesapja is rászólt: Ugyan miről álmo­dozol? Csak nem arra vágysz, hogy szüleid és testvéreid is meghajoljanak előtted? Jó­zsef nem válaszolt semmit, de az álmot emlékezetében tar­totta. Egyik nap így szólt hozzá édesapja: Testvéreid messze vándoroltak a nyájjaL Már régen hallottam felőlük hírt. Menj utánuk és ha megtalá­lod őket, térj vissza és szá­molj be róla, hogy mit csi­nálnak. Testvérei már messziről észrevették Józsefet. Itt jön az álmodozó — kiáltották. Fog­ják meg és dobjuk bele egy kiszáradt kútba. Majd meglát­juk, mit érnek álmai. — Csak a legidősebb testvér — Ruben — nem vesztette el józan eszét. Figyelmeztette-a többit: Ne ontsatok vért. Csak dobjuk bele a kútba. Ezt pedig azért mondta, mert titokban ki akarta onnan szabadítani Jó­zsefet, hogy visszavihesse ap­jukhoz. Nyíltan nem volt bá­torsága azonban szembeszáll­ni testvéreivel. Istennek valóban nagy ter­vei voltak Józseffel. De ebből egyelőre semmit se lehetett lát­ni csak egy csomó hibát és bűnt. Azt hiszem, te is fel tu­dod sorolni ezeket a hibákat: a Józáefét és a testvérekét is. Sajnos nem csak náluk figyel­hetsz meg hibákat, hanem még Jákóbnál, a tizenkét fiú édesapjánál is. Sőt Rubennél is, pedig ő jót akart. A jóakarat szép, nem kell lebecsülni. De sokszor bátor­talan és erőtlen. Kivált, ami­kor a bűnnel kell szembeszáll­ni. Isten jóakarata erős és nem hátrál meg. Erre figyelj József sorsának további ala­kulásában. Isten és a történelem Az események hatása alatt álló mai keresz­tyén emberben önkéntelenül is felvetődik a kérdés: mi lehet Isten viszonya a történe­lemhez, ki irányítja az eseményeket, mi a fej­lődés célja, merre haladnak az események, van-e értelme, iránya és célkitűzése az egész- I nek, s mi lehet ebben az eseményáradatban az egyén feladata és konkrét szolgálata? A KERESZTYÉN TÖRTÉNELEMSZEMLÉ­LET sokat segít a történelem végső kérdései­ben eligazodni akaró mai keresztyén ember­nek. Isten, miután befejezte a teremtés munká­ját, amelyet közvetlenül maga végzett, új mó­don folytatta a világhoz való viszonyát. Isten továbbra is teremt, és továbbra is gondja van a világra, de nem saját maga teremti az egyes emberi egyedeket, hanem az emberre bízta, hogy gondoskodjék az emberi nem .tovább- plántálásáról. A munkát az ember viszi to­vább: szaporodásában, alkotásában, kutatásá­ban, hatalma gyakorlásában. Isten a maga ké­pére és hasonlatosságára teremtett embernek (1 Móz 1,27) átadta a világot, s annak esemé­nyeit a továbbvitelre. A mindennapos munkát Isten nem személyesen végzi. Az ember gon­doskodik a természet javainak birtokba'Véte­léről, a teremtett világban rejlő lehetőségek kutatásáról, a történelem alakításáról: „Sza­porodjatok és sokasodjatok,és töltsétek be a földet és hajtsátok birodalmatok alá; és ural­kodjatok a tenger halain, az ég madarain, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.” Isten tehát nem áakkfiguraként bánik az em­berrel, mert akkor éppen az ember-jelleg nem érvényesülne. Isten nem tekinti automata gépnek az embert, amely közvetlen cselekedne akaratát. Isten nem tekinti állatnak sem az embert, amelyből kikényszeríthetné szándé­kát. Isten az embert önálló, szabad lénynek teremtette, felruházta az egyéni és közős dön­ffe? jogával, az élet vezetésének a kiváltságá­val. ISTEN NEM HAGYTA MAGARA A VILÁ­GOT. Nem csinált titkot akaratából és szán­dékából, hanem kinyilatkoztatta magát, szól és beszél az emberhez igéjén keresztül. Isten nyilvánvalóvá tette, hogy az emberi együttélés rendjét a szeretet alapjára építette fel. Az em­beriség történelmének legsötétebb lapjai azok, amelyek háborúkról, pusztításról, rablásról, népirtásról szólnak. A teremtést a bűneset követte. Azóta a bűn megjelenik mind az egyes ember, mind a tömegek életében. A történel­mi bűnök jelzik azt a lehetőséget, hogy az em­ber, illetve az emberek foglalata és tömege is ráléphet a bűn útjára. Világos példa a törté­nelmi bűnre akár Hitler rablóháborúja, akár a mostani amerikai agesszió Vietnam ellen. Nem kétséges azonban, hogy- Isten erkölcsi rendjével szemben állnak a történelmi bűnök, az emberi együttélés rendjének durva megsze­gései. Isten továbbment akarata kinyilatkoz­tatásában, amikor elküldte Jézus Krisztust. JÉZUS A TÖRTÉNELEMBEN jelent meg. Lukács evangélista részletesen megadta ennek adatait. (Lk 2,1—2). Jézus születése, élete, cse­lekedetei, tanítása, halála, feltámadása — tör­ténelmi események. Mindennek a célja, hogy Isten hívása Jézus által jusson be a történe­lembe, hogy tanítványai őt kövessék, őt szinte utánozzák és után-éljék, cselekedeteit folytas- . sák. Ez konkréten azt jelenti, hogy Jézus ta­nítványa megtanulja a Mestertől a szeretet cselekedeteit. Azzal folytatja Jézus művét a történelemben, hogy telje., emberszeretettel fordul mind az egyes ember, a felebarát felé, mind azok összessége, a nép felé, mind az em­beriség döntő kérdései felé. így erősödik a keresztyének szolgálata által is a béke, az em- benszeretet, az igazságosság, az emberi együtt­élés rendjének erősítése és védelme. ISTEN BEÍRTA TÖRVÉNYÉT AZ EMBERI SZÍVBE. Nemcsak a keresztyének követik Isten akaratát, hanem a nem hivő emberek is, amikor az erkölcsi jó és igazság oldalán állnak, az egyetemes erkölcsi renden keresztül Isten akarata valósul. Ezért feltétlenül pozitiven tud­juk vizsgálni és elismerni mindazt a jót, amit az emberek — hívők és nem hlvpk — a világon végrehajtanak és megvalósítanak. A nem hí­vőkkel való együttműködésünk alapja éppen az, hogy a humanizmus közös nevezője alapján egy úton vagyunk velük, a világról és az ember­ről való gondoskodás jegyében. Nincs a történe­lemnek valami szent, azaz Istentől közvetlenül kormányzott része. Ezért a keresztyének sem különülhetnek el, valami világtól elzárt ma­gányba, hanem együtt élik át valamennyi em­bertársukkal és felebarátjukkal, a történelmi eseményeket. Az elkülönülés, a kegyes fölényes­ség, a részvétlenség sohasem Isten nevében és akarata .szerint történik. Ezért vállalnak a keresztyének szolidaritást és közösséget a kol­lektív kérdések segítése és támogatása vonalán. JELLEGZETES KÍSÉRTÉSEK is adódnak a keresztyének történelem-értelmezése kapcsán. Ma már a múlté az a kísértés, hogy az egy­ház álljon az események élére, „Isten névé­ben” dolgozzék e világban, s megkísérelje biztosítani Isten uraságát a történelemben. A középkorba vezet az a tévhit, hogy Isten az egyháznak adta a világ felett való őrködést. Ezt ma mindenütt a világon elavult és megí­télt álláspontnak tartják. Azonban olyan fino­mított kiadásban mégis jelentkezik az a kísér­tés, hogy más lenne a történelem, ha keresz­tyén emberek állnának a vezető •helyeken, akik a történelem szekerét a kívánt irányba terelnék, s ezáltal Isten uralmát e világ törté­nelmében előmozdítanák. Ez a koncepció elvi­leg is ellentmond a keresztyén történelemszem­léletnek, íjaert az evangéliummal nem lehet a világot kormányozni. Isten nem avatkozik be közvetlenül a történelembe. Isten nevében sem lehet a történelmi problémákat megolda­ni, mert azok nem a hitnek, hanem az Isten adta értelemnek a világába tartoznak. De nemcsak elvi, hanem -gyakorlati szempont is cáfolja a hamis reménységeket. Tudjuk pél­dául, hogy mennyire lesz kisebbség ebben a gyorsan szaporodó világban a keresztyénség. Hogy lehetne elvárni, hogy egy óriásivá nőtt embertömegben a kisebbségbe került keresz-; tyének legyenek a vezetők? HOL A HELYÜNK a történelmi események zúgása között? — kérdezheti a naponként új­ságot olvasó mai keresztyén ember. A keresz­tyén ember speciális feladata: a szolgálat Jé­zus szeretetével, a világgal együtt élve és dol­gozva, szeretetteljes felelősségvállalásban. Jé­zus szolgált a világnak, ezért a keresztyének­nek is emberszolgálatukkal kell a történelem alakításában részt venniük. Belőlük kell árad­nia a segítőkész szeretetnek, az irgalmas sa- maritánus lelkületének, a jézusi emberszere­tetnek. Életünk célja és szolgálatunk értelme: a Jézus szeretetével való szolgálat. Isten az az egész emberi együttélést a szeretet alapjára helyezte. Ebben az irányban akar látni min­ket. Egykor pedig új eget és új földet teremt, ismét közvetlenül fog cselekedni Isten: „Üj eget és új földet várunk, melyekben igazság la­kozik” (2 Pt 3,13) ~~ hangoztatja Péter levele.. De rögtön hozzá is teszi, hogy éppen ezért kell hiba nélkül megmaradniok azoknak, akik erre várnak. E végső cél és beteljesedés felől kap világosságot szolgálatunk és magatartásunk! D. dr. Ottlyk Ernő

Next

/
Thumbnails
Contents