Evangélikus Élet, 1971 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1971-09-05 / 36. szám

som. évfolyam, se. szám 1971, szeptember 5. ÖRS Z Á G OS EVANG ÉLIKUS HETILAP Ara: 2,— Forint FEGYELEM Az Országos Presbitérium július 2-án tartott ülésén püspöki jelentésem középpontjában a fegyelem kérdése állt. Arról szól­tam, hogy a Magyarországi Evangélikus Egyház szolgálatának minden területén, vagyis minden munkaágban szorgalmaznunk kell az összefogottabb, fegyelmezettebb munkát és ezt a fe­gyelmezettséget igényelnünk kell valamennyi munkatársunk­tól, esperesektől, lelkészektől, presbiterektől és gyüleke­zeti tagoktól egyaránt. Mondottam, hogy egyházunk csak akkor tudja betölteni az új történelmi körülmények között Is­tentől kapott feladatát, ha tagjai — lelkészek és gyülekezeti tagok egyformán — „ékesen és jórendben” — végzik munká­jukat, fegyelmezetten, éspedig a Szentlélek által való fegyel­mezettségben munkálkodnak. Püspöki jelentésem óta többen kérdezték meg tőlem lelké­szek és gyülekezeti tagok egyformán, hogy mi indított arra, hogy éppen ezt a problémát tettem jelentésem középpontjá­ba. E cikkben most azt szeretném elmondani, hogy mit felel­tem azoknak, akik ebben a tárgyban engem megkérdeztek. Azt figyeltem meg több gyülekezetünkben és több olyan sze­mélynél, akik egyházunk különböző területén vezetéssel és kormányzással vannak megbízva, hogy valamiféle káros rajon­gásba. — ha úgy tetszik — szabadosságba estek. Többen úgy gondolják a gyülekezetekben, hogy noha ők a gyülekezet tagjai és ezzel együtt elkötelezettségben kell élniük, senkinek sincs joga beleszólnia abba, hogy ők, mint keresztyén emberek, hogy élnek a családban, a gyülekezetben, vagy éppen a munkahe­lyükön. Szerintük ez „nem tartozik a gyülekezetre és a lel­készre”. Ha egyik, vagy másik lelkész, vagy éppen presbiter arra „merészkedik”, hogy kifogásolja valamelyik gyülekezeti tagnak magatartását, könnyen kapja meg azt a megjegyzést: „ez az én magánügyem, és ha nem hagy békén, itt hagyom a gyülekezetei”. Más oldalról maguk a vezetők, lelkészek, fel­ügyelők és más vezető emberek úgy gondolják, hogy nekik „nem kell a gyülekezeti tagok életébe beleszólniuk, mert azok megsértődnek és elmennek a gyülekezetből”. Vannak olyan vezetők is, akik szólamszerűen hangsúlyozzák, hogy „mindent szeretettel kell megoldani, mert Jézus Krisztus egyházának az a legfőbb sajátossága, hogy a szeretet útján jár”. Nekem úgy tűnik, hogy a fenti vélemények az Újszövetség­ben található keresztyén tanításnak és a reformátori teológiá­nak a meghamisítását jelentik. Ezek a vélemények szemben állnak azzal, amit akár Jézus, akár Pál apostol tanított, vagy amire reformátorunk. Luther Márton nyitotta rá a szemünket. Aki kezébe veszi az Újszövetséget, az hamarosan rá fog jönni arra, hogy ott nemcsak valami szétfolyó, puhány, szentimentá­lis, jelszószerű „szeretet” gyakorlásáról van szó, hanem fegye­lemről is, éspedig éppen a szeretetből folyóan. Arról van az Újszövetségben szó, hogy a szeretet megnyilvánulásának egyik jele a „fegyelmezés”. Ahol ez a fegyelmezés kimarad, ott csak felelőtlen szerétéiről lehet beszélni. Igen sok szakaszt tudnék idézni az Újszövetségből ezzel a témával összefüggésben. De e helyen csak néhányra van lehe­tőségem. Jézus beszél arról (Mt 18, 15—17), hogy ázzál szem­ben, aki a gyülekezetben helytelen úton jár, gyakorolni kell az intést. Először „négyszemközt”, aztán két-három tanú je­lenlétében, majd ha szükséges, az egész gyülekezet előtt kell „elővenni” és meginteni. Ezt követően már csak ez követke­zik: „ha a gyülekezetre sem hallgat, legyen előtted olyan mint a pogány és a vámszedő”. — Pál apostol (1 Kor. 5) igen konk­rétan és egyértelműen beszél a gyülekezet vezetőinek tenni­valóiról abban az esetben, ha a gyülekezet tagjai — akik pe­dig Jézus Krisztusban hisznek — olyan magatartást tanúsí­tanak, amely elviselhetetlen a keresztyén gyülekezetben. Ép­pen azért, mert félti az egész gyülekezetét, azt parancsolja, hogy keményen járjanak el a gonosz magatartást tanúsítókkal szemben. Egy esettel kapcsolatban ezt mondja: „és nem szo­morodtatok meg inkább, hogy eltávolíttatott volna közületek az”, aki ezt a dolgot tette. Nem hagy kétséget aziránt, hogy bizonyos esetekben a gyülekezetekből való kirekesztést kell vég­rehajtani. Pál apostol ezt azonban nemcsak parancsolja, ha­nem gyakorolja is. Timótheushoz írt első levélben olvassuk: „akik közül való Hümenaiosz és Alexandrosz, akiket átadtam a sátánnak, hogy megtanulják, hogy ne káromolják az Istent”. Gondolom sem Jézusról, sem Pál apostolról nem lehet felté­telezni azt, hogy nem jártak szeretetben és mégis ezt paran­csolták és gyakorolták. Minden bizonnyal azért, mert nagyon is szerették az embert! Reformátorunk, Luther Márton nagyon messze állt minden­féle émelygős és rajongó szeretettől. Pontosan tudta, hogy a hivő embernek is van „ó-embere”, vagyis a keresztyén új élet nem jelent tökéletességet. Azt is pontosan tudta, hogy különb­ség van Isten törvénye és az evangélium között, vagyis tud­ta, hogy nem lehet a bűnbocsánat evangéliumával áthúzni és semlegesíteni Isten törvényét. Tudta, hogy a hivő keresztyén embernek is szüksége van arra, hogy figyeljen Isten törvé­nyeire, amelyek újra és újra odavezetik Jézus Krisztushoz. Jól tudta Luther, hogy nemcsak a világot nem lehet kormányozni evangéliummal, hanem sokszor a „hivő” embereket sem, ép­pen azért, mert ezeknek a hivő embereknek is naggyá tud nő­ni az ó-emberük és így az Isten „törvényére” van szükségük. Jó lenne, ha mind a gyülekezeti tagok, mind a lelkészek mindezt nem felejtenék el Az evangélium nem szabadosság­ra, hanem igaz szabadságra vezet. A Krisztusban kapott sza­badság pedig kötelez és fegyelmez. Ahol szabadosság van, ott Isten törvényének kell előtérbe lépnie. Isten törvényének kell ítélnie és egyben Krisztus felé vezetnie. A szeretet több, mint a „szép szó”, megbocsátás és puhánykodás. A szeretet fegyel­mez és arra kötelez, hogy fegyelmezzük azokat, akiket szere­tünk. Csak egy fegyelmezett evangélikus egyház és fegyelmezett gyülekezetek tudják betölteni itt és most szolgálatukat. D. Káldy Zoltán Ünnep Zalaszentgróton Ebben az esztendőben már másodízben vezetett utunk Za­la megyébe, ahová a kis evangélikus gyülekezetek hív­ták meg püspöküket. Augusz­tus 15-én a zalaszentgróti fi­ijának volt alkalma találkoznia az egyházkerület püspökével. „A legrégibb feljegyzés 1695- ből való, mely szerint Szent- grót anyaegyház.” Az ellenre­formáció viharában eltűntek ugyan az evangélikusok, de a Türelmi Rendelet után ismét megjelentek és 1784 óta mint Zalaistvánd filiája tovább élt a gyülekezet. 1839-ben vásá­rolták az első épületet a gye­rekek tanítására és a vasárnapi istentiszteletek tartására. Hosz- szú és sok áldozatot követelő munkák után jutott el a gyü­lekezet oda, hogy 1912-ben ki­alakította templomának a mai formáját. Sok érdekes adat és egy állandóan fejlődő és építő gyülekezet képe rajzolódott ki abból a jelentésből, melyet a gyülekezet lelkésze terjesztett az ünnepi közgyűlés elé. Az augusztusi ünnepre is szinte már évek óta készült a gyülekezet Renoválták a templomukat és a gyülekezeti házukat több mint százezer fo­rintos költséggel. Ez a munka — még ha kaptak is hozzá se­gélyt — igen jelentős áldoza­tot és „készülődést” igényelt egy mindössze 191 lelkes kis gyülekezettől. A munkák befejezése után D. Káldy Zoltán püspököt kér­te a gyülekezet, hogy adja át szolgálatának a megújított templomot. Szép és megható „jelenettel” kezdődött az ünnepség. A gyü­lekezet gondnoka átadta a templom kulcsát a püspöknek, a püspök a gyülekezet lelké­szének, aki meghatott szavak­kal mondott áldást és nyitot­ta ki Isten házának kapuját a gyülekezet előtt. A megnyitott templomban Pintér János espereshelyettes és Kutas Elek lelkész kíséreté­ben lépett az oltárhoz a püs­pök. Igehirdetésében a püspök először arról beszélt, hogy csak akkor van értelme egy gyüle­kezet áldozatának, melyet a templomáért hoz, ha azt a templomot rendszeresen hasz­nálja is, ha oda mindig öröm­mel jön össze Isten igéjének hallgatására. Majd Isten ígé­retét tolmácsolta a gyülekezet felé, mely Isten gondviselését és szeretetét jelenti. Azt ígéri Isten — és ezt többször tapasz­talhatta már a gyülekezet is — hogy „ott lesznek az én sze­meim és az én szívem minden­kor.” Vagyis, aki igényli és el­fogadja Isten szeretetét, az ré­szesülhet e helyen is benne. Végül arról a felelősségről szólt a püspök, mely Isten sze- retetének az elfogadásából fa­kad az egyes emberek, a gyü­lekezet élete és az egész világ sorsa és jövője iránt. Mint ilyen ünnepélyes al­kalmakkor szokott lenni, most is közgyűlés kapcsolódott az istentisztelethez, melyen elő­ször Kutas Elek lelkész jelen­tése hangzott el a gyülekezet és templom történetéről, vala­mint a renoválási munkák eseményeiről és áldozatairól. Külön kiemelte a lelkész Job­bágyi Ferenc gondnok sok, fá­radságos munkáját és áldoza­tát, aki az egész renoválási munka mozgatója volt. A lelkészi jelentés után az egyházmegye nevében Pintér János espereshelyettes, zala­egerszegi lelkész értékelte a gyülekezet munkáját és kö­szöntötte a vendégeket, majd a gyülekezet volt két segéd­lelkésze Madarász István so- mogyvámosí és Kiszely Sándor csővári lelkész, végül pedig Sárkány András pusztaszent- lászlói lelkész mondott áldó szavakat. A református gyü­lekezet nevében Dr. Velinszky Barnabás gondnok köszöntötte Zalaszentgrót evangélikusságát és a vendégeket. A köszöntők sorában élénk figyelem kísérte Bajor Károly Zala megyei egyházügyi taná­csos felszólalását. Arról a kö­zös feladatról és felelősségről beszélt, melyben hívők és nem hívők egyek lehetnek. Hang­súlyozta, hogy az evangéliku­sok és a nem hívők a béke és a szeretet gyakorlásában együtt munkálkodnak. Külön köszön­tötte D. Káldy Zoltán püspö­köt. aki ennek az együttmun- kálkodásnak egyik jelentős képviselője. A köszöntésekre D. Káldy Zoltán püspök válaszolt: Ki­emelte azt a jó és gyümölcsöző viszonyt, mely egyházunk és népünk vezetői közt kialakult és amely gyümölcsöző mindkét fél számára. Az ünnepség Zalaistvándon, az anyagyülekezetben folytató­dott a délutáni órákban, ahol istentisztelet keretében talál­kozott a püspök az anyagyüle­kezettel is. Itt arról az áldo­zatról beszélt a püspök, mely az egyetlen helyes áldozata le­het a keresztyén életnek: szí­vemet, egész életemet Istennek ajánlom fel. Enélkül nem érde­mes keresztyénnek lenni. Ha viszont ezt megteszi valaki, ak­kor Isten lesz az úr egész éle­tében. Ebben az esztendőben már másodszor jártunk Zala me­gyei gyülekezetben. Zala me­gyében még inkább, mint má­sutt az országban, szórvány­ban élnek az evangélikusok. Alig néhány gyülekezet él csak ott. Kevesen vannak, de na­gyon eleven és áldozatos élet­ről tett bizonyságot mind a két látogatás. Isten adjon olyan hitet, olyan szeretetet ezeknek a gyüleke­zeteknek is. amellyel jól és hű­ségesen tudják betölteni szol­gálatukat és hasznos, építő tag­jai lehessenek egyházunknak és népünknek. „ Hj. Eendeh György AMI cselekedetek nélkül halott Ä jelen vasárnap igéinek összefoglaló témáját — a cím­ben olvasható felszólító mon­datot — minden, egyháza ta­nítását igazán valló evangéli­kus ember jól ismeri. S ez az ismeret teljesen magától értő­dő, hiszen ez a kategorikus ki­jelentés a reformátorok taní­tásának egyik alapvető sarok­köve. Sarokköve úgy, hogy egyenes folytatása annak a mondatnak, amelynek a hang- súlyozása végeredményben az egész lutheri reformáció meg­újító „újdonsága” volt: „Egye­dül kegyelemből, csak hit ál­tal!” Amikor ezt a tényt (ti. azt,' hogy ez a két mondat szétvá- laszthatatlan) újólag leszögez­zük, azt is meg kell monda­nunk, hogy egyházunkban — különböző okok miatt — a két reformátori alaptétel nem min­dig kapott egyforma hangsúlyt, nem mindig került egyenlő ér­tékkel egymás mellé. Nem, mert voltak olyan idők, ami­kor az egyház tanítói szinte ki­zárólag csak a hitről szólották, elmélkedtek s amikor a keresz­tyén emberi cselekedetekről is kellett volna beszélniük, akkor egyoldalúan csak negatívumo­kat tudtak felsorolni. Olyan veszélyes féligazságokat, mint azt. hogy Isten előtt minden emberi cselekedet egyformán bűnös és ezért nincs semmi értelme annak, hogy a hit ál­landó megújulása mellett, a cselekedeteink hit szerinti megújulását is hirdessük és ezt naponként gyakoroljuk. Sok kudarc és szégyellni való tévelygés után a mi ko­runkban Isten Szentlelke ismét egymás mellé helyezte ezt a két — különben a Szentírás- ban több helyütt is olvasható — mondatot, s azóta szószé­keinken újból együtt hangza­nak az igaz hitről és az igaz keresztyéni cselekedetekről vallott, szétválaszthatatlanul együvé tartozó szavak. S az a jó reménységünk is megvan, hogy nem csak ismerjük, nem csupán csak valljuk azt, amit ilyenformán mondunk vagy vallunk, hanem a mindenna­pokban így is élünk mi mind­nyájan, akik magyar evangé­likus keresztyéneknek mond­juk magunkat. Hogy ez valójában mit is je­lent, arra nézve hadd idéz­zem D. Káldy Zoltán szavait: „Jézus parancsa mindig két­irányú volt: evangéliumhirde­tés és diakóniai szolgálat. Még csak azt sem lehet mondani, amit általában szoktunk, hogy ,az evangélium hirdetéséből következik a szeretetmunka’. Igaz ugyan, hogy az evangé­lium hirdetéséből mindig kell következnie a szeretetmunká- nak, de Jézus a szeretetmun- kát nem hagyta meg az evangéliumhirdetés spontán következményének, hanem ar­ra külön parancsot adott, és­pedig az evangélium hirdeté­sével párhuzamosan és vele egyenlő hangsúllyal. Nem le­het az evangélium hirdetését pótolni a szeretetszolgálattal, de a szeretetszolgálatot sem le­het pótolni az evangélium hir­detésével. Nem lehet az evan­gélium hirdetése elől beleme­nekülni a szeretetszolgálatba, de nem lehet áz evangélium hirdetésbe belemenekülni a szeretetszolgálat elől. Bárme­lyiket vesszük, Jézus Krisztus kiküldő parancsának csak fe­lében engedelmeskedünk és ez a fél engedelmesség lényegé­ben engedetlenség.” I -. . Dr. Vámos József Szórványvasárnapi Magyarországi Evangélikus Egyházunkban szeptember első vasárnapja szórványvasárnap. Ezen a vasárnapon az igehir­detésekben, vágy a szószéki hirdetésben minden gyüleke­zetben megemlékeznek a szór­ványokról, s híveink adakoz­nak az erőtlen szórványgyü­lekezetek támogatására. Az or­szágosan összegyűlt adomá­nyokból a rászoruló szórvány­gyülekezetek támogatást kap­nak az istentiszteleti helyisé­gek, valamint a szórványgon- dozáshoz szükséges közlekedé­si eszközök (motorkerékpár, autó) fenntartására. Köztudomású, hogy egyhá­zunk szórványegyház. Orszá­gunk tízmillió lakosa közül ke­reken négyszázezer tartozik evangélikus egyházunkhoz. Ez azt jelenti, hogy átlagosan csak minden huszonötödik ember evangélikus. S mivel van né­hány olyan városunk és köz­ségünk is, ahol a lakosság többsége evangélikus, a leg­több városban és községben még nagyobb arányú kisebb­ségben élnek evangélikus hí­veink. Ennek a kisebbségi szór­ványhelyzetnek mindenekelőtt nagy kísértései vannak. Azok a híveink, akik minden vasár­nap részt vehetnek evangélikus templomban tartott istentisz­teleten, nem is tudják, milyen nehéz ott megmaradni evangé­likusnak, ahol nincs rendszeres istentisztelet, s a református templomokban, iskolákban, vagy családi otthonokban meg­tartható szórványistentisztele­teken csak néhányan vesznek részt. Ezért van nagy jelentő­sége a szórványnapoknak, ami­kor évenként legalább egyszer az anyagyülekezetbe össze­gyűjtik a szórványhíveket, s így ők is átélhetnek valamit a gyülekezeti közösség összetar­tó erejéből. Van azonban a kisebbségi szórványhelyzetnek ösztönző hatása is. A szórványokban élő evangélikusok rá vannak kényszerítve arra, hogy tuda­tosan végiggondolják, mi a sa­játossága, illetve többlete evangélikus hitünknek. Ezért van az, hogy a más vallású környezetben élő evangélikus gyülekezetek lelki élete a leg­több esetben elevenebb, mint az egy tömbben élő evangéli­kus gyülekezeteké. Végül a szórványhelyzet ösz­tönző lehet az igazi ökumeni­kus lelkűiét kialakulására is. A szórványban élő evangéli­kusok éppen azáltal, hogy más felekezetű keresztyénekkel és másképpen gondolkodó embe­rekkel naponként érintkeznek, képesek meglátni, hogy az evangéliumból fakadó hitünk nem akadály, hanem éppen ellenkezőleg, ösztönző erő ar­ra, hogy összefogjunk a tár­sadalom és az egész emberiség égető kérdéseinek megoldásá­Dr. Selmeczi János KUBA LENGYELORSZÁG SVÉDORSZÁG Űjabb statisztikai adatok szerint Kuba nyolc és félmil­liónyi lakosából kétharmadnyi tartozik a római katolikus egyházhoz és ötvenezer a protestánsok száma. Az egy­ház életében valóban résztve­vő katolikusok számát azon­ban csak egymillióra becsü­lik. (öpd) A lengyel katolikus püspöki kar legutóbbi, augusztusi in­tézkedései megerősítették azo­kat a rendelkezéseket, ame­lyek vegyesházasságoknál to­vábbra is csak a katolikus szertartás szerint kötött házas­ságokat tekintik érvényes egy­házi házasságnak, (epd) A svéd parlament, a Riks­dag augusztus elején anyagi támogatást szavazott meg az országban élő katolikus, orto­dox, mohamedán és zsidó egyházi szervezeteknek havon­• ta 255 ezer német márka ál- 1 lami segély formájában. Ezen ' kívül a protestáns szabad- I egyházaknak is jelentős ösz­• szeget juttatnak, (epd)

Next

/
Thumbnails
Contents