Evangélikus Élet, 1971 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1971-08-01 / 31. szám

Jézus beszélget a gazdag ifjúval \ Márk 10, 17—21 Jézus válaszát 'hallgatva az örök élet távoli fogalma új táv­latokban rajzolódik ki szemem előtt. Egyre közelebb és közelebb jön a mindennapi élethez. Elém teszi az emberi együttélés általános szabályait és a másik emberért vállalt és végzett segítő munka követelményét. Ezzel és ebben jön egyre köze­lebb az élethez, az emberhez, a társadalomhoz az örök élet, azaz Isten közelsége. Ez pedig megelégedettséget, nyugalmat, jólétet és boldogságot jelent. Erre mutat Jézus szava: „az Isten országa közöttetek van’’. Ahhoz azonban, hogy Jézus válasza eligazítóan hangozhassák közöttünk ma, a kérdést azzal a komoly szándékkal kell fel­tennünk, hogy nekünk itt, magyar hazánkban, magyar társa­dalmunkban, s egyben benne élve az emberiség nagy család­jában — mint kell cselekednünk, hogy ki ne essünk az atyai örökségből? Jézus válasza kérdésünkre kettős. A válasz egyik részébe* újra felsorolja a parancsolatokat: Ezek a rövid felszólítások a keresztyén erkölcs és a természe­tes erkölcsiség általános szabályai. Az emberi együttélést sza­bályozzák. Sőt alappillérek. Annak érdekében pedig, hogy ezek a szabályok még vilá­gosabbak legyenek, gyakran más szavakat használunk. Vigyázz és óvd embertársad életét, tisztaságát, vagyonát, becsületét és hírnevét. Ne légy erőszakos és kizsákmányoló. Szüléidét és elöljáróidat tiszteld, becsüld és szeresd. Ezek hallatán nemcsak a Tízparancsolatra, hanem a humanista alapállású társadal­munk erkölcsi szabályaira is ráismerünk, mint amelyek meg­határozói népünk tagjai együttélésének és együttmunkálkodá- sának. Ahhoz azonban, hogy ezek e szabályok még eredményeseb­bek, még áldásosabbak lehessenek az emberek együttélésében, meg kell hallgatnunk Jézus válasza másik mondatát is. Egy hiányosságod van — mondja Jézus az akkori fiatalembernek: eredj, amid van, azt add el és add a szegényeknek, lesz kin­csed a mennyben, és jöjj, kövess engem. Amikor Jézus egy hiányosságot emleget, akkor azt olyan embernek mondja, aki az általános erkölcsi normáknak meg­felelően él! Mindenkit meghökkent Jézus szava, amikor a fiatalembert vagyona eladására, a szegények felkarolására, majd így az ő követésére biztatja. Valójában ennek a fiatal­embernek az életébe új motiváló erőt, új célt, új irányt, új lendületet akart vinni. Megragadó az. ahogyan Pál apostol leírja érmék a maga­tartásnak a példáját: „az az érzület legyen bennetek, amely a Krisztus Jézusban lakozott, aki mikor Isten formájában volt, nem tartotta Istennel való egyenlőségét ragadománynak, ha­nem megüresítette magát, szolgai formát vett fel és emberek­hez lett hasonlóvá”. Jézus maga gyakran hangsúlyozta, hogy „az Ember Fia nem azért jött, hogy neki szolgáljanak, hanem hogy ő szolgáljon és adja életét váltságul sokakért”. Másutt így kérdez Jézus: „melyik nagyobb, az-é, aki asztalnál ül, vagy aki szolgál? Nemde aki asztalnál ül? De én olyan vagyok közietek, mint aki szolgál.” Amikor pedig házigazdaként ta­nítványai lábát mossa, így mutat Jézus a szolgálatra: „példát adtam nektek, hogy amint én cselekedtem, ti is úgy cseleked­jetek!” Ha nem ez az érzület van bennünk, sohasem tudunk füg­getlenülni önmagunk szeretetétől, a csak magunklcal törődő lelkűiéitől. Így az embertárs, az emberiség dolgai közömbössé válnak, s a semlegességgel próbáljuk álcázni önző énünket. Jézus érzülete lehetetlenné teszi az embervilág, benne az embertárs ügye iránti közömbösséget. Azért válik a keresz­tyén ember életében az élet iránya pozitívvá Jézus követé­sében, mert erre kötelez Jézus példája! Miért kell hangsúlyoznom ezt? Azért elsősorban, mert az általános erkölcsi normákban a negatív tényező dominál. Ne lopj. ne ölj, ne paráználkodj és így tovább. Az ehhez betű szerint való ragaszkodás olyan helyzetet teremt körülöttem, mint amikor üres poharat szorongatok a kezemben, pedig va­laki szomjas és tőlem kér vizet. A pohár üres, nincs benne semmi, sem üdítő, sem mérgező — nem ártok vele — csak éppen szomjas marad a szomjazó! Jézus érzületével azonban ez a kezemben tartott pohár a szomjazót felüdítő friss vízzel van tele és nyújtom a poharat a szomj oltására. Nagyon világosan tanultuk meg Luther Mártontól, hogy Jé­zus követése aktivitást jelent a másik ember ügyében, ügyéért. A ne ölj — nemcsak azt jelenti, hogy embertársam testét és életét nem bántom, nem is ártok neki, hanem őt minden testi bajban es életveszélyben segítem és támogatom — éljen ez a felebarátom a világ bármely részén is! A hit döntését itt egy­szerűen nélkülözhetetlennek vallom. A fiatalember üdvözülni akar, örök életet akar örökölni — Istentől reméli az örök élet örökségét! Ez döntő! — S ez a hit válik a keresztyén ember életében olyan tényezővé, amely egyre inkább megszabadítja öt önmaga érdekeitől, és olyan életfolytatást, cselekedet-soro­zatot sarkall, amelyben izzik az élet szeretete, megbecsülése, az embertárs, s közben az egész társadalom jólétéért, felemelke­déséért, nyugalmáért, békéjéért fáradozás. Ebben elsődleges a hitem: Jézust követem — s fakad a rügy, majd a virág és be­érik a gyümölcs: embertársaimért. Ezt tette Jézus, tudom, ezt tenné ma is — és ezt teszi azokon keresztül, akik nyomában járnak. Ott cseng Jézus mondatában a biztatás egy kicsit jobban, nagyobb erőbedobással, nagyobb lelkesedéssel, több akarattal, több elszántsággal, több meggyőződéssel, nagyobb szolgálatkész­séggel légy ott, ahol az emberek jólétéért, jövőjéért, egész­ségéért, nyugalmáért, tisztességéért, emberségéért, békéjéért fáradoznak. Jobban szeresd embertársadat! Jobban, mert akkor a csatád­ban is jobban fogod szeretni a rádbízottakat, a gyerekeket is, az időseket is, akkor több időt tudsz — a magad rovására •— szakítani a gyerekeiddel való törődésre, nevelésükre, emberré formálásukra. Többre fogjuk értékelni és jobban meg tudjuk becsülni egymás munkáját, vagyonát, családját. Jobban — mert így több siker reményében állhat a lelkész a szószéken, tervezhet a mérnök, nagyobb felelősséggel ülünk a volán mel­lett, állunk a gépnél, műveljük a földet — s közben neveljük az embert boldog emberré — több szeretetünkkel és példa- adással. Részletek Betre János aszódi lelkesének a Magyar Rádióban elhangzott igehirdetéséből, A Sajtóosztály értesíti a lelkészí hivatalokat és megrendelőit, hogy JULIUS 1-TÖL AUGUSZTUS 31-IG iratterjesztési szünetet tart. A július 1. után érkező írásbeli megrendeléseknek csak szeptember 1. után tud eleget tenni, mivel a postai küldemények feladása szünetel. Az 11*8 tter jesztés! szünet alatt — tehát július 1-tól augusztus 31-ig — a készpénzért történő eladás zavartalan. Akit nem lehet eltemetni Bégi latin közmondás szerint a halottakról vagy jót mond­junk, vagy semmit ne mond­junk róluk. Ezt a régi kegye- letes szabályt Petőfire — halá­la évfordulóján, július 31-én - így alkalmaznám: Petőfiről vagy újat mondani, vagy sem­mit sem! Mert talán jobb hall­gatni róla, mint agyonemlege- tett közhelyeket idézni, s így megúnttá tenni emlékét. Petőfi élete és költészete kiaknázott bánya már a mi korunkban. Ami arany és kavics volt ab­ban a bányában, azt mind megkeresték és kiszedték az előttünk járók. Nekünk .már nem jutott semmi a keresők munkájából és a megtalálás öröméből. Miránk csak a má­sok fáradságának gyümölcse maradt. Petőfi az a költőóriásunk, akit nem lehet eltemetni. Pe­tőfinek nincs jellel ékesített sírja. Amilyen hirtelen, titok­zatosan és váratlanul jött a vi­lágra 1822. december 31-én éj­félkor, amikor a kiskőrösi templomunk ércharangja bú­csút kongatott egy elmúlt esz­tendőnek, s egyben köszöntöt­te az újat, ugyanolyan váratla­nul és titokzatosán tűnt el a szabadságharcban, a Segesvár melletti fejéregyházai csataté­ren 1849. július 31-én. ö maga énekelte meg, hogy nem sze­retne „lassan hervadni el, mint a virág...”, hanem azt kérte: -. holttestemen át fújó pari­pák száguldjanak a kivívott viadalra, s ott hagyjanak en­gem összetiporva”. Kívánsága teljesült. A kiskőrösi nádfede- les Petőfi-ház bölcsője szimbó­lum, mert abból az élet útja nem a temető felé vezet. Pető­fit halotti, gyászének sohasem kísérte az elmúlásba, Petőfi­nek nem volt temetése, őt nem lehet eltemetni. Nagy költőnk neve elválaszt­hatatlanul forrott össze a ma­gyar szabadság ügyével. Petőfi az egész emberiség világát a szabadság jegyében éli át. Az a tájék szép, amely a sza­badságra emlékeztet: az Al­föld. Az az irodalmi alkotás jó, amely a szabadság ihleté­sét érezteti, az a tett jó, amely a világszabadság felé vezet. A szabadság legnagyobb ellensé­geiként a zsarnokokat ismeri fel, és ezek ellen a legféktele­nebb indulattal szól verseiben. Szinte megváltozik a hangja, nyers és szenvedélyes lesz, ha róluk kell írnia. Kortársai, kri­tikusai alantas hanggal, a mű­forma tökéletlenségével vádol­ták. Így válaszolt ezekre a vá­dakra: „Ezeknek az uraknak a magyar rímről, és mérték­ről fogalmuk sincs, ök a ma­gyar versekben latin metru­mot keresnek, s ez az én köl­teményeimben nincs, az igaz, de nem is akartam, hogy le­gyen. Hol ők engem rím és mérték dolgában a legnagyobb hanyagsággal vádolnak, talán Sem élet, sem halál Család, gyülekezet Otthonom, új honi földem Arcra igen! De szívre nem.,. Nem szakadtatok el tőlem. Bár állomás állomást követ: SZTK, kórház, betegágy Műtő, sóhajok hídja A kilométerkövek... Nem döntőn lényegesek Hol táborozunk, hol vívjuk harcunk, Csak a cél.. „ Amerre mindnyájunk siet, Ahová tartunk! — Most én nézek ki A kórház ablakából. Fürkészem messze a távol Horizont felé a tájat — . S ha jön egy levél Rezdül az álom S rámnyit egyikőtök. A mozdulatlan ágyon Gyógyulok. Még nem tudom meddig vergődöm. Meddig visz döcögve tova Ez a beteg, elfáradt lábom: Lesántult „apostolok lova”. De ha úgy adódna tán, Hogy vissza többé nem talál, Család, gyülekezet, Otthonom, új honi földem Az Isten szerelmétől minket Ugye nem szakaszthat el Sem élet, sem halál. Sárkány András A lelkész Véget ért a konfirmáció. Az új konfirmandusok szép sor­ban felálltak a templomkapu­ban. Elöl a lányok! Mögöttük a fiúk. Középen Luther-kabát­ban a gyülekezet lelkésze és a fiatal segédlelkész. Velük szemközt a fényképész felvé­telre készült. A kép jól sike­rült. Mindenki vidám, arccal nevetett. Mielőtt elkattant vol­na a fényképezőgép, az egyik fiú megszólalt: Az NB egyes. Egy másik azonnal ráfelelt: Az edzőkkel együtt. Ezért ne­vetett mindenki. A két fiú fe­jén találta a szöget. Valahányszor együtt van a keresztyén gyülekezet — akár istentiszteleten, akár biblia­órán, akár konfirmációi okta­táson. akár valamely más al­kalommal — edzésen, vesz­nek részt A mérkőzés csak később következik. Amikor a gyülekezet tagjai szétszéled­nek, ki-ki a maga helyére. Ott jönnek a kísértések: a lusta­ság, a fegyelmezetlenség, a gyávaság, az önzés és a többi. Mindenkinek a maga helyén kell küzdenie és győznie. Ami a templomban történt az nem a mérkőzés, csak az edzés. Mi tehát a lelkész a gyülekezet­ben? Olyan mint az edző a sportpályán, vagy a tornate­remben. Hogyan végzi munká­ját? Hirdeti az evangéliumot és tanítja is. Megkereszteli a gyermeke­ket. Úrvacsorát oszt. Bátorítja és inti a fiatal há­zasokat az esküvőn. Látogatja a családokat. Vigasztalja a gyászolókat a koporsó mellett. Ezért lelkipásztornak is szokták nevezni. Jézus Krisztus egyik apos­tola, Pál apostol, azt hiszem nem sértődött volna meg, ha lelkipásztor helyett valaki ed­zőnek nevezte volna. Egyik le­velében ezt írta magáról: „Ügy küzdők, mint aki nem levegőt vagdos.” De így folytatta: „megfegyelmezem testemet, és szolgává teszem, hogy míg másoknak prédikálok, magara valami módon méltatlanná ne legyek.” Az edzőnek is szüksé­ge vart tehát edzésre, éppen ott járok legközelebb a tökéletes magyar versformá­hoz ... Ha néha egyes kifeje­zésekre, s a tárgyra nézve sza­badabb vagyok másoknál, ez onnan van, mert énszerintem a költészet nem nagyúri sza­lon, ahová csak fölpiperézve, fényes csizmákban járnak, ha­nem szentegyház, melybe bocs- korban, sőt mezítláb is belép­hetni ...” Petőfi a szabadság apostola, akinek a nép ügyéről sem hallgatni, sem Hazudni nem szabad. Mint igazi irodal­mi egyéniség, meggyőződését a legvégsőkig vállalta, termé­szetszerű, hogy az osztrák császár és udvara által kikény- szerített harcban Bem zászla­ja alatt küzdött és esett el. De meghalni senki sem látta a nagy költőt. Jókai Mór egy Petőfi em­lékünnepen Kiskőrösön mon­dotta, hogy „Petőfi kivívta a nép szabadságát, kivívta a szellem felszabadulását, senki segítsége nélkül, egyedül láng­szelleme által. Még magasabb­ra vágyott, ni ég merészebb cé­lok után, s ahol nem volt elég a lant, felvette a kardot, s amiről dalolt, amit dicsőített, azért meg is tudott halni. Utol­só dala kardcsattogás volt.” Petőfi életében sohasem lát­hatott tengert. Most pedig szovjet emberek hallgatják a Káspi tenger mellett, kínaiak a Csendes-óceánnál, németek a Keleti-tenger partvidékén, finnek az Északi-tenger táján. Minden igazolja megállapí­tásunkat: Petőfit nem lehet el­temetni. Ponicsán Imre Tanulságos kis történetek Szupplikáció Minden teológus életében nagy élmény a szárnypróbál­gatás ideje. Ismerkedik gyüle­kezetekkel, emberekkel, talál­kozik fiatal lelkészekkel, akik tele vannak ambícióval és megfáradt öregekkel, akik bol­dogan emlékeznek vissza if­júságukra. Van, aki tanácsot ad, van, aki szelíden mosolyog, mert ráismert az elhangzott prédi­kációra és pontosan megmond­ja ki és mikor irta. Vigasztalá­sul hangzik el ilyenkor, ez nem baj kollega úr, mert ügye­sen adta elő. ~ Az első év végén egyik al­földi gyülekezetbe kellett men­nem. A lelkész öreg ember volt. Sok mende-mondát hallottam mókáiról. Minden teológus ho­zott Tőle emléket, hoztam én is. Az előírásnak megfelelően írtam, hogy a Teológusok Ott­hona gyülekezetébe küldött ki és kértem jelölje meg a va­sárnapot, amikor mehetek. Reszketős kézzel írt, igen örül, hogy én megyek és július utolsó vasárnapján délelőtt prédikálhatok. A reggeli vonattal megér­keztem és a parókia udvarán egy óriási fa árnyékában, te­jet és paprikás szalonnát fo­gyasztott a lelkész úr. Bemutatkoztam és jelentet­tem, hogy én vagyok a szupp- likáns. — Üljön le! Magyar ember, ha eszik nem beszél. Sőt azt se szeretem, ha néznek, hogy hogy eszem. Nem kínálom, mert ott­hon már biztosan evett! Irultam, pirultam, nem tud­tam mit mondjak. Átadtam edesapam üdvözle­tét. — A maga apja ismer en­gem? Csak néztem rá kétségbeesve — talán nem értette a nevem? Befejezte a reggelit, rám né­zett és azt kérdezte, mi járat­ban vagyok? — Kérem Nagytiszteletű úr, dadogtam, hiszen én. írtam, hogy jövök és kaptam is vá­laszt. — Mit képzel maga, hogy én minden fiatal úrral levelezek? Nyögje ki, mit akar? — Szupplikálni. — Már voltak! — Kérem az lehetetlen, mert ide én kaptam megbízást. Teljesen leforrázva hagytam el a parókiát. Már a vasút felé kanyarodó úton ballagtam, amikor utanam kiabáltak. — Tisztelendő űr, tessék visszajönni, az esperes úr ké­reti. Te jó ég, gondoltam, nem ad­tam meg a kellő tiszteletet. Visszafordultam. Jött elém az esperes úr is, számon már ott volt a bocsá­natkérő mondat, de szohoz sem jutottam, homlokon csókolt ta­lán többször is megölelt be­lém karolt és drága fiamnak szólított. — Én igazat mondtam fiam, hogy itt már volt szupplikáns, de az igazsághoz az is hozzá­tartozik, hogy tavaly. A prédikáció szépen „sike­rült”. * Ezután együtt mentünk gyűjteni az ismerősökhöz. Előre megmondta, mennyit kapok. Ahová bementünk, minden­ki kezitcsókolommal köszönt, fiatal és öreg, intelligens és földműves. Mindenkit néven szólított és megmondta te 2 pengőt adsz, te ötöt így is volt. \ Az egyik házból távozóban, azt mondta: öcsém —■ voltál-e már a mi híres Csárdánkban? — Még nem — válaszoltam. Bementünk. — Mit iszol, sört vagy bort? — Nekem mindegy. — A sör azért is jó, mert felfúj. Az ebéd különben sem lesz kiadós, igy a kettő együtt megfér. Fizetésre kerül a sor, egyik zsebéből a másikba nyúl, de pénz sehol. — Adj kölcsön 10 pengőt. Odaadtam, fizetett és a töb­bit besöpörte a zsebébe. En Istenem, oda van a 10' pengőm! — Mehetünk — mondta szinte vezényelve. Alig tettünk néhány lépést, megállt, mert az út szélén gö­rögdinnyét árultak. — Veszek fiam, ez jó a sör­re. Kiválasztotta a legnagyobbat. Volt vagy 8—9 kiló. — Na, fiam, kapd a honod alá és mehetünk. Irgalmatlanul izzadtam, de cipeltem. Mindenkivel megállt beszél­getni, ilyenkor letettem a dinnyét, aztán újra felvettem. Néhány lépés után minden kezdődött elölről. Nevetett raj­tam és mindenkinek elmondta: az öcsém: szereti a dinnyét! Rettenetes hosszúnak tűnt az út hazáig. Otthon várt a remekbe ké­szült több fogásos ebéd. Minden jó lett volna, de az étvágyam teljesen elment, ha eszembe jutott a 10 pengőm. Nem mertem kérni, pedig ne­kem óriási összeg volt. Délután kikisért az állomás­ra, útközben példálózkodtam, hogy milyen nehéz a teológus élete, hátha eszébe jut a köl­csön. — Nem volt könnyű fiam a. mi időnkben se. A vonat indulásra készen állt, elbúcsúztam Tőle és a pénzemtől is. Néhány métert előre húzott a vonat, majd fékezett. Az állomásfőnök a nevem kiáltotta és egy borítékot nyúj­tott át azzal, hogy az esperes úr küldi. Néhány nagyon kedves sor mellett 50 Pengőt találtam. Gyülekezetét alapító és épí­tő pap és esperes volt. Mun­kájának gyümölcsét még a mai generáció is élvezi. Neve, so­kak szívében él, emlékét én is nagyon nagy szeretettel őrzöm. Kronosz GENF ÉS ROMA Az Egyházak Világtanácsa és a Vatikán közös munkacso­portja júniusi stuttgarti (Nyu- gat-Németország) ülésén ter­jesztette elő jelentését a kato­likus egyház lehetséges belé­péséről az Egyházak Világta­nácsába. Részt vett a tanács­kozásokon E. C, Blake, az Egy­házak Vílágtanácsa főtitkára és katolikus részről pedig Willebrands kardinális is. A munkacsoport vezetője, Dr. Lukas Vischer (Genf) szerint most a sor a katolikus egyhá­zon van, hogy feleljen. Jerome Hamer vatikáni delegátus vi­szont kifejtette, hogy a kér­dés még nem érett (epd).

Next

/
Thumbnails
Contents