Evangélikus Élet, 1971 (36. évfolyam, 1-52. szám)

1971-01-24 / 4. szám

ORSZÁGOS EVANGÉLIKUS HETILAP XXXVI. ÉVFOLYAM, 4. SZÁM 1971. január 24. Ara: 2,— Forint Jobb szolgálatért, erőteljesebb gyülekezetekért Püspöki körlevél közölte az Országos Presbitérium határozatait Amint már írtunk róla, az Országos Presbitérium decemberi ülése a püspöki jelentés meghallgatása és megvitatása után je­lentős kérdésekről tárgyalt és hozott döntéseket. A döntések egyházkormányzati úton, püspöki rendelkezések formájában jutnak el a lelkészekhez és gyülekezetekhez. Egyházunk két püspöke most körlevélben tájékoztatta a lelkészeket a dönté­sekről és közölte a döntések alapján foganatosítandó rendelke­zéseket. Ezekből a döntésekből és rendelkezésekből emelünk most ki néhányat, amelyek nem csupán lelkészi kérdések, hanem híveink és a közegyház érdeklődésére tarthatnak számot. A jobb lelkészi Biankáért A körlevél újévi köszöntés keretében szól a lelkészi szol­gálat egyes kérdéseiről. Ebből a részből is idézünk néhány gondolatot. Nyomatékosan hangsúlyoz­zuk — szól a körlevél — hogy hivatástudat nélkül nem lehet lelkészi szolgálatot végezni. Csak az tud hitelesen evangé­liumot hirdetni és az egyház diakóniai útján járni, aki meg van győződve arról, hogy nem pusztán a maga egyéni elhatá­rozásából áll a szószéken, ha­nem,, elhivatott” az evangélium hirdetésére és a diakónia vég­zésére. Nem is pusztán a maga gyülekezete által hivatott el er­re a szolgálatra, hanem az Egy­ház Ura, Jézus Krisztus által. Kétségeink, eredménytelensé­geink és emberi gyengeségeink kpzött engedjük, hogy a Szenté lélek ebben az esztendőben is újra és újra meggyőzzön ben­nünket arról, hogy a helyün­kön vagyunk, amikor Isten szolgáiként szolgálunk az evan­géliummal és a diakónia cse­lekedeteivel a ránkbízottaknak. Nagyon szép és kiváltsá­gos feladatot kaptunk az Egyház Urától, amikor arra méltatott bennünket, hogy a mi történelmi körülmé­nyeink között, a szocializ­must építő Magyarországon hirdessük az evangéliumot és segítsük előre népünket a fejlődés útján. Arra van szükségünk, hogy alapos és tervszerű munkával egyre mélyebbre hatoljunk az „örök evangéliumiba, és ugyanakkor ezt az evangéliu­mot szembesítsük korunk élet­kérdéseivel és annak az em­bernek az életével, aki a szo­cializmusban ma él. Ez az em­ber ugyanis már nem ugyanaz, mint akinek .korábban prédi­káltunk. Ez az ember azóta sokat tanult, olvasott, rádiót hallgatott1 és televíziót nézett. Változott, a nézete a világról, és formálódott a tudata. Vál­tozott a környezete is, az élet­formája és az életérzése is. Változott a nézete az egyház­ról, az evangéliumról, az em­berről ... Az a lelkész, aki ma nem ismeri a társadalom fejlődésé­nek törvényeit, és nem vonja le annak következményeit lel­készi szolgálatával összefüg­gésben, hamarosan elveszti tá­jékozódását a társadalomban, nem tudja a rábízottakat ve­zetni, tanácsolni és segíteni. Előbb-utóbb megérteni sem tudja azokat, akiknek igét hir­det ... • Az eddiginél átgondoltab­ban kell segítséget nyújtanunk társadalmunknak több etikai természetű kérdésben. Mind­annyiunknak •— hívőknek és nem hívőknek — feladata az, hogy fáradozzék a magasabb szintű szocializ­mus építése közben maga­sabb szintű erkölcsiségért. Mi az evangéliumból táplál­kozó erkölcsiség megélésére és továbbadására hivattunk el. Meg vagyunk győződve ar­ról, hogy ezen az alapon segít­hetünk népünknek az egoiz­mus, a cinizmus, az anyagias­ság, a harácsolás, a munka nél­küli jövedelem és a fegyelme­zetlen munka elleni harcban, és egy olyan erkölcsiség egyre jobban való megvalósulásában, amelyben uralkodik az egyéni érdekek fölött az egész nép ja­vának előmozdítása, a hivatás­ból végzett munka, és az a kö­zösségi szellem, amely mindig szem előtt tartja a másik em­ber javát. íj épületet Teológiai Akadémiánknak Egyházunkban hosszú évek óta húzódó kérdés Teológiai Akadémiánk és a Teológus Ott­hon jó, a célnak megfelelő el­helyezése. Jelenleg mindkettő az Országos Egyház Üllői úti székházában van. A régi épü­let azonban rendkívüli mérték­ben szorulna átépítésre ahhoz, hogy mindkét intézményünk­nek megfelelő elhelyezést nyújtson. Az Akadémia csen­des elmélyülést kívánó mun­káját rendkívül zavarja a za­jos utcai forgalom, a lakások­ból átalakított Otthon pedig helyzeténél fogva lehetetlenné teszi az egységes és egészséges kollégiumi életet. A különböző szempontok és lehetőségek sze­rint végzett tervezőmunka vé­gül is világossá tette, hogy ezen a helyen a megfelelő kor­szerűsítés legalább annyiba ke­rülne, mint egy új épület léte­sítése. Ezek után döntött úgy az Országos Presbitérium, hogy megfelelő helyen új épüle­tet létesít a Teológiai Aka­démia s a Teológus Otthon részére. Erre a célra a zuglói temp­lom mellett épült Szeretetott­hon épülete látszik legalkalma­sabbnak, — természetesen az Otthon lakóinak megfelelő el­helyezése után. A tervek már elkészültek arra, hogy a város­képbe illeszkedően emeletrá­építéssel és bővítéssel hogyan válik majd alkalmassá a Teoló­giai Akadémia és a Teológus Otthon számára független, za­vartalan, egységes épületként. Az építkezéshez a LVSz jelen­tős segéllyel járul hozzá, a tel­jesen új berendezéshez pedig külföldi testvéregyházak nyúj­tanak segítséget. A Sajtóosztály szolgálata Az Országos Presbitérium tagjainak az volt a tapasztala­ta, hogy a gyülekezetek s a hí­vek országszerte nem ismerik kellőképpen, s ezért nem érté­kelik a Sajtóosztály szolgála­tát. Azon kívül, hogy Bibliát, énekeskönyvet, hittankönyve­ket, konfirmációi kátét, Nap­tárt, Útmutató,t ad kézbe, s meg jelen tét j két lapunkat, az Evangélikus Életet, és a Lelki- pásztort, évente számos érté­kes könyvet jelentet meg, ame­lyek mind a gyülekezeti életben, mind a keresztyén életben iránymutatók, hasznosak, olvosmányosak, építők. Mindezt nagy áldozattal és anyagi befektetéssel végzi a Sajtóosztály. A gyülekezetek­ben viszont nem fordítanak elég gondot arra, hogy a hivők • szélesebb rétegei ezekről a könyvekről tudomást szerezze­nek, s megszerzésükre gondol­janak. A Presbitérium éppen ezért elrendelte, hogy a kiadványo­kat megjelenésükkor vételköte- lezettségggel meg kell küldeni minden lelkészi hivatalnak, hogy egyrészt a parókiális könyvtárban rendelkezésre áll­jon, másrészt annak bemutatá­sával a gyülekezet tájékozód­jék afelől, hogy milyen egy­házi irodalomhoz juthat hozzá. Az énekeskönyv-reforro végcélja felé Közismert dolog, hogy a Ke­resztyén Énekeskönyv (régen Dunántúli-nak nevezték) a leg­általánosabb, de nem egyetlen és nem egyetemes énekesköny­vünk. Ennek az énekeskönyv­nek jelentős megújítását kezd­te el egyházunk az ötvenes években, s adta kézbe 1955-ben a régi anyag szelektálása és új anyag csokorbaszedése által létrejött mai énekeskönyvün­ket, ami voltaképpen kezdettől fogva próbakia­dás, és megindulás egy ki- alakitandó egyetemes evan­gélikus énekeskönyv létre­jötte felé. Ugyanakkor jelentős átala­kításon mentek át az egyéb használatos énekeskönyvek is, főképpen a békéscsabai és a Szarvasi énekeskönyvekre gon­dolunk, valamint a nyíregyházi énekek külön anyagára. Az Országos Presbitérium érettnek látja az időt arra, hogy a már használatban lévő egy­séges Agenda (istentiszteleti és szertartásrend) mellett kiala­kuljon az egységes énekes­könyv is. Ezért szakbizottság kiküldését javasolta arra, hogy öt év alatt készítsék el az egységes énekeskönyv tervezetét, amely új énekek­kel is bővítve, az énekeket egységesen csoportosítva, minden énekdallamot kot­tával közölve jelenhetne meg. Sietünk megnyugtatni min­denkit, akinek a szívéhez nőtt a ma kézben lévő énekeskönyv, hogy azt minél buzgóbb hasz­nálattal akár a szétrongyolódá- sig használhatja, mert az új énekeskönyvnek csak az előké­szítő munkája öt esztendeig tarthat, s a Presbitérium érté­kelése szerint tíz évig tarthat, míg fokozatosan, gyülekezeten­ként áttérnek az új énekes- könyvre, s akkor is a párhu­zamos használat lehetőségével. Áldozatosabb teherviselésért Áttekintette a Presbitérium az egyház anyagi szükségletét és helyzetét is. Az országos fel­mérés azt mutatja, hogy a te­herviselés felelőssége gyüleke­zetenként, de gyülekezeteken belül is nagyon eltérő. Gyülekezeteken belül általá­ban a kisebb réteg az, amelyik áldozatosan és felelősen hor­dozza az egyház anyagi gond­jait. Az adakozók egy rétege pedig nem az adakozás készségé­ben, vagy a szeretet indíté­kában marad el, hanem az adakozó készségnek a szük­séglethez mért arányában. „Az Országos Presbitérium — szól a jegyzőkönyv — hálá­val emlékezett meg arról, hogy sok gyülekezet valóban ál­dozatosan adakozik, nem­csak saját gyülekezeti cél­jaira, hanem közegyházi cé­lokra is. örömmel állapította meg a Presbitérium, hogy a Központi Alapra, a Nyugdíjosztályra, a Gyülekezeti Segélyre, a Dia­kóniai Intézményekre, a szupp- likációra milyen jelentős ösz- szegeket adnak a gyülekezetek. Mindez felelősségtudatot és ál­dozatos készséget mutat” De vannak megoldatlan anyagi kérdések is, mind egyes gyülekezeteken belül, mind közegyházi kérdésekben. Gyülekezeteken belül sok he­lyen nyomasztóan nagy az egy­házi épületek renoválásának szükséglete. Ez hozta előtérbe több helyen a túlzott igénye­ket a közegyházi, vagy külföldi támogatásra. A testvéri összefogásból ere­dő segítség készsége termé­szetes, de nyomatékkai hangsúlyoznunk kell, hogy közegyházi segély folyósítá­sát csak a szükséglet egy- harmada mértékéig lehet kérni, ha a szükséglet kétharmadát a gyülekezet saját erejéből vál­lalja és előteremti. Másik felmerült szükséglet a lelkészek fizetése. A legtöbb gyülekezetben hosszú évek óta változatlan a lelkész javadal­mának összege. Pedig kivétel nélkül minden gyülekezet vállalta lelkésze beiktatásakor, hogy „javadalmazás tekintetében nyomon követi az ország dolgozóinak életszínvonal­emelkedését”. Nem volna szabad megvárni* hogy erre a lelkész hívja fel a figyelmet. A presbitériumok­nak maguknak kell ezt észre­venni. Ezért az Országos Pres­bitérium úgy határozott, hogy „mindazoknak a lelkészeknek* akiknek az elmúlt három esz­tendőben nem emelték a fize­tését, 10—15 %-kal emeljék fel”. Harmadik szükséglet a köz­egyházi. Nem valamely függet­len felső szervnek, hanem kizárólag és első renden a gyülekezeteknek szoros ér­dekük, hogy a közegyházi szervek és intézmények za­vartalanul működjenek. A lelkészképzés, szeret etintéz- mények, az országos egyházi segélyszervek, egyházi sajtó* könyvtár, levéltár, a jó rendet fenntartó felsőbb egyházi szer­vek, kántorképzés — mind­mind a gyülekezetek érdekében állanak fenn, s ezek nagyobb részét ma még nem a gyüleke­zetek tartják fenn. Mi szükséges tehát? Íme a határozat: „... arra kérjük a gyüleke­zetek elnökségét, hogy ezt az . esztendőt használják fel a presbitériumokban és a gyü­lekezetben arra. hogy meg­értessék a gyülekezeti ta­gokkal az önkéntes egyház­fenntartási járulék emelésé­nek szükségességét...” Hisszük, hogy gyülekezete­inkben az Országos Presbité­riummal együtt tudnak gondol­kodni, együtt tudnak felelősen cselekedni, és együtt tudnak áldozni. MAGYARBANHEGYES Már folyt a háború, amikor anyag- és pénzadományokat gyűjtöttek a magyarbánhegyes,i hívek, hogy templomot építse­nek. Ennek a gyűjtésnek az eredményét azonban elvitte a háború. 1947-ben mindent újra kezd­tek. Egy év múlva megindult az építés, ifj. Ágoston Mihály helybeli kőművesmester tervei és irányítása szerint. Lelké­szük akkor Bártfai Lajos volt. Az elkészült épületet 1949 nya­rán szentelték fel. (Még abban az évben elkészült a lelkész­lakás folytatásában a gyüleke­zeti terem is.) Az építkezés 40 000 Ft-ba került. A helyi gyülekezeten kívül adományokat kaptak az államtól, a felettes egyházi szervektől, s a környező béké­si gyülekezetektől is. Az akkor 241 lelkes gyüleke­zetnek épült templom 100 ülő­helyes. Az elvándorlás folytán mára 100 lelkesre csappant gyülekezetei társgyülekezet­ként Fest Miklós nagybánhe- gyesi lelkész gondozza. A templomot hetenként rendsze­resen használják. A finn pozitív semlegesség politikájának kezdeményezője, J. K. Paasikivi egykori finn köztársasági elnök 100 éve született. Finnországban jelen­tősen megünnepelték ezt az emléknapot. Az ünnepségek során Helsinki öre'T templomá­ban tartották az emlék-isten­tiszteletet, amelyen Simojoki érsek beszélt. Ezen az alkal­mon a széles diplomáciai és politikai testület élén részt vett Kekkemen köztársasági elnök is, aki Paasikivi politi­kájának folytatója, és tovább­fejlesztője. A FINN LELKÉSZEGYESÜLET A finn lélkészegyesület meg­választotta új tisztikarát. Az eddigi elnök és titkár, Aimo T. Nikolainen professzor és Eero Saarinen lelkész kérték, hogy ne jelöljék őket újra. Elnökké D. Matti Joensuu lelkészt, a finn egyház család- gondozó munkájának titkárát választották, titkárrá pedig Kaleva Saloranta lelkészt Helsinkiből. A lelkészegyesü­let évi költségvetése magyar pénzre átszámítva mintegy 1 200 000 Ft-ot tesz ki. Ennek keretében a lelkészegyesület jelentősen áldozott mindig a finn—magyar egyházi kapcso­latok fejlesztésére. Kapcsolataink kibontakozá­sáért rendkívül sokat tett finn részről Nikolainen professzor, továbbá Saarinen lelkész is. A professzor tagja volt annak a Simojoki érsek vezette delegá­ciónak, amelyik hazánkban járva egyházvezetőségünkkel megállapodást kötött, és lefek­tette elvileg és gyakorlatilag a két egyház közötti kapcsola­tokat, és megállapította annak kereteit. Annak a megállapo­dásnak a nyomán járunk ma is. Saarinen lelkész pedig nemcsak mozgósította a finn lelkészeket a magyar kapcsola­tok érdekében, de két ízben is lelkészcsoportot vezetett Ma­gyarországra. Ezek között a második csoporttal megtartot­tuk Budapesten a második finn—magyar lelkészkongresz- szust. Mindkét finn egyházi vezető egyéniség nevét jelen­tősen számon tartjuk egyházi kapcsolataink történetében, s tudjuk, hogy szeretetük nem csökkent, s barátságuk irán­tunk gyümölcsözni fog minden területen, ahol csak munkál­kodnak. Az új lelkészegyesü­leti vezetés elé pedig bizalom­mal tekintünk, s abban a re­ményben várjuk működésük jeleit, hogy kapcsolatainkat nemcsak folytatni fogják a közösen kimunkált Irányban, hanem bővíteni is. K. E, NDK-SEGITSÉG VIETNAMNAK A Német Demokratikus Köz­társaság egyházai gyűjtésük eredményeképpen a „Brot für die Welt” (Kenyeret a világ­nak) akció keretében 400 ezer márka értékben juttattak el se­gítséget Vietnamnak. Amint Ulr-'ch von Brück egyházfőta­nácsos közölte, a Vöröskereszt Is részt vesz az akcióban és több tonna értékes gyógyszert, köztük elsősorban antibiotiku­mokat, valamint ruhaanyagot és takarókat juttatnak el Viet­namba most azokra gondolva, akik röviddel ezelőtt a heves viharok és áradások következ­tében kárt szenvedtek. PAASIKIVI

Next

/
Thumbnails
Contents